#119 Porque diría que en la mayoría de casos no es por machismo, no es por pensar que las mujeres son inferiores, etc, es porque pueden dominarlas, porque pueden ejercer su poder y satisfacer sus instintos, cierta impunidad, etc.
Como las cuidadoras que maltratan a ancianos en residencias, o a niños en guarderías.
O mujeres soldados israelies que también han cometido abusos sexuales contra mujeres palestinas.
#119 Yo he respondido al comentario de una persona y he abierto hilo Y he argumentado que estos comportamientos se pueden deber a otros motivos y no solo al machismo, ampliando su comentario con mis razones, que tú no has refutado.
Yo lo que veo es que como siempre estás noticias se llenan de gente como tú. Que minimizan los comentarios de los demás, no argumentan sino que sueltan mierda y encima te quieres poner la medalla... Pues toma aquí la tienes. Ahora ya puedes cerrar al salir.
#105 Se ha reducido al absurdo el que es machismo... A básicamente un cajón de sastre donde se mete de todo.
Como dice #106 Hay casos de homosexuales (gays y lesbianas) donde se ha sufrido sumisión química por motivos sexuales... Y de hecho también hay mujeres que han cometido actos sexuales cuando un hombre estaba drogado. Y ahí no hay una motivación machista o misógina .
Me reafirmó que un hombre viole a una mujer puede tener una motivación por misógina/machismo (y seguramente sea mayoritario), pero también puede tener otras motivaciones (consumo de drogas, problemas mentales, incapacidad de control de impulsos, dominación, venganza etc...) que por desgracia muchas veces se simplifican a: es un caso de machismo. Punto.
#110 Está echando a mano de lo que tiene al lado para satisfacer sus deseos sexuales. Da la casualidad de que no es homosexual y su pareja es mujer. Pero con el tipo de mente que tiene probablemente haría lo mismo si lo fuese. Es su motivación,
Y no es porque considere a las mujeres menos que al resto de personas, o las considere como meros objetos (no es machismo), pero lo que tiene a mano lo usa para su perversión.
¿Si un anciano demente da una patada a una mujer, también es violencia machista? El destinatario sigue siendo una mujer, pero si se hubiese cruzado un hombre, un niño o un perro habría hecho lo mismo.
#107 No, es que a todo se le mete en el saco del machismo, cuando muchas de estas cosas no son por ser mujer, sino por estar cerca, ser la pareja, se tiene capacidad o dominio sobre esa persona, etc. Como cuando las cuidadoras maltratan a los ancianos o los niños a los que cuidan.
#7 ¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad? Meter todo en el saco como un único factor e intentar sacar siempre las mismas conclusiones con factores diferentes es ridículo y acientífico.
Este hombre ha cometido hechos inhumanos y espero que lo pase mal en la cárcel. Pero, lo que ha cometido se puede deber al machismo si, y a otras muchas causas que no tienen que ver con el machismo.
#58Todas las afirmaciones machistas son inventadas y además falsas. No hay datos detrás para apoyarlas.
Repetir la misma frase que deseas rechazar no es una cosa que funcione demasiado. Por ejemplo en este caso, las supuestas afirmaciones machistas, no existen.
Lo que sí que funcionaría es dar una afirmación feminista que sea cierta. Eso destruiría el postulado inicial, pero no puedes hacer eso porque no existe tal afirrmación feminista cierta. Por eso que sales con frases repetidas u otras excusas ridículas.
hay material más que de sobra que echa por tierra tus afirmaciones
No lo hay. Tú crees que lo hay, pero no lo hay. Por lo tanto nunca lo has visto, pero admiro tu fe. Si te pidiera que dieses una muestra de esos datos, uno solo, no podrías, porque no existe. En su lugar inventarías excusas para no darlo. Esto es un proceso conocido. Por favor no lo hagas, más excusas no.
espero que no te moleste que te llame incel
Me parece muy bien. Es como las otras cosas inventadas que dices. Desde el punto de vista psicológico siempre me ha interesado ver como los que debaten sin argumentos suelen recurrir al insulto personal. Es lo más frecuente.
viendo que no eres feminista, es de suponer que eres machista
Es muy frecuente en el feminismo el usar la falacia ésta. Se dice una cosa y se pretende que otra no relacionada sea consecuencia de la primera. Harto frecuente.
solo existe un machismo
El machismo no existe. Es un invento de la retórica feminista. Su uso es el mismo que el de la palabra "fe" en las religiones. Se usa la palabra mágica para evitar dar explicaciones. Los feministas están siempre hablando del machismo porque no tienen forma de justificar nada de lo que dicen.
#56Sin indicar o señalar ninguna fuente más allá de la prestigiosa universidad de MTB.
El tema está más que discutido. Todas los datos han sido dados demasiadas veces ya. No es posible que un feminista se dé por enterado de los datos que no quiere ver. Por lo tanto siguen reclamándolos una vez, y otra vez, y otra vez, y dale. Es cansado y yo no tengo ninguna obligación de repetir nada.
Verdad no hay más que una. No tiene porque coincidir con lo que diga nadie. En consecuncia cada cual está obligado a buscarse sus datos y no creerse nada.
Todas las afirmaciones feministas son inventadas y además falsas. No hay datos detrás para apoyarlas.
#54 Hay un solo feminismo. Otra cosa son las excusas, que de eso hay tanto como quieras. El discurso feminista es falso, todo mentira. Hay que mirar los hechos. No hay nada más que discriminación.
Entonces, eso de "el feminismo, como tal, va de igualdad, no de discriminación" es la propaganda que usan para tener convencida a la gente de que el femjnismo estará bien. No hay nada de eso. Lo que hacen es afirmar que existe una discriminación contra las mujeres, algo objetivamente falso, para usar eso como excusa para lanzar la discriminación real.
Esta discusión se puede alargar tanto como quieras, ya que las excusas inventadas son algo ilimitado. Por ejemplo negarán la ausencia de discriminación contra las mujeres usando eso de la "brecha salarial", que está demostrado que se debe a una serie de causas, ninguna de la cuales es ninguna discriminación.
Y todo esto sin entrar en las falsedades claras y comprobables, como lo de que el voto femenino fue una conquista del feminismo. Pero es que aunque hubiera sido así, ¿y qué? Eso no justifica ninguna injusticia actual.
La situación actual de discriminación por sexo es un hecho, con centenares de leyes discriminatorias. El punto de vista femininista es o bien negar los hechos, o bien intentar justificarlos con falsedades, como eso de que "los hombres agreden más", lo que es primer lugar falso y en segundo lugar es una falacia non sequitur.
Así pues, la distinción ente feminismo y hembrismo no existe. Nunca verás a una supuesta feminista llevarle la contraria a una supuesta hembrista, porque no existe tal diferencia.
#25 Criticar al que no piensa como tú es de lo más fácil. pero se puede mirar de forma objetiva. El feminismo es una ideología basada en la discriminación contra los hombres.
Desde el punto de vista evolutivo, esto va del instinto de proteger a las mujeres, que espero no haga falta justificar de lo evidente que es (pero se puede si hace falta). Este instinto lleva a la mojigatería, algo que ha existido en cualquier momento de la historia.
Fue aprovechado para crear el feminismo moderno, el discriminatorio, algo sólo posible a partir de la existencia de los anticonceptivos orales. Las soflamas feministas son algo barbárico, pero debido a ese instinto suenan lo bastante bien para que alguien (no muy inteligente) se las crea. Eso se machaca con propaganda para crear fanatismo, y ya tienes una religión.
A veces hay quién se apunta a la manada para ser como los demás y empieza a decir las mismas barbaridades. Hace falta ser muy tonto, pero de eso hay un suministro inacabable. Por ejemplo la de esta entrevista que es evidentemente incapaz de plantearse nada de lo que dice. Sólo repite las tonterías "correctas" sin realmente entender nada.
"Dicen que estoy subvencionada, y yo llego a fin de mes y pienso que debo de ser la feminista más tonta de España"
#59 Que le vendan materias primas es el plan A; el B es sisarlas como en Siria en la actualidad mientras el resto del "mundo bien" mira para otro lado (mientras no se lo hacen a ellos, porque a ver en lo que acaba lo de Groenlandia).
#26 Lee por ti mismo los dos enlaces que pongo al final del comentario y dime en cuál de las dos patologías te encaja más Elon Musk.
Los autistas como Sheldon Cooper super listos pero que son "especiales en el trato" son ficción. Un autista no podría jamás hacer la fortuna que ha hecho Musk por incapacidad intelectual para hacer muchas de las cosas que Musk ha hecho y ni hablemos ya de aparecer en actos públicos dando el espectáculo y hablando a cientos de personas. Un autista es prácticamente incapaz de mantener una conversación normal con la gente.
#124 Si empezamos a decir cosas sensatas, va a ser muy complicado continuar con esta tradicional rivalidad ancestral, que es el pilar sobre el que se ha construído este sitio. Lo de izquierdas y derechas es solamente para disimular
#36 Yo tengo la teoría de que aquellos que la prefieren con cebolla, es porque no han probado una buena tortilla de patata, lo cuál explicaría su predilección. Yo tenía un amigo que odiaba la ensalada porque se la hacían fatal, cuando probó una mía, un nuevo mundo se abrió ante sus ojos.
.
Ea, ea
Buenas noches