#13 Ha habido noticias mucho más influyentes en lo que dices que, precisamente, esta.
Por cierto, los contenidos del NAS tienen que salir de algún sitio...
#52 Si no hay semen de por medio, son tuyos si tú decide que lo sean y los adoptas. Aquí no se ha dado ese caso y el resultado es una situación muy complicada causada por una mala persona que ha engañado durante años a otra y le ha hecho creer que es el padre. Si se lo hubiera dicho el primer día ese hombre no estaría allí.
#167 Según tú se ha comportado como un pedazo de mierda pero yo aquí a la única que veo que se le puede aplicar ese adjetivo con el 100% de seguridad es a la madre. Imaginate lo mala esposa y madre que ha tenido que ser para ser capaz de engañar durante a ños a su marido e hijos haciéndoles creer que eran hijos de quin no lo eran. Después de esos años de trauma cada persona reacciona de una manera.
Y no, no estoy especulando, ella es mala persona y ante ese tipo de gente lo mejor es apartarse.
#83 No estoy juzgando vidas ajenas. Estoy usando la puñetera lógica para suponer el escenario más plausible y que conlleva que una persona quiera repudiar a sus dos hijos no biológicos. Aún así... todo el mundo sabe que el culpable en una infidelidad y acabar criando a los hijos de otro, es el hombre no la mujer. De la misma manera, que cuando un violador viola a una mujer esto se hace porque la mujer va provocando y no porque el violador sea un mierda.
Sigo diciendo, puedo entender porque una persona quiera repudiar dos niños que no son suyos... después de un trauma tan grande y posiblemente de cosas que ni TÚ ni YO sabremos nunca. Eso no significa que yo comulgue con su comportamiento, pero no voy a ir de santo barón y juzgar a un victima por las decisiones que tome, porque nada garantiza que yo en su lugar no llegara a ese mismo resultado. A quien si voy a juzgar es a la culpable que es la mujer de todo. Una mujer, que si vivía en un matrimonio no deseado con un pieza siempre puede divorciarse, separarse o no encasquetar dos hijos ajenos a un hombre.
"o bien eres un pedazo de mierda o te has hecho cargo económicamente solo porque un juez te ha obligado."
De hecho, que no sean sus hijos biológicos no quita que tenga que seguir pagando como la propia noticia indica, algo que la mujer era la primera persona interesada que no se tocara. Y si quiere seguir el proceso para ello, que es comprensible, lo tiene que pedir ya que no te exime del pago a corto plazo que no sean tus hijos biológicos administrativamente hablando.
#89 La empatía se tiene primero con la victima que es el hombre. Después, con las victimas colaterales que son los hijos de otro que han sufrido a una madre que va encasquetando hijos a otro.
#91
Dices que el hombre es un psicópata. No lo sé. Lo que sí tengo claro es que lo más probable es que esa tía es una mentirosa y una hdlgp, y que la que tiene una personalidad psicopática sea ella.
Una de las características principales de narcisistas y psicópatas es precisamente que son unos mentirosos compulsivos e infieles para con sus víctimas.
Como han apuntado en otros comentarios, aquí nos falta mucha información, estamos opinando todos bastante a ciegas. Pero está claro que nos interesa, si no, no habría tantos comentarios.
#83 Si sólo fuera un hijo, se podría entender algún desliz, algún problema marital, algún "eres un hijo puta así que me follo a otro y mierda, me he quedado preñada"...
#39 "no conoces nada del hombre, pero por lo visto tienes claro los incontables sacrificios personales. Un poco sesgado tu argumento, no?"
Porque es de cajón ¿Acaso tener dos hijos no te supone un condicionante bastante fuerte en la vida? Por citar algunos ejemplos:
¿Tener dos hijos no supone un sacrificio económico? ¿Tener dos hijos no te condiciona la toma de decisiones personales como mudarte, cambiar de trabajó o retrasar dejar a tu pareja si quieres divorciarte? ¿Tener dos hijos no te supone tener que cuidarlos?
#54 También gastamos cantidades enormes de energía en fabricar Funkos, Labubus, plásticos, envases desechables...
La IA es el futuro, probablemente sea un futuro muy oscuro, pero una vez abierta la caja de Pandora no hay marcha atrás.
#69 pues si, pero todos nos hemos hechado un pedo delante de alguien, vamos que no le ha llamado cabrona, particularmente me parece mas grave que se manipule en ciertos programas, tipa puede ser descortes pero hay se queda
#169 Sí, si es cierto.
Infórmate, en vez de hablar de odias, así solo generais desinformación y bulo porque lo que dices evidencia que ni sabes de lo que hablas.
Pero como siempre, el más ignorante es siempre el más bocazas.
#19 decir esto es como aprovechar un delito de un inmigrante para cargar contra ellos, no es igual un fondo buitre, q lo más seguro es q lo vuelva a vender x mínimo 7 veces más, siendo muy poco avaricioso, a una persona q ha invertido sus ahorros en tener una vivienda para ponerla en alquiler, mientras otros se lo han gastado en coca y viajes, según tu teoría de visionario, q le ocupen el piso y no le paguen, q se lo hubiera fundido, así no pone nadie pisos en alquiler
#1 Según el ordenamiento jurídico, ¿dónde encaja ver fútbol pirata?, creo que más allá de asustar al espectador no se me ocurre un argumento legal contemplado en el Código Penal.