Hace 8 meses | Por manzitor a elpais.com
Publicado hace 8 meses por manzitor a elpais.com

Edit: El módulo de aterrizaje Vikram ha tomado tierra hoy poco después de las seis de la tarde hora de India, las 14:30 en la península, después de realizar una maniobra de frenado y aproximación a su destino que ha sido completamente automática y que supone un enorme reto tecnológico. Hasta hoy, solo Estados Unidos, la Unión Soviética y China habían logrado aterrizar con éxito en la Luna, pero nadie lo había hecho en el polo sur del satélite, donde puede haber enormes reservas de agua helada ...

Comentarios

D

#18 A una compañera India de trabajo no le ha hecho gracia, no sé por qué...

selina_kyle

#20 hijo es que mas inoportuno no podias ser lol

selina_kyle

#5 jajajajjajaj que cabron jajaja

D

#5 dios me siento fatal por reírme pero es que estoy literalmente llorando de risa

sonix

#5 pues no lo pillo, lo explicás?

omegapoint

#26 hacen caca en la calle en la tierra, lo normal si van a otro planeta/asteroide/satelite es que hagan lo mismo.

sonix

#27 ya, pero que tiene que ver las primeras imagenes, aliens?

borteixo

#5 dios qué faltada lol

mre13185

#1 Todavía nos falta mucho para llevar gente a nuestro satélite de nuevo (ojo, no soy un conspiranoico de esos), este es uno de los primeros pasos, pero hay que darlos. El futuro de la humanidad depende de que salgamos de nuestro planeta y encontremos otros sitios en el universo, y ya vamos tarde. Da igual quién los de, como si es la India, China o Rusia, alguien tiene que hacerlo.

Tieso

Rusia 0, India 1

T

#6 Las lavadoras indias son mejores que las ucranianas

mecha

#6 de Europa mejor ni hablamos

f

#23 La Agencia Espacial Europea posó en 2014 con éxito con su nave Rosetta un módulo sobre el cometa 67P a 450 millones de km de distancia, tras un viaje de 10 años. Una misión pelín más compleja.

poyeur

#38 Y también posó el módulo Huygens en el satélite Titán de Saturno, tras desprenderse de la sonda Casinni de la NASA

f

#57 Cierto. Por otra parte hasta la propia misión Chandrayaan-3 tiene instrumental desarrollado por la ESA.

Macnamara

#23 este artículo del 2021 habla de próximas misiones científicas y prioridades. Explica bien los objetivos de la esa:
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Spain/Voyage_2050_en_marcha_la_ESA_elige_los_temas_para_sus_futuras_misiones_cientificas

ChukNorris

#10 Crean una industria de alto valor añadido, que no sé la tracción en cuanto a empleo y desarrollo que pueda tener.
Pero teniendo en cuenta que tienen bombas atómicas....

Ehorus

#29 respecto a la "carrera espacial" creo que es un concepto a acotar en unas décadas 60-80. En esas décadas en su hegemonia (racismos y guerras aparte) cultural / social ... aunque empezaban ya, en los 90 a verse la caída
Sobre la URSS , en MNM se ha visto en algun foro hace poco que la epoca de la URSS era muy querida por mucha gente.. y votos positivos de MNM... poco que decir, a tenor de lo anterior
Lo de ahora, ni rusia ni eeuu están realmente "corriendo"... y en el caso del segundo, mirando con ojos golosos al cinturon de asteroides https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-06-09/nasa-mision-espacio-asteroide-metales-preciosos_3662042/ ... respecto rusia creo que tiene problemas más urgentes - entre los cuales está el apoyo económico europeo a su programa espacial.

SirMcLouis

Cuando los Americanos y los Rusos iniciaron la carrera espacial y estaban de lleno en ella, sus ciudadanos vivían medianamente bien y tenían un clase media medianamente decente, especialmente los Estados Unidos…

La India es un país en vías de desarrollo y con unos problemas ecológicos y de sostenibilidad de la hostia, por no hablar de sus problemas sociales….

Me encanta la carrera espacial, el espacio y la ingeniería… pero no se si la India debería de gastar el dinero en esto con el mogollón que tiene encima aun por solucionar para proveer a sus ciudadanos con una vida medianamente decente.

Esto demuestra que tienen la capacidad técnica, pero no tienen la capacidad política de hacerlo de conseguir una sociedad más justa. O más bien no les da la gana hacerlo

Priorat

Vamos, que los indios son mejores que los rusos. 

ur_quan_master

#8 teniendo en cuenta que es el polo sur de la Luna son mejores que todo el resto de países del mundo.

#11 Ya te digo. Encima, no les ha hecho falta ni un misero trineo tirado por perros. Unos cracks.

ChukNorris

#14 Su sistema de castas es un puto cáncer que no podrán quitarse de encima en décadas.

C

#16 Has estado/trabajado en la India?

ChukNorris

#44 ¿Vas a intentar defender su sistema de castas?

C

#52 no, porque ya no existe, leete su constitucion. Y el Gobierno esta haciendo todo lo que puede para abolir las costumbres remanentes de ese sistema

ChukNorris

#56 #56 no, porque ya no existe

lol lol Ya no existe sistema de castas en la India y ha dejado de ser un problema ... debes ser la única persona que se ha enterado de eso en el mundo.

D

#16 Igualico que aquí.

mre13185

#16 Precisamente de eso venía a hablar, de su sistema de castas, es lo próximo que tendrían que eliminar.

D

#14 Enseñarles a usar el condón podría ser un primer paso.

S

#43 Y el WC el segundo.

shem

#14 "Yo no veo que India esté sacando a la gente de la pobreza al ritmo de China ni por asomo" no es una cosa que se vea, se mide: Segun la China ha sacado a 850millones de personas de la pobreza entre 1981 y 2011: https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_China que son also mas de 28 millones al año.
La India ha sacado 415 entre el 2006 y el 2021: https://economictimes.indiatimes.com/news/india/india-lifted-415-million-out-of-poverty-in-15-years-says-un/articleshow/94926338.cms eso son 27.6 millones al año. Por lo que yo se ese dato se ha acelerado muy considerablemente desde 2020, pero es algo que no se verá hasta 2026, cuando la UN saque el siguiente estudio global sobre la pobreza.

En ningún caso quiero que se entienda que estoy planteando esto como una competición, creo que sacar gente de la pobreza no es una cuestión de países o nacionalidades, sino un objetivo que deberíamos tener como humanidad. Tampoco creo que se le deba atribuir excesivo merito a los politicos por ello, en la mayoría de los casos el salir de la pobreza es un efecto natural del desarrollo de un país. A España le paso con el Plan de Estabilización de 1959 y eso no hace a Franco un buen gobernante.

#39 "la economía desregulada India jamás podrá superar a la economía planificada China" Estoy en total desacuerdo. La economía es un animal muy complejo y difícil de definir con una sola métrica. La India va a superar a China en muchos aspectos y por supuesto en otros no. Tampoco estoy de acuerdo con la premisa de que una economía "planificada" es mejor. De hecho tu has puesto el ejemplo perfecto cuando has mencionado la república popular en los 40... que entre sus grandes ideas estaba la de cargarse todos los gorriones, que tuvo como consecuencia la destrucción de los ciclos ecológicos, y que causo la Gran Hambruna China en la que murieron de hambre 50 millones de personas. Que se dice pronto, 50 millones por la cagada de un politico. Los regímenes autoritarios tienen eso, que el debate es inexistente y sus planes, por muy absurdos que sean, como la política del hijo único, se llevan a cabo aunque las consecuencias sean nefastas. Asi que, personalmente, no compro tu argumento de que una economía "planificada" es algo positivo, sobre todo cuando el que planifica es imbécil.
Lo que si te doy la razon es en la mayoría de los toros puntos y de que el gobierno Chino tenia y tiene herramientas que el Indio no se puede permitir, la más importante a mi juicio el desplazar y distribuir a la población por razones de economía. De hecho plantear el desarrollo chino e indio como algo parecido creo que es un gran error. Cada país tiene su propio camino de desarrollo, con sus ventajas y dificultades y, en el caso particular de estos dos países, sus realidades económicas, sociales y culturales no tienen nada que ver. En cualquier caso yo conozco la India y China de primera mano, desde hace prácticamente tres décadas. Lo que veo es que China se ha estancado y tiene por delante una época muy critica en la que va a necesitar una casta política capaz de repensar el modelo económico y social para afrontar la nueva realidad. Yo, personalmente, creo que el gobierno chino actual son un grupo de descerebrados que se han enrocado en el poder y la cosa pinta muy mal tanto para los chinos como para el resto del mundo.
India yo la veo como un tiro, ir a ciudades como Bangalore, Chennai, Hyderabad... de una año para otro es como ver a un nieto crecer: siempre que lo ves te sorprende lo mayor que está. Sigue teniendo un problema muy gordo con la corrupción (la India, no tu nieto), pero también es muy sorprendente el papel central que las mujeres Indias están tomando en el desarrollo del país y que yo no había visto antes.
Como he dicho, sin animo de plantearlo como una competición. China esta dos décadas por delante en desarrollo a India y una demografía prácticamente opuesta. Por tanto tiene problemas muy diferentes. Pero también es verdad que, si algo bueno ha traído la globalización, es que esta permitiendo a los países en vias de desarrollo el desarrollarse a una velocidad que seria impensable hace medio siglo. China es un gran ejemplo de eso, pero personalmente creo que la transformación que esta sufriendo la India va a cambiar el mundo en poco más de una década.

rojo_separatista

#48, que la economía sea planificada no es una receta mágica que haga que las cosas funcionen o que no. Una economía planificada puede estar bien o mal planificada, pero durante las primeras décadas de la República Popular, a pesar de los enormes errores, se sentaron las bases de un estado fuerte que es lo que ha permitido a China desarrollarse.

rojo_separatista

#12, la economía desregulada India jamás podrá superar a la economía planificada China. La China moderna no nace en los 90, nace a finales de los 40 con la fundación de la República Popular, a India le hacen falta décadas para poder sentar las bases de un estado fuerte capaz de aplicar las políticas que permitieron el desarrollo de China. Y si no queremos destruir el puto planeta, el modelo demográfico a seguir es el de China, no el de India.

rojo_separatista

#8, es cierto que a Rusia le iba mejor cuando era la URSS su modelo político, científico y económico era superior en todos los sentidos al de la Rusia actual.

S

Sigue sin convencerme un pais nuclear con mil millones de muertos de hambre, segregacion por castas, etc, etc.

D

#22 Que los confinen en sus fronteras hasta que que mueran espachurrados por sobrepoblación.
Coño, a ver si se dan cuenta que se están reproduciendo por encima de posibilidades y de las del resto del mundo.

luiggi

#22 Al menos es una democracia. No tengyduda de que irá mejorando. Económica y socialmente

urannio

Definitivamente los BRICS liderarán en el próximo siglo.

crycom

#31 Este.

luiggi

#31 Por lo pronto los I's

D

Vaya, parece que en Rusia va todo bien

HartzBaltz

Se me hace llamativo como los paises chulitos de occidente apenas conseguimos avances espaciales con miles y miles y miles de millones invertidos y luego va la India y con 4 duros se plantan en la luna con un par.

ezbirro

#36 No es el coste de Occidente pero si han desarrollado armas nucleares tienen capacidad científica para el espacio, sus recursos humanos son más baratos que occidente y seguramente estén más motivados.

m

de hollywood a bolywood

D

Lo que faltaba, llenar la Luna de indios.

w

Ahora la luna se llenará de basura.

LucasK336

Gran noticia

D

Enhorabuena a todo el enorme trabajo que hay detrás que no es poco y a sus responsables últimos: iluminadores, maquilladores, maquetistas, decoradores, los técnicos de efectos especiales, su director...

Huaso

#2 son especialistas en eso.

manzitor

#2 A ver si todo quisqui va a poder aprovechar los momentos para un poco de lucimiento menos los Hindúes, que mérito tienen y mucho.

Peka

#2 Hola terraplanista.

b

#2 Que bonito cuando solo había un tonto por pueblo y no ahora que sois varios...