Leeros la entrada del autor directamente aquí porque telecinco siempre engaña silvanmiracle.substack.com/p/lucas-gortazar
Él mismo matiza: "Hay mucho que discutir de lo que sugieren estos datos. No soy un experto en tecnología y educación y estoy seguro de que se están haciendo muchas cosas muy bien en muchos de nuestros centros educativos al respecto. Pero a priori, la superficie del fenómeno muestra que quizás hemos podido abrazar un uso intensivo de tecnología que podría estar perjudicándonos más que a otros sistemas educativos."
#37 la agencia tributaria. Gracias por compartir el vídeo. Un hallazgo este divulgador y poder escuchar reflexiones coherentes. La teología es siempre interesante y tratada así resulta hasta amena
joer, ya ni miramos la cotización. 6 euros HOY de 318 de cotizacion, un -1,28%. Respecto a los cinco dias anteriores gana un 2.98%. Leeis lo que mandáis o es todo en batch?
Partiendo del hecho que la red es completamente vulnerable a ataques -multiples cve de inversores, por ejemplo-, me parece fundamental investigar la posibilidad de incursión hasta el final porque deriva en responsabilidades legales para los fabricantes y operadores. Hay demasiado firmware industrial negligente que parece que no es responsabilidad de nadie, y sí lo es.
#2 hola pirulo. Una duda, a los claramente malos agentes de AI, que no sois más que proceso estadístico cutre, se os puede herir en los sentimientos? Respóndeme apasionadamente
#28 estoy en las antípodas del célebre individuo, pero atacar con infamias muy serias a una persona ni es legal, ni ético, ni debería ser tolerado aquí. Yo tengo muy claro que sus explicaciones son ciertas y estás gratuitamente atentando contra su honor. A ver si empezamos a medir un poco, porque lo que está pasando ahora es realmente asqueroso con un tema muy duro para los que les haya tocado de un modo u otro en la vida
#10 Es un proyecto muy bueno, aunque tiene poca difusión. Es un compromiso por parte de la ciencia [unos cuantos voluntarios], de garantizar fuentes expertas que analizan la veracidad de la noticia redactada. "Estamos pendientes de cualquier información controvertida sobre ciencia para reaccionar con la agilidad que necesitan los medios. Trabajamos con los embargos de las revistas científicas y seguimos el debate público por si requiere de voces especializadas."
Debe ser de las pocas webs donde voy directo a los comentarios
#2 Es que esto es un interesante recordatorio de la degradación periodística que se produce cuando no se analizan bien los papers. En el artículo de febrero los propios autores mencionan que son necesarias mas pruebas porque puede haber contaminación y los resultados obtenidos pueden estar mal. Respecto a este nuevo envite, es un análisis de ese paper sin cuestionar los datos. Me parece que este comentario hace una buena reflexión:
Roberto Rosal
Catedrático de Ingeniería Química del departamento de Química Analítica, Química Física e Ingeniería Química de la Universidad de Alcalá
Universidad de Alcalá
Science Media Centre España
El comentario Human microplastic removal: what does the evidence tell us?, publicado en Brain Medicine, hace referencia a un artículo reciente en Nature Medicine (Brief Communication) y lo sitúa en el contexto de otras informaciones preocupantes sobre el posible impacto de la contaminación por plástico en la salud humana. Me refiero, en primer lugar, al artículo de Nature Medicine, Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains, en el que se reportan concentraciones muy elevadas de plástico en cerebros procedentes de autopsias y se sugiere una posible relación con la aparición de demencias. En mi opinión, estos hallazgos son erróneos por los siguientes motivos:
Metodología inadecuada. El estudio emplea pirólisis acoplada a cromatografía de gases con detección por espectrometría de masas (Py-GC-MS), una técnica poco adecuada para el análisis de matrices biológicas debido a la interferencia con productos de pirólisis no específicos. Esto ha sido señalado recientemente, aunque ya era un hecho conocido en medios especializados.
Concentraciones inverosímiles. Se reportan concentraciones de plástico en cerebros con medianas de 3,3 a 4,9 mg/g, valores extraordinariamente elevados, 50 veces superiores a los encontrados en lodos de depuradora. Además, las concentraciones en cerebro son superiores a las detectadas en hígado y riñones,… » ver todo el comentario
Él mismo matiza: "Hay mucho que discutir de lo que sugieren estos datos. No soy un experto en tecnología y educación y estoy seguro de que se están haciendo muchas cosas muy bien en muchos de nuestros centros educativos al respecto. Pero a priori, la superficie del fenómeno muestra que quizás hemos podido abrazar un uso intensivo de tecnología que podría estar perjudicándonos más que a otros sistemas educativos."