Actualidad y sociedad
293 meneos
510 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Estados Unidos es un peligro para la humanidad

El asesinato del ayatolá Alí Jamenei, durante los bombardeos israelí-estadounidenses contra Irán el 28 de febrero, le dice al mundo que no vale la pena negociar con Washington. La Casa Blanca, sumida en las dinámicas decadentes de un imperio que va perdiendo su hegemonía en casi todos los ámbitos del poder —salvo, si acaso, el tecnológico-militar—, es el principal factor de caos, violencia e inseguridad en el mundo.

| etiquetas: estados unidos , belicismo , plutocracia , imperialismo
135 158 26 K 397
63 comentarios
135 158 26 K 397
Comentarios destacados:                
#9 #6 y como llamas a matar a varias decenas de miles de civiles en estos ultimos dos meses? y a ahorcar a homosexuales en gruas o cargarse a mujeres por no ponerse un trapo en la cabeza? Estas burradas, y muchas mas, las hacen en el régimen de los ayatolas tan defendido y querido por buena parte de la izquierda occidental. Reducirlo todo al petroleo es ridiculo, igual los ayatolas debieron haberselo pensado antes de financiar a numerosos grupos terroristas como Hezbollah, Huthies y Hamas, de los cuales estos ultimos perpetraron la salvajada del 7 de Octubre del 23, o incluso ayudar a los rusos en los delirios imperialistas de Putin en Ucrania, les habria ahorrado un sin fin de problemas.. los ayatolas han querido jugar a esto, pues a mamar las consecuencias.
#6 vicox
#4 Espera, no estás blanqueando nada, pero por que yo crea que es una teocracia medieval, no tengo porque cambiarlo. Hay gente que piensa que matar toros es malo, y no por eso matan a todos los que van a los toros. O incluso hay quien dice que comer carne es de bárbaros, pero no nos matan a todos. La cosa es quién te ha dado el mando para destruir países que tienen petróleo, y luego puedas decir "teocracia medieval" a vale así pues si matemoslos a todos.
30 K 230
#9 pozz
#6 y como llamas a matar a varias decenas de miles de civiles en estos ultimos dos meses? y a ahorcar a homosexuales en gruas o cargarse a mujeres por no ponerse un trapo en la cabeza? Estas burradas, y muchas mas, las hacen en el régimen de los ayatolas tan defendido y querido por buena parte de la izquierda occidental. Reducirlo todo al petroleo es ridiculo, igual los ayatolas debieron haberselo pensado antes de financiar a numerosos grupos terroristas como Hezbollah, Huthies y Hamas, de los…   » ver todo el comentario
13 K 77
Alfon_Dc #12 Alfon_Dc
#9 la veracidad de esos datos que das dependen sobre todo de las ganas de creerselos cada uno..por ejemplo, hay quien se lo cree hasta el fondo, y los hay más escépticos.
3 K 22
Barbol_Pelao #53 Barbol_Pelao
#12 Mai Sato, portavoz de la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, habla de 20 mil muertos.
www.elperiodico.com/es/internacional/20260131/onu-calcula-miles-victim
0 K 10
#25 nosurrender *
#9 Indignadísimo está este chico. Ejemplo debería ser pa todos.

Y ya veréis cuando se saque el palillo de los dientes. Pa llorar de emoción.
3 K 19
#29 Perete78 *
#9 que si, que si, blablabla, derechos humanos, blablabla. Nadie te lo discute. El problema es por qué a Iran sí y a Arabia Saudí o a Corea del Norte, no? Esos 2 países también se los saltan y los cowboys de turno no les hacen nada.
5 K 53
Mangione #40 Mangione *
#9 ¿Cómo llamas a que más de 4400 personas que fueron encerradas en Aligator Alcatraz estén desaparecidas?
¿Cómo llamas a deportar a bebés con cáncer?
¿Cómo llamar a matar a ciudadanos norteamericanos indefensos y a quemarropa sólo por defender sus derechos?
¿Cómo llamas a amenazar a democracias aliadas y pacíficas como Groenlandia?
¿Cómo llamas al puto holocausto Palestino perpetrado por la teocracia sionazi colonialista-expansionista israelí?

Sois unos cínicos de cojones, colega, pero lo que defendéis es tan retorcido y antihumano que ya no cuela por mucho que os esforcéis.
12 K 95
Arke #47 Arke
#40 Literal. Estos son los que se preocupan por los derechos de los homosexuales en Irán pero luego en el país de al lado les parece perfecto que los cuelguen de las pelotas.

No dan más asco porque no pueden.
2 K 29
#45 casicasi
#9 Los derechos humanos no son la motivación de esta intervención, sino los recursos naturales y la situación geoestrategia. La prueba es que Arabia Saudí tiene un historial mucho peor en materia de derechos humanos, y no ha sido intervenida, sino más bien protegida, dado que es un estado títere de occidente..

Quienes resaltan un caso y no otro son cómplices de crímenes gravísimos, en mucha mayor medida que quienes denuncian el intervencionismo norteamericano.

La intervención sobre irán…   » ver todo el comentario
2 K 16
#50 pozz
#45 Sois ridiculos incluso a la hora de fantasear.. Nadie habla de derechos humanos, los ayatolas llevan años jugando con fuego, alentando a distintos grupos terroristas de la region, incluso invirtiendo en desestabiliza occidente, apoyando a los rusos en la agresion a Ucrania, y les ha salido mal la jugada.

Me tranquiliza ver que los desnortados que apoyais a los ayatolas sois una burda y ridicula minoria en occidente... es mas, incluso en oriente los apoyos de los ayatolas brillan por su ausencia. Siéntate y disfruta de lo que está por venir, que en gran parte es gracias a lo que Putin desató el 24 de Febrero del 2022 y lo que los ayatolas desataron el 7 de Octubre del 2023.
3 K 18
#61 casicasi
#50

No pienso sentarme a disfrutar nada ''de lo que está por venir'. Hay que ser un degenerado para disfrutar de un espectáculo lamentable como el que vemos cada mañana desde hace décadas y décadas. Nuestras élites necesitan degenerados que se complazcan de toda esa miseria moral. Por este lugar hay unos cuantos.

Si usted y su familia yacieran bajo los escombros en nombre de la libertad y la democracia no frivolizaría de esa manera sobre lo que pasa no muy lejos de su casa. Pero entiendo que…   » ver todo el comentario
0 K 10
#54 cantarranas
#9 Sus vecinos de Arabia Saudí también tienen una dictadura teocrática, encarcelan mujeres adúlteras y personas homosexuales, torturan y condenan a muerte a disidentes y llegaron a descuartizar a un clérigo opositor en la embajada de Arabia Saudí en Turquía.
Pero oye, como son aliados de Estados Unidos, en vez de criticarlos o bombardearlos vamos allí a jugar finales de fútbol.
1 K 16
#57 pozz
#54 La gran diferencia entre Arabia Saudi e Iran, es que los ayatolas se han puesto a tocar los cojones a todo el que han podido, han apoyado numerosos grupos terroristas, tambien apoyan a los rusos en los delirios imperialistas de Putin.... y los saudies no.
1 K 18
#44 DenisseJoel *
#_9 Si te parece tan mal lo que hace Irán contra su población, no quiero ni pensar lo que te parecerá lo que hace Israel con apoyo estadounidense contra la población palestina.

Cc #6
1 K 20
#15 veratus_62d669b4227f8
Pues claro hombre Isarael y su perrito faldero han atacado Iran motivados por las barbaridades de los Ayatolas y para evitar sufrimiento a civiles porque como todos sabemos a Israel y a su perrito faldero les importan mucho las victimas civiles inocentes y el.movimiwnto LGTBI, supongo que despues iran a por Arabia Saudi, donde tambien se ahorcan a gays...venga ya coño....que puto analisis para amebas.....
17 K 168
Meneador_Compulsivo #1 Meneador_Compulsivo *
Es impresionante la cobertura del medio de Pablo Iglesias a los asesinatos de mujeres y la represión de las protestas en el régimen de los ayatolás, 9 páginas, 0 artículos www.diario-red.com/tags/iran/ xD {0x1f61c}
46 K 149
#4 pozz
#1 Es bastante irónico ver a gente que dice ser muy y mucho de izquierdas, blanqueando de esta forma a una teocracia medieval.
33 K 1
#43 harverto *
#4 Vamos a poner una norma en la OTAN para asesinar a los presidentes de los gobiernos que no nos gustan mediante bombardeos masivos.
Todo es muy divertido hasta que le toca a tu país.
E Irán era democrático y occidental hasta que nacionalizaron sus medios de producción, y desde Occidente mataron a los demócratas, impusieron una dictadura molona, de las que dejan mangonear el país y alfombraron la llegada de Jomeini, pero por lo que sea no te veo comentar la puta causa.
4 K 43
#51 pozz
#43 Mientras que se carguen a dictadores terroristas, me da completa y absolutamente igual.

Iran era un pais persa mas o menos prospero, con sus defectos, hasta que llegaron los follacabras en el 79... convirtieron el pais en una teocracia islamica, se cargaron la historia y la cultura milenaria del pais, imponiendo simbolos islamicos y arabes; y sabes que es lo mas gracioso, que fue la izquierda irani la que apoyo la revolucion islamica, una izquierda que en los 80s fue fulminada de Iran.. y…   » ver todo el comentario
1 K 18
#58 harverto *
#51 Dale una vuelta a los libros de Historia. Antes de hablar de lío de propaganda, mírate el lavado de cerebro anticomunista que llevas.
A ver si ahora vas a decir que la CIA y el MI6 no fueron los responsables del golpe que puso al sátrapa del Sha.
¿Que la izquierda europea se equivocó al apoyar a Jomeini? Coño, y todo Irán, pero a quien prefieres ¿a un dictador asesino promovido por el extranjero para saquear el país o un líder religioso que va de humilde? Que se cambió la chaqueta al llegar…   » ver todo el comentario
1 K 13
#62 pozz
#58 Por supuesto que le tengo una fobia que ni te imaginas al cancer que supuso el comunismo... en buena parte del este de Europa lo conocen bien, y lo tienen ielgalizado e incluso criminalizado. De ninguna de las maneras un comunista puede ser democrata, es una ideologia que esta en contra de la democracia, que busca someter con crueldad al que piensa diferente..... No hay un misero exito comunista que haya prosperado, todos los intentos han sido un cancer absoluto.
La izquierda irani que…   » ver todo el comentario
0 K 7
lestat_1982 #63 lestat_1982
#62 te has olvidado la pastillita.
0 K 9
#5 mstk
#1 Tu debes ser de esos de "conmigo o contra mi".
12 K 137
salchipapa77 #8 salchipapa77
#1 Porque las víctimas importan una puta mierda, la ideología está por encima de todo.
10 K 45
kumo #14 kumo
#1 Es que se queda sin comer, el muy miserable.
11 K 21
MyNameIsEarl #22 MyNameIsEarl *
#1 es impresionante como el meneador compulsivo utiliza a las mujeres asesinadas por unos y se olvida de las más de cien niñas asesinadas, dando fe de que las mujeres le importan una mierda , solo las necesita para su argumentario. Patético.
Muy de derechas , también te digo.
11 K 93
aupaatu #23 aupaatu *
#1 Y el resto de medios dio la misma cobertura en Gaza, Cisjordania,los trabajos forzados en las cárceles de EEUU, los campos de refugiados de emigrantes cazados por la Gestapo de Tump, las ejecuciones en los emiratos árabes....o solo hay que mirar donde señala el dedo sionista.
8 K 72
#32 Nebuchanezzar
#1 Joder, la piara de derechas sois el claro y prístino ejemplo de los que miran el dedo en lugar de a la luna
6 K 48
#36 Toponotomalasuerte *
#1 como los tuyos en Afganistán y Siria? O a las niñas asesinadas ayer. Van 150 de los salvadores.
Menuda demagogia para subnormales.
El peor gobierno para las mujeres en medio oriente y en norte África es EEUU: las jodió y les puso el burka en Afganistán, Siria, libia, Egipto, Jordania, Iraq....
7 K 61
#41 harverto
#1 Perdona, no sabía que el medio de Pablo Iglesias tenía que dar cobertura de todos los feminicidios de todos los países del mundo, para así completar un baremo de idoneidad de bombardeo.
4 K 29
chemari #59 chemari
#1 Ya, las mujeres iraníes te importan mucho, pero de la gente muerta en Sudán no dices nada. Menudo hipócrita!
1 K 20
#3 laruladelnorte
Viven de sembrar el caos en el mundo,las guerras que promueven son para su beneficio,ese es su ejemplo de democracia...
7 K 69
Mltfrtk #39 Mltfrtk
La horda de nazis continúa haciendo el ridículo. Se crecen ante la masacre y la muerte de inocentes. Asoman la cabeza como si les fueran a dar un premio, pobre gentuza.
4 K 53
#2 ernovation *
USA es un peligro, mucho más de lo que lo era antes, debido al fascismo. Rusia es un peligro mucho mayor, con tanta arma nuclear y una inestabilidad interna brutal, más que nada por estar perdiendo la guerra. Luego están los paises islámicos que son algo muchísimo peor.
10 K 44
josde #16 josde
#2 Rusia esta perdiendo la guerra ?.
3 K 37
#18 ernovation
#16 Nadie lo oculta ya. Se calcula que pueden aguantar máximo un año más.
4 K 9
josde #19 josde
#18 Teniendo un arsenal atomico como tiene, de un plumazo borra Ucrania del mapa.
0 K 20
#20 ernovation
#19 Hay que tener un poco más de criterio antes de contestar.
4 K 45
josde #21 josde
#20 tu lo tienes verdad, sera para lo que te interesa.
0 K 20
#30 pozz
#19 El cuento del arsenal atomico ruso... hay que ser un rematado iluso como para creer en la fantasia del arsenal atomico ruso. Las armas atomicas no se fabrican y se almacen a perpetuidad, requieren de un costotisimo mantenimiento cada pocos años.
Es curioso como con el arsenal atomico israeli no sois tan temerosos, ni con el yanki... eso si, para intentar meter miedo con el arsenal ruso, vais a tope con ello.
Asi estaban algunas de las cabezas atomiacs sovieticas cuando se les desmontó el chiringuito hace 35 años, listas para lanzar:  media
3 K 32
omegapoint #34 omegapoint
#30 ¿de verdad crees que Rusia no tiene operativa ni un solo arma nuclear?

porque conque tenga un 10% operativo de lo que tenía... es suficiente para liar unos fuegos artificiales históricos.

Antes de que contestes, te recuerdo que hasta hace muy poquito, EEUU le compraba espacios en sus lanzaderas a Rusia para subir astronautas a la ISS....
1 K 21
#48 pozz
#34 Claro que Rusia tiene armas nucleares, Pakistan tambien las tiene.. de lo que tengo dudas, es de que tenga tantas como las que dice tener, no me salen las cuentas, no tienen el dinero necesario. Es mas, no tengo dudas de que Israel tiene operativas mas bombas nucleares que Rusia.

Lo de los espacios en las lanzaderas de Rusia es una escusa ridicula, el programa espacial ruso esta practicamente arruinado, estan totalmente fuera del mercado comercial espacial, ya no hay ni una sola empresa…   » ver todo el comentario
3 K 39
Mangione #42 Mangione
#37 era para #30
1 K 29
Enésimo_strike #56 Enésimo_strike *
#19 también lo tenía cuando la URSS invadió Afganistán, y perdieron. Igual que lo tenía eeuu y, ganando las batallas, perdieron la guerra, sin tras 20 años de ocupación. Y más de lo mismo con eeuu en Vietnam.

La guerra es la continuación de la política por otros medios, la guerra es el medio para completar un objetivo político, borrar del mapa ucraniano no es un objetivo, de hecho es lo opuesto.
0 K 14
#24 zeekren
#18 es el MISMO máximo aguantan un año más que en 2022 o este ya es otro año más???
0 K 9
#27 nosurrender
#18 "Nadie lo oculta ya". Ahí le has dao.

Quién es "nadie"?
0 K 7
#46 DenisseJoel
#2 ¿Peor que matar a miles de niños de hambre?
2 K 39
meroespectador #38 meroespectador
¿Defendido por quién?. Primer bulo.
Luego que sea un régimen duro, no da derecho a una potencia extranjera a deponerlo. Es una tarea que le corresponde a su pueblo, al igual que Venezuela, sino cualquier gobierno que salga de ahí siempre será títere y habrá disturbios constantes. Corresponde a su propio pueblo madurar y terminar con los Ayatolás.
2 K 34
Mangione #37 Mangione
Pero si se supone que Israel no tiene armas nucleares y es la primerísima democracia de oriente medio y oriententero... ¿no? :troll: xD
1 K 29
ElenaCoures1 #28 ElenaCoures1
El cuento de propaganda rusa de siempre
4 K 28
Macnulti_reencarnado #17 Macnulti_reencarnado
Panfleto a la altura de la inteligencia de sus lectores.
7 K 12
#49 muerola
#17 efectivamente, tú no entenderias ni el título
1 K 14
#52 sovieterrimo
#17 Habrá que hacer una edición con dibujos para colorear a ver así queda a tu alcance.
0 K 8
IanCutris #26 IanCutris
Y el agua quita la sed.
0 K 10
chemari #55 chemari *
#_9 "tan defendido y querido"
Ah vale, que criticar un ataque unilateral de una superpotencia a otro pais ahora te hace un adorador de ayatolás. Menudo mermao...
0 K 10
#31 Nebuchanezzar
¿Por buena parte de la izquierda? tu sueltas esa idiotez, te quedas tan tranquilo y si cuela cuela ¿verdad?
0 K 7
sivious #60 sivious
Estados unidos siempre ha sido un peligro para la humanidad, lo que pasa es que por ahora hemos sido sus vasallos interesados y a nosotros no nos ha pasado nada. Pero ahi tienes el resto de paises. Pregunta por oriente, el sudeste asiatico, pregunta al Chile de Pinochet.

USA tiene el destino manifiesto y la doctrina Monroe como estandarte, lo que pasa es que aprendieron de los nazis que no debian sacar banderas chungas ni dar mitines con ese tema. Que debian darle una capa de marketing a…   » ver todo el comentario
0 K 7
pax0r #7 pax0r
Peligro Trump?

Enero : Maduro
Febrero : El Mencho
Marzo : Jomenei
Abril : el perro quizá?

Vaya limpia se esta haciendo el amigo jajaj
15 K -56
#11 sarri
#7 El mencho fue la dea?
0 K 16
pax0r #13 pax0r
#11 la CIA
0 K 8
Raziel_2 #33 Raziel_2
#7 Cuando dentro de un par de semanas se te empieze a limpiar tambien tu cartera, síguete riendo.
0 K 10
Mediorco #35 Mediorco
#7 Lo mismo le cae un misil al emérito en su palacete de Arabia donde habita con sus fulanas
0 K 14

menéame