Meta se muere. Ya era hora

Hay un momento en que las empresas de internet empiezan a apestar a muerte. Para AOL, eso ocurrió en 2003, cuando quedó claro que sus usuarios estaban abandonando su engorroso servicio de internet por marcación para optar por una banda ancha mucho más rápida. Para Yahoo, fue en 2015, cuando su última oleada de adquisiciones fracasó y se vendió a Verizon. Para Meta, ese momento es ahora.

[#2 Supercinexin]

Ojalá,.pero Meta es gigantesca y too big to fall. Tiene Facebook, Instagram y WhatsApp, aparte de gigantescos datacenters por todo el mundo y servicios directos con las agencias de guerra de los Estados Unidos.

No, Meta no se muere. Lamentablemente.

[#4 Eukherio]

#2 Facebook ya pasó de moda, e Instagram va por el camino. O compran TikTok, o montan una que red social nueva que seduzca a los chavales, o irán cayendo lentamente conforme envejezca la gente . WhatsApp aguanta, pero si quieren monetizarlo tienen que ponerle anuncios, y entonces tendrían fuga de usuarios.

[#7 Eibi6]

#4 yo este año "he vuelto" a Facebook después de unos 10 años... La razón, es la plataforma más sencilla para compartir galerías de fotos de eventos públicos.

PD: volver fue hacer una cuenta fantasma y entrar exactamente dos veces desde enero para ver fotos en las que salía

[#9 Eukherio]

#7 Yo nunca abandoné definitivamente, pero está muy muerto. Tiene más contactos activos mi madre que yo, y tampoco es que tenga muchos. Siempre se pensó para ponerse al día con amigos y conocidos, pero si ninguno publica nada solo tienes el algoritmo recomendándote lo mismo que el resto.

[#19 fzman]

#7 Sí, pero ¿quién va a ver eso?

[#21 Ainhoa_96]

#7 Facebook está muy vivo, lo que sucede es que los Z y los Alfa apenas la usan, pero para Milenials y Boomers aún funciona relativamente bien, muchos no acceden a diario, pero sí de vez en cuando.

[#25 Dikastis]

#21 Ummm, no sé yo con los millenials, fueron (fuimos) los primeros que entramos, pero creo que también los primeros que salimos...

[#39 baronluigi]

#21 #7 #4 #2 #25 Yo lo sigo usando porque estoy en algunos grupos, pero es un estercolero parecido al de X. Pero de este nicho es el que se nutre con publicidad. Te cobran entre 5 y 7 euros por quitarla.

[#26 chatOGT]

#21 si se entra "de vez en cuando" no está muy vivo. Está justito.

[#62 juanac]

#26 No necesariamente. Para mí sería un signo de calidad. El scroll infinito y las inyecciones de dopamina del like del minuto te pudren el cerebro.

[#73 Sacronte]

#21 Yo la tengo ahí porque ciertamente hay gente, normalmente de mas de 50 y ayuntamientos de la zona que postean cosas de las que me es imposible enterarme en otro sitio. Pero eso, lo mismo entro una vez cada una o dos semanas y no posteo nunca, la gente de mi edad (36) hace años que no pone nada tampoco.

[#11 Hynkel]

#4 Facebook fue uno de los primeros casos de "mierdificación" o "enshitiffication". Cuando empezó era un punto de encuentro donde veías el contenido de tus contactos y tus intereses.

Con el tiempo muchos de los que nos fuimos (o dejamos que la cuenta se pudriese) lo hicimos porque ya no había más que contenido "sugerido" y un bucle interminable de chutes de dopamina e interacción con cosas que en el fondo eran vacías. Y por supuesto, no de nuestros contactos ni…   

[#13 U5u4r10]

#11 Al contrario, Meta perdió la batalla de la mierdificación. Ahora los chutes de dopamina son mayores en Twitter y aún más potentes en TikTok.
Cuanto más fácil sea la dosis y más rápida, mayores posibilidades tiene de funcionar.

[#15 Hynkel]

#13 Sólo por un tiempo. Cuanto más intenso sea el chute de dopamina, más rápido viene el agotamiento.

Salvando las distancias, tenemos el caso de Intereconomía TV. Eso era bronca pura y era muy difícil no caer en los extremos de aborrecerlo o unirse. Como vivían de atizar a Zapatero, cuando Zapatero ya no estuvo, se quedaron sin discurso.

[#16 U5u4r10]

#15 El discurso es indiferente. Ellos esperaban el apoyo del PP, pero el PP les dio las espalda. Así que empezaron a acercarse a Vox y de esos polvos estos lodos (las disputas internas). Intereconomía murió al igual que muchos canales de la TDT igual que ha muerto prácticamente la TV. No tiene nada que ver con atizar a Zapatero. Lo que te da vida es la publicidad, no el discurso.

[#24 chatOGT]

#11 va camino??? lleva mucho ahí. Lo que pasa es que lo que se genera es lo suficietnemente interesante (o más bien "enganchante") como para seguir (como con Tiktok).

[#35 Pilfer]

#2 #4 de echo, actualmente facebook es la red social con mas usuarios del mundo e instagram la segunda.

Mucho tiene que pasar para que mueran en breve. Y sobretodo porque FB es la red social de los "mayores", que es el colectivo mas reacio a los cambios.

[#40 Eukherio]

#35 Pero el tema siempre es la actividad, no los usuarios. Hay millones de personas que entran a Facebook de vez en cuando, pero poca actividad, por eso ya hace tiempo empezaron a integrar publicaciones de Instagram en Facebook. Ahora te sale en Instagram de vez en cuando un: esta publicación tiene 14 comentarios en Facebook.

[#68 arcangel2p]

#35 lo del número de usuarios es una métrica válida para Netflix, Disney plas, HBO...
Pero para Facebook tiene más sentido saber cuantas horas pasa un usuario, cuantos anuncios se traga, etc. Totales o relativos, ahí ya no sé.

[#41 obmultimedia]

#4 su versión de Twitter también ha fallado.

[#43 Eukherio]

#41 Tener tiene gente, pero es el mismo perfil que Twitter, con lo que no atrae a los tiktokers.

[#50 NoseriusLose]

#4 Ojo con ver Facebook con nuestros ojos. Facebook es el WhatsApp de muchos países de Latam y Asia… no está muerto en absoluto.

[#60 cvssvccvs]

#50 #52 la gente no tiene ni idea de lo que habla, pero ni idea, es que estas noticias son wishful thinking de manual

[#71 Sacronte]

#50 En Hungria tambien se usa como la forma de comunicación estandar de mensajeria

[#6 Eibi6]

#2 lo más probable es que acabe despiezada, creo que algo de presión del legislativo existe (y subirá más después de noviembre) por temas antimonopolio. Eso junto con que muchas de sus ultimas grandes decisiones han sido una chufla pues seguramente la unica manera de sobrevivir sea esa, despiezarse para volver a ser pequeña y competitiva

[#8 Ragle_Gumm]

#2 El triunfo de meta es que gente que no queremos sus productos lo tenemos en el teléfono y lo usamos diariamente.

[#17 Cyberbob]

#8 Yo preferiría no usar WhatsApp, la verdad. Me parece una aplicación pésimamente diseñada. Pero nada, convence tú a la tía Olga y a la abuela de que esa app del móvil tiene alternativas…

[#18 Priorat]

#17 Bueno. Yo preferiría no usar el teléfono, la verdad. Pero convence tú a la tía Olga y la abuela que tiene apps de mensajeria que son alternativas a una llamada.

Siempre hay una primera vez. Incluso para la tia Olga y la abuela. Y probablemente el momento llegue cuando no puedan enviarte mensajes,.

[#20 Cyberbob]

#18 Hahaha, és una bona estratègia però crec que si no els arriba cap missatge pensarien abans que m’he mort que qualsevol altra cosa. Però en prenc nota.

[#42 aritzg]

#17 "Me parece una aplicación pésimamente diseñada" - The expert

[#53 Carapedo]

#42 Aquí todos son ingenieros top-1%. Luego España en IT ya tal.

[#69 arcangel2p]

#42 yo como aplicación de chat la encuentro bastante cómoda. Que a ver, un chat tampoco tiene demasiado margen de maniobra.
Pero no es una mega app con casinos y tragaperras como las apps chinas, ni es ortopédica de usar. Ni está pensada para un geek.

[#76 aritzg]

#69 Por eso lo digo... no se a que viene eso de tacharla de pésima...

[#79 arcangel2p]

#76 a ver, se podrían mejorar cosas, como en cualquier app. Pero hay apps que sí son auténticos abortos de mula

[#51 Arkhan]

#17 Es que siempre digo que hasta preferiría usar el propio Google Mensajes que viene instalado en el teléfono antes de tener que tragar con WhatsApp pero al final tienes que acabar tragando.

[#70 arcangel2p]

#51 yo echo de menos el viejo Google chat de antaño, o como se llamara, que ya no me acuerdo.

[#10 ur_quan_master]

#2 demasiado infiltrada por la NSA y demás agencias para dejarla cer

[#12 sliana]

#2 ese cosas se venden fácilmente cuando hace falta dinero. Con suerte solo largaría la agonía.

[#30 u_1cualquiera]

#2 too big to fail se aplica a bancos , seguros, etc, donde la gente perdería su dinero real o sus casas (no la inversión)
Si meta desaparece mañana, yo usaría telegram, y poco más

[#46 Arkhan]

#30 Si Meta desaparece mañana hay un sector de la población que dice que poner videítos ahí es trabajar que va a tener que buscarse un curro de verdad.

[#48 Raziel_2]

#2 Meta en conjunto, puede ser que sobreviva igual que sobrevivió Nokia en su momento, pero no sera gracias a sus marcas de redes sociales, igual que Nokia tuvo que deshacerse de su departamento de móviles.

[#67 PerritaPiloto]

#48 Nokia es una empresa de equipos de red del lado de la operadora y sistemas para telecos. Compró lo que quedaba de Alcatel-Lucent. Esa empresa sigue siendo rentable, aunque Huawei la esté haciendo mucho daño, al igual que a Ericsson.

[#72 Raziel_2]

#67 Eso es justo lo que yo he dicho.

[#63 thingoldedoriath]

#2 La gente de NyTimes publica como si fuesen hechos, predicciones que a ellos les gustaría que pasasen...
Puede que ahora sea el momento en el que aplicaciones como Facebook comiencen a morir, y si es así, tardará aún bastantes años en estar donde está ahora Yohoo!
Y de todas formas, Facebook sólo es una parte de Meta, porque como bien escribes en tu comentario Meta es un grupo de empresas enorme con muchos usuarios en varios segmentos que no están en la misma cesta...

Ha tenido fracasos…   

[#66 PerritaPiloto]

#2 Muchos jóvenes jamás tendrán una cuenta de Facebook. Hay países como España donde la aplicación de mensajería por defecto es Whatsapp, pero no otros países no. Las agencias de guerra usarán otras empresas para recabar datos. Tiktok no podía operar en Estzdos Unidos pero ahora ya si puede. Algo han cambiado para que les dejen, como tener una relación muy fluida con la NSA.

Esos gigantescos datacenters para la IA los están construyendo sobre toneladas de deuda. Nuevos proyectos, como gafas que graban y que parecen diseñadas para vulnerar la privacidad, la realidad virtual y aumentada y el metaverso ha sido otro sumidero de dinero... O pegan el pelotazo de nuevo o se dan la ostia.

[#1 Leclercia_adecarboxylata]

Meta peta.

[#22 lvalin]

#1 Y ya no lo peta.

[#28 kevers]

#1 meta pela

[#54 tommyx]

#1 peta zetas

[#33 alfema]

Yo tengo cuenta en Facebook, pero hace tiempo que no me paso por ahí ni publico nada, lo dejé hace tiempo cuando en vez de aparecerme publicaciones de mis contactos o grupos a quienes seguía, lo hacían publicaciones basura, a pesar de marcarlas como que no me interesaban seguían apareciendo, así que me largué.

[#5 magnifiqus]

Esto es todo lo que tengo que decir al respecto: youtu.be/vcnTinZ91ko?si=7QvHSmcaeOADYBEZ

[#52 NoseriusLose]

Artículo sensacionalista a tope. ¿Baja un 0,5% los usuarios diarios activos en un trimestre y ya es la muerte de la empresa? Por favor.

Ojalá muriese, pero estos artículos son una bazofia sensacionalista.

[#74 PerritaPiloto]

#52 Pronostica "el comienzo de un lento declive". No se refiere a que baje un 0,5% el número de usuarios activos. Diría que el grueso de sus ingresos no vienen de ahí. Vienen más bien de publicidad que se meten en webs y apps.

Diría que se refiere a un análisis fundamental más bien que al técnico, analizando sus últimas inversiones y el potencial retorno que traen. Pero vamos, aunque si que comparto que están dedicando un montón de deuda en inversiones de escasa rentabilidad…   

[#44 capitan__nemo]

Entonces se volcaran en mierdificar whatsapp e instagram mas si cabe.  

[#32 FueraSionistasdeMeneame]

#27 ¿Es sarcasmo? Porque desde hace semanas está inundado de reels hechos con IA que te redireccionan a meta.ai

[#47 Arkhan]

#32 Yo mismo he reducido mucho su uso porque se ha convertido en una basura que solamente me muestra mierda hecha con IA.

Un vídeo de un gato haciendo de camarero puede tener su gracia, que todos los vídeos sean de gatos haciendo cosas humanas o telenovelitas protagonizadas por personas con cabeza de fruta no.

[#58 chatOGT]

#47 pero eso estará igual tiktok, no???

[#56 chatOGT]

#32 no he visto ni uno.

Tampoco soy muy intensivo, pero si lo debo usar 1 o 2h a la semana...

[#29 Kleshk]

Creo más que facebook se muere que meta se muera...

Si meta sobrevive es por el Instagram y el whatsapp, no por facebook, la de años que no entro en facebook

[#3 FueraSionistasdeMeneame]

A Facebook poco le queda, Instagram el declive en el último año por meter la puta IA en todo es tremendo

[#27 chatOGT]

#3 ¿intagram ha metido IA? ¿dónde? ¿haciendo qué?

[#34 u_1cualquiera]

#27 los vídeos, ya no sale la gente haciendo el canelo, sino vídeos generados por IA.
Es como la diferencia entre porno profesional o amateur

[#49 Arkhan]

#34 Y eso porque los proveedores de material para darse amor propio no están viendo el filón. Si Instagram puede mostrar lo que muestra generado por IA cualquier proveedor de guarreo puede proveerlo igual.

[#55 Carapedo]

#49 Los modelos de IA suelen estar capados para el guarreo. Imagino que usarlos sin capar será caro y desarrollar uno específico y hacerlo correr será aún más caro. Y teniendo ingentes cantidades de guarreridas ya y lo que sube la gente en plan YouTube, pues sale a cuenta que sea gente de verdad en vez de IA. Cuando la IA le salga más a cuenta a Pronhub, pues fin de videos de gente de verdad.

[#75 Sacronte]

#27 En todo, de hecho lo último es que iban a quitar el end to end de los mensajes privados para alimentar a la IA...

[#37 yemeth]

#3 Facebook es para señores mayores y en eso compite con TikTok y malamente.

Instagram sigue siendo la red social de la gente entre 30-50, pero el problema que veo de la IA es más bien el del Doomscrolling, que va perdiendo todo el sentido cuando todo está hecho con IA y el resto son fake news y hechos fake

[#65 neo1999]

#37 Lo que viene siendo la teoría del internet muerto, vaya.

[#31 benjami]

Es el artículo de una hater de Meta. Ha perdido solo 20M de usuarios en FB mientras que Instagram facturó una barbaridad: 200 bilion.

[#59 Jakeukalane]

signo de un giro alentador en nuestra conversación nacional: TikTok trafica más con contenidos inspiradores —los vídeos de fiestas de graduación son la tendencia actual— que con las narrativas divisivas que Facebook fomentó.

Como si TikTok fuera diferente...

[#64 Ehorus]

El autor de la publicación (nytimes) .. dice en el siguiente párrafo:
"[..]¿De dónde procede este dinero? Meta ha estado utilizando cada vez más la deuda para financiar sus gastos, y ha acumulado 59.000 millones de dólares en deuda a largo plazo en su balance general a finales de 2025[..]".
Después de ver a Trump, Musk y otros haciendo "ingenierias fiscales" .. personalmente me ha sorprendido. Esta gente meterán en pérdidas y luego, la declaración les sales incluso a devolver.

[#23 lvalin]

Face ¿que?...

[#14 YisasL]

Y tampoco es una mala opción seguir dejando de usar sus redes y utilizar otras con soberanía tecnológica.
En España, tenemos por ejemplo Seucial (seucial.com), aunque funciona con código de invitación (hay uno disponible que es "MENEAME"). Es un proyecto incipiente con alma de red social cerrada/familiar, por lo que hay que sembrar el círculo de amigos mediante invitaciones.

[#57 marcbomber]

No entraría a fakebook ni cobrando. Insta me parece una red tóxica que solo sirve si necesitas un tinder soft, para red social es probablemente lo peor para la salud mental, por infinitas razones. Ojalá fuese verdad que se hunden, pero tiene pinta de que no.

[#38 FooDev]

Entiendo que a día de hoy las que más ingresos le reportan son Instagram y Facebook. Ambas supongo que en declive, sobre todo la segunda. WhatsApp... No termino de entender su rentabilidad.

[#45 Nuisaint]

Tienen demasiados millones de usuarios aún.

[#61 Mutiko30]

A puntito de cerrar... 27.000.000 € de beneficios el primer cuatrimestre del año. Un 61% más. Dato mata relato.

[#77 PerritaPiloto]

#61 Beneficios con una deuda a largo plazo insostenible. Nadie ha dicho a punto de cerrar. Ha dicho "comienzo de un lento declive". Me parece una afirmación audaz y algo prematura, pero indicar los beneficios del primer cuatrimestre para indicar que la empresa está bien sin tener en cuenta la cantidad de deuda que han adquirido los últimos dos años y el tamaño de las inversiones que planean hacer este pues me parece insuficiente para hacer una afirmación sobre el estado de la empresa.

[#36 Intensos_dias]

Ese que no existe te oiga.

[#78 higochungo]

Mis cojones 33. WhatsApp, Instagram y Facebook generando datos a mansalva sobre nuestras vidas para dirigirnos publicidad y vender datos de inteligencia, sin hablar de los Datacenters, modelos de IA y demás. No, no se muere. Nos queda meta pa rato.