edición general
411 meneos
899 clics
Meloni rompe cinco días de silencio sobre el ataque a Irán y aclara: “No estamos en guerra y no queremos entrar”

Meloni rompe cinco días de silencio sobre el ataque a Irán y aclara: “No estamos en guerra y no queremos entrar”

La líder italiana ha estado desaparecida toda la semana, consciente de la impopularidad de la operación en su país, y su nexo privilegiado con Trump se ha evaporado. Tampoco dejará a Estados Unidos usar sus bases. Ha sido un poco sorprendente porque se suponía, o eso vendía ella, que Giorgia Meloni era la gran conexión entre EE UU y la UE, puente entre ambas orillas y la persona de más confianza de Donald Trump en Europa. Pero a la hora de la verdad la primera ministra italiana parece que no pinta mucho.

| etiquetas: meloni , italia , trump , irán , guerra , bases
Comentarios destacados:                      
#7 #1 una vez más, nuestros inspirados líderes opositores han vuelto a meter la pata
Ahora vas y hablas con Feijoo...
#1 una vez más, nuestros inspirados líderes opositores han vuelto a meter la pata
#7 Alguna vez no lo hacen ?.
#12 Viven en continuo fuera de juego
#7 Días sin meter la pata...
#1 #7 El efecto Perro Sánchez, seguro
#60 Lo dudas? Ahora empezarán a salir como champiñones después de hacer balance de daños del Perro... El Naranjito le está haciendo una campaña INCREIBLE a PSOE.
#16 #21 #28 #37 #32 #3 #14 #2 Hay que tener en cuenta que Italia sí está presumiblemente al alcance de los misiles de Irán. Y eso cambia mucho las cosas. Es más fácil si no te pueden tirar un misil en tu territorio. Y más fácil aún opinar cuando estás en la oposición y la idea de apoyar a Trump encaja bien en tu discurso sionista. Pero supongo que la mayoría de los ciudadanos no se han olvidado todavía de las mentiras de andar y de sus consecuencias.



#32 joder, vaya vergüenza! #7…   » ver todo el comentario
#81 Ni Italia, ni España, ni Francia temen ningún ataque de Irán de ningún modo.

Hay países que nos tienen en alta estima. Para nada son un peligro.

Mucho más temo a secuaces de Israel y EEUU.
#83 No, no. Si te metes a ayudar a EEUU, ten por supuesto que pueden atacar cualquier interés que tengas al alcance: barcos, bases, colonias, ... y según dicen, algunos misiles podrían llegar al sur de Italia.
#81 ¿Sabes qué pasa? Que desde mi navegador ahora, que es Opera desde mi teléfono móvil, me da errores cuando pulso para seguir los hilos y me pierdo de la conversación virtual.

Siento si no puedo seguir los hilos como yo quisiera.

Aún así, me parce extraordinario que podamos debatir ideas, e ideas quizás antagónicas.
#1 Nadie ha hablado de entrar en guerra. Me temo que os han colado un gol.
#27 No descartes que Trump solicite que se apunten al conflicto a la OTAN o incluso a la ONU (no tiene vergüenza esta persona) Además, colaborar de ciertas formas se puede considerar entrar en guerra.
#34 Balones fuera no, por favor.

Aquí nadie ha hablado de entrar en guerra y os la han colado. No pasa nada porque lo reconozcas.
#36 dar apoyo logístico directo y significativo a una de las partes beligerantes se considera participación en la guerra, aunque no implique combate directo con armas por parte del personal que apoya. La logística militar es fundamental para mantener viva una fuerza armada, proveyendo combustible, municiones, raciones, mantenimiento de armas y evacuación de heridos
#43 Como a Ucrania te refieres? Por qué Sánchez ha mandado gran cantidad de armas a Ucrania así que entiendo que justificarías un ataque de Rusia a España. ¿No?.
#48 y con eso nos han amenazado continuamente desde Rusia.
Hay una diferencia sustancial. Rusia fue la que comenzó las hostilidades, el ataque es en terreno ucraniano. Las armas que se han proporcionado eran para defender la soberanía ucraniana, y se les prohibía utilizarlas en territorio ruso. Además Rusia no lo consideraba una guerra, sino una operación especial.
#48 Ucrania se defiende de un ataque, no es el agresor.
#53 Según tú el no a la guerra es selectivo entonces. Guerra cuando yo quiero, guerra cuando no…
#55 guerra en línea con la legalidad internacional básicamente
#48 Es que europa es parte de la guerra de ucrania desde el principio, y evidentemente es un objetivo legítimo de Rusia, pero ambas partes saben que a ninguna de las dos le interesa una escalada militar.

La diferencia está en que el riesgo contra irán implica terrorismo, no guerra convencional, y permitir que usa utilice las bases españolas para su ataque a Irán puede provocar otro 11M
#68 Estamos viviendo la guerra de Irak 2.0. Si entramos en Irán, donde por cierto nada se nos ha perdido y donde no pintamos nada, que a nadie le quepa duda de que nos vamos a comer otro 11M, igual que con la guerra de Irak. Es incomprensible que haya quien quiera repetir los errores del pasado y que quien está dispuesto a repetirlos sea precisamente el mismo que los causó, el P.P.. Es absolutamente alucinante....
#71 Es desesperante, tanto descerebrado, tan poca empatía y tantas ganas de unirse al abusón para patear al débil. Ojo, hablo de la población no de los ayatolas
#71 #68 ¿Sois conscientes que estáis legitimando o justificando de alguna forma los atentados del 11M? Parece que un acto terrorista, que esas muertes, han servido para influenciar ahora en las decisiones de España. Ni de puta coña unos terroristas van a influir en las decisiones de un país. Españan podrá acertar o equivocarse con las decisiones que tome, pero estas no pueden estar basadas en agradar a unos terroristas
#82 Explicar es una cosa, legitimar otra. Y la razón principal es no apoyar el atacar a Irán porque no hay ninguna razón para atacar irán, pero es que además hay una defensa legal que respalda esa decisión, que es que nos convertirá en un objetivo militar como pasó con la guerra de Irak, y eso va en contra de los tratados que regulan lo que se ouede hacer y no en las bases Americanas en España
#82 No mezcles ni embadurnes. Yo no estoy legitimando ningún ataque terrorista. Lo que estoy diciendo es que no habría habido 11M si el P.P., en contra además de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles, no nos hubiera metido en una guerra en la que ni pinchábamos, ni cortábamos, ni teníamos nada que ver. Y éso lo sabe hasta Aznar, que fue el que nos metió en la guerra. Las cientos de víctimas que cayeron ese día están en la conciencia de los terroristas, pero también en la de quien…   » ver todo el comentario
#87 " Si entramos en Irán, donde por cierto nada se nos ha perdido y donde no pintamos nada, que a nadie le quepa
duda de que nos vamos a comer otro 11M, igual que con la guerra de Irak"
Dame todas las razones que quieras para no participar en esta guerra, pero NO me digas que una de ellas es porque nos vamos a comer otro 11 M. Si lo haces, estas justificando esos atentados, ya que sí han servido para algo.
Y a mi no me tienes que convencer para no participar en la guerra de Iran como tampoco hizo falta en la de Irak.
#68 Hombre, la diferencia está, sobre todo, en que la agresión a Iran es ilegal, ilegítima e inmoral y sería participar, una vez más, como con Irak, con el que está violando fragrantemente la legalidad internacional. No caigamos de nuevo, por favor, en ir a matar a gente que lleva décadas de sufrimiento por mejorar las encuestas de unos puto psicópatas yankie
#48 Es que así es, Rusia ha decidido no escalar hasta ese punto. Pero en el momento en el que das soporte militar de cualquier tipo a una parte en el conflicto, eres participe.
De hecho, la ya "defenestrada" legalidad internacional, también conocida como el mundo basado en reglas, no permite el comercio de armamento con paises en conflictos armados.
#36 Nooooo, dejar que el ladrón se esconda en tu casa o use tus herramientas para un robo no te hace cómplice, ¿verdad?.
#90 Aquí no hay ningún ladrón.

Hay un régimen totalitario y criminal contra su propia población que masacra todos los derechos humanos habidos y por haber tanto de mujeres como de gays pero oye, tú sigue con tu no a la guerra dejando que esto pase.

Eres como ese vecino que escucha al otro lado de la pared como pegan a una mujer y decide no hacer nada por su “no a la guerra” particular.
#34 Trump no se pero Israel esta tardando
#27 si, como en Irak, luego vinieron los ataques terroristas como respuesta, si tú apoyas logísticamente al agresor, seguro q el agredido te mira con cariño
#27 #41 Y tanto que han hablado. Lo que ha dicho Meloni es literal: “Non siamo in guerra e non vogliamo entrarci”.
Y lo que han dicho Feijóo, Tejado Tellado y Abascal también:
* Feijóo ha contestado que España tiene que ser "un socio fiable" y "antes del derecho internacional están los derechos humanos, y en Irán no se protegen los derechos humanos”. (Bombardear una escuela matando a 150 niñas en una guerra ilegal no es proteger nada).
*

…   » ver todo el comentario
#27 Pensaba que lo contrario del "no a la guerra" era "sí a la guerra". Qué fallo.
#57 No a la guerra en Irán, sí a la guerra en Ucrania mandando armas durante años

Ya veo por dónde va la cosa…
#64 Como siempre vuestro problema es que no entendéis el consentimiento.

No es lo mismo defenderte de un agresor que ser un agresor.
#64 Yllo,como está tu primo Mysto.
#1 Van a cortociuycurtar todos los fachas.
#29 y los que dicen ser lo contrario también.
#29 quién ha dicho de entrar en guerra?
#1 Feijoo me produce vergüenza ajena.

Abascal, Ayuso y demás fauna silvestre me producen... bueno, vamos a dejarlo en espanto.
#31. No es para menos, lo único de destilan es odio, malas formas, incongruencia y cero ideas. Su único "proyecto de país" conocido es el de alcanzar el poder sin importar los medios, y después de eso : la nada.
#38 Así es y es lamentable la derecha y extrema derecha en España.

Y fíjate que podrían aportar ideas que tal vez sean útiles para todos y para los españoles pero nada, parece que ellos están ahí para la corrupción única y exclusivamente.

La derecha y extrema derecha actual parece, parecen más una mafia que unos señores que representan a miles de personas que, claramente, no tienen nada que ver con ellos.
#1 "un siervo, un amigo, un admirador, un esclavo"
#1 Abascal va a cortocircuitar.
#1 Que hable con el HDLGP y gusano, neonazi y fascista, amigo de los genocidas de APESTAL y todas las cucarachas de su infecto partido empezando por ABUSO y FRIGOMIERDO y sus votontos subnormales HDP
Me encanta que todo el mundo le esté dando con la puerta en las narices a la zanahoria, que le pida las bases a su amigo Putin
#6 salvo España (de forma muy suave), nadie le ha dado con la puerda en las narices a Trump.

Italia, Meloni, no ha dicho que no a que usen sus bases. Ha dicho que lo pidan y que decidirá el parlamento. (como marca la ley)

Italia, no obstante, mandará barcos de la Marina militar a Chipre y sistemas de defensa antidrones y antimisiles a los países del Golfo que han solicitado ayuda tras los ataques de Irán, según informó el ministro de Defensa, Diego Crosetto, quien anunció que “junto con

…   » ver todo el comentario
#25 Defender Chipre es una cosa, atacar irán es otra. No confundamos
#25 creo que hay una diferencia bastante evidente entre la defensa y dejar que usen tus bases para violar el derecho internacional, llámame raro.
#6 Me encanta que todo el mundo le esté dando con la puerta en las narices a la zanahoria
No sé de dónde sacas esa idea, pues me temo que eso, por ahora, no lo ha hecho nadie más que nosotros.
No confundamos deseos con realidad, porque llevamos unos días que leo por aquí unas cosas...
Uhhhhhmmmm me se de un anaranjado tocinete al que le estan haciendo la cama...

A ver si va a pasar... que de tanto berrinchear... y liarla como un bocachanchla (recordad las tarifas a Italia)... Le acabó tocando los cojones a todos los que eran sus amigos.. Y como han visto que se tambalea... Le estan empujando un poquitin a ver si cae...

Ahhhh la plancha  media
#11 tengo la misma sensación, de hecho lo comenté ayer desde otra noticia www.meneame.net/story/china-sale-defensa-espana-tras-amenaza-trump-com
Respuestas de Meloni en RTL:

[...]
Meloni: "El portavoz español afirmó ayer que existe un acuerdo bilateral y que no se utilizarán las bases fuera de él. Esto también se aplica a nosotros"

Entrevistador: En Italia, contamos con tres bases militares otorgadas a los estadounidenses en virtud de acuerdos de 1954 que se han actualizado constantemente.

Meloni: "Existen autorizaciones técnicas, cuando hablamos claramente de logística y de las

…  media   » ver todo el comentario
#18 Es que es sentido común.

Mira lo que pone #17 "El perro crea escuela: Más vale Perro Sánchez por perro que por Sánchez" xD xD xD
#17 Estoy realmente cansado de ver esa imagen... tiene poca calidad, aquí dejo un apaño de gemini. Me encanta.  media
#17 te casco positivo por el mensaje y por el meme
#17 ¿Que más sabe el Sanchez? xD xD

La Meloni prefiere evitar el conflicto, pone condiciones parciales (no usarlas para lanzar bombardeos) y lo hace de forma discreta, sin meterse en problemas.

Las condiciones de Sánchez no son muy diferentes de la Meloni, pero le puede el afán de ser la novia en la boda y el muerto en el entierro. ¿Resultado? Trump ha puesto la diana en España para dar ejemplo y probablemente nos va a costar sanciones comerciales, que viniendo de EEUU no nos saldrán baratas.

¿Que crea escuela? Más bien que los otros líderes le están dejando ser la vedette y que los tontos de la clase (España) se lleven las ostias.
#59 La política común de la UE proporciona blindaje legal, económico y comercial, tendría que tomar medidas contra los 27.

www.meneame.net/story/cualquier-amenaza-comercial-contra-pais-europeo-

No pueden meternos ningún tipo de sanción comercial.

CC: @eirene
#72 Bulo

Hay muchas formas de meternos sanciones. Por ejemplo, pueden prohibir a empresas de EEUU exportar a España lo cual complicaría mucho el acceso a ciertos recursos para las empresas españolas.

Otro ejemplo: pueden imponer aranceles más altos a los productos españoles que al resto de productos europeos. Si el arancel es suficientemente alto, en la práctica se convierte en impedir las exportaciones de España a EEUU.
www.meneame.net/story/trump-anuncia-aranceles-hasta-25-paises-europeos

Y eso solo son dos ejemplos. Un abogado experto en comercio internacional te podría sacar dos docenas de maneras de imponer sanciones a pesar del "blindaje" de la UE.
#18 segun dicen ellos y según digo yo. El PP y VOX son organizaciones traidoras a la soberanía nacional y a los intereses de la mayor parte de españoles.
#19 Solo hay que ver lo que votan en el parlamento PP y VOX para saber que van contra los intereses de la mayor parte de los españoles.
Entiéndase por la mayor parte a más del 90% de la población y me quedo corto.
#20 Pues yo creo que los fachapobres en España no son cuatro gatos y son millones.
#18 #19 en algún momento en el colisionador de hadrones de Ginebra habría una realidad paralela xD
No le va a gustar a Musk-Trump
#2 Ni al Abascal.

Hemos entrado en un punto en el que los amigos de mis amigos ya no son mis amigos y el enemigo de mi enemigo también es mi enemigo. Y esto está dejando con el culo al aire a los que defendían las posturas más extremas.
#10 al final los neonazis de NN van a tener razón y todo xD
#13 Esta no la vio venir nadie, la falange (no se cual de ellas) también está con Sánchez en esto y en contra de los traidores, según dicen ellos, de Feijoo y Abascal
#14 Pero con condiciones:

"París exige a Washington que estas aeronaves no participen de forma alguna en las operaciones llevadas a cabo por EEUU en Irán"

www.europapress.es/internacional/noticia-francia-autoriza-eeuu-usar-ba

España también autoriza el uso de sus bases con condiciones:

"No se van a utilizar las bases de soberanía española para nada que no esté dentro del convenio con Estados Unidos ni para nada que no tenga encaje dentro de la carta de Naciones Unidas"

es.euronews.com/2026/03/02/espana-no-autoriza-el-uso-de-las-bases-mili
De momento solo va españa, irlanda y francia, no?
www.meneame.net/story/macron-respalda-espana-declara-ilegales-ataques-

a ver si se suman algunos. Esta ha optado por algo sensato ... callar y ver qué van diciendo los demás
#3 Francia ya ha dado marcha atrás y si permite a los aviones de EEUU que usen sus bases.
#14 En las bases de oriente. De todas formas el que "salga a defender" las declaraciones de Sánchez ya es un paso que muchos no han dado.
Meloni no ha dicho realmente nada, pero en este caso no decir nada es mejor que lo que han hecho otros dirigentes europeos.
Y realmente no he visto la noticia de lo de Irlanda, solo declaraciones posteriores al respecto.
Meloni escudera de Sanchez

Pobre Abascal
El Perro habla y la Meloni lo asimila y lo acata [fin de la cita]
Voxquimanos y pepesunis con ardor de estómago al ver al perro con los apoyos de otros países de la UE en este tema.

Ahora a ver que sacan sus lamepollas del ABC, La Razón, el imundo, la fotocopista Ana rosa, la plastificada, etc.
Pues ésta señora de derechas, aunque ésta en las antípodas de mis ideales, eso le honra y es de agradecer "conservadores" así.

Está haciendo lo correcto.
#28 aun siendo yo de izquierdas esta señora me parece una derecha mas que aceptable, ojala la derecha de España fuera asi
#37 La derecha rancia y arcaica de España no tiene nada que ver con la europea. En ese sentido estamos a siglos de alcanzarles.
Qué curioso que sea difícil venderle a la ciudadanía las bondades de entrar en una guerra que han empezado otros y que a ti no te aporta nada.
Me parece un posicionamiento razonable.
uyyyy, su amiga la Meloni también le hace una peineta y en público... no va a saber con qué peinarse el Zanahorio!!! que siga la fiesta!! (recordar que un Imperio sólo lo es por la obediencia de sus súbditos, cuando estos dejan de obedecer, deja de ser un Imperio y se convierte en un muerto viviente dando los últimos zarpazos antes de su caída, y justo a estos últimos momentos de un Imperio es a lo que estamos asistiendo)
El perro marcó el camino
No insistas, bulero, que esto no es Forocoches.

Trump puede amenazar todo lo que quiera, pero si toca un país miembro se activa el Instrumento Anti-Coerciónde la UE y Bruselas responde. Y se hace rapidito, ya que se renovó hace menos de un año y medio para poder saltarse la OMC que el propio Trump bloquea.

Además, el Supremo de EE. UU. le acaba de dar un buen golpe y ya no puede poner aranceles a dedo por "emergencia" sin pasar por el Congreso. Al final, sancionarnos es declararle…   » ver todo el comentario
Pero a la hora de la verdad la primera ministra italiana parece que no pinta mucho.

Puya que no viene a cuento.
#32 el nuevo periodismo de opinión.
#63 El periodismo de verdad hace tiempo que desapareció, sobre todo en los medios de derechas. No se limitan a informar, que es para lo que siempre ha existido el periodismo, sino para crear corrientes de opinión que, curiosamente, siempre reman a favor de VOX y PP.
Posición razonable desde una derecha mínimamente liberal.
#15 Posición infinitamente hipócrita la tuya, sobretodo teniendo en cuenta la foto que tienes de perfil.
#73 Si tú lo dices.
A ver qué pasa con la base de Aviano
#8 la meneo con la mano.

menéame