El protón, uno de los componentes básicos del átomo, está formado por tres cuarks: dos cuarks arriba y un cuark abajo. Esta nueva partícula mantiene esa estructura de tres componentes, pero cambia dos de ellos por cuarks encantados, que son mucho más masivos. Ese detalle lo cambia todo.
|
etiquetas: nueva partícula subatómica , cuarks 
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real" en si misma, salvo entender cómo pueden combinarse los quarks... y entender qué confiere "estabilidad" a las partículas, en función de los quarks que la componen. Así como entender mucho mejor, la fuerza nuclear fuerte, que es la que da sentido a las partículas "estables".
home.cern/news/news/physics/lhcb-collaboration-discovers-new-proton-pa
Y en ella se enlaza a una presentación:
indico.in2p3.fr/event/39055/contributions/170598/attachments/100322/15
Y a un artículo:
indico.in2p3.fr/event/39055/contributions/170598/attachments/100322/15
Seguro que a #44 le vienen bien.
Cromos avanzados.
Vale, ya cierro al salir.
No cierres, que ya voy yo ahora.
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real"… » ver todo el comentario
El neutrón, para ser neutro, es 2/3-1/3-1/3=0/3=0. Tiene también 3 quarks (por eso pesa parecido) pero con distribución distinta. Así que podría haber otra partícula, también inestable, que sea - 1/3-1/3-1/3=-3/3=-1, podríamos llamarla negatrón.
Supongo que ambas son inestables por el desbalance de carga, ya que todos los quarks tienen el mismo signo.
PS: obviamente no te estoy corrigiendo nada, sólo añado datos y preguntas
youtube.com/shorts/PzQXEN665AM?is=gcyQLh64-7AfYVzk
- Mucho gusto de conocerle.
- Esto ya no es los que era, ya puede formar una partícula quarquiera.
Realmente, se pueden predecir las partículas... por combinatoria de los 6 distintos tipos de quarks que existen.
En función de si se trata de partículas bariónicas, o mesones... serán compuestas por 3 quarks, o 1 quark + 1 antiquark.
Pese que la combinatoria puede ser extensa... al final, sólo determinadas combinaciones, resultan "estables", que es lo que conforma en general la materia "bariónica" visible. Que es la que realmente conocemos.
Pero en fin, la física de partículas, es un terreno inmenso y fascinante, y aún así, todavía lleno de grandes lagunas que no sabemos explicar. Pero todos estos avances buscan dar explicación a dichas lagunas.
Edit: en.wikipedia.org/wiki/Ξcc++
Pero dudo mucho que alcance a tener un nombre como lo tiene el protón, puesto que en realidad, no es un "ladrillo" básico de la materia, su existencia, es extremadamente efímera.
No tiene mucho sentido darle nombre más "cordial" a algo que básicamente, se empeña en no existir.
Aunque tampoco es mi labor la docencia científica, cuando lo mio es mera curiosidad y afición... cuando hay tantísimo divulgador realmente cualificado y eficiente en ese campo que para mí.
Aún así, por saciar tu sana curiosidad... un pequeño resumen de los 6 quarks que se que se conocen en esta imagen.
Los físicos y su humor.
Creo que además el encanto y la extrañeza son nombres de propiedades cuánticas.
GRacias!!
Total de comentarios visibles
Hay ~30–35 comentarios en el hilo.
Comentarios claramente de broma / humor
Incluyen:
“Es un yadosdón”
“El cuatroton”
“cuark cuark”
“¿Qué ruido hace un quark? ¡Planck!”
“protón de hueso ancho”
“retención de líquidos”
“torpón”
todos los juegos de palabras con quarks (hay bastantes)
“espada y brujería”
“protón que hace burpees”
“el mejor quark, el cremoso”
"Esta nueva partícula mantiene esa estructura de tres componentes, pero cambia dos de ellos por cuarks encantados, que son mucho más masivos. Ese detalle lo cambia todo."
"Y es en ese contexto donde emergen estas partículas efímeras."
Joder cómo apesta a ChatGPT. Deberíamos meter el voto negativo "escrito con ChatGPT sin variar una coma".