Actualidad y sociedad
172 meneos
305 clics
Al menos 101 personas desaparecieron tras ataque submarino a buque de guerra iraní frente a Sri Lanka [ENG]

Al menos 101 personas desaparecieron tras ataque submarino a buque de guerra iraní frente a Sri Lanka [ENG]

Al menos 101 marineros fueron reportados desaparecidos y 78 heridos, incluidos 32 de gravedad, después de un ataque submarino a un buque de guerra iraní frente a la costa de Sri Lanka, dijo el miércoles el ejército de Sri Lanka. La Armada de Sri Lanka envió una misión de rescate tras recibir una llamada de socorro del buque iraní, identificado como IRIS Dena, una fragata clase Moudge perteneciente a la flota del sur de Irán.

| etiquetas: submarino , ataque , buque , iraní , sri lanka
83 89 0 K 438
73 comentarios
83 89 0 K 438
Comentarios destacados:              
#21 #1 Atacar un barco de guerra en aguas internacionales, y lejos de un conflicto bélico, es un crimen de guerra, hasta donde yo sé. Me recuerda al hundimiento del Belgrano por parte de los ingleses, en 1982:

www.uncuyo.edu.ar/prensa/a-23-anos-de-un-crimen-de-guerra

CC #2 #3 #4 #15 #18
#6 #11 No, en la guerra todo no vale.
alehopio #14 alehopio *
Este ataque de un submarino estadounidense sobre una embarcación en aguas internacionales fuera del escenario de batalla es una escalada.

x.com/zhao_dashuai/status/2029201151313531145

Invitaron al buque iraní IRIS Dena a realizar ejercicios conjuntos y visitar puertos, pero Estados Unidos lo hundió frente a las costas de India y Sri Lanka.

El hecho de que esto ocurriera frente a las costas de Sri Lanka significa que la guerra con Irán ya no tiene límites regionales. A partir de ahora, es una guerra global. Esto tiene un inconveniente: Estados Unidos es mucho más vulnerable que Irán a los ataques fuera del teatro de operaciones. En una guerra total, nadie sabe lo que podrá pasar en cualquier sitio.
17 K 189
Pablosky #20 Pablosky
#14 Pues si ahora le pasa algo malo a un portaaviones norteamericano cero pena, han empezado ellos.
3 K 38
traviesvs_maximvs #23 traviesvs_maximvs
#20 no tengo ninguna fe en algo así, pero no les venía nada mal un sopapo como ese.
2 K 31
#35 Dav3n
#23 Pues ten paciencia, esto solo ha hecho que empezar y ya llevan unos cuantos sustos, de hecho, es Usrael quien tiene prisa por acabar...
0 K 12
#15 Enfin...
#11 Conoces el concepto de crimen de guerra? Ni en la guerra vale todo
5 K 79
BM75 #18 BM75
#15 Como si a alguien le fuera a importar que sea un crimen de guerra :'(
¿Cuántos ha cometido Israel en Gaza?
4 K 61
Beltenebros #21 Beltenebros *
#1 Atacar un barco de guerra en aguas internacionales, y lejos de un conflicto bélico, es un crimen de guerra, hasta donde yo sé. Me recuerda al hundimiento del Belgrano por parte de los ingleses, en 1982:

www.uncuyo.edu.ar/prensa/a-23-anos-de-un-crimen-de-guerra

CC #2 #3 #4 #15 #18
#6 #11 No, en la guerra todo no vale.
23 K 242
BM75 #26 BM75 *
#21 Claro que es crimen de guerra. El problema es va a dar igual, tristemente. Por eso he puesto el ejemplo de Gaza :-(
3 K 27
Beltenebros #27 Beltenebros *
#26 A los nazis que fueron ahorcados al finalizar la segunda guerra mundial no les dio igual. Al ciudadano Benito Mussolini tampoco le dio igual.
Ya veremos cómo acaba todo esto, pero EEUU no tiene todos los ases en la manga, eso es un hecho.
3 K 53
BM75 #28 BM75
#27 Ya. Pero te puedo poner cien mil ejemplos de crímenes de guerra cometidos por los sionazis o el imperio durante décadas que han quedado impunes, como para que por hundir un barco les vaya a pasar algo :-(
8 K 72
#39 Tunguska08Chelyabinsk13
#27 Te da igual mientras tengas el poder, las bombas atómicas sobre ciudades, ya no quedará nadie vivo... de rositas.
1 K 22
ayatolah #29 ayatolah
#21 En caso de guerra diría que no es crimen de guerra hundir un buque militar rival allá donde esté.
Lo que si podría pensarse como delito de guerra es la justificación para iniciar las hostilidades que llevaron a esta y la forma de hacerlo.
1 K 28
alehopio #51 alehopio
#36 La IA de la Casa Blanca dice que todo lo que ellos hacen está dentro de su Destino Manifiesto y que por tanto es legal.

#29 Pregúntale cuándo fue declarada la guerra y si no hay declaración de guerra qué dice el derecho internacional.

#46 Entonces dices que estamos en una Guerra Mundial y que cualquier ataque a cualquier cosa está justificado para degradar la capacidad de combate del enemigo.

Entonces, vale también bombardear instalaciones nucleares civiles, no?
2 K 33
carlesm #70 carlesm
#51 La IA no de la Casa Blanca, DeepSeek (que tiene un sesgo Partido Comunista Chino que tira de espaldas dice):

es un crimen de guerra hundir un barco militar de un pais con el que se está en conflicto en aguas internacionales?

La respuesta corta es que no, hundir un buque militar enemigo en aguas internacionales no es, por sí mismo, un crimen de guerra. De hecho, es una acción de guerra esperada y legal. El Derecho Internacional Humanitario (DIH), también conocido como las leyes de la guerra, distingue claramente entre objetivos militares legítimos y objetivos civiles protegidos.

* Las negritas son de DeepSeek.

chat.deepseek.com/share/heh4qxllainonat62l
0 K 9
alehopio #71 alehopio
#70 Pregúntale a cualquier IA: ¿cuánto es uno más uno? También os lo podría preguntar a vosotros, y la respuesta de la IA sería la misma respuesta falsa que diríais. Algunos dirían 2, otros dirían 10, otros dirán que 1, otros dirán que 3, otros dirían que 0, etc.

La respuesta correcta es: depende de las premisas que tomes así será el resultado.

En tus premisas no has descrito la realidad, y por tanto la IA asumió las que tenga en su entrenamiento: un conflicto donde se han seguido las reglas…   » ver todo el comentario
0 K 20
#36 Pitchford
#21 La IA dice que no lo es, solo en el caso de que sean buques mercantes ajenos al conflicto..
3 K 53
Beltenebros #37 Beltenebros
#36
La IA no es el mejor lugar a consultar.
1 K 27
#38 Pitchford
#37 De acuerdo. Se admiten mejores referencias, de la ONU o así..
3 K 53
#46 tpm1
#21 Esa es una noticia de un medio argentino que dice que es un crimen de guerra, no que lo sea. Aquí tienes las palabras del capitán del buque: “Llegó la tarde, muy fría y desapacible, y es ahí, donde soy consciente de que podíamos ser atacados. Esta sensación la hice transmitir a la tripulación a través de mi plana mayor con la que me había reunido unos instantes antes”

defonline.com.ar/defensa/en-primera-persona-el-recuerdo-del-tragico-hu

Por no hablar que en la segunda guerra mundial anda que no hundieron los submarinos alemanes buques en el atlántico o la batalla del río de la Plata entre el Admiral Graf Spee alemán y buques británicos. Y nadie los considera crímenes de guerra.
2 K 39
Expat_Guinea_Ecuatorial #57 Expat_Guinea_Ecuatorial
#21 Que se lo digan al acorazado nazi Admiral Graf Spee cuando lo hundieron en aguas de un pais neutral
1 K 29
carlesm #69 carlesm
#21 Si consideramos que hay guerra entre Iran y USA, no, no es un crimen de guerra. Lo del Belgrano Argentina se queja de que no estaba en una zona que UK declaró de exclusión total.

En esa zona UK dijo que hundiria todo barco argentino que entrara sin permiso. Eso no implica que fuera de ella no iba a hundir buques militares. En una guerra los buques militares son objetivos legítimos, a no ser que se hayan rendido previamente. Entonces si es un crimen de guerra.

En este caso, no sabria decirte si hay guerra o no, USA no la ha declarado formalmente (Naranjito no lo puede hacer, es el congreso quien declarara guerras), Iran no tengo ni idea de como funciona el tema.
0 K 9
Beltenebros #72 Beltenebros
#69
Lo del Belgrano está considerado como un crimen de guerra.
0 K 20
#41 Tunguska08Chelyabinsk13
#18 Ya, pero el tío Netan, esquiva espacios aéreos cuando va de viaje, así que por lo menos a él le importa no pasar por ciertos sitios.
0 K 15
fluty84 #45 fluty84
#15 pero los crímenes de guerra solo aplican al perdedor de la guerra!
Que se lo digan a Dresde...
4 K 34
manuelmalo #65 manuelmalo
#15 Solo para los vencidos. Vae victis
0 K 6
#24 HangTheRich
Pero Iran y USA están en guerra? Ya se ha enterado el congreso de usa?
3 K 35
Pacman #5 Pacman
Jolín, que fea está la situación :ffu:
1 K 29
Spirito #10 Spirito
Por si no quedaba claro que eso es una clara acción de guerra de EEUU hacia Irán.
2 K 28
#12 guillersk
#10
¿ Seguro? Mira que puede haber confusion
1 K 16
BM75 #19 BM75
#12 Lee a #8
0 K 8
#40 Tunguska08Chelyabinsk13
#31 ¿Y eso que tiene que ver con este caso?
1 K 25
Artillero #42 Artillero
#40 joder, que has atacado otro país sin declaración de guerra, que es lo que se refería en el comentario.
0 K 10
#43 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#42 Lo que digo es que un crimen de guerra no justificaría otro. Pero vamos, después de lo del colegio, que hundan un buque militar, fuera del área del conflicto y desprevenido, es algo menos sorprendente.
1 K 21
Artillero #49 Artillero
#43 pero no puedes acusar a alguien de crímenes de guerra cuando tú los estás cometiendo.
Porque, además, atacar un buque militar puede estar justificado, pero a ver cómo justificas los ataques a hoteles en los Emiratos...
0 K 10
#52 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#49 ¿Alguien de aquí es iraní? Por otra parte, tienes que ser muy iluso para dejar que desde bases de tu territorio se ataque, o se coordine los ataques contra Irán y pensar que vas a salir de rositas. O que solo atacaran esas bases, y 'tú' que las permites, vas a salir indemne.
1 K 25
Artillero #62 Artillero
#52 el ataque a la base francesa, que los franceses no estan atacando? El ataque a Omán, que no ha tenido problemas con Irán? A Chipre , a una base inglesa que tampoco está implicada en los ataques? A Turquía, que tampoco está implicada? Coño, que hasta salió hace dos dias un representante del gobierno iraní diciendo que sus fuerzas armadas están disparando a lo loco, respondiendo a un plan establecido antes de la eliminación de la cúpula del gobierno!!!
0 K 10
#63 Tunguska08Chelyabinsk13
#62 No sé decirte todos esos casos, ¿pero muchos de esos no partiparon en la defensa de Israel hace meses, derriabando misiles y drones iranís?. Si te pegan misilazos y tu envías los tuyos y van los aviones de UK de Chipre a derribarlos, estas formando parte de la guerra.
0 K 15
Artillero #64 Artillero
#63 ni franceses ni ingleses, ni omanies, ni turcos han estado en este jaleo. Y juraría que Arabia Saudí tampoco, pero no te lo aseguro.
Irán ha entrado en modo apostar a incendiar el golfo Pérsico, pero (en mi opinión), le va a salir el tiro por la culata.
Principalmente porque si sube el precio del petróleo (que es lo que busca Irán), puede molestar a uno de sus principales clientes, que es China, que ya ha dicho que con el comercio no se juega.
Irán está actuando como monos con pistolas!!
1 K 19
#66 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#64 Si claro y la bases que tienen esos países de los USA, no han coloborado en atacar a Irán. :shit:

ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/cfc1/live/81ecad90-4f5d-11f0-8c4
0 K 15
#67 guillersk
#64 parece que no hay nadie al volante...


Espera!! Efectivamente no lo hay, se los han cargado
1 K 19
#54 guillersk
#43 desprevenido.... Tu has visto mucha película de las guerras napoleonicas
0 K 10
#56 Tunguska08Chelyabinsk13
#54 napoleónicas? Es una de las cualidades principales de los submarinos.
0 K 15
fluty84 #47 fluty84
Iran tiene como una treintena de submarinos... A ver si decide usarlos para responder...
1 K 24
curaca #59 curaca
#47 ¿crees que si pudieran usarlos no los habrían usado ya? Yo creo que esos submarinos o están inoperativos o no valen para enfrentarse a una armada en aguas abiertas.
0 K 9
#8 pozz
El "departamento de guerra" ha publicado el video del ataque: x.com/DeptofWar/status/2029193757162139762
2 K 22
#13 guillersk
#8 madre mía que sartenazo.....
1 K 16
traviesvs_maximvs #22 traviesvs_maximvs
#8 y todo porque sí.
0 K 10
Budgie #32 Budgie
#8 y el hijo de la gran puta orgullosos de decir que son los primeros en volver a matar gente de esa forma desde 1945.
Ojalá ser creyente para pensar que esta gente arderá en el infierno
1 K 13
#1 Pitchford
Los barcos son blancos muy fáciles en caso de inferioridad aérea o submarina. Lo mejor, aparcarlos cuanto antes donde no haya mucho fondo..
0 K 18
Savatage51 #44 Savatage51
#1 con cuidado de dónde los aparcan porque se los lleva la grúa!
1 K 25
ayatolah #60 ayatolah
#53 Si, en la Wikipedia pone que "Es el único barco hundido por un submarino nuclear en tiempos de guerra".
¿Se sabe de algún otro no nuclear?
0 K 10
Aokromes #2 Aokromes
ataque terrorista de usrael en sri lanka?
0 K 10
Moixa #3 Moixa
#2 submarino americano
5 K 65
sotillo #4 sotillo
#2 #3 A saber, pero si tengo que apostar me inclino por Israel
1 K 16
karlos_ #16 karlos_
#4 Tanto monta, monta tanto
0 K 8
BM75 #17 BM75
#3 ataque submarino a un buque de guerra iraní
0 K 8
Lenari #25 Lenari
#2 Un submarino de guerra atacando un buque de guerra de una nación enemiga en una guerra... "terrorismo"

Estoooo....
xD xD xD xD
xD xD xD xD
3 K 33
Budgie #30 Budgie
#25 que yo sepa el congreso de los USA no ha declarado la guerra a Irán.
4 K 48
Artillero #31 Artillero
#30 se la ha declarado Irán a Turquía, Chipre, Emiratos, Bahrein, Arabia Saudí, Omán??
1 K 20
Budgie #34 Budgie
#31 pues fácil, actos de terrorismo igualmente
1 K 13
#55 C.Nutrio
#25 ¿Ha habido declaración de guerra?
0 K 6
ayatolah #33 ayatolah
Una pregunta por curiosidad...
¿desde la WWII cuantos hundimientos por torpedo habrá habido en combate real? ¿os suena algún otro?

x.com/DeptofWar/status/2029193757162139762
0 K 10
eltoloco #48 eltoloco *
#33 ya lo dicen en los comentarios, el primero y el último fue un buque de la India hundido por Pakistán:

en.wikipedia.org/wiki/INS_Khukri_(F149)
0 K 11
BM75 #50 BM75
#33 se estima que más de 100 barcos de guerra de tamaño considerable han sido hundidos en combate o por incidentes hostiles desde 1945.

Principalmente en la guerra de las Malvinas, en combates entre India y Pakistán y, recientemente, entre Ucrania y Rusia.
0 K 8
ayatolah #58 ayatolah
#50 ¿Por torpedo? ¿Por torpedo desde submarino? (esa última matización no la había hecho, la di por implícita)
0 K 10
BM75 #61 BM75 *
#58 Pues ni idea, aunque me imagino que algunos. Pregunta a la IA :-)
0 K 8
Mildranx #53 Mildranx
#33 El belgrano creo...
0 K 10
tricionide #7 tricionide *
parece ser un medio judio
0 K 9
#9 ldoes *
edit
0 K 7
Nekobasu #6 Nekobasu
Se pueden pues hundir barcos en aguas de otro.. todo vale no?? Si?
0 K 7
#11 guillersk
#6 las aguas de otro no son "casa"

En la guerra vale todo, si
4 K -11
#68 YaMiQue
Estos tambien transportaban drogas o es un caso diferente?
0 K 6

menéame