Irán niega haber atacado a Turquía, Azerbaiyán y Chipre y dice que se trata de un “ataque de falsa bandera” [ENG]

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, negó que las fuerzas iraníes hayan llevado a cabo ataques contra Turquía, Azerbaiyán y Chipre, afirmando que no se lanzó ninguna acción ofensiva desde territorio iraní contra esos países, durante una rueda de prensa matinal el 9 de marzo. Baghaei sugirió que algunos de los ataques denunciados “podrían haber sido escenificados”, y señaló que las autoridades iraníes ya habían advertido sobre la posibilidad de ese tipo de provocaciones.

[#2 cenutrios_unidos]

Pues visto lo visto, tienen bastante más palabra los barbudos estos que EE.UU e Israel.

[#11 Verdaderofalso]

#3 #2 #6 me suena a cuando en el 11M todos culpaban a ETA y estos decían que sus cojones, que no tenían nada que ver.

Que tengan más dignidad unos terroristas o el régimen de los ayatolás que los que supuestamente son los buenos y el faro de la civilización occidental, tiene cojones

[#15 cenutrios_unidos]

#11 A ver EE.UU no tiene puta palabra. Comenzaron con el Maine y no han parado. Es como las putas armas de destrucción masiva en Irak. Además te alias con ellos y cuando ya no les interesa te abandonan como un perro.

Si a estas alturas de la vida alguien se fía de esta gente es que es bastante imbécil o directamente tiene intereses con ellos.

[#37 Eibi6]

#15 el Maine? La compra de Luisiana, la absorción de Texas, la guerra contra México... Desde su fundación

[#52 cybermouse]

#37 ..el golfo de Tonkin...

[#57 Ashark]

#52 Y el resultado fue un ridículo monumental, eso sí, muy sangriento y con un país destruido. Claro que eso sucedió con un presidente que se empeñó en Vietnam "por esto"... y se desabrochó la bragueta y sacó un pene descomunal para que lo admiraran los periodistas.
Para mí el último presidente de peso fue Franklin D. Roosevelt. a partir de entonces parece que se dan de hostias para ver si colocan al más tonto o más animal.

[#45 fpove]

#11 Los terroristas tienen principios, esta gente, no.

[#13 eipoc]

#2 no deberías despreciarlos para tratar de llevar razón. Si supieses cómo son quizás les tendrías más respeto, pero mucho mejor repetir lo que escuchas como un loro.

Respecto a lo importante, está claro que es como dices.

[#18 cenutrios_unidos]

#13 ¿De qué coño hablas tío? ¿De despreciar a EE.UU e Israel? Pues anda que no hay motivos. Y no, tampoco tolero el régimen integrista de Irán, pero no justifico que bombardeen al pueblo. Así nunca se va a lograr nada.

[#19 eipoc]

#18 hablo de los "barbudos estos". No sabes quienes son y te limitas a repetir lo que te han contado las agencias de comunicación al servicio de los yankisionistas.

[#20 cenutrios_unidos]

#19 Y lo son. Todo el régimen Iraní es deleznable. Al pueblo de Irán todo el respeto del mundo.

[#22 eipoc]

#20 no es cierto. Por más que os engañen una y otra vez os resistís a salir de lo que os han enseñado toda la vida. No es cierto y solo tienes que contrastar, pero eso no sabes hacerlo ni te interesa, que demasiada mierda habrás metido como para ahora desdecirte. Más cómodo seguir así que te haces el neutral.

[#26 dilsexico]

#19 Las barbas de los dirigentes de Iran es una teoria de la conspiracion dirigida por el Mossad.

[#24 pushakk]

#2 Es que no sé quien podía dudarlo incluso antes de empezar este conflicto.

[#39 vinola]

#2 Lo de Azerbaiyán parece que hasta se vio en TV nacional del país que los restos eran de un dispositivo del propio país. Igual es bulo, pero juraría que salió por aquí.

[#56 Ashark]

#39 Por lo que han demostrado hasta ahora tienen un plan, cegar radares, cazar drones, inutilizar bases, destruir refinerías. Malgastar misiles porque sí en países que no han metido baza es idiota, es buscarse problemas y ya tienen bastantes. Bastante creíble.

[#49 kumo]

#2 Sí... Claaaaaro...

[#3 Mangione]

El bulo de Azerbaiyán se lo cargó la propia Azerbaiyán al mostrar los restos del ataque... que resultaron ser armas de Azerbaiyán, ¿no?

[#4 cenutrios_unidos]

#3 Sí se veía "Made in Azarbaiyán" Es que parece de la TIA

[#8 Mangione]

#4 Azerbaiyán, si no recuerdo mal, es uno de esos países que de vez en cuando votan con USA e Israel en la ONU, para que salven la cara y no se queden solos como os dos únicos que votaron a favor o en contra de X o Y. Imagino que se deben vender barato al mejor postor.

[#16 Verdaderofalso]

#8 Azerbaiyán esa en Eurovisión, no puede ser mala gente

[#32 omega7767]

#16 tenemos Eurovisión llena de topos

[#23 tpm1]

#4 Goto #21

[#21 tpm1]

#3 A lo mejor el bulo fue creerse lo que dijo Irán. Aquí puedes ver el video completo donde se ve que las palabras que se usaban como prueba son de las "bolsas" con las que recogieron los restos

www.youtube.com/shorts/riLezuubu-8

Ahora que cada uno elija lo que creerse

[#31 StuartMcNight]

#21 Hay que ver como sois los usuarios anonimos y para nada pagados para todo tipo de intoxicaciones para manipular a la opinion publica a favor de guerras imperialistas.

Nos traen videos de Baku.tv porque eso es lo que mira por la tarde cuando llega a casa. No porque le hayan pasado el argumentario prefabricado.

Mama mia... cortaos un poco anda.

[#36 tpm1]

#31 Es decir, te pongo un video donde se ve que lo blanco es una bolsa donde se recogen los restos del drone y vas y sales a decir chorradas. Encima hablando de manipulaciones cuando fueron los iranís los que soltaron que eso era una prueba de que el dron era de Azerbaiyán. Un poco de pensamiento crítico, por favor.

Que a lo mejor el dron no lo lanzaron los iraníes; ni tu ni yo podemos saberlo, pero que la supuesta prueba de que era azerbayano era ridícula, la puedes ver con tus propios ojos.

[#33 dilsexico]

#21 Segun han anunciado los iranies oficialmente, han capturado a 170 y pico tropas de Delta Force. No me lo creo pero ojala fuera verdad y valga para parar esta guerra.

[#27 Variable]

#3 Azerbaiyán es el principal sospechoso. Ha recibido asistencia militar israelí, y seguramente (lo tengo que consultar) tenga a mano misiles SCUD por ser una antigua república de la Unión Soviética. La misilística iraní empezó haciendo versiones locales del SCUD.

[#5 Supercinexin]

En una guerra, cuando atacas algo, lo comunicas al mundo. He hundido un submarino alemán. He derribado un avión británico. He derribado un caza americano. He tomado Badajoz y he fusilado a chorrocientos rojos. Todo el mundo, en ambos lados, comunica el ataque y el resultado.

Lanzar misiles y decir "yo no he sido", en una guerra, no tiene ningún sentido.

¿Lo oyes, Israel? Ninguno. Nin-guno. Justo como el número de personas que se cree que no has sido tú intentando arrastrarnos a todos a tu puta guerra: ninguno.

[#40 MADMax2]

#5 He lanzao un misil y he derribado 150 niñas?
no le he oído eso a EEUU.
En cambio no dudo que lo hayan hecho.

[#46 Romfitay]

#40 Es que eso pudo haberlo hecho Israel, perfectamente. Es su modus operandi.

[#47 MADMax2]

#46 bueno, tampoco lo han dicho.

Pero según decían era un Tomahawk ¿no? o eso he leído por aquí, por un vídeo donde se veía el perfil del misil al caer

Aunque hoy en día es difícil creerse nada

[#54 Supercinexin]

#40 Bueno, claro, es que eso les quita el halo de santidad inmaculada que ambos invasores genocidas se han puesto a ellos mismos contra los salvajes musulmanes que ahorcan mucho y ponen muchos velos y muy terrorismo y mucho religión y bla bla bla.

[#41 Penetrator]

#5 De hecho, lo habitual es justo lo contrario: alardear de haber destruido objetivos que ni siquiera has atacado.

[#43 pandacolorido]

#5 Muy bonito, pero no es verdad.

Los ataques de falsa bandera son muy habituales.

[#6 traviesvs_maximvs]

Alguien está intentando que el club de vasallaje de la OTAN se meta en la guerra. Y no miro para nadie, ¿eh Israel?

[#12 XtrMnIO]

Porqué será que estoy seguro de que Irán dice la verdad.

Los españoles ya sufrimos esos ataques hace mucho...

www.elconfidencial.com/cultura/2020-10-11/dia-de-la-hispanidad-imperio

[#7 hakcer_dislexico]

Noooooooo. Israel y EEUU intentando arrastrar a la OTAN a una guerra que se les esta atravesando con un ataque de falsa bandera?

Impasiblaaa

[#10 Andreham]

Si no funcionan los misiles de falsa bandera, ya sabéis qué es lo siguiente de falsa bandera que sí funciona.

Cuidado con las aglomeraciones y los viajes.

[#1 Grahml]

Relacionada:

Impactan en Turquía restos de otro misil iraní interceptado por defensas de la OTAN
www.meneame.net/story/impactan-turquia-restos-otro-misil-irani-interce

[#29 Nas2meetu]

Relacionada:

Un desliz mediático deja al descubierto la falsa bandera de la República de Azerbaiyán contra Irán (inglés)
www.meneame.net/story/desliz-mediatico-deja-descubierto-falsa-bandera-

[#51 JanSmite]

Y, estando ABSOLUTAMENTE EN CONTRA DE ESE RÉGIMEN, les creo. Pensad: como régimen, no tiene el apoyo de ningún país, pero si tiene a multitud de países europeos en contra de la guerra ilegal de Bibi y Bobo: ¿qué sentido tendría atacar a un país de la OTAN y ponerse EN CONTRA a todos los países que quieren acaba con la guerra?

Por otro lado, ¿a quién beneficia un ataque semejante e implicar a la OTAN contra Irán? Empieza por Is… y acaba por …rael

Otra pregunta: ¿es la primera vez que Israel hace un ataque de falsa bandera, o Estados Unidos?

[#53 daphoene]

#51 Cui prodest ? Cui bono ?

[#55 JanSmite]

#53 Exacto

[#17 alpoza]

Imposible, bulo. USrAel jamás a usado un ataque de falsa bandera, ni ha iniciado una ataque a traición en medio de unas negociaciones, ni a masacrado a civiles indefensos.

[#14 Keldon82]

Para sorpresa de nadie. Lo siguiente ataques terroristas by Mossad, a ver si así tienen más suerte los genocidas de mierda.

[#30 angelitoMagno]

¿No se había confirmado que el ataque a Chipre había sido realizado por Hizbolah?

[#48 Priorat]

Bueno, no. Eso no es cierto. A veces hay cosas que no se comunican y otras veces se comunican cosas que no han sido.

Pero en este caso estoy seguro que si Irán que está atacando a todo dios dice que no ha sido, es que no ha sido

Pero por ejemplo podría mentir atacando a un radar que no es de EE.UU., es de la OTAN y sabe que da información a EE.UU.

Dices que no has sido porque no te interesa reconocer eso

[#9 veratus_62d669b4227f8]

Se les va de las manos y necesitan los medios de la OTAN, y nuestro dinero, y sea creible o no lo sea , que Iran ataque a Turquia (¿?) seguirán en ello, lo de Chipre no coló y ahora toca intentarlo con Turquia, si no cuela seguirán. Nos quieren arrastrar como sea a su guerra y nuestra miserable representante esta de acuerdo.

[#35 rafael90]

No deberías saltar inmediatamente a hablar de ataques de falsa escena

Tras la muerte del líder y los altos mandos, el ejército está fragmentado y desorganizado... así que es perfectamente posible que hayan lanzado tales ataques sin el conocimiento de los que ahora están al mando...

Además de otra posibilidad: que ahora estén mintiendo.

[#44 cdya]

Creería a cualquier persona del planeta antes que a Trump y Netanyahu.

[#50 power414]

Tengo entendido que ha sido un misil balístico. Para interceptarlo han tenido que medir la velocidad, trayectoria en un montón de puntos. Con esos datos se debería poder calcular el origen y destino del pepino.

Desde el desconocimiento de cosas de guerra y suponiendo que la física elemental todavía es vigente

[#25 dasafu]

Luego ves los vídeos de sólo Fonseca en Youtube haciendo propaganda pro Israel, diciendo lo malos que son los iraníes que atacan a Turquía y Azerbaiyán.

[#42 tricionide]

A los hipocritas paises occidentales, lo de falsa bandera se la suda, no se lo querran creer , USA e Israel son lso paises mas mezquinos del mundo y son sus metodos

[#38 Mathrim]

Y yo que me creo antes a estos que a los otros... Por que? Sencillo, por que iban a decir que no han sido ellos?

[#28 Format_C]

Que chorprecha

[#34 MonoMico]

Me dejas de pasta de moniato.