#6 Joder, pues serán los hombres; yo oigo hablar a conocidas y se lo pasan pipa. A no ser que la igualdad haya convertido a las mujeres en igual de payasas que los hombres que se comían una y contaban veinte.
#11
Es el sistema lo que se tiene que arreglar.
Si tienen que trabajar los 2, 8 horas al día, para pagarse casa, coche y un poco de tiempo libre (si el tiempo libre hoy día se paga) , y quieren que traigamos de media todos 2 niños, están apanados. Ya se ha visto lo que ocurre. A cierto nivel de vida se prescinde de niños.
Por lo cual el sistema se ha encargado de que venga mano de obra barata y con ganas de traer niños.
Para que nosotras/os queramos traer niños, debería de cambiar mucho el sistema, pero no lo lo quieren.
6 horas máximo de trabajo/mismo sueldo.
Viviendas más asequibles.
Guarderías a casporro.
Y lo que creo que es lo más importante y nadie tiene en cuenta.
Son las mujeres las que traen los niños y no se hace mucho para que ellas tengan ganas de traer niñ@s al mundo.
Que tal el que como en Alemania 275€ al mes por niño? hasta que se independice?
Que tal que el tiempo de baja de maternidad y los años en los que trabajan menos cotizen como si trabajasen a tiempo completo para la seg. social? Al fin y al cabo serían sus hijos los que nos pagarán la jubilación, pues los que no traen niños van a recibir su jubilación con lo que coticen los míos.
Penalizar en impuestos al que no trae niños, y rebajas fiscales para los que traen, etc ..
Se podría hacer mucho para revertir en parte el desierto demográfico.
#7 Lo veo complicado, ojalá fuera así, pero lo de la izquierda abandonando la lucha sindical viene de muy atrás y va a ser muy difícil desandar el camino.
#6 joder es que menudo gobierno de izquierdas de mierda. Mira que los frentes son claros: meter mano en vivienda, posición firme contra el genocidio, recular con la ley mordaza, con la amnistía de los evasores y la condonación de deuda de los bancos... se meten a toda la población en el bolsillo.
Asco profundo si ganan en las próximas elecciones PP+vox, pero sorpresa ninguna
En lo que yo sé, la mayoría de las viviendas vacías de pueblos pequeños, necesitan unas reformas que los familiares, herederos o quien sea, no quieren acometer así de primeras. Igual bonificando de alguna forma estas reformas, con el compromiso de su puesta en alquiler, la cosa cambia. Incluso si me apuras, en alquiler vacaciones solo en temporada, que también se ve mucho. Y en referencia a lo que dice #2 yo que he vivido años en un pueblo de 700 habitantes, nacido en una ciudad mediana, no cambio por nada del mundo la calidad de vida, incluso valorando el transporte (en coche, eso sí). En Madrid, que también estuve un tiempo, el transporte era mucho más tiempo. Es verdad que tiene que gustarte ese modo de vida, y depender del coche para muchas cosas, pero en mi opinión, con la reformas adecuadas, compensa.
#9 Mis cojones. Con 5 escaños eres llave de gobierno. Que se lo digan a Junts.
Hubo movimientos juveniles pre-15M ("jóvenes sin futuro", "democracia real ya") que salieron a la calle con lemas como "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros", o el famoso "no vas a tener casa en tu puta vida". Aquello fue el germen del 15M y todo lo que se ha conseguido después, empezando por tener un SMI de 1134€ y subiendo.
Pero de aquello han pasado ya unos 15 años, esos jóvenes ya tienen presbicia y le toca el turno a la nueva generación. Por desgracia es una generación aún más afectada por el individualismo, el "yo a lo mío" y ese discurso que repites de "no hay nada que hacer". Es curioso porque a la vez es la generación que más herramientas tiene para auto-organizarse. Pienso que simplemente se está más cómodo en el sofá haciendo swipe de videos de tiktok.
#9 Vivíamos? Cuanto le cuesta el abono transporte a uno de 30, y a uno de 65? Cuantas mensualidades le costaba un coche, una casa... a uno de 30 y al que tiene ahora 65?
Hay mas viejos que jovenes en España, los partidos lo saben y se la pela hacer medidas para la juventud, porque subiendo las pensiones van a sacar muchos mas votos que ayudando a la gente a emanciparse
#9 los cojones, el problema es que os han hecho creer que sois unos mindunguis y os lo habéis creído.Eso si, luchar implica sacrificio.. Mis padres en los ochenta lo pasaron faltar para sacar a la familia con muchas huelgas , pero al final valió la pena.
#5#8 Yo soy de la opinión de que no hay que apoyar las huelgas por sistema, sino las que son justas. Y esta no es la primera que no apoyo. Me vienen a la mente las de los taxistas y muchas de Renfe que estuvieron unos cuantos años sustituyendo la negociación colectiva por huelgas a costa de joder al resto de curritos.
#28 Será por qué les sigues. Yo entré hace poco en X y me encontré una marabunta de personas que defendían a Elisa Mouliaá y eso que no simpatizo con ella. Yo sigo a determinados tuiteros y la gran mayoría son antifascistas o independentistas y antimperialistas. Me salen tuits de algunos de PODEMOS no sé por qué. Yo y la gente que sigo normalmente los desprecia. A mí el feminismo, el machismo, el lenguaje inclusivo y el wokismo me resbalan por completo.
Que hay fachas, lógico, mientras no violen las normas de la comunidad, tienen derecho a opinar. En cualquier caso, media España es así, puedes ignorarlos si quieres, pero no van a desaparecer de la faz de la Tierra porque te vayas de X (Twitter).
#15 Judíos que usan los medios que usarían los nazis si no hubiesen sido derrotados.
No te dejes despistar por el hecho de que son judíos. Isa un nombre más genérico como "etnosupremacistas" y lo que buscas coincide con el régimen nazi, con el Apartheid de Sudáfrica o con lonquebhace el estado de Israel con Palestina.
#24 "No hay denuncias falsas" es una chorrada. Claro que hay denuncias falsas, como en los robos de vehículos, en las discusiones entre vecinos, en los robos... Para cualquier supuesto de delito hay denuncias falsas. Eso no tiene sentido negarlo.
Lo que luego habría que ver es qué es una denuncia "falsa", es decir no es lo mismo que yo denuncie a un vecino que me está puteando por mala fe, por algo que yo considero que es denunciable, pero luego resulta que el juez no lo ve así o no tengo pruebas verificables ante un tribunal y por consiguiente in dubio pro reo y al vecino cabrón no lo condenan... que coger mi Ford Fiesta del 2001, reventarlo en un descampado y poner una denuncia como que "me lo han robado" para cobrar indemnizaciones y seguros. Lo primero no es una denuncia falsa, mientras que lo segundo sí lo es.
Y lo que dice la derecha, que fue la ideología que empezó toda esta mierda con derechistas chillando por la LIVG para atacar a Zapatero y al feminismo y posteriormente con miles de cretinos siguiéndoles y amplificando el discurso que en aquellos tiempos tenían 20 años y hoy ya tienen 40 y han educado a generaciones enteras que hoy ya tienen también 20, es que las dneuncias por viogen son la mayoría de ellas FALSAS y las hacen las mujeres para sacarles a los hombres el dinero. Ese, ese es el discurso torticero, retorcido, vil y depravado que inició la Derecha política, que radicalizó absolutamente todo el debate de las mujeres maltratadas desde el minuto cero, con tremendas falsedades como que "la ley LIVG desprotege al Hombre" y "la ley LIVG encarcela a hombres inocentes por defecto". Falsedades que cuelan estupendamente entre la borregada porque evidentemente ni Cristo se ha leído el texto la ley ni ha intentado entenderla haciendo uso de eso que se daba en las clases de Lengua del instituto, la "comprensión lectora", que hay ingenieros con títulos universitarios en Menéame diciéndome que soy un planchabragas y un miserable imbécil porque la LIVG dice que a los hombres hay que encerrarlos por defecto, colega, porque lo han leído en internet de blogueros de derechas, sin leerse la ley, y cuando les envío a leerla me mandan a la mierda o me dicen que no sé nada y estoy sectarizado en mi cámara de eco
Así están las cabezas, y por eso estos muñecos de paja tan burdos de la derecha cuelan estupendamente. Repito: son veinte años ya con la matraca de la LIVG. Veinte putos años oyendo las mismas mentiras y chorradas, ya hay hasta promociones de abogados, jueces, policías y guardiaciviles que literalmente se creen lo que dice la derecha antes que leerse la ley, entender lo que dice y lo que pretende, y hacer bien su trabajo. Esto es así y desde luego viene todo potenciado por todo el quintacolumnismo de derechas que hay incrustado en los medios, la judicatura y todas partes.
#15 Disculpa pero no. No se ha dado cuenta de que era un error, se ha cambiado en el momento en el que le afectaba a él.
Ya lo indica en sus declaraciones, que se ha ido del partido porque para defenderse no puede dar por buenas las denuncias de cualquiera, en este caso las suyas.
Es un hipócrita, porque lleva años, pero que muchos años, defendiendo aquello de lo que ahora reniega ¿que ha reconocido un error? no, está siendo un hipócrita.
#26 La ley que logró aprobar Montero solo pide que los actos expresen consentimiento, verbales o físicos, ni siquiera se requiere consentimiento verbal explícito. Es algo perfectamente razonable.
La consignas políticas son otra cosa, y ahí Montero es crititable... al igual Errejón, que estaba muy feliz con esas consignas hasta que le tocó a él.
#24 Para #_20yo sigo buscando esas declaraciones donde Errejón dice que no deben haber juicios y que a las mujeres hay que creerlas siempre sí o sí y a los hombres nunca
Aquí tienes un tweet de Errejón diciendo que no existen denuncias falsas
"Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona"
No se necesita decir "sí" en voz alta. Ni siquiera requiere que el consetimiento sea verbalizado, sino solo que los actos expresen este consentimiento, y los actos pueden ser los gestos o la actitud física.
#8 Todo el mundo está buscando hacer política con este caso, como no puede ser de otra manera. Hay quien dice que Errejón está "probando su propia medicina" y yo sigo buscando esas declaraciones donde Errejón dice que no deben haber juicios y que a las mujeres hay que creerlas siempre sí o sí y a los hombres nunca. Mira que he pasado páginas de Google buscando "Errejón a las mujeres hay que creerlas siempre" y lo único que veo son blogs de derechas, columnas de periódico de tertulianos de derechas, posts de derechistas en Twitter y en Instagram, declaraciones de políticos de derechas como Abascal... pero oye de Errejón diciendo esas mismas palabras no veo nada de nada.
Al final son todo hombres de paja. La derecha domina el relato totalmente en Internet desde hace casi dos décadas ya, la izquierda no dice lo que dice, sino lo que la derecha dice que ha dicho. Los medios y los "periodistas" se encargan de dar voz a toda la derecha desde sus políticos hasta sus más irrelevantes tuiteros... y ya está, Errejón puede haber dicho "tenemos que ayudar a las mujeres víctimas de violencia de género" que al final la población superinformada lo que cree ciegamente no es lo que Errejón ha dicho, sino lo que la derecha le dice que ha dicho: "hay que creer siempre a las mujeres, nunca a los hombres" y movidas así que sólo están en los discursos ridiculizantes de la derecha, amplificados por todos los medios.
#8 Claro que es un hipócrita. Yo no podría formar parte de un partido si hay cosas que considerase troncales, básicas, con las que no estuviese de acuerdo. Él, según está diciendo ahora, sí.
En su momento negó que hubiese denuncias falsas, decía que eran cosas de la ultraderecha turbofascista franquista trumpista. Poco más o menos.
Pero, ah, coño, que ahora le toca la cosa a él y entonces ya sí. Vaya por dios, le fue a tocar a él el 0,000000000000000...00000000000...0000000000000...000001% de cuota de denuncias falsas del año pasado, válgame que también ya es mala suerte.
Entonces, en un giro inesperado del nucleo irradiador, dice que por coherencia no puede estar en el partido en el que sí defendía esa postura.
Pues más claro agua, o era un hipócrita antes por defender en lo que no creía, o lo es ahora cuando le ha visto las orejas al lobo.
Que, oye, visto lo que ha dicho ella, me parece que esto no es ni agresión sexual ni nada que se le parezca, es que el relato de ella no se sostiene por ninguna parte.
#4 Contexto importante es que financió a la extrema derecha en Alemania, los supuestos defensores de Adolf Hitler y hago un saludo “extremadamente” parecido al saludo Nazi pero la culpa es de los gilipollas del Woke que lo mal interpretan todo.
Porque en realidad todos saben cuál es el símbolo de my heart goes to you, right?
- Hijodeputa !
- ¿Qué has dicho ?
- No, que me gusta la fruta.
#6 Efectivamente, hace 100 años era culpa de los acaudalados judíos (aunque fueras un limpiabotas). Ahora es culpa de los gilipollas del Woke. Y la realidad es que una persona que habla así demuestra que o bien tiene intereses personales (digamos económicos importantes) o es que es un “gilipollas” al que se la han metido doblada.
#8 DonaldBlake 
