El director de marketing de Óscar Puente debería decirle al chico contratado para redactar los tweets de Óscar Puente que andarse metiendo con ciudadanos particulares por temas que no tienen nada que ver con su ministerio da una imagen de matón nada conveniente.
#2
"... concentración del dinero hacia los ricos...", ahí está la clave del tema.
A "España le va muy bien", pero a la clase obrera, no.
En los países del mundo donde la mayoría de los ciudadanos mejor viven, hay una mayor redistribución de la riqueza. Donde LOS RICOS PAGAN MÁS IMPUESTOS y a las clases bajas se les distribuye mediante BUENOS SERVICIOS PÚBLICOS : buena sanidad, buena educación, buena política de viviendas públicas, etc etc etc.
Pero nuestras "democracias" en realidad son plutocracias, CONTROLADAS POR LOS RICOS, y así nos va a la mayoría, que no se puede ahorrar o bien poco.
Siempre se os olvida la primera razón por la que hay un problema de vivienda en España: porqué una mayoría de gente así lo quiere y porque una mayoría de gente piensa que le beneficia. En las anteriores elecciones yo no vi que la sociedad estuviera nada preocupada, para las próximas elecciones se prevé la victoria para partidos que apenas hablan del tema.
Aquí en España se iba a implementar, también iba a ser obligatorio publicar rango salarial en las ofertas de trabajo, y no íbamos a recibir llamadas de spam…
El problema a mi parecer es que el sistema no contempla la corrupción a nivel de partido sino a nivel de individuos. En un mundo racional el PP y el PSOE han demostrado ser corruptos a todos los niveles pero se excusan en algunas ovejas negras.
Mientras la gente les siga votando a ellos o a partidos que solo aspiran a auparles al poder poco se puede hacer
Una pintura de 1.930, con de modesto valor económico y artístico
La pintura degradada, no hay fondos para restaurarla ... el cura autoriza a esta feligresa a que intente repararlo, y la mujer con toda la buena fe, lo hace.
Salta a la luz, y entonces, milagro, las administraciones invitaron a expertos para intentar recuperar la pintura.
Lo que antes habían abandonado, ahora se afanan en restaurarlo.
#17 Ser rentista es ser un parásito de la sociedad. Y acaparar viviendas para dicho fin es especular. Si no entiendes los conceptos más básicos es tu problema.
#3 ¿han tenido un tiempo para cambiarlo los que se van no? Lo cual es una muestra más de que son iguales en lo esencial. El PSOE azul y el PP rojo son las dos caras de la moneda del poder. Da igual la que caiga.
Esta información suele ser publica, y aunque estaría bien que desde Dircomfidencial enlazaran al contrato sería muy raro que se inventaran algo así y que desde El Plural o Igualdad no pidieran una rectificación.
Seguramente será cierto. Tampoco pasa nada, muchos medios digitales reciben este tipo de contratos, no solo los de derechas, también los afines al psoe.
Si queréis votar bulo, genial, pero bueno, espero que tengáis el mismo celo cuando desde El Plural (o Publico) publiquen algunas de sus mierdas sin citar fuentes de ningún tipo, que lo hacen mucho pero claro, cuando es contra alguien del "otro bando", el espíritu crítico ya no hace falta (y al que lo ejerce, se le califica de facha y a correr)
y como siempre, la culpa para los medios de comunicacion es de los jovenes por no haber comprado una vivienda antes de que nacieran, cuando estaba tan barata.
Que ganas tengo de que gobierne la izquierda y se cree un ministerio de la vivienda y se le asigne un presupuesto de 6.350 millones de euros ... y así ponemos solución a este problema.
#21 Tienes tu punto, pero no te da la razón como crees, sino al contrario.
Precisamente lo que se dice es que el género es externo y performativo. Asignamos a ciertos sexos comportamientos y usos masculinos o femeninos. Por ejemplo: llevar falda. Lo llevan las mujeres. Si eres hombre y llevas falda, es raro. Bueno, a menos que seas escocés. O un griego en la Antigüedad, en ese caso llevar pantalones sería afeminado. No hay ninguna razón biológica para que los hombres no nos pintemos las uñas, maquillemos o usemos tacones: es una asignación cultural de roles. O lo que es lo mismo, género .
Resumidamente: Si el género fuese una verdad objetiva, no cambiaría en función de la época y el lugar.
Las razas, lo mismo. Es una categorización decimonónica anglosajona que en función de la época y el lugar considera o no a irlandeses, balcánicos y mediterráneos blancos. En 1900 un tipo de Dublín encajaría en una categorización racial distinta que un tipo de Bath. Un español será blanco o no en función de si abre la boquita para hablar, o de los criterios que sigan en cierta zona americana, o no.
Resumidamente: Si la raza fuese una verdad objetiva, no cambiaría en función de la época y el lugar.
los periodistas de hoy en dia son el sicariato de antaño, si no nos protegemos de ellos y hacemos que asuman su complicidad es los tejemanejes de sus amos, pocos vamos a avanzar y evolucionar
Es curioso porque los directivos de cooperativas y otras entidades de la Economía Social, aunque sean grandes empresas como Consum, o de sectores altamente remunerados como la banca (las cooperativas de crédito), resulta que no cobran millonadas y esas empresas funcionan igualmente.
Quizá es que no tiene sentido pagarle 100 veces más al directivo que al empleado raso, por ejemplo, el ratio medio en cooperativas ronda el 6:1 entre el que más cobra y el que menos cobra.
¿Cómo es posible que en las empresas capitalistas pagando esos sueldazos a directivos aún les sobre para pagar dividendos a los accionistas? Pues porque se lo roban a los trabajadores y a los clientes. Por tanto, siempre que podáis, evitad las empresas capitalistas y consumid en empresas de la Economía Social
El Gobierno no tiene nada que decir ahí. Con las viviendas es otro tema.
"... concentración del dinero hacia los ricos...", ahí está la clave del tema.
A "España le va muy bien", pero a la clase obrera, no.
En los países del mundo donde la mayoría de los ciudadanos mejor viven, hay una mayor redistribución de la riqueza. Donde LOS RICOS PAGAN MÁS IMPUESTOS y a las clases bajas se les distribuye mediante BUENOS SERVICIOS PÚBLICOS : buena sanidad, buena educación, buena política de viviendas públicas, etc etc etc.
Pero nuestras "democracias" en realidad son plutocracias, CONTROLADAS POR LOS RICOS, y así nos va a la mayoría, que no se puede ahorrar o bien poco.
Todo política de titulares …
Como con Israel o como con Rusia?
Mientras la gente les siga votando a ellos o a partidos que solo aspiran a auparles al poder poco se puede hacer
Una pintura de 1.930, con de modesto valor económico y artístico
La pintura degradada, no hay fondos para restaurarla ... el cura autoriza a esta feligresa a que intente repararlo, y la mujer con toda la buena fe, lo hace.
Salta a la luz, y entonces, milagro, las administraciones invitaron a expertos para intentar recuperar la pintura.
Lo que antes habían abandonado, ahora se afanan en restaurarlo.
Seguramente será cierto. Tampoco pasa nada, muchos medios digitales reciben este tipo de contratos, no solo los de derechas, también los afines al psoe.
Si queréis votar bulo, genial, pero bueno, espero que tengáis el mismo celo cuando desde El Plural (o Publico) publiquen algunas de sus mierdas sin citar fuentes de ningún tipo, que lo hacen mucho pero claro, cuando es contra alguien del "otro bando", el espíritu crítico ya no hace falta (y al que lo ejerce, se le califica de facha y a correr)
Precisamente lo que se dice es que el género es externo y performativo. Asignamos a ciertos sexos comportamientos y usos masculinos o femeninos. Por ejemplo: llevar falda. Lo llevan las mujeres. Si eres hombre y llevas falda, es raro. Bueno, a menos que seas escocés. O un griego en la Antigüedad, en ese caso llevar pantalones sería afeminado. No hay ninguna razón biológica para que los hombres no nos pintemos las uñas, maquillemos o usemos tacones: es una asignación cultural de roles. O lo que es lo mismo,
Resumidamente: Si el género fuese una verdad objetiva, no cambiaría en función de la época y el lugar.
Las razas, lo mismo. Es una categorización decimonónica anglosajona que en función de la época y el lugar considera o no a irlandeses, balcánicos y mediterráneos blancos. En 1900 un tipo de Dublín encajaría en una categorización racial distinta que un tipo de Bath. Un español será blanco o no en función de si abre la boquita para hablar, o de los criterios que sigan en cierta zona americana, o no.
Resumidamente: Si la raza fuese una verdad objetiva, no cambiaría en función de la época y el lugar.
es.wikipedia.org/wiki/Angélica_Rubio
Quizá es que no tiene sentido pagarle 100 veces más al directivo que al empleado raso, por ejemplo, el ratio medio en cooperativas ronda el 6:1 entre el que más cobra y el que menos cobra.
¿Cómo es posible que en las empresas capitalistas pagando esos sueldazos a directivos aún les sobre para pagar dividendos a los accionistas? Pues porque se lo roban a los trabajadores y a los clientes. Por tanto, siempre que podáis, evitad las empresas capitalistas y consumid en empresas de la Economía Social