#2#3 yo también creo que la intimidad se vulnera cuando se difunde a terceras personas, pero sería muy problemático permitir grabar encuentros sexuales siempre y cuando no se difundan posteriormente. Técnicamente podría discutirse si hay vulneración de la intimidad o no, pero es muy inquietante que alguien tenga videos íntimos tuyos sin saber qué puede hacer con ellos.
#2 Es ilegal grabar un acto íntimo sin consentimiento aun cuando tú participes.
Participar en el acto no te da automáticamente derecho a grabar sin que la otra persona sepa y acepte explícitamente. Si la otra persona no ha dado su consentimiento informado, es violación de su intimidad.
#7 Ominosos! Me encanta el palabrón. No sé si existe en castellano, pero me aparece en los subtítulos en inglés de algunas series para definir la música inquietante o de mal rollo (eerie, ominous...) y hacemos muchos chistes con ella.
#12 Quiero decir que puestos a plantear escenarios como hacia #10, yo plantearía el mas común: la mera presencia policial y una denuncia es suficiente. La casualidad que normalmente si el sujeto se llama Haitam, esto no sucede.
Lo mas común cuando se llama Haitam, suele ser esto: primero reducirlo y cuando se revuelque y patalee le taseamos/pateamos/aporreamos/loqueseteocurra, que ya esta justificado.
#7 Saborear, se dice saborear el ojete de Trump, por qué son tan lameruzos que lo hacen hasta con gusto. Ese es el nivel del facherío patrio y europeo... Y también se incluyen muchos otros políticos que no son nazis pero igualmente doblan el espinazo ante el "amigo" americano.
#6 Porque los restos siguen "un patrón que indicaba un procesamiento antrópico cuidadoso para extraer partes como la lengua o los ojos, pero no el cerebro", y no se conservan otras partes del cuerpo. Recuerda a los templos de cerdos de los Papúes.
Esa página web es un refugio en medio de un inmenso internet lleno de mierda.