@Ah_no_nimo Trumpo emplea la doctrina del shock a rajatabla, amenaza con cortar las piernas al personal, luego solo les rebana una mano y la gente respira aliviada, conservan las piernas. Aunque todos sabían de buen principio que lo que quería era la mano. Todos saben esto, saben también que cuando lo enfrentan recula diciendo que ha sido una broma. ¿Entonces qué coño está pasando aquí y por qué se comportan casi todos los políticos como si fuesen párvulos?
a) Son todos "de letras", mucha teoría, mucho libro de cabecera y nula practicidad, no saben responder a las salidas de esquema.
b) son todos gilipollas.
c) están todos comprados y siguiendo un guion preestablecido.
d) ellos saben lo que hacen y tienen un plan oculto.
a) Imposible, Von der Lier ya ha dicho que lo frenará si pasa eso www.meneame.net/story/von-der-leyen-no-descarta-frenar-trump-invade-gr
b) Imposible, Putin solo va en triciclo o moto con sidecar, y si le pasa un Niva por encima se rompe el Niva.
c) Imposible que se estampen con un 600 conduciendo un Mini Morris.
d) Imposible pues "a" no ha sucedido
@mis_cojones_en_bataPregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
¿Por qué es "obvio"?¿Por qué no puedo grabarme a mi mismo sin informar a nadie?¿Cuál es la diferencia si lo que han visto mis ojos y retenido en mi memoria es lo mismo que se ha grabado?
Y por cierto, en España es perfectamente legal grabar los actos propios sin informar a las otras partes siempre y cuando esas grabaciones no se hagan públicas.
En España es totalmente legal grabar una entrevista de trabajo (o charla con el jefe, o cualquier acto privado), tanto por el candidato como por el reclutador, incluso sin consentimiento de las partes.
En el caso de distribuir esta entrevista, sí es preciso que se cuente con el consentimiento de todas las partes que participan en ella.
Y si el asunto es que "eso es muy íntimo" entramos en el terreno de las moralinas, y si el asunto es "lo que se podría hacer con esa grabación" entonces entramos en el precrimen.
a) Son todos "de letras", mucha teoría, mucho libro de cabecera y nula practicidad, no saben responder a las salidas de esquema.
b) son todos gilipollas.
c) están todos comprados y siguiendo un guion preestablecido.
d) ellos saben lo que hacen y tienen un plan oculto.
A ver si va a ser como la canción de Los Ganglios donde acusan a los ninjas de asesinato pero ellos no han sido
www.youtube.com/watch?v=_TgO0OnHUJs
renegadosretardados - www.meneame.net/user/Manager23/commenteda) Imposible, Von der Lier ya ha dicho que lo frenará si pasa eso
b) Imposible, Putin solo va en triciclo o moto con sidecar, y si le pasa un Niva por encima se rompe el Niva.
c) Imposible que se estampen con un 600 conduciendo un Mini Morris.
d) Imposible pues "a" no ha sucedido
¿Por qué es "obvio"?¿Por qué no puedo grabarme a mi mismo sin informar a nadie?¿Cuál es la diferencia si lo que han visto mis ojos y retenido en mi memoria es lo mismo que se ha grabado?
Y por cierto, en España es perfectamente legal grabar los actos propios sin informar a las otras partes siempre y cuando esas grabaciones no se hagan públicas.
En España es totalmente legal grabar una entrevista de trabajo (o charla con el jefe, o cualquier acto privado), tanto por el candidato como por el reclutador, incluso sin consentimiento de las partes.
En el caso de distribuir esta entrevista, sí es preciso que se cuente con el consentimiento de todas las partes que participan en ella.
www.businessinsider.es/desarrollo-profesional/legal-grabar-entrevista-
Y si el asunto es que "eso es muy íntimo" entramos en el terreno de las moralinas, y si el asunto es "lo que se podría hacer con esa grabación" entonces entramos en el precrimen.
@Charles_Dexter_Ward @Ferran