#2 pues "siempre" ya te digo que no. Hay contratos sin período de prueba.
Y aún habiendo, sería un fraude de ley, el caso sería probarlo, pero lo mismo que si utilizas un contrato indefinido con periodo de prueba como contrato temporal.
#148 Claro, desmonto tus argumentos, explico por qué tus datos no sirven para un carajo. Doy información relacionada a la caída de la emigración desde China. No sé a qué te suena esto (aunque no sea una fuente de mi devoción porque en numerosas ocasiones han mostrado información manoseada): www.eleconomista.es/economia/noticias/13436368/06/25/los-chinos-se-van
Además, en general tienes la diferencia brutal sobre la migración que salía de China en los 90, que era alrededor de 750.000 personas al año mientras actualmente los años que más gente se ha ido ha sido 320.000. (¿No querías datos?)
Por si fuera poco, ahora, además, el tipo de migrante es distinto. Antiguamente salían perfiles de baja cualificación y ahora salen de alta cualificación. Algo que nos beneficia a todos y da muestras de cómo ha cambiado el país en los últimos 35 años. Por cierto, en España siempre ha sido un clásico la fuga de cerebros y la migración de obreros de baja cualificación era más típica del franquismo de finales de los 50 y durante los 60.
Que no quieras reconocer que los ciudadanos chinos cada día piensan que su país es un poco mejor es un síntoma de suficiencia y altanería.
#146 No. No puedes porque necesitas datos que no tienes, y es la cantidad ANUAL, que desprecias porque en España no existe. A lo mejor, porque para nosotros ir a China, que está en el otro lado del mundo es menos atractivo por cuestiones tan mundanas como la posibilidad de regresar con facilidad a España para ver a nuestra familia. ¿Qué país tiene en mente actualmente un español para inmigrar? Pues depende, fundamentalmente, de las opciones laborales en su campo y las supuestas diferencias culturales.
De tus datos, aunque estuvieran normalizados (que te vuelvo a repetir, que no están) (tanto en cantidad anual y en proporción con respecto a la población de origen), tampoco se puede obtener ninguna información porque tendrías que demostrar, tras presentar tu hipótesis, que hay correlación y luego explicar la supuesta causalidad. Ya que esos datos no explican un carajo. ¿Cuál es la hipótesis que deseas demostrar?
Por cierto, la tasa de migrantes chinos se está reduciendo en los últimos tiempos. A lo mejor de eso sí que puedes sacar conclusiones como que a) España no sea un lugar tan interesante para venirse o que b) cada vez es más fácil ganarse la vida en China en condiciones más alejadas a la explotación. Ambas no son excluyentes.
#60 Que va! El régimen chino ejecuta a los que le estorban con la disculpa de la corrupcion. China está en el puesto 76 del mundo en percepción de corrupcion. 30 puestos peor que España.
#136 En serio, mis datos no son un espacio muestral. Tus churras y merinas, tampoco. ¿Sabes cuál es la población de China? Es que no tienes datos comparables entre sí para poder sacar ninguna conclusión.
#22 SOy informático...llevo desde barrapunto, imagina. No tengo tv, así que uso los agregadores de noticias para tratar de saber qué ocurre ahí fuera...
#123 Me encantan los valores absolutos. Pero me gustan más, para las comparaciones, los relativos y bajos los mismos parámetros. Pero es que, lo mejor de todo es que ni aunque los dieras de manera adecuada (que no lo haces), no significaría absolutamente nada relacionado con lo que quieres demostrar. Ni siquiera apoyaría ningún argumento porque los flujos migratorios de dos países que están cada uno de ellos en las antípodas del otro no tienen sentido ninguno. Por ejemplo, durante décadas los magrebíes preferían mirar a Francia antes que a España, aunque España estuviera más cerca y fuese un lugar donde podrían ganar más dinero y tener más acceso a libertades que en su país de origen. ¿El motivo? Pues que había más y mejor empleo que en Francia que aquí.
#99 De qué año estás hablando? Porque yo ya empiezo a conocer a chinos que quieren ver si tienen nivel de chino para volverse porque son españoles de hijos chinos
#4#10#14 A la hora de agitar, indignar y movilizar a la gente, y para alimentar el sesgo de confirmación, se recurre a este tipo de artículos, que no son más que falacias ad populum. No basta con conocer la noticia de mano de los periodistas que la dan, sino hacer un cherry picking de reacciones a la misma en redes (por supuesto, que casen con la corriente ideológica que se quiera defender o atacar).
Para mí, este contenido sólo lo tragan y difunden dos tipos de personas: aquellas que tienen una agenda, o los que son imbéciles/manipulables. Porque encima, el artículo está lleno de enlaces a Twitter/X (¿no habíamos quedado en que Twitter era "malo" y que ahora lo "bueno" es Bluesky?, que no tiene ningún hashtag, tendencia o destacados relacionados con lo que se dice en el meneo como para afirmar que "arden las redes".
#1 sus padres y sus tíos, si es que el abuelo ha muerto ya. En todo caso algo que ha olvidado mencionar es que con la cantidad de tierras con las que se sacaba antes adelante a una familia, hoy en día no hay nada que hacer. Va a tener que comprar más tierras igualmente.
#1 Fue una maniobra de distracción de ambas oligarquías, las que gobernaba Argentina y la que gobernaba UK.
Si no hubiera sido por esa guerra Thatcher no habría seguido siendo Primera Ministra ni de coña.
#38 dakota 
