Eso no daría ningún dato útil. Pueden tener muchísimos ingresos y nada de beneficios.
beneficios/número de empleados?
Eso parece más lógico pero incluiría los sueldos como un gasto, y entonces distorsionaría la comparación de ingrtesos vs. sueldos.
Los sueldos deberían contar como ingresos y no como gastos, porque en definitiva los sueldos son ingresos de la mayoría de los integrantes de las empresas. Si la "tajada" que se lleva el dueño cuenta como ingresos, la "tajadita" de los empleados también debería contarse así.
#9#10#11 No quiero decir que el parto en tu casa sea lo mejor, lo que quiero decir es que si no se prevén problemas en el parto tampoco es ninguna chaladura con su matrona correspondiente que es la que te dirá si puedes o no hacerlo en tu casa.
#3 Luego años más tardes, los chavales pedían a los padres que les compraran la PS2, que tenía DVD para ver pelis. El mundo involucionó mucho en aquella época. Fue un retroceso enorme.
#30: Si me parece bien, lo que comento es que el dinero lo tienen que devolver. Es como si vas al cine, una persona está indispuesta y hay que parar la proyección a media película. Si te dan la oportunidad de ir otro día puede que no te interese porque a lo mejor te toca trabajar.
#4 ni idea, pero lo importante es que no falte para los globos de fiesta de cumpleaños y gender reveal, teniendo en cuenta que es un recurso no renovable hay que gastarlo en lo que la gente necesita.
#2#9 No se trata de versiones normales normales del ChatGPT, si siquiera de pago. En estos casos los investigadores contactan directamente con OpenAI que les da acceso ilimitado a modelos internos que aún no están en producción.
#1 Bromas aparte, cosas que no entiendo de la gente al votar.
Quien vota, por ejemplo, PSOE al congreso... y PP al senado?
De verdad tantos millones de personas, hacen algo así?
Siempre fue un pueblo famoso por su 'pier' y como retiro de británicos. Pero no como una zona de turismo masificado.