#10 justamente ingeniería es lo que más saluda tiene en las Malvinas, hay petróleo y plantas de procesamiento de lo que quieras. Pero lo que tú te creas ya es solo eso, tu opinión.
#12 Pues a mí me parece una opinión (que, si no das datos, la tuya también es una 'opinión') bastante lógica.
Una vez que se disfrutan las comodidades de una gran ciudad, y con posibilidades de irte a un pueblo tranquilo si quieres, pero seguir disfrutando de las comodidades y del estar cerca de tantos lugares para visitar, que alguien vuelva a una isla en el culo del mundo... donde no hay nada... pues me resulta muy difícil de creer, excepto casos familiares o así...
#12 Bueno, tampoco hemos visto ningún dato oficial. Así que lo que yo creo es lo mismo que lo que dices tú, lo que tu crees. Porque si no es una creencia, ¿dónde están los datos?
#10 directamente te lo digo. En las Feroe no hay ni una danesa. Todo nabos.
(Uno con novia escandi)
#52 No, si he puesto el ejemplo de las Feore porque he estado. Van a estudiar bastante a Dinamarca y mucho más las mujeres que hombres. Así que faltan mujeres. Esto ha provocado que muchas mujeres de Feroe tengan aspecto de filipinas porque son filipinas.
Y Feroe no es ni por asomo tan inóspito, ni tan remoto como Malvinas. De hecho es un lugar que estaría bastante bien para vivir.
#7 ... pero... tu has visto Gaza? Es la puta pesadilla de una guerra para un atacante: 2 millones de civiles, edificios, y una milicia que se ha tirado 10 anios fortificando y creando trampas en caso de invasion. Es una trampa para los israelies, que los de Hamas han estado planeando por lo menos desde 2006. Cualquier edificio de 10 plantas puede tener un nido de francotiradores que van a ser efectivos a 500-600 metros. Incluso se pueden esconder dentro y salir por la retaguardia. Puede haber morteros, puede haber explosivos... . Cuando los Marines entraron en Fallujah fue una masacre, y era mucho mas pequenia, y sin edificios tan altos, y la poblacion civil se habia largado. Nadie se mete en ciudades a atacarlas a menos que este deseperado/a, la teoria clasica es la del cerco y que la poblacion se rebele.
Los rusos aplanaron Grozni en el 95 y se cargaron a todo el mundo que habia dentro con artilleria para no tener que verserlas con una guerra en entorno urbano como esta.
#8 a mi la pesadilla me parece para los dos millones de personas a las que masacran a bombazos sin darles posibilidad de huir
#13 Tienen posibilidad de huir a Egipto, pero los Egipcios les han disparado poque no los quieren. Quizas el problema es muchisimo mas complejo.
#33 nadie ganará, pero seran los palestinos los que se queden sin nada cuando "termine" esta matanza, si termina algun día.
#38 bueno, Israel ha perdido la batalla de la opinión publica mundial. Es su sentencia de muerte en diferido. En 30 años, los que ahora acampan en las universidades de EEUU serán la mitad de los congresistas y los senadores, y no serán tan amiguitos del futuro Netanyahu de turno.
Ya tienen pollo dentro de los demócratas, que es el partido más acérrimo defensor de los judíos.
30 años les quedan, no más. Y en 30 años, bastante tendrá EEUU con no mearse encima, pues ya le habrán adelantado las economías de China (2030 o antes) e India (2050 pero aún no me lo acabo de creer).
#41 no lo veo.... En 30 años, naaaa, en muchisimo menos la imagen y gobierno de Israel será otro. Como si reniegan de todo lo sucedido o incluso condenan.... Lo único que harán es no ceder ni un palmo de terreno.
La victoria es segura y la tierra será suya.... Es la conquista del oeste de los yankees....
Su gran Sión, y luego a base de propaganda harán que se olvide.
#33 Tienes que definir los objetivos:
-Militares: la destruccion de Hamas. Para destruir una organizacion tienes que destruir sus infraextructuras y a las personas. Creo que el problema es que Hamas es una organizacion que mucha gente en esa zona se unirian cuando los fueran eliminando. Tendrias que matar a mucha gente. Cargarte la infraestructura es mas sencillo, de hecho creo que los Israelies se han metido en Rafah para cargarse los medios de suministro que venian desde Egipto a traves de tuneles.
Politicos: La han cagado porque han perdido la victoria de la narrativa, pero tampoco podian hacer otra cosa. Hamas se cargaron a 1500 personas y secuestraron a 300, y no es que Quatar cogiera a los dirigentes de Hamas y les pegaran una patada a Israel. Esto es una tema geopolitico y de marketing (ser palestino es un trabajo). Pero al mismo tiempo le han dicho a la panda de chulos de playa de alrededor que estan dispuestos a cargarse lo que se necesario. No olvidemos que el Medio Oriente es como irte a las 3000 viviendas.
El problema es que es una trampa. Nadie se mete en una zona urbana con una milicia y dos millones de personas dentro a menos que los vaya a matar a todos tipo Rusia. Lo mas parecido fue Fallujha, que era muchisimo mas pequenio y fue algo de lo que hay libros y vieodojuegos.
#8 estoy seguro que algún nazi hizo un comentario clavadito al tuyo cuando estaban arrasando el reto de Varsovia
#72 Es el gueto de Varsovia. Y no pudieron hacer el mismo comentario porque la situacion militar era completamente diferente. No hubo un asalto a una zona urbana con un ejercito metido dentro, que is pasa en Gaza porque esta Hamas, que es un ejercito de facto.
De hecho esta observacion viene de la doctrina sovietica despues de la Segunda Guerra Mundial, donde perdierion a muchisimos soldados en los asaltos a las ciudades Alemanas donde tenian que pelear calle a calle porque los alemanes sabia lo que se les venia encima.
#96 por eso los israelíes prefieren hacer carpet bombing antes de entrar
#99 No hacen carpet bonbing. Si no estariamos hablando de 500,000 muertos.
#100 siempre se puede matar a más gente. Pero eso no quita que esta masacre indiscriminada sea un bombardeo de alfombra de manual. El ejemplo clasico de carpet bombing es Dresde, parece que ahora israel lo ha superado de largo. Y lo que queda..
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2023/12/31/gaza-sufre-destruccion-superior-dresde-segunda-guerra-mundial/0003_202312G31P24991.htm
#101 No. Mirate Dresde y Gaza.
#8 pero si están aplanando todo sin problemas, al mínimo de resistencia: apoyo aéreo o de artillería
No dejan edificio en pie... No se qué trampa ves,... Y te referirás a lo poco que queda, no? Rafah
#75 No... cuando digo Grozni... es que Grozni lo aplanaron sistematicamente. Si ves lo videos de Gaza hay edificios... en Grozni no los habia a partir del 95.
#1 A mi lo que me toca las narices es que nunca digan qué seguro tenía, para que el resto no lo compre. La prensa libre no tiene huevos.
#15 si que seria de mucha utilidad, pero todos los seguros medicos no te cubren cosas que puedas llevar desde España. A mi en Vietnam se me infecto un bultillo de grasa y al no saberlo se me ocurrio decir en el medico que lo tenia desde hace tiempo, pues el seguro medico, en este caso IATI no me cubrio, tampoco es que fuera algo supergrave pero si no tomas antibioticos te puedes morir de la infeccion.
#19 Las enfermedades preexistentes están excluidas de cualquier póliza.
Dicho esto, IATI es una estafa. Tiene comprados a todos los influencers de viajes con patrocinios (porcentajes de TÚ dinero) con el que pagan una publicidad abrumadora. La nueva ley de influencers tendría que parchear este tipo de abusos monopolísticos. Ningún influencer te hablará mal de IATI, aunque sepan mil perrerías que hace a sus clientes o aunque vendan seguros caros con pólizas ridículamente bajas, porque si lo hacen, se quedan sin publicidad.
#22 ya te digo, en todas las paginas de viaje puedes encontrar un descuento para IATI
#22 Si están excluidas que no aseguren. Mucha puede no puede saber si tiene o no una enfermedad de ese estilo y la esencia de estas cosas es, precisamente, que se dé un caso insuperable para poder tener la seguridad de solucionarlo. De ahí que se llame «seguro» y no «te digo la primera excusa que se me ocurra». ¿Para poner la mano sí y para hacer su trabajo no?
#22 hay seguros que cubren las enfermedades preexistentes, solo hay que mirar bien quien la lleva o pedirlo directamente antes de contratarlo. Insidiosamente te venden una falsa sensación de ir cubierto que no es, es por ello que hay que mirar bien a fondo sus condiciones generales.
#19 #32 Pues en ese caso, lo que las aseguradoras deberían hacer cuando aseguran a alguien, es hacerle un chequeo. Yo creo que de esa forma todo quedaría más claro.
Peor ahhh, si hiciesen ese chequeo, a mucha gente les tendrían que decir que o no lo aseguran, o que ese seguro de X ahora valdría 10X. Y eso no interesa.
#60 a quien no interesa . ¿A la aseguradora? ¿Al asegurado?
Edito: Seamos sincero si a alguien el seguro le cobrara 10000€ por ir a Mexico, se va para allí pero sin seguro médico
#67 el problema esta cuando esta persona que ha muerto le dan unos trombos, o como hace años otro caso de una persona que se le manifiesta la leucemia cuando esta de viaje, eso no sabes que lo tienes hasta que se manifiesta porque nadie va a hacerse chequeos de todas las posibles enfermedades antes de irse de viaje.
#67 Di nombres, porque yo tengo un familiar que no viaja porque no puede arriesgarse.
#67 el "leve" problema es cuando te aparece alguna patología chunga que tú no sabías que tenías por ahí latente (o no) y el seguro en cambio opina que sí y te considera un "mentirosillo" y tal.... buena suerte litigando con ellos, que igual la palmas (en pasta o en vida) mientras te peleas con ellos legalmente....
#15 muchas veces no es culpa del seguro, tú pagas por una cobertura, tanto pagas tanto obtienes.
#27 claro, pero hay seguros que ofertan mierda a sabiendas que lo es.
#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.
O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.
Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.
Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.
#15 no hay seguro que cubra eso, te lo digo por experiencia. Los gastos que se generan en la privada son tan grandes que solo sirve para casos muy leves. Como estés de viaje en un país sin coberturas y tengas que hacer uso de una UCI ya puedes ir vendiendo todas tus propiedades.
#15 ejem... pues prepárate porque ante casos chungos como el de la noticia los seguros privados "normales" tipo Adeslas, Asisa, etc. tienen YA cláusulas donde especifican no recuerdo con qué palabras que se puede "desinhibir" (ergo no autorizar) tratamientos/operaciones que vengan de patologías que ellos piensen traías antes de hacerte el seguro.... algo así como el los seguros de automóvil con los desperfectos en la carrocería vaya....
Que la peña venga a alabar la sanidad privada por más eficiente, moderna y que te hacen muchas más pruebas y más rápido que en la Pública (normal, facturan todo eso y les interesa.... hasta la no necesarias...), pero apriétate los machos cuando estemos hablando de cositas de decenas de miles de euros....
Lo que dice #44 básicamente...
#44 me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)
3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.
Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras
#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?
#15 dejo esto que comenté una vez, porque puede ser útil, que ojo, igual te pasa esto de la noticia y pasan de ti!
me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)
3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.
Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras
#61 yo creo que deberías dejar de viajar.
El destino te está intentando decir algo.
#61 Ya que dices cual es la aseguradora buena ... Di las malas.
#75 solo a nivel informativo. yo tengo mapfre. Me picó una garrapata la semana pasada en Moscú y llamé para ver a dónde tenía que ir y me dijeron que como estaba en guerra no había cobertura. Supongo que es normal. Me dijeron que todos los proveedores de ahí habían salido del país.
Me tocó pagar, la extracción, el análisis del bicho para ver que no tenía la enfermedad de Lyme ni otras y el tratamiento.
#75 he tenido la suerte de tan solo probar Arag, y ambas veces ha respondido por encima de lo esperado. Una vez viví en México y tenía uno de Mapfre, y lo usé lo justo.
En España con seguro de negocios, historias para no dormir de TODAS, a cual peor, aunque a veces te llevas sorpresas en positivo, pero vaya, no espero nada ya de las aseguradoras
#61 El problema de los seguros es que pagas continuamente, pero no sabes si funciona bien hasta que lo necesitas y para entonces ya has pagado. En caso de mal respuesta en caso de suceso, los demas tomadores, deberia poder reclamar el dinero pagado, porque realmente no estaban tan protegidos como prometian en el periodo en el que han estado pagando.
#15 Todo es cuestion de las coberturas que contratas, no de quien comercialice el seguro
#148 No estoy de acuerdo. Por dos razones. Primero porque hay seguros que responden mejor y otros peor. Pero segundo, y lo más importante, porque porque hay seguros que deliberadamente venden coberturas por debajo de lo aceptable para un determinado destino (e incluso cuestan más o igual que los que venden coberturas mayores).
#151 Ahi estas tu para decidir que coberturas necesitas y elegir lo que se adecue a tus necesidades, tanto por defecto como por exceso, que he llegado a ver cobertura de lunas en un seguro de moto.
Tampoco hace falta que tengan unos estándares tan altos. La calidad del producto americano no destaca precisamente.
#2 por favor que alguien haga un crashtest contra un cybertruck 
#4 La garantía del Cybertruck no cubre los daños de chocar contra una cagada de pájaro. Literalmente
#5 Pues según el propio manual del Cybertrash, como no te des prisa en limpiar la cagada ... despídete del brillo de la carrocería inoxidable.
#102 y recomiendan limpiar la cagada con productos especiales o en el servicio oficial.
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#4 si bueno, tal como están saliendo los Cybertrucks, a lo mejor nos llevamos sorpresa
#29 el hecho de que no pueda comercializarse en Europa porque no cumple los mínimos estándares europeos ya dice mucho de su seguridad.
#58 es por la seguridad para los demás. Principalmente. Su carrocería no es deformable y tiene ángulos demasiado agudos.
También es cierto que la poca absorción cinética deja guapo los cuellos de los de dentro.
#34 yo digo entre ellos
#4 Cyber Bluff, se dice, Cyber Bluff
Lo peor es que antes hubo...
Cyber Loop.
Y venga subvenciones del estado de turno al señor neoliberal de padres colonialistas
Durante un añito el tipejo de Musk pareció un cruce entre Tesla y Steve Jobs.
Reinarán los simios y se partirán el ojete de cómo nos manipulaban los más cabrones del planeta. Palabra.
#49 En mi opinión hyperloop fué una forma de evitar que California invirtiera en un buen sistema de trenes de alta velocidad, que teniendo en cuenta que Silicon valley es el epicentro de la adoracion a elon musk, le habría quitado muchisimas ventas de Teslas por la simple razón de que era buena idea. Y además se llevó (una vez más) una cantidad bárbara de dinero público y se hizo de oro con las acciones tanto cuando subieron como cuando bajaron. Hay que reconocer que Musk es un gilipollas pero ha domado al capitalismo como si fuese un cachorrito y hace lo que le da la puta gana la mayoría de las veces.
#7 A mí me resulta curioso como lo comparan con un Mercedes y no con un Dacia o un Fiat.
#7 #60 Si os referís a este enlace,
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/cuantos-kilometros-tienes-que-hacer-amortizar-precio-coche-electrico_73927_102.html
basicamente lo comparan con ese modelo por motorización y tamaño.
La otra comparación era con un Peugeot 508.
#123 los yankis le llaman cherry picking. el model 3 mas barato, un mercedes que cuesta un 50% mas que juega en otra liga en cuanto a calidades... el 508 es un buen intento, pero por alguna razon no termina de ser representativo del consumidor español, es un coche que se ve poco por la calle, puede ser que por 40k la gente prefiere otras marcas, puede ser que el español medio no se gasta 40k en un coche (si acaso espera 5 años y lo compra por 7k como mi cuñao).
#2 En realidad los chinos arrasarán a Tesla, que no tiene nada diferencial respecto a los fabricantes chinos. Los fabricantes tradicionales serán precisamente los que resistan mejor.
#62 Los fabricantes tradicionales resistirán mejor a base de absurdas cantidades de dinero público, como siempre.
#94 Si, pero haciendo peores coches
#62 Yo creo que es al revés, al final va a ser Tesla VS Chinos. Los tradicionales, como Nokia en su día, ya están muertos y aún no lo saben
#2 Y no sólo eso ...
... me pregunto ¿cuántas "barreras comerciales" tienen o tuvieron alguna vez los vehículos USAnos?
(Seguro que se podrán contar con los dedos de las manos de un manco).
#2 depende en qué, herramienta de mano, de las mejores del mundo
#5 Mi ultimas progresivas 1.100 palomas ... una mierda de cristales de "plástico" cuyo coste no llega a los 20€ reales. Pregunta a algún amigo oculista que tengas y sabrás la mierda que hay detrás de todo esto.
#8 lo sé, las mías no bajan de 800 lereles...
#15 yo estoy por ahí también y creo que ya me va a tocar cambiarlas de nuevo.
#8 y tanto... de hecho se está poniendo de moda en muchos foros intercambiar direcciones de proveedores de gafas chinas "decentes" donde tú eliges la montura y la graduación y te las envían por una fracción del coste en cualquier óptica presencial.... claro que si luego no te queda bien/no te gusta la montura te fastidias, pero el ahorro monetario es impresionante... se llevan una tajada brutal las ópticas desde luego....
#25 Se la llevan ... cómo te dije unas gafas de 1000€ el coste de los cristales no llega a 20€. Pero tienen una serie de normas entre ellos de solo bajar hasta un punto (una mierda) para que no se les joda el merado; por eso vas con una misma graduancion a 5 opticas y no hay ni un 5% de diferencias entre ellas.
#37 sí, es todo una conspiración. Es como cuando los illuminati compraron la patente del motor que funcionaba con agua para que no bajaran sus acciones en las petroleras.
En fin...
#37 #72 PD: si alguien te está tratando de vender unos vidrios por 1.000 euros, literalmente te está estafando, me da igual cuántas dioptrías tengas. En monturas ya no me meto, porque ahí ya sí que hay desde 70 euros las más requetebásicas, hasta lo que te quieras gastar en una montura de diseñador.
#72 ¡¡¡Coño Manolitro¡¡¡ que susto ... esta en todas tío
#37 Si eso es verdad tienes un negocio cojonudo entre manos con el que te puedes forrar. A no ser que el estado te prohíba o dificulte emprenderlo con su burocracia y normativa, que también puede ser. Pero puedes perfectamente montar una fábrica de cristales a 500€, con 20 de costes y vendiendo a mitad de precio. Te forras.
#25 El problema es que esas gafas no tienen bien colocada la distantancia de tus pupilas. Para personas que no se las pueden permitir perfecto, pero hay una diferencia enorme cuando alguien te hace bien unas gafas, coge la montura te la coloca y te pone el foco donde está tu pupila y no en otro lugar 5mm más arriba o más abajo.
#25 Pues anda que no hay ópticas online que hacen los vidrios en Europa y con su garantía, donde te lo hacen sin tener que irte a china o a un sitio "secreto" que te digan en un foro, y te las haces ppr menos de 200 euros con menos de +-5 dioptrías, y si tienes muchas dioptrías y además las quieres progresivas y cristales antirreflejantes, pues ponle 350
#39 En cualquier óptica que te hagan la graduación les dices que te midan la distancia de las pupilas y ya está, te lo añaden a tu prescripción que luego mandas al fabricante y ya está.
#39 Es verdad, las progresivas tienen ese importante detalle a tener en cuenta.
Algo que revela el poco precio de las lentes es que si hay algún problema al cortarlas o después al probarlas, las desechan sin problemas. Para ellos no es muy costoso tirarlas.
#8 y seguirás pagando esto porque la medida es para menores de 18
#8 yo siempre digo que margen de beneficio tendrás las gafas, desde que conocí al dueño de una óptica en alicante que paga 13.000 euros de alquiler! 13.000!!!!
#8 ¿Dónde leñes estáis comprando las gafas?
En Óptica Universitaria tienes gafas+cristales por 100-150 euros.
#74 El problema son las progresivas que tienen el cristal con dos zonas, pero si, a mi hace años pillando las mejores me hicieron un 50% de descuento y entoncer eran 400€. Ahora van por los 1000€ sea donde sea.
#8 Que salgan más caras unas gafas que un objetivo fotográfico, que lleva más lentes y más parafernalia... algo huele mal, desde luego.
#89 Son lentes bastante más complejas y con un mercado bastante menor.
#8 pídelas a China
#28 #8 Eh, y no rompas la montura en un accidente. Al añito justo ya no lo hacen y tus cristales, que están perfectos, ya no entran en nada que esté en el mercado y otros mil pavos.
Le pasó a mi mujer y la excusa era que "la moda cambia muy rápidamente". Como si estuvieras hablando de una camisa del Zara.
Está bien ... pero podrían ampliarla a familias de pocos recursos a secas.
Y ya de paso ver el asunto de odontología en general para colectivos con menos recursos; empastes, limpiezas y hasta prótesis ... una de las plagas medicas de este siglo. A ver si hay huevos a bajarle un poco los pantalones al lobiee de dentistas privados. Al final se acaba pagando casi sola ya que la SS se gasta mucho en enfermedades derivadas de una mala salud dental.
#2 eso es: empecemos con las familias de pocos recursos, después metamos mano al cártel italiano de las gafas y con un poco de suerte en 10 años serán asequibles para todos.
Pagar salvajadas por ver es una aberración.
#5 Mi ultimas progresivas 1.100 palomas ... una mierda de cristales de "plástico" cuyo coste no llega a los 20€ reales. Pregunta a algún amigo oculista que tengas y sabrás la mierda que hay detrás de todo esto.
#8 lo sé, las mías no bajan de 800 lereles...
#15 yo estoy por ahí también y creo que ya me va a tocar cambiarlas de nuevo.
#8 y tanto... de hecho se está poniendo de moda en muchos foros intercambiar direcciones de proveedores de gafas chinas "decentes" donde tú eliges la montura y la graduación y te las envían por una fracción del coste en cualquier óptica presencial.... claro que si luego no te queda bien/no te gusta la montura te fastidias, pero el ahorro monetario es impresionante... se llevan una tajada brutal las ópticas desde luego....
#25 Se la llevan ... cómo te dije unas gafas de 1000€ el coste de los cristales no llega a 20€. Pero tienen una serie de normas entre ellos de solo bajar hasta un punto (una mierda) para que no se les joda el merado; por eso vas con una misma graduancion a 5 opticas y no hay ni un 5% de diferencias entre ellas.
#37 sí, es todo una conspiración. Es como cuando los illuminati compraron la patente del motor que funcionaba con agua para que no bajaran sus acciones en las petroleras.
En fin...
#37 #72 PD: si alguien te está tratando de vender unos vidrios por 1.000 euros, literalmente te está estafando, me da igual cuántas dioptrías tengas. En monturas ya no me meto, porque ahí ya sí que hay desde 70 euros las más requetebásicas, hasta lo que te quieras gastar en una montura de diseñador.
#37 Si eso es verdad tienes un negocio cojonudo entre manos con el que te puedes forrar. A no ser que el estado te prohíba o dificulte emprenderlo con su burocracia y normativa, que también puede ser. Pero puedes perfectamente montar una fábrica de cristales a 500€, con 20 de costes y vendiendo a mitad de precio. Te forras.
#25 El problema es que esas gafas no tienen bien colocada la distantancia de tus pupilas. Para personas que no se las pueden permitir perfecto, pero hay una diferencia enorme cuando alguien te hace bien unas gafas, coge la montura te la coloca y te pone el foco donde está tu pupila y no en otro lugar 5mm más arriba o más abajo.
#25 Pues anda que no hay ópticas online que hacen los vidrios en Europa y con su garantía, donde te lo hacen sin tener que irte a china o a un sitio "secreto" que te digan en un foro, y te las haces ppr menos de 200 euros con menos de +-5 dioptrías, y si tienes muchas dioptrías y además las quieres progresivas y cristales antirreflejantes, pues ponle 350
#39 En cualquier óptica que te hagan la graduación les dices que te midan la distancia de las pupilas y ya está, te lo añaden a tu prescripción que luego mandas al fabricante y ya está.
#39 Es verdad, las progresivas tienen ese importante detalle a tener en cuenta.
Algo que revela el poco precio de las lentes es que si hay algún problema al cortarlas o después al probarlas, las desechan sin problemas. Para ellos no es muy costoso tirarlas.
#8 y seguirás pagando esto porque la medida es para menores de 18
#8 yo siempre digo que margen de beneficio tendrás las gafas, desde que conocí al dueño de una óptica en alicante que paga 13.000 euros de alquiler! 13.000!!!!
#8 ¿Dónde leñes estáis comprando las gafas?
En Óptica Universitaria tienes gafas+cristales por 100-150 euros.
#74 El problema son las progresivas que tienen el cristal con dos zonas, pero si, a mi hace años pillando las mejores me hicieron un 50% de descuento y entoncer eran 400€. Ahora van por los 1000€ sea donde sea.
#8 Que salgan más caras unas gafas que un objetivo fotográfico, que lleva más lentes y más parafernalia... algo huele mal, desde luego.
#89 Son lentes bastante más complejas y con un mercado bastante menor.
#8 pídelas a China
#28 #8 Eh, y no rompas la montura en un accidente. Al añito justo ya no lo hacen y tus cristales, que están perfectos, ya no entran en nada que esté en el mercado y otros mil pavos.
Le pasó a mi mujer y la excusa era que "la moda cambia muy rápidamente". Como si estuvieras hablando de una camisa del Zara.
#5 Essilor-Luxottica es básicamente la mafia
#20 GRACIAS
#28 Debieras considerar que el mercado de la óptica es un mercado maduro, saturado y atomizado. Bajo esa consideración cabe esperar que los precios están de acorde con lo que marca el mercado.
Eso si, como óptico te diré que la gente, como norma general, no tiene puta idea de comprar.
#47 ¿A que te refieres exactamente con que no tiene ni puta idea de comprar?
#58 No sé a qué se refiere, pero es un sector bastante opaco, siempre te venden el cristal de última generación pero nunca te especifican qué es eso a parte de nombres comerciales, te deberían dar como poco las especificaciones técnicas del cristal/montura que compres, y si la pides te dan la prescripción de las lentes, algo que deberían darte por defecto.
Al final siempre te venden una moto...
#47 150 euros mínimo por la montura más barata de la óptica, que las hace feas a propósito. A veces algunas ofertas pueden bajar una de esas por debajo de 100 euros. Y son unos gramos de plástico o metal, fabricados con una tecnología vieja y amortizada de cojones. Las monturas de metal normales de toda la vida, sin formas raras, mínimo 200 euros. Un puto timo.
Si vas con tus gafas viejas a que les cambien las lentes, "oh, no, ya no se pueden hacer lentes para esa montura", putos embusteros.
No sé quién no tiene ni puta idea de comprar, pero sí sé quienes tienen mucha idea de abusar.
#2 odontología debería entrar al completo por la SS.
#2 paso a paso, ¿o acaso dios hizo el mundo en un día?
#2 Pues yo en esto estoy con el ministro Bustinduy cuando habló de la prestación universal por crianza , cobertura para todos y luego que los que más tienen paguen más o muchos mas impuestos.
Esto debería ser tipificado como atentado y no como robo.
#1 y castigarlo en proporción al perjuicio causado y no al importe robado.
#25 NOVEDADES:
El Ministerio de Transportes ve «intencionado» el robo de cable en Rodalies
ministerio-transportes-ve-intencionado-robo-cable-rodalies/
Publicado hace 25 días por
tropezon
a
diaridetarragona.com
#34 vaya, pensé que lo habían robado sin querer
#25 #5 En Tv3 hablan de que se haya hecho a propósito para interferir la jornada electoral. El robo se ha hecho precisamente en un nudo de comunicaciones importante. Robar ahí es paralizar el servicio en prácticamente toda Cataluña y es una zona vigilada. Otro sitio era más facil de robar y en cambio han escogido ese punto que crea más problemas....
#44 Gitanos fachas
#44 pero la gente no vota en el colegio más cercano a su casa? Yo no cojo el tren.
#44 Pero para qué quieres el tren para ir a votar? no lo entiendo. Se vota en colegios electorales CERCA de donde vives.
#1 #2 Es que no se como no se hace desde hace tiempo. De hecho se podria reclamar hasta las nuevas medidas de seguridad impuestas para evitar nuevos robos.
En España, se han visto muchos casos de robos reiterados en el mismo sitios, bares, tiendas, cobre, etc.
Un cuando perdia la conexion ya decia "ya han robado el cobre otra vez".
Es que ademas estas cosas electricas se podrian monitorizar para detectar que se corta una conexion.
Se podria mandar una señal periodicamente, para comprobar que un cable si conectado.
Creo que si se corta, se podria averiguar mas o menos el punto de corte, por la impedancia capacitancia o algo asi.
CC #15
#49 Hace años hasta estaba prohibido sacar fotos en las estaciones. No se como no son mas proactivos para evitar esto.
Poniendonos en los peor, se podria genera un colapso para acumular gente y estallar una bomba para hacer el maximo daño posible.
Pero ya solo por el trastorno a tanta gente es una infractuctura que hay cuidar bien.
#30 El aluminio es mas barato ymejor conductor que el cobre. Al ser mas ligero, el cable tiene que ser mas gordo para la misma conductividad.
Pero cada vez se sustitye mas. El mayor problema que le veo es para cables que se mueven mucho, que seguro se rompen antes.
#6 Unos 60 hospitalizados tras choque de trenes en Argentina, investigan robo de cables
Publicado hace 25 días por
Dragstat
a
hoy.com.py
Hoy he pensado que tambien puede pasar con ataque informaticos y tener que volver a la coordinacion analogica de trenes
Hay metodos actuales para llevarlo a cabo, pero basado en metodos antiguos.
¿Cómo funcionan los trenes?: Bloqueos primitivos
Publicado hace 1 año por
lectorcritico
a
comofuncionanlostrenes.blogspot.com
#51
El mejor conductor es la plata, luego el cobre. El aluminio no es demasiado bueno si lo comparamos con los anteriores:
S.m-1
Plata 63,0 × 106
Cobre 59,6 × 106
Aluminio 37,8 × 106
#55 Me ha costado un poco obtener datos en relacion al peso.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity#Resistivity-density_product
Dos cables de misma longitud y diametro: el cobre tiene menos resitencia que el aluminio.
Dos cables de misma longitud y peso: el cobre tiene mas resitencia que el aluminio.
#2 El perjuicio causado entraría en el concepto de la responsabilidad civil, mientras que el hecho de robar (en sus distintas variantes) es lo que acarrea responsabilidad penal.
#53 Correcto, pero el valor económico determina también, en los delitos contra la propiedad, si se trata de delito leve o delito menos grave por ejemplo.
#5 Los colegios electorales se asignan por cercanía al lugar de residencia. Lo normal es que la grandísima mayoría de la gente pueda ir andando a su colegio electoral, quizás en pueblos aislados que se tengan que desplazar al pueblo de al lado, pero en esos pueblos igualmente no hay cercanías, así que esto no debería tener ningún efecto en la jornada electoral.
#31 Si porque muchas personas siguen empadronadas en el domicilio de los padres, por ejemplo, aún viviendo y trabajando en barcelona.
#31 Relativamente, no sé si subiría unas décimas, siempre he conocido gente que ha ido a votar por la tarde después del domingueo.
Igual un 5%, imagino que lo tienen estudiado y en una jornada de participacíon tan baja... o no.
Toda la tarde se ha hablado que igual alargaban el horario electoral, pero no ha sido así.
#1 Curioso el éxito que tiene tu mensaje, cuando pedir lo mismo para las acciones de los independentistas contra los transportes de Cataluña normalmente se critica (amargamente) en Menéame.
#1 Probablemente sea un atentado, otra cosa es que los medios del gobierno digan la verdad en día elecroral.
#1 especialmente hacerlo en día de elecciones
#1 Si no como atentado, lo menos debería considerarse un sabotage, pero es más que un robo. Me indigna que siempre que ocurren estas acciones se echa toda la culpa a Renfe (que su parte de culpa tendrá), pero no se habla nada de la acción que ha causado la avería, como si fuera lo más normal del mundo extraer partes de una infraestructura en funcionamiento para robarlas...
#5 Asumes que la legislación china es igual que la europea/española. Muchos sistemas legales del mundo contemplan delitos que desde occidente no nos podemos ni imaginar.
Vamos a ver si nos aclaramos.
La gente nos compramos un coche porque te da LIBERTAD. La libertad que te da echar gasolina o gasoil en 5 minutos en cualquier pueblo de mala muerte en cualquier parte de Europa. De cambiar de idea en medio del viaje, "Mira que castillo, vamos a verlo" , "A 100 km hay un pueblecillo que mola, vamos a verlo" etc, etc, etc.
Si tenemos que ir planificando todas las putas paraditas para cargar las pilas, pues entonces me voy en autobus y me ahorro los 40.000 pavos o mas que cuesta cualquier puta lavadora con ruedas.
#10 En mi caso lo uso para ir al trabajo, 80 kms diario, para lo demás como pone tu comentario, uno de alquiler.
#16 Uno de alquiler que ahora mismo y durante unos cuantos años tendrá que ser de gasolina.
#25 Es lo suyo, uno eléctrico para el día a día y alquilar algo para los viajes, es un coñazo pero sería lo óptimo.
La otra opción, tener un coche para todo, parece un desperdicio, tener que mover una batería de 1000 kilómetros si para el día a día con 100 tienes de sobra.
Lo ideal serían baterías modulares, tener una batería extra en el garaje y usarla solo para los viajes. Como las baterías gordas que se podían poner a los móviles antiguos cuando necesitabas estar tiempo sin cargar.
#69 La idea de baterías modulares se ha descartado muchísimas veces por no ser práctico. Necesitas maquinaria para poder instalarla (así que no la podrías cambiar tu solo en casa) además que, precisamente por el peso de estas baterías, afectan al centro de gravedad del vehículo y por ende a la estabilidad.
#124 Tendría que ser algo sencillo, poner el coche encima de la batería y que el coche la coja y la conecte, sin grúa externa.
Otro problema es que Tesla ha puesto de moda las baterías flexibles, que se adaptan a la carrocería, es muy chulo pero difícil de extraer. Aunque tampoco importa mucho, la flexible podría ser la batería básica del coche, y se podría poder meter una batería extra para viajar.
Parece el paso más lógico, no tiene sentido cargar con una batería grande para un viaje pequeño, que pesa. Y quizás mejor de alquiler que comprada, si es para casos puntuales... ahí ya cada uno tendría que hacer las cuentas a ver cuánto la usa y si le merece la pena comprarla o alquilarla.
#10 yo, que soy un gran aficionado al automóvil (y a las motos) te puedo asegurar que eso que dices no es cierto en un % altísimo de los casos. La gente se compra un coche porque necesita un medio de transporte para ir a trabajar, llevar a los niños al colegio, hacer la compra... algunos, por la situación actual de coches eléctricos e infraestructura, no pueden hacer uso de un coche eléctrico (gente que hace muchos kms diarios, gente que hace bastantes viajes largos...). Pero hay mucha, muchísima gente que usa el coche a diario por ciudad y su único viaje al año de más de 50 kms es para irse de vacaciones. Y yo creo que no tiene mucho sentido comprar un coche teniendo en cuenta sólo el viaje excepcional anual y no el uso que se le va a dar los otros 350 días del año.
Dime una cosa, si tuvieras que apostar, ¿que porcentaje de conductores españoles crees que ha sacado su coche de la península? A medida que se vaya popularizando el coche eléctrico, irá aumentando el número de puntos de recarga. Muchos de los argumentos que se dan ahora contra el coche eléctrico ("¿y tengo que andar mirando dónde cargarlo?") se leían en los periódicos de hace 100 años contra el coche de gasolina. Imagínate tener que andar buscando una gasolinera, cuando a tu caballo le podías dar forraje en cualquier establo.
Y créeme, los de las motos tenemos que ir planificando paradas con nuestros ~250 kms de autonomía media, y las usamos como vehículo de disfrute y aventura varios órdenes de magnitud más que lo que se usa un coche promedio.
#85 pues es que es una obviedad. De la misma forma que, a medida que ha aumentado el número de vehículos, ha aumentado el número de estaciones de servicio. Hace 5 años apenas había puntos de recarga más allá de los supercargadores de Tesla, ahora muchas gasolineras tienen uno o dos puntos de recarga, muchos centros comerciales tienen puntos de recarga, muchos parkings tienen puntos de recarga. Hasta mi gimnasio tiene puntos de recarga en el aparcamiento.
#85 es más, el coche eléctrico tiene una ventaja enorme en cuanto a la infraestructura que jamás podrá tener un vehículo de combustión, y es que lo puedes cargar en tu casa.
#155 esa ventaja está muy limitada a quien tenga su propio aparcamiento/garaje.
No creo que al ayuntamiento le haga mucha gracia que un conductor tire un cable desde su séptimo piso siempre y cuando haya tenido la suerte de aparcar cerca del portal tras estar 15min dando vueltas para encontrar aparcamiento. Que es como vive la mayoría (o al menos una enorme proporción) de la gente en España.
Puede haber soluciones desde el punto de vista técnico como poner puntos de recarga en las farolas, pero mucho dinero tendrían que sacar del coche eléctrico para gastarse los jureles en eso.
#22 Toda la razón en lo que afirmas.
No es cierto que la gente se compre un vehículo por "la libertad" que da para visitar un castillo o cosas del estilo.
Basicamente es para currar, ir al supermercado y hacer la compra de la semana y a veces, cuando el tiempo se presta, pues hacer de "dominguero", pero este último no escenario no es la principal motivación de la compra de un coche en una inmensa mayoría...
Voto positivo tu comentario porque ese detalle es altamente certero, y me da cierta "tristeza" ver que un comentario que ya de inicio se basa en una falsa premisa, sea votado positivo como lo está siendo. Sobretodo en un envío que destaca los "bulos" sobre el VE.
Curioso además que al final de tal comentario acudan a un chascarrillo bastante estúpido como el de llamar a un VE "lavadora con ruedas"
De las más estúpidas analogías nivel mofa, que uno puede escuchar sobre los vehículo eléctricos.
#10 Quizás hace años esto era así (o al menos cuando yo era niño), pero ahora mismo con lo difícil que es aparcar hasta en pueblos pequeños (restricciones, vehículos más grandes, muchos coches y poca gente, todo el mundo teniendo la misma idea...), el aquí te pillo aquí te mato es una proeza y tienes que organizarte si o sí.
#10 Pues lo has entendido perfectamente. Ve en autobus o alquílate un coche y olvídate del coche privado, que es algo anacrónico y cada vez menos sostenible desde cualquier punto de vista, incluido el económico.
#29 El coche privado es anacrónico hasta que te das cuenta que el 95% del territorio de España no tiene una red de transporte público competente.
#96 Porque alquilar un coche no es una opción, ¿verdad?
#99 ¿alquilarlo todos los días? Sale mucho mas barato comprar
#29 Es que ya tengo uno, y pagado, y va de puta madre.
No pienso comprarme una lavadora por lo de las putas etiquetas.
Voy a ponerle GLP para tener la etiqueta ECO y a tomar por culo. Luego lo mismo ni le relleno el gas, porque es de gasoil y no hace ni puta falta echarlo.
Me tienen hasta los cojones con tanta tonteria los mismos que van en aviones privados a cualquier mierda o traen naranjas de sudáfrica.
#206 Muy bien, enfádese usted lo que quiera. Si se puede permitir un coche en propiedad, adelante. Ya le digo que dentro de 10 años va a ser un lujo que poca gente se va a poder permitir. Y lo cierto es que a mí me parece estupendo que así sea. Pero insisto, su derecho a la pataleta no se lo cuestiono.
#10 Gracias por decirlo
#10 Puntos de recarga en Europa. Cuando se habla de planificar es perder 20 segundos con el movil o con la pantalla de tu coche. Voy mucho por tu pais y aun teniendo falta de puntos en ciertas zonas gracias a partidos como PP,PSOE y VOX, no he tendido ningun problema para hacer 41.000km hasta la fecha.
La estupidez de decir lavadora es de primero de troll cuñado.
Por cierto, esta la carretera llena de coches gasolina de 40.000 pavos, sumale gasolina, aceite, filtros,.... En mi caso en 2 años solo he tenido que echar agua en el deposito del limpia.
#10 libertad? Realidad: dependes de petroleo arabe, qyuen te dice que no podran precio prohibitivo y no te podras mover?. En el electrico puedes cargar en cualquier enchufe y con placas solares gratis
#10 el citroen e c3 cuesta 19k mas barato que el c3 gasolina
#160 Estamos hablando de coches, por favor.
Si, hubo violaciones en todos los frentes de guerra, porque dale a un tipo un fusil y dejalo suelto en medio de civiles (de otro pais) y siempre habrá alguno que se aproveche, sea con violación o saqueo.
La diferencia es el grado y la voluntad (o no) de las autoridades de controlarlo. Y los ejercitos aliado (USA-UK) en general intentaron controlarlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_liberation_of_France
Comparemos con el recuerdo que dejaron en Italia las tropas coloniales francesas, especialmente los marroquies,
https://es.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
O las violaciones del ejercito rojo, que no solo tenian como objetivo a las mujeres alemanas, sino cualquier mujer que se pusiera a tiro, sin que las autoridades militares (ni politicas) movieran un dedo para evitarlo (lo que daba a los soldados una total impunidad).
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_Soviet_occupation_of_Poland
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_liberation_of_Serbia (ver aqui como la cosa era tan grave que los partisanos locales se quejaron...).
https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Germany
Y si alguien ha leido el manga coreano Hierba, sobre el terrible caso de las mujeres de consuelo, podrá comprobar que para la anciana que relata su experiencia, cuando llegaron los "rusos" resultaron ser igual o peor que los japoneses...
O sea, que dejaron mal recuerdo por allí donde pasaban.
#7 Te pongo unos enlaces de lo que hicieron los japoneses, que no sé por qué pusiste los enlaces a los otros ejemplos pero no a estos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_women
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nank%C3%ADn
https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/08/asa220122005es.pdf
#8 No pretendia ser exhaustiva, tambien hubo violaciones por parte de americanos en Japon, por ejemplo. Pero no el horror que la propaganda japonesa predecía (y fue responsable de multitud de suicidios).
#7 Que buenos los occidentales y que malos el resto? Justo en un meneo que va de como los occidentales no eran tan buenos y como se taparon sus violaciones? Y con la muy anglocentrica Wikipedia como fuente. En fin, allá cada uno con la propaganda que decide consumir.
#7 no les amargues sus dogmas
#7 "intentaron controlarlo" dice... intentaron, y consiguieron, taparlo... nada más.
El resto (todo...) de tu comentario es el típico "y tú más". De hecho es una apología a los yankees y británicos...
Para tí los demás son malos, los yankees y británicos menos malos porque "intentaron controlarlo".
Y luego de intentar decir que los aliados eran sólo los yankees y los británicos... deja más clara tu posición...
#5 en reddit han tenido que restringir el canal de /Russia por la desinformación que allí estaba apareciendo. Era un mundo paralelo donde Rusia era el libertador contra el nazismo y poco menos que se esperaba que los acogieran con los brazos abiertos. En esta historia la propaganda está jugando un papel clave. Os aseguro que me he sorprendido mucho de la imagen que del conflicto dan los medios rusos. Yo intento tener una mente abierta frente al conflicto, pero la verdad es la primera víctima de una guerra.
¿Es posible pensar que la intervención no ha sido correcta? Me da mucho miedo esto del pensamiento único.
No me ha llegado ese discurso en ningún momento. Es necesario que la igualdad no entienda de género y dejen de criminalizar a todo el género masculino como hacen. Están tirando por tierra todo el esfuerzo de nuestras madres y abuelas. El salto en España en las dos últimas generaciones ha sido para analizarlo y ponerlo como ejemplo para el mundo.
Por favor, también un centro contra el suicidio en cada provincia. Y sí, para mujeres, hombres o quien quieran, cada vida es valiosa.
#8 Nuestras madres y abuelas han visto que la igualdad que les prometieron en los años 70 y 80, aunque está escrita en un papel, siguen sin disfrutarla sus hijas y nietas.
Lo que no quieren es que ellas tengan que esperar otros 40 años para que se de el siguiente paso.
Y las verás a todas juntas el próximo 8m recordándonoslo.
Mi abuela, mi madre, mis tías y mis hermanas y mis primas de diferentes ideológias ya han quedado para merendar e irse a la manifestación, ya lo han convertido en una bonita costumbre para contarse las gilipolleces y barbaridades que tienen que soportar.
#16 Busca la diferencia entre igualdad formal e igual material, anda.
#16 Queremos la bragueta del pantalón para la izquierda!
#19 Eres el ombligo del mundo...
#11 en que no hay igualdad con las mujeres? Por que una cosa es pedir igualdad real, para hombres y mujeres, y otra cosa es discriminar positivamente. Hay diferencia. Claramente la igualdad que promueven los colectivos feministas o desde el Ministerio de Igualdad no se puede llamar igualdad. Espero abrir un debate serio, si es posible.
#28 Vamos a abrir un debate serio:
Si ya hay igualdad real entre hombres y mujeres me puedes decir ¿qué día se consiguió dicha igualdad real? O el año por lo menos.
A lo mejor estaba haciendo otras cosas y me lo perdí, pero vamos supongo que será una fecha muy importante que deberíamos celebrar todos los años.
Puede que fuera el mismo día que se acabó el racismo, la intolerancia religiosa, la homofobia y el clasismo, y yo aquí preocupado para nada.
#28 Y la equidad? si eso para otras cosas solo, no?
#11 pero alma de cántaro con todo lo que ha cambiado la sociedad, vas a venir con esos dramas.
Con todo lo que sufren en las próximas elecciones ganan con el 51% de los votos.
#58 Ah bueno, entonces como en Afganistán están en la mierda para qué vamos a seguir mejorando, vamos sobrados! Que son unas quejicas!
#58 Tienes razón. Es uno de los mejores paises para ser mujer católica, conservadora y a poder ser.... ignorante.
#8 Yo soy hombre y no me siento criminalizado por este discurso. No sé que nivel de inseguridad tienes que tener para que el hecho de que una mujer se exprese de esta manera te invite a creer que te ataca por ser hombre.
Y sí, harán falta miles de ayudas, pero me parece enormemente miserable venir con lo de los suicidios cuando se habla de violencia. Como los tuercebotas que sólo se acuerdan de los accidentes laborales cuando se habla de violencia machista.
Parece que hablar de los suicidios es seguir con el victimismo de mierda del "nos atacan a los hombres" enlanzándolo con un "y a los suicidas nadie les ayuda", lo que, siendo claros, viene a ser utilizar el sufrimiento y la muerte de otros para tratar de enfangar una intervención como esta.
#18 Lo que pasa es que ya cansa esta matraca de que cualquier problema que sufren las mujeres es 20 veces más grave que cualquier problema que sufren los hombres. Los problemas de las mujeres siempre son prioritarios, se ve que ellas son más importantes y si para eso se ha de minimizar, ocultar o ignorar problemas masculinos se hace. Según parece los hombres somos unos privilegiadísimos, que tenemos una vida fácil, y que como los taurinos dicen de los toros, no sufrimos. Cuando las estadísticas dicen todo lo contrario.
no es sentirse criminalizados, es todo lo velado que hay, que las mujeres están oprimidas, que los hombres somos los opresores, que las mujeres por ellas solas no pueden, que son débiles para un criterio individual, que hay que discriminar las positivamente por ser menos, y así, un largo etcétera de igualdad.
A mi, personalmente me molesta más que traten a las mujeres como seres inferiores y débiles que tienen que ser cuidadas por otras, y ya la guinda es que sea a costa de nuestros derechos
Perdona era para #_18 el Unamuno pero #39 para que siga el hilo
#39 A mí no me vengas con victimismos ni masculinidades heridas. Si consideras que hay algo injusto, lucha por ello pero recurrir a señalar a quien lucha por otra causa es propio de gente miserable.
A mí este tipo de comentarios que sólo veo cuando se habla de feminismo me invita a pensar que me encuento con gente que siente señalado su machismo y que no sabe reaccionar de otra manera o, como he dicho antes, victimistas incapaces de mover un sólo dedo por aquello que dicen que les preocupa.
¿Acaso se habla de otras víctimas cuando hablamos de las del terrorismo? ¿Ves a alguien venir miserable y rastreramente con un "y los suicidios qué"?
#39 Menuda ironía te has marcado
#385 ¿Me vas a decir, por ejemplo, que te parece bien que haya cinco mujeres asesinadas?
#20 Empatía es decir que el teléfono de ayuda para víctimas de violencia en pareja debe atender a cualquier persona que lo necesite, de lunes a domingo y las 24 horas.
Empatía es exigir que los problemas de las personas no merezcan más o menos atención según lo que tenga entre las piernas.
Empatía es no mentir diciendo que "otros" niegan que exista la violencia, porque nadie niega que exista la violencia.
Empatía es dejar de insultar a quienes piden leyes igualitarias, como las que hay en otros países democráticos.
Empatía es reconocer que el hecho de que tú tengas problemas no significa que el otro no tenga los suyos.
#103 No creo que ella en ningún momento piense que otros colectivos no sufren violencia también y tienen problemas de cualquier otro tipo. Ninguno es excluyente de los otros. Pero ella está hablando de lo que ella conoce y del que es su objetivo. Seguramente, si le pides su opinión sobre un teléfono de ayuda para hombres que sufren acoso laboral o depresión, ella esté plenamente de acuerdo en poner ese servicio.
#20 tu lo has dicho: la equidad no genera discriminación. Por eso la discriminación positiva no discrimina, sino que facilita la equidad que genera la igualdad.
Y no me hagas sacar la pizarrita con las tizas de colores. Sobraría que te molestaras por una vez en pensar un poquito asumiendo tu claro sesgo cognitivo y un más que probable problema de comprensión lectora.
#29 Entonces, ¿cuando tú votas negativo estás siendo no-plural y anti-democrático, o cómo va?
#8 Dejen de meternos a todos los hombres en vuestras llorerias victimistas de que nos criminalizan a todos. Y mucho menos este discurso en concreto.
#8 te ha saltado el comando de los berdaderoz hisquierda
#8 se ve que tú, ni idea de derechos humanos.
A la declaración la complementan los tratados o convenciones de derechos humanos, que desarrollan y puntualizan la declaración .
Al respecto, te paso lo que hay sobre el particular en Europa
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.eu
Y el resto lo tienes en el tratado de Estambul.
De nada. Me alegra DEMOSTRARTE QUE LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA HACIA LA MUJER FORMA PARTE DE LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE NO HAY IGUALDAD SIN EQUIDAD.
CON PRUEBAS FEHACIENTES E INDISCUTIBLES.
¿capichi?
Imprescindibles las conferencias de Fundación Juan March al respecto:
Tened cuidado que las cientos de conferencias de esta fundación os engancharán sin remisión... son oro puro.
No puedo hablar de Asturias. Pero gracias a internet yo compro directamente a los ganaderos de mi tierra y el precio es fantástico. Te lo sirven rápido y en perfecto estado. Ya aprovechas y compras otros productos. La unión de los productores y la responsabilidad de los consumidores puede salvar a estas producciones.
#3 me interest tmb 😊
#3 Yo de vez en cuando compro directamente a un productor local, y lo mismo, te lo traen a casa. Sale un pelín más caro pero creo que compensa.
Pero también hay que ser realista, y lo cierto es que la capacidad para cubrir tanta demanda no la van a proporcionar pequeños productores locales.
Ya vamos tarde para pasar página. Los problemas de la España actual son otros: paro, precariedad laboral o acceso a una vivienda digna.
#1 Estos diría que vienen de lejos pero bueno
El autor es una eminencia en el tema y Doctor en Historia de América. Os recomiendo el libro Francisco Pizarro -Una nueva visión de la conquista del Perú- de Esteban Mira Caballos. Aún queda mucho que descubrir al respecto en los archivos generales que dispone España. Acabo de ver que ha publicado Hernán Cortés. Una biografía para el siglo XXI.
#2 Queda mucho por explorar porque la cantidad de documentación del AGS, el AGI, y el AHN es monstruosa. Y mira que ya ha habido grandísimas colectáneas como la Colección de viages de Martín Fernández de Navarrete, la Colección de Documentos inéditos para la Historia de España del marqués de la Fuensanta del Valle, o las recientes CoDoDes y CoDoIn.
Todo apasionado de la cultura debería leer las cartas que le mandaba a Carlos V: https://es.wikipedia.org/wiki/Cartas_de_relaci%C3%B3n
¿Cómo puede alguien pensar que un único tramo horario puede valer para más de 18 millones de hogares?
#2 Alguién que no vive la misma realidad que la mayoría.
¿Ha dicho algo sobre bajar el IVA para compensar la subida?
#5 si, habra una bajada negativa del iva ( osea, que subira)
#5 ¿Y porque motivo habría que bajar el IVA? No tiene sentido ninguno.
A lo sumo sería razonable bajarlo para los X primeros kWh de cada mes, donde X sea una cifra adecuada para incluir el consumo básico de una familia media. Lo que pase de ahí es un lujo, y debe pagar IVA como tal. Y en el caso de empresas debe pagar el 21% desde el primer kWh.
#54 Las empresas no pagan IVA
#131 no, lo pagan quienes usen sus servicios o compren sus productos.
#131 Porque el IVA de sus servicios es 0, por lo que fiscalmente son un consumidor final.
#54 es lujo usar electricidad? Osea, ya la clases media no tenemos derechos a poder ver una peli, usar el microondas para unas palomitas, sacar una cerveza de la nevera, encender el aire acondicionado sí estas en Sevilla a en agosto hasta las 24.00 horas.... Por qué somos todos putos millonarios llenos de caprichos y lujos. Estupendo.
#69 si, ver una peli en tu casa es un lujo, tomarte una cerveza fría es un lujo, hacer palomitas en el microondas es un lujo, el aire acondicionado es un lujo, etc, etc..
Y en cualquier caso todo lo que mencionas entraría perfectamente en los X kWh que he mencionado.
Pero vamos, que todo lo que no es una necesidad básica (Alimento, agua, techo, calefacción..) es un lujo. Por ejemplo cualquier coche es un lujo, no hace falta que sea un Ferrari para ser un lujo.
Evidentemente esto ya lo sabías, pero os hacéis los tontos para justificar vuestra opinión. Mira que es triste..
#75 hay sitios donde la necesidad básica no es la calefacción, es el aire acondicionado
#75 jaja eltoloco el lujurioso
#75 Que digas que la calefacción es un lujo y el aire acondicionado no, te invito a pasas un día de verano en Sevilla, Córdoba o Jaén de los malos de verdad, como me toca los huevos de verdad la libertad de algunos para joder a los demás.
#69 no querer sufrir una insolación es de ricos.
Aquí en Huelva encender el aire de 6 a 10 no es un lujo, es una necesidad.
#101 es acojonante ver como la gente traga hasta el infinito. Lo siguiente será impuestazo para comerse una chuleta, y seguirán aplaudiendo.
#101 Cómo habrá llegado la humanidad y concretamente los onubenses hasta aquí sin disponer de aire acondicionado hasta hace unas pocas décadas?
El aire acondicionado no es una necesidad. Lo que sucede es que hemos convertido en necesidad los lujos. No digo que no puedas tenerlo, digo que estoy con #69 en el sentido en el que no se puede equiparar comer, beber agua o respirar, que son necesidades básicas, con poner el aire acondicionado o ver una película
#162 Calentamiento global lo llaman, hay más olas de calor y mas largas
#69 clase media? Porque ahira le ha dado a la gente por querer meter lo de clase media en todos lados. O vives de las rentas o ganas más de 100mil porque sino eres clase baja y un pringado como yo. Y van a tirar a por nosotros hasta exprimir nos, enteraros de una vez, solos clases bajas y somos los que más pagamos
#114 Verdad. Las clases reales son "Trabajo para vivir" y "Vivo del trabajo de los demás".
#69 Ver una peli y ponerte palomitas con una cerveza fria te va a costar 0,01 € más en la nueva hora punta que en la antigua. Vale que puedes quejarte, que el aire te va a costar más durante esta hora y media, algo como 0,05 €, pero la verdad es que los findes te va a salir ahora más barato, y si, habalmos de unos centimos por pelis de ahorro, que no es nada. Pero esos céntimos de ahorro no son nada igualmente a los centímos de subida en horas puntas.
#69 A que llamás clase media?. En España la clase media se llama cualquiera.
#54 máquina. Se ve que sabes
#80 venga crack, saludos.
#54 bajar el IVA no estaría reñido con lo que dices. De hecho una bajada al 0% de los primeros 100kw al mes sería de una lógica aplastante.
#129 Que sepas que 100 kWh es pobreza. Poner la vitro 1h al día ya son 50 kW, y la estufa 4h ya son 120 kWh. Vamos por 170 y es lo que gasta una persona que come y no pasa frío.
Ahora calcula una familia normal, son 400 kWh. Y no consiste en reducir el consumo, el consumo aumenta conforme se desarrolla la tecnología: sin ordenador y sin aire acondicionado nos vamos al siglo XX. La eficiencia tiene un límite.
#180 menuda cuenta de la vieja te has marcado. Familia de 4, todo eléctrico sin gas ni nada. 160kW el último mes...
#54 Por qué las empresas si desde el primer kWh?
#2 Y si a todos nos diera por usar ese tramo, ya no sería valle, ya sería punta.
Vamos que nos roban sí o sí.
#2 Cuando se intenta defender lo indefendible, se corre el riesgo de parecer idiota. Eso es lo que le pasa a esta gente porque ni siquiera se molestan, o no les da la cabeza, para preparar una mejor respuesta.
#2 Eso ya lo saben, pero fingen para salirse con la suya. Y no te olvides su puesto en una eléctrica para cuando se retire de la política.
Realmente son dos titulares:
-El empeoramiento del tramo horario para perjudicar gravemente al consumidor con un artículo de primera necesidad.
-El aprovechar el cambio de tramo horario y confusión generada en el consumidor para casi triplicar las tarifas.
Seguro que dedican el dinero en crear una REI (https://es.wikipedia.org/wiki/Red_el%C3%A9ctrica_inteligente) y no lo despilfarran. Sólo hay que añadir plantas de almacenamiento de la energía para esos soñados momentos de "atascos de tráfico".
El impuesto al sol tiene un sentido desde mi punto de vista: evitar que los grandes latifundistas -y los más ricos- dejen de aportar al mantenimiento de la red general eléctrica que llega a todos los hogares.
#5 La vacuna no ha partido de cero. Ha necesitado los años de esfuerzo de cientos de investigadores de todo el mundo como Katalin Karino, quién es una de las mentes que han dedicado su carrera a trasladar a la clínica las terapias de mRNA.
Aquí en España tenemos al Inca Garcilaso.
#10 Mario Liverani, El Antiguo Oriente. Historia, sociedad y economía. Ese libro ¡es una absoluta joya!
#13 y la traducción es nuevamente del gran Joaquín Córdoba. Fui a una conferencia suya (de Córdoba)* sobre una excavación en Turkmenistán donde contó que fueran ellos los que se tuvieron que encargar de todo el papeleo para excavar en Turkmenistán (lo normal sería que lo hiciese la universidad) y no sólo eso, sino que como habían sido los primeros en excavar también tenían que hacerse cargo de otras delegaciones de excavadores. Alucinante. Y mientras, otras universidades de otros países no tienen estos problemas ni "despiden" (impiden dar clase) a profesores súper preparadísimos a mitad de semestre por no tener hecho el papeleo... (aquí hablo de otra profesora de Mesopotamia que tuve, discípula de córdoba).
*Aunque también me "colé" en una conferencia que dio Liverani en el máster pero no había traducción y hablaba en italiano y me enteré como de un 40%...
#13 buscando encontré esto: https://elpais.com/cultura/2016/04/22/actualidad/1461321129_040744.html
Todos estos chiringuitos deberían desaparecer. Obviamente también a temas de religión, maltrato animal, películas de amiguetes que no ve nadie, etc.
#1 ¿Por qué deberían desaparecer? ¿Te hacen algún daño?
#1 El problema viene cuando buena parte de la educación sexual y asistencia que debería dar el Estado la terminan dando este tipo de asociaciones. Que cuando les quitas el presupuesto, es la sociedad la que se queda sin formación y sin medios.
#1 Desaparecer no porque algunos pueden ser muy útiles socialmente. Ahora, lo deseable sería que se mantubieran a través de sus socios y no de fondos públicos.
#1 Los únicos chiringuitos que deben prevalecer son los de El Paguitas.
#1 Siempre que se garantice la transparencia en la financiación qué problema habría con las ayudas a las asociaciones contra el maltrato animal?
Creo que el Estado debería implementar una plataforma de crowdfunding, que te apareciese cuando vas a hacer o a comprobar la declaración de la renta online, de esta manera todo el mundo estaría familiarizado con la plataforma. Esta plataforma de crowdfunding estaría controlada por el Estado que haría un seguimiento sobre cómo se gastan los fondos y que garantizaría la transparencia y las auditorías, pero siempre dejando la elección al contribuyente, el cual se podría desgravar automáticamente sus donaciones. Cada año el Estado prepararía un informe disponible en la misma plataforma sobre las finanzas y el progreso en cuanto a resultados de las asociaciones a la que donaste el año anterior.
Estoy seguro que el dinero iría a donde la sociedad realmente lo demanda, menos a películas que no interesan a nadie y más a luchar contra el maltrato animal. Ahora lo que tenemos es burócratas decidiendo por nosotros, con el riesgo de corrupción, amiguismo e ineficiencia puesto que un político o burócrata no tiene la capacidad mental de saber la cantidad exacta necesaria para cada causa social o cuales son las asociaciones que merecen esos fondos, la sociedad es demasiado compleja para que una sola persona o pequeno grupo de personas infiera esa información en un país de decenas de millones de habitantes.
#1 ¿Quién decide que es un chiringuito tu con el palillo en la boca o la legislación vigente?
#4 Con una buena gestión. A todos nos exigen trabajar con calidad. Que las obras y licitaciones se cumplan en tiempo y plazo, eliminar estructuras estatales duplicadas, tal vez acabar con las autonomías... Opciones hay, pero claro, es necesario gobernar.
#7 #5 Ahora mismo solo hay un tema y ni siquiera hay un acuerdo y dudo que exista, mientras a una parte sus intereses pasan por cuanto peor mejor será un lastre para la economía de todos, no digo que no se realicen propuestas pero para que estas lleguen tienen que pasar por 17 intereses particulares y esto paraliza los resultados de todos, por lo tanto se irá a lo sencillo, más deuda y tirar para adelante, como siempre
¿Es debido que hacen más PCRs que ninguna otra comunidad? ¿No?
#6 Tienen una positividad similar a Madrid, en torno al 14%, da igual si haces 1000 o 3000, es el 14%. Y sus UCI están al 28%
La iA, está en 847, es el dato mas alto de todas las comunidades, y mucho mas alto de los 500 que el gobierno estima oportuno no pasar.
#1 No me creo mucho que uno que estudia ingeniería en Reino Unido se vuelva a hacer su vida en las Islas Malvinas.
Porque los de las Islas Feroe, mucho más cerca de Europa continental y con unas condiciones de vida infinitamente mejores, cuando van a estudiar a Dinamarca, la mayoría no vuelven.