#26 En Navarra funciona parecido a eso.
#23 En educación en Galicia es que te echan de la lista sustitución y ya nunca más vas a poder tener el puesto que tenías por muy buena nota que tengas en el examen porque funciona por consolidación. Una vez que trabajas consolidas el puesto y ya nunca más vas a bajar de ese puesto. En determinadas especialidades y especialmente después de la pandemia salir de la lista significa tener dificilísimo trabajar porque en pandemia mucha gente consolidó con lo que igual entras en el puesto 300 de una lista que se mueve hasta el 200 y eso si tienes una súper nota y te quedas de los primeros sin plaza.
#17 Y es que además por el sistema que hay en Galicia de listas de sustitución que te echen de la lista es una putada muy grande si ya estabas consolidada o ibas a consolidar (situación en la que estaba ella). En Galicia la gente que ha trabajado consolida el puesto (siempre va a terminar mínimo ese puesto, solo pueden subir si aprueba gente que está por delante, se jubila gente, sale de la lista gente porque no cogen el teléfono o no se presentan a las oposiciones o se muere alguien) con lo que siempre vas a estar por delante del que no ha trabajado. Esto supone que imaginemos que después de unas oposiciones ella es la primera que se queda sin plaza, pues va a estar por detrás de todas las personas que están consolidadas, que te echen de una lista por un error burocrático es una putada muy grande.
#93 No sé si es sólo propaganda del BNG pero sí que el modelo de Pontevedra es conocido a nivel de urbanismo por lo menos en Europa. He vivido muchos años en el extranjero y siempre que me cruzaba con alguien que se dedicase al urbanismo y le decía que era de Pontevedra conocían la ciudad por su modelo de ciudad. Aunque creo que algunas cosas cuando se comunican se exageran.
¿En qué arteria principal han puesto bolardos fijos? No me he enterado, sé que iban a poner unos en la parte peatonal entre Daniel de la Sota y la glorieta de Compostela (por delante de la librería Paz) pero eso no es una arteria principal y no sé si ya los han puesto ya.
#46 Pues depende de la calle, la calle de mis padres aunque ahora tenga más ruido de personas en general la gente prefiere la peatonalización porque antes pasaban autobuses y olía dentro de casa al humo de los coches y autobuses.
Yo en general veo que la peatonalización ha mejorado mucho la ciudad, pero sí que es verdad que las terrazas ocupan demasiado espacio en algunas zonas.
#8 Pontevedra está mucho mejor peatonalizada, pero por ejemplo yo recuerdo en los 90 y principios de los 2000 poder jugar en la plaza de la Verdura con mis amigos a la pelota mientras nuestros padres estaban tomando una caña en la zona con soportales de la plaza o sentados en los bancos que había ( ahora los hay pero están rodeados de mesas de bares), ahora toda la plaza son sillas y mesas, imposible que ningún niño juegue en esa plaza al brilé como hacíamos nosotros, lo mismo ha pasado con la plaza de la Leña y más recientemente con la plaza de Méndez Núñez. La calle Figueroa está llenísima de mesas que mejor eso que de coches aparcados como antes también es verdad, pero no es espacio que el peatón haya ganado, lo ha ganado la restauración. De momento se salva el Teucro porque es la plaza dónde tienen el recreo los niños del Colegio San José y la plaza de Santa María que esta sí que está muchísimo mejor que antes, ahora los niños pueden jugar con tranquilidad cuando antes era bastante peligroso por todos los coches que había.
Edito : También es verdad que en los últimos meses están quitando mesas y haciendo que ocupen menos, pero aún así ocupan demasiado.
#136 Dada la urgencia de la situacion, tienes que acompañar eso con alguna medida que fuerze a las empresas a dispersarse, a la par que mueves administraciones publicas fuera de Madrid:
- Tasas por zonas tensionadas
- Tasas por desplazamiento de trabajadores a zonas tensionadas en relacionn a la distancia de su vivienda a la oficina
- Si se ofrece 100% de teletrabajo se dan bonificaciones y no se aplica esa tasa (nada de modelo hibrido)
- Si se crea microoficina en otras regiones en zonas no tensionadas, tampoco se aplican las tasas...
De esta manera, las grandes empresas pueden empezar a crear microoficinas en otras ciudades pequeñas o pueblos y eso hara que otras empresas pequeñas se instalen tambien en otras zonas...
#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.
#111 Yo no digo que sea ese el motivo, digo que sí pueden votar aunque no inmediatamente. De todas formas creo que para los venezolanos por ejemplo necesitan solo 2 años por ejemplo. Por eso muchos estaban comprando casa de 500.000€ para tener una residencia legal de 2 años y luego optar directamente a la nacionalidad española y tener así una nacionalidad europea.
#41 Pero el permiso de trabajo es para España, no es para la Unión Europea.
#46 Hasta que se nacionalizan y los hispanoamericanos necesitan menos años de residencia legal que el resto de inmigrantes que no son de la Unión Europea.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#169 No pretendo ni tengo que probar nada. El que tiene que probar que el feminismo no es el principio de igualdad de derechos entre hombres y mujeres eres tú. Pides muchos argumentos y pruebas y no das ni una prueba ni un argumento de lo contrario, eso por no hablar de que hablas de que existe el hembrismo y te niegas a dar ni un solo ejemplo con la excusa de que yo niego su existencia.
#167
De la RAE una fuente muy hembrista (sarcasmo) :
Feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
Creo que lo que tienes es que aprender a leer porque en ningún momento hablo de la mujer como víctima y en este caso concreto mucho menos. Desde el principio estamos hablando de estos chavales como víctimas de una sociedad machista en la que se niega la posibilidad de ser agredidos por una mujer y los desprotege, sólo tienes que darte una vuelta por los comentarios de esta noticia para ver chascarrillos sobre lo guay que es que una adulta te agreda sexualmente.
Te lo pongo en mayúsculas y en negrita para ver si te queda claro así LA MUJER NO ES LA VÍCTIMA
Sigues sin ponerme ni un solo ejemplo hembrista.
#165 Aprende a leer, NUNCA he dicho que alguien que abusa sea la víctima. Quien abusa es el victimario, sea hombre o mujer.
Y el machismo es la estructura social en la que se dan determinadas dinámicas, igual que en el feudalismo se entendían determinadas dinámicas por la estructura social feudal, el señor feudal no era culpable ni el campesino víctima, pero no estaban en situación de igualdad. Que un campesino podía agredir a un señor feudal e incluso matarlo, la víctima nunca sería en ese caso el señor feudal, pero tampoco estaban en situación de igualdad.
#163 El feminismo es igualdad. Dime una sola dinámica social hembrista y podremos hablar de hembrismo, que un grupo de mujeres digan que quieren acaparar todas las cuotas de poder no significa que exista hembrismo porque todavía eso no es ni medio real. Que algunas mujeres abusen de su posición de poder sobre algunos hombres no significa que sea hembrismo porque no es algo estructural. Por favor dame ejemplos de hembrismo.
#23 De los que habla la noticia no pagan nada al seguro privado, deciden voluntariamente dejar de tener acceso al servicio público de salud a no ser que lo derive la privada. Los funcionarios que tienen mutua tienen que elegir quién les va a dar el servicio de salud, el servicio de salud público o alguna empresa privada con la que su mutua tenga consorcio, no es como el resto de ciudadanos que luego tienen acceso a la pública y a la privada, no, estas personas que deciden irse por la pública no tienen acceso a la pública en caso de ser atendidos en la pública su aseguradora tendrá que pagar a la pública. Yo no entiendo a la gente que elige voluntariamente no tener acceso a la sanidad pública.
#119 Hablar de machismo es hablar de unas determinadas dinámicas sociales, no es hablar de culpables. En esta noticia ni yo ni la persona que escribió el otro mensaje estamos dudando de que la mujer sea la victimaria y los chavales las víctimas. Las víctimas son los agredidos SIEMPRE.
El feminismo es igualdad, no es otra cosa. El hembrismo existiría si existieran dinámicas sociales sistemáticas en las que las mujeres son consideradas seres superiores a los hombres, cosa que no existe. Existen leyes en España que castigan especialmente comportamientos contra las mujeres pero no es que favorezca a las mujeres, lo que hace es valorar como más negativo para la sociedad esos comportamientos que otros, igual que no se pena igual a un corrupto que ha robado 1.000.000 € que a un estafador que roba 1.000.000 €
Y sí, la custodia compartida en algunas situaciones es machista. No siempre, pero cuando un padre se ha dedicado exclusivamente a ser el proveedor de dinero (en el mejor de los casos) y nunca se ha preocupado en qué vacunas tiene el niño, en qué curso va, cuál es su mejor amigo o amiga, qué comida le gusta, etc. La custodia compartida no es más que una cuestión de molestar a la mujer, porque si nunca ha cuidado ni se ha interesado por el bienestar físico, mental y social de sus hijos no creo que con un divorcio vaya a cambiar.
Los Álvarez Otero, dueños del 33% de la aseguradora, con un multimillonario patrimonio inmobiliario y una de las más ricas de España, toman el 41% de Primero H, una pequeña inmobiliaria cotizada acogida el régimen de las socimi (con amplias ventajas fiscales), en la que participan algunos de los mayores patrimonios del país y que persigue "combatir el sinhogarismo" y que se define como “la primera socimi social en España”.
#120 El machismo es problema para la sociedad en general, tanto para hombres como mujeres. En general es peor para las mujeres pero en situaciones como la de la noticia quienes se llevan la peor parte son los hombres.
Cuando se intenta buscar una solución a un problema hay que buscar no solo en el hecho particular también en todas las cosas que provocan que siga el problema. ¿Está mujer ha agredido a unos niños? Sí, pues se condena y ojalá tarde mucho en salir de la cárcel. ¿Por qué casi no salen a la luz las agresiones de mujeres a niños? ¿Cómo podemos solucionar ese problema y que cuando un adolescente va a denunciar que una rubia veinteañera guapa le ha agredido sexualmente sea creído y no se hagan comentarios jocosos sobre qué suerte o si yo fuera él lo habría gozado? Estas últimas preguntas tiene relación con el machismo de la sociedad. Nadie está diciendo pobrecita que ha violado porque la sociedad es machista, estamos diciendo pobrecitos que lo tienen mucho más difíciles para ser creados por una sociedad tan machista y ella ha tenido más posibilidades por la sociedad machista.
#137 Pero es que yo no he leído en esta noticia a ninguna mujer diciendo que eso no es nada. He leído a machitos diciendo que si eso les hubiera pasado a ellos estarían encantados, sin entender que una agresión es una agresión, da igual que ella esté buena o no, si la víctima normalmente va más salido que el palo de una escoba o es un mojigato, cuando alguien tiene una práctica sexual con alguien que no quiere tenerla o no tiene capacidad para decidir si la quiere tener es una agresión (en este caso una mujer adulta con unos adolescentes, lo que es todavía más grave).
#126 No, cuando una mujer agrede a un hombre es porque es una agresor. Cuando la víctima hombre va a denunciar y se le ningunea y se tapa la agresión porque una mujer.no puede ser la agresor sexual es porque la sociedad es machista ya que sólo puede ser el objeto de deseo. La víctima en esta situación SIEMPRE será el hombre.
#99 Yo todavía no he leído en esta ni un comentario de una mujer que diga que no es comparable con que lo haga un hombre.
#237 Mis amigos que se han sacado plaza del estado (ingenieros, administrativos y personal de bibliotecas y archivos) todos sabían que les iba a tocar Madrid.
#26 En Navarra funciona parecido a eso.
#23 En educación en Galicia es que te echan de la lista sustitución y ya nunca más vas a poder tener el puesto que tenías por muy buena nota que tengas en el examen porque funciona por consolidación. Una vez que trabajas consolidas el puesto y ya nunca más vas a bajar de ese puesto. En determinadas especialidades y especialmente después de la pandemia salir de la lista significa tener dificilísimo trabajar porque en pandemia mucha gente consolidó con lo que igual entras en el puesto 300 de una lista que se mueve hasta el 200 y eso si tienes una súper nota y te quedas de los primeros sin plaza.
#17 Y es que además por el sistema que hay en Galicia de listas de sustitución que te echen de la lista es una putada muy grande si ya estabas consolidada o ibas a consolidar (situación en la que estaba ella). En Galicia la gente que ha trabajado consolida el puesto (siempre va a terminar mínimo ese puesto, solo pueden subir si aprueba gente que está por delante, se jubila gente, sale de la lista gente porque no cogen el teléfono o no se presentan a las oposiciones o se muere alguien) con lo que siempre vas a estar por delante del que no ha trabajado. Esto supone que imaginemos que después de unas oposiciones ella es la primera que se queda sin plaza, pues va a estar por detrás de todas las personas que están consolidadas, que te echen de una lista por un error burocrático es una putada muy grande.
#93 No sé si es sólo propaganda del BNG pero sí que el modelo de Pontevedra es conocido a nivel de urbanismo por lo menos en Europa. He vivido muchos años en el extranjero y siempre que me cruzaba con alguien que se dedicase al urbanismo y le decía que era de Pontevedra conocían la ciudad por su modelo de ciudad. Aunque creo que algunas cosas cuando se comunican se exageran.
¿En qué arteria principal han puesto bolardos fijos? No me he enterado, sé que iban a poner unos en la parte peatonal entre Daniel de la Sota y la glorieta de Compostela (por delante de la librería Paz) pero eso no es una arteria principal y no sé si ya los han puesto ya.
#46 Pues depende de la calle, la calle de mis padres aunque ahora tenga más ruido de personas en general la gente prefiere la peatonalización porque antes pasaban autobuses y olía dentro de casa al humo de los coches y autobuses.
Yo en general veo que la peatonalización ha mejorado mucho la ciudad, pero sí que es verdad que las terrazas ocupan demasiado espacio en algunas zonas.
#8 Pontevedra está mucho mejor peatonalizada, pero por ejemplo yo recuerdo en los 90 y principios de los 2000 poder jugar en la plaza de la Verdura con mis amigos a la pelota mientras nuestros padres estaban tomando una caña en la zona con soportales de la plaza o sentados en los bancos que había ( ahora los hay pero están rodeados de mesas de bares), ahora toda la plaza son sillas y mesas, imposible que ningún niño juegue en esa plaza al brilé como hacíamos nosotros, lo mismo ha pasado con la plaza de la Leña y más recientemente con la plaza de Méndez Núñez. La calle Figueroa está llenísima de mesas que mejor eso que de coches aparcados como antes también es verdad, pero no es espacio que el peatón haya ganado, lo ha ganado la restauración. De momento se salva el Teucro porque es la plaza dónde tienen el recreo los niños del Colegio San José y la plaza de Santa María que esta sí que está muchísimo mejor que antes, ahora los niños pueden jugar con tranquilidad cuando antes era bastante peligroso por todos los coches que había.
Edito : También es verdad que en los últimos meses están quitando mesas y haciendo que ocupen menos, pero aún así ocupan demasiado.
#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.
#111 Yo no digo que sea ese el motivo, digo que sí pueden votar aunque no inmediatamente. De todas formas creo que para los venezolanos por ejemplo necesitan solo 2 años por ejemplo. Por eso muchos estaban comprando casa de 500.000€ para tener una residencia legal de 2 años y luego optar directamente a la nacionalidad española y tener así una nacionalidad europea.
#41 Pero el permiso de trabajo es para España, no es para la Unión Europea.
#46 Hasta que se nacionalizan y los hispanoamericanos necesitan menos años de residencia legal que el resto de inmigrantes que no son de la Unión Europea.
#169 No pretendo ni tengo que probar nada. El que tiene que probar que el feminismo no es el principio de igualdad de derechos entre hombres y mujeres eres tú. Pides muchos argumentos y pruebas y no das ni una prueba ni un argumento de lo contrario, eso por no hablar de que hablas de que existe el hembrismo y te niegas a dar ni un solo ejemplo con la excusa de que yo niego su existencia.
#167
De la RAE una fuente muy hembrista (sarcasmo) :
Feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
Creo que lo que tienes es que aprender a leer porque en ningún momento hablo de la mujer como víctima y en este caso concreto mucho menos. Desde el principio estamos hablando de estos chavales como víctimas de una sociedad machista en la que se niega la posibilidad de ser agredidos por una mujer y los desprotege, sólo tienes que darte una vuelta por los comentarios de esta noticia para ver chascarrillos sobre lo guay que es que una adulta te agreda sexualmente.
Te lo pongo en mayúsculas y en negrita para ver si te queda claro así LA MUJER NO ES LA VÍCTIMA
Sigues sin ponerme ni un solo ejemplo hembrista.
#165 Aprende a leer, NUNCA he dicho que alguien que abusa sea la víctima. Quien abusa es el victimario, sea hombre o mujer.
Y el machismo es la estructura social en la que se dan determinadas dinámicas, igual que en el feudalismo se entendían determinadas dinámicas por la estructura social feudal, el señor feudal no era culpable ni el campesino víctima, pero no estaban en situación de igualdad. Que un campesino podía agredir a un señor feudal e incluso matarlo, la víctima nunca sería en ese caso el señor feudal, pero tampoco estaban en situación de igualdad.
#163 El feminismo es igualdad. Dime una sola dinámica social hembrista y podremos hablar de hembrismo, que un grupo de mujeres digan que quieren acaparar todas las cuotas de poder no significa que exista hembrismo porque todavía eso no es ni medio real. Que algunas mujeres abusen de su posición de poder sobre algunos hombres no significa que sea hembrismo porque no es algo estructural. Por favor dame ejemplos de hembrismo.
#23 De los que habla la noticia no pagan nada al seguro privado, deciden voluntariamente dejar de tener acceso al servicio público de salud a no ser que lo derive la privada. Los funcionarios que tienen mutua tienen que elegir quién les va a dar el servicio de salud, el servicio de salud público o alguna empresa privada con la que su mutua tenga consorcio, no es como el resto de ciudadanos que luego tienen acceso a la pública y a la privada, no, estas personas que deciden irse por la pública no tienen acceso a la pública en caso de ser atendidos en la pública su aseguradora tendrá que pagar a la pública. Yo no entiendo a la gente que elige voluntariamente no tener acceso a la sanidad pública.
#119 Hablar de machismo es hablar de unas determinadas dinámicas sociales, no es hablar de culpables. En esta noticia ni yo ni la persona que escribió el otro mensaje estamos dudando de que la mujer sea la victimaria y los chavales las víctimas. Las víctimas son los agredidos SIEMPRE.
El feminismo es igualdad, no es otra cosa. El hembrismo existiría si existieran dinámicas sociales sistemáticas en las que las mujeres son consideradas seres superiores a los hombres, cosa que no existe. Existen leyes en España que castigan especialmente comportamientos contra las mujeres pero no es que favorezca a las mujeres, lo que hace es valorar como más negativo para la sociedad esos comportamientos que otros, igual que no se pena igual a un corrupto que ha robado 1.000.000 € que a un estafador que roba 1.000.000 €
Y sí, la custodia compartida en algunas situaciones es machista. No siempre, pero cuando un padre se ha dedicado exclusivamente a ser el proveedor de dinero (en el mejor de los casos) y nunca se ha preocupado en qué vacunas tiene el niño, en qué curso va, cuál es su mejor amigo o amiga, qué comida le gusta, etc. La custodia compartida no es más que una cuestión de molestar a la mujer, porque si nunca ha cuidado ni se ha interesado por el bienestar físico, mental y social de sus hijos no creo que con un divorcio vaya a cambiar.
#120 El machismo es problema para la sociedad en general, tanto para hombres como mujeres. En general es peor para las mujeres pero en situaciones como la de la noticia quienes se llevan la peor parte son los hombres.
Cuando se intenta buscar una solución a un problema hay que buscar no solo en el hecho particular también en todas las cosas que provocan que siga el problema. ¿Está mujer ha agredido a unos niños? Sí, pues se condena y ojalá tarde mucho en salir de la cárcel. ¿Por qué casi no salen a la luz las agresiones de mujeres a niños? ¿Cómo podemos solucionar ese problema y que cuando un adolescente va a denunciar que una rubia veinteañera guapa le ha agredido sexualmente sea creído y no se hagan comentarios jocosos sobre qué suerte o si yo fuera él lo habría gozado? Estas últimas preguntas tiene relación con el machismo de la sociedad. Nadie está diciendo pobrecita que ha violado porque la sociedad es machista, estamos diciendo pobrecitos que lo tienen mucho más difíciles para ser creados por una sociedad tan machista y ella ha tenido más posibilidades por la sociedad machista.
#137 Pero es que yo no he leído en esta noticia a ninguna mujer diciendo que eso no es nada. He leído a machitos diciendo que si eso les hubiera pasado a ellos estarían encantados, sin entender que una agresión es una agresión, da igual que ella esté buena o no, si la víctima normalmente va más salido que el palo de una escoba o es un mojigato, cuando alguien tiene una práctica sexual con alguien que no quiere tenerla o no tiene capacidad para decidir si la quiere tener es una agresión (en este caso una mujer adulta con unos adolescentes, lo que es todavía más grave).
#126 No, cuando una mujer agrede a un hombre es porque es una agresor. Cuando la víctima hombre va a denunciar y se le ningunea y se tapa la agresión porque una mujer.no puede ser la agresor sexual es porque la sociedad es machista ya que sólo puede ser el objeto de deseo. La víctima en esta situación SIEMPRE será el hombre.
#99 Yo todavía no he leído en esta ni un comentario de una mujer que diga que no es comparable con que lo haga un hombre.
#100 No está diciendo que si una mujer agrede es por machismo lo que dice es que se oculta la agresión por machismo, son cosas bastante diferentes.
#72 No está culpando a los hombres, está culpando a la sociedad. Lo machista no es exclusivo de los hombres y todas las personas que vivimos en una sociedad machista tenemos conductas machistas.
Y tiene razón, parte de la infravaloración de las agresiones sexuales a hombres por parte mujeres tiene que ver con ver a la mujer como objeto de deseo y no como la que tiene el deseo (si no tiene deseo no puede ser agresora). Entonces cuando se produce una agresión sexual a un hombre por parte de una mujer no se cree. En este caso la víctima de machismo no es la mujer es el hombre agredido que además de víctima de la mujer es víctima de la sociedad y le resultará mucho más difícil ser creído o incluso denunciar por todas las creencias que se tienen en una sociedad machista.
También aunque vivamos en una sociedad machista estamos mejor que otras sociedades machistas, esto no es una cosa de blanco o negro, hay grises.
#20 Los sintecho que hay en la Herrería son especialmente violentos, en los soportales donde antes estaba Zara Home y antes el cine duermen 2 personas sintecho y no son conflictivas, los vecinos no están contentos con tenerlos ahí porque no es lo más higiénico pero no son agresivos. La semana pasada en la Herrería uno de ellos agredió con una bara a uno de los vecinos. No son los que había normalmente que eran pacíficos hay un grupo bastante chungo. En la zona de la Plaza de Galicia hace unos meses se manifestaron también los vecinos porque también eran bastante agresivos con ellos, también lo puedes ver en el Diario de Pontevedra.
En Pontevedra siempre ha habido personas sin hogar en la zona de la Herrería, no es que hayan empezado a ir ahora a la zona de las fotitos. Lo que pasa es que desde hace como un año están llegando personas bastante agresivas. Hay algunos que hace como 15 años dormían en los soportales de la iglesia de Campolongo y después desaparecieron (no sé si estuvieron en la cárcel o en otros lugares) y el cura también tuvo problemas con ellos.
#35 Pero entiendo que tu dialecto no es ningún dialecto americano.
#237 Mis amigos que se han sacado plaza del estado (ingenieros, administrativos y personal de bibliotecas y archivos) todos sabían que les iba a tocar Madrid.
#26 En Navarra funciona parecido a eso.
#23 En educación en Galicia es que te echan de la lista sustitución y ya nunca más vas a poder tener el puesto que tenías por muy buena nota que tengas en el examen porque funciona por consolidación. Una vez que trabajas consolidas el puesto y ya nunca más vas a bajar de ese puesto. En determinadas especialidades y especialmente después de la pandemia salir de la lista significa tener dificilísimo trabajar porque en pandemia mucha gente consolidó con lo que igual entras en el puesto 300 de una lista que se mueve hasta el 200 y eso si tienes una súper nota y te quedas de los primeros sin plaza.
#17 Y es que además por el sistema que hay en Galicia de listas de sustitución que te echen de la lista es una putada muy grande si ya estabas consolidada o ibas a consolidar (situación en la que estaba ella). En Galicia la gente que ha trabajado consolida el puesto (siempre va a terminar mínimo ese puesto, solo pueden subir si aprueba gente que está por delante, se jubila gente, sale de la lista gente porque no cogen el teléfono o no se presentan a las oposiciones o se muere alguien) con lo que siempre vas a estar por delante del que no ha trabajado. Esto supone que imaginemos que después de unas oposiciones ella es la primera que se queda sin plaza, pues va a estar por detrás de todas las personas que están consolidadas, que te echen de una lista por un error burocrático es una putada muy grande.
#93 No sé si es sólo propaganda del BNG pero sí que el modelo de Pontevedra es conocido a nivel de urbanismo por lo menos en Europa. He vivido muchos años en el extranjero y siempre que me cruzaba con alguien que se dedicase al urbanismo y le decía que era de Pontevedra conocían la ciudad por su modelo de ciudad. Aunque creo que algunas cosas cuando se comunican se exageran.
¿En qué arteria principal han puesto bolardos fijos? No me he enterado, sé que iban a poner unos en la parte peatonal entre Daniel de la Sota y la glorieta de Compostela (por delante de la librería Paz) pero eso no es una arteria principal y no sé si ya los han puesto ya.
#46 Pues depende de la calle, la calle de mis padres aunque ahora tenga más ruido de personas en general la gente prefiere la peatonalización porque antes pasaban autobuses y olía dentro de casa al humo de los coches y autobuses.
Yo en general veo que la peatonalización ha mejorado mucho la ciudad, pero sí que es verdad que las terrazas ocupan demasiado espacio en algunas zonas.
#8 Pontevedra está mucho mejor peatonalizada, pero por ejemplo yo recuerdo en los 90 y principios de los 2000 poder jugar en la plaza de la Verdura con mis amigos a la pelota mientras nuestros padres estaban tomando una caña en la zona con soportales de la plaza o sentados en los bancos que había ( ahora los hay pero están rodeados de mesas de bares), ahora toda la plaza son sillas y mesas, imposible que ningún niño juegue en esa plaza al brilé como hacíamos nosotros, lo mismo ha pasado con la plaza de la Leña y más recientemente con la plaza de Méndez Núñez. La calle Figueroa está llenísima de mesas que mejor eso que de coches aparcados como antes también es verdad, pero no es espacio que el peatón haya ganado, lo ha ganado la restauración. De momento se salva el Teucro porque es la plaza dónde tienen el recreo los niños del Colegio San José y la plaza de Santa María que esta sí que está muchísimo mejor que antes, ahora los niños pueden jugar con tranquilidad cuando antes era bastante peligroso por todos los coches que había.
Edito : También es verdad que en los últimos meses están quitando mesas y haciendo que ocupen menos, pero aún así ocupan demasiado.
#136 Dada la urgencia de la situacion, tienes que acompañar eso con alguna medida que fuerze a las empresas a dispersarse, a la par que mueves administraciones publicas fuera de Madrid:
- Tasas por zonas tensionadas
- Tasas por desplazamiento de trabajadores a zonas tensionadas en relacionn a la distancia de su vivienda a la oficina
- Si se ofrece 100% de teletrabajo se dan bonificaciones y no se aplica esa tasa (nada de modelo hibrido)
- Si se crea microoficina en otras regiones en zonas no tensionadas, tampoco se aplican las tasas...
De esta manera, las grandes empresas pueden empezar a crear microoficinas en otras ciudades pequeñas o pueblos y eso hara que otras empresas pequeñas se instalen tambien en otras zonas...
#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.
#111 Yo no digo que sea ese el motivo, digo que sí pueden votar aunque no inmediatamente. De todas formas creo que para los venezolanos por ejemplo necesitan solo 2 años por ejemplo. Por eso muchos estaban comprando casa de 500.000€ para tener una residencia legal de 2 años y luego optar directamente a la nacionalidad española y tener así una nacionalidad europea.
#41 Pero el permiso de trabajo es para España, no es para la Unión Europea.
#46 Hasta que se nacionalizan y los hispanoamericanos necesitan menos años de residencia legal que el resto de inmigrantes que no son de la Unión Europea.
#1 Los más explotables son los que no tienen papeles ni red de apoyo familiar y tienen que aceptar cualquier trabajo fuera de todo convenio y salario mínimo para no morirse de hambre.
#1 Me da que más fácil es explorar a sin papeles que a con papeles.
Si se llega a regularizar, inspección de trabajo debería ponerse las pilas y así medio millón de implantes que puedan trabajar legalmente acabarían no trabajando en negro o delinquiendo y hasta pagando impuestos, oye, igual no es mala idea
#169 No pretendo ni tengo que probar nada. El que tiene que probar que el feminismo no es el principio de igualdad de derechos entre hombres y mujeres eres tú. Pides muchos argumentos y pruebas y no das ni una prueba ni un argumento de lo contrario, eso por no hablar de que hablas de que existe el hembrismo y te niegas a dar ni un solo ejemplo con la excusa de que yo niego su existencia.
#167
De la RAE una fuente muy hembrista (sarcasmo) :
Feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
Creo que lo que tienes es que aprender a leer porque en ningún momento hablo de la mujer como víctima y en este caso concreto mucho menos. Desde el principio estamos hablando de estos chavales como víctimas de una sociedad machista en la que se niega la posibilidad de ser agredidos por una mujer y los desprotege, sólo tienes que darte una vuelta por los comentarios de esta noticia para ver chascarrillos sobre lo guay que es que una adulta te agreda sexualmente.
Te lo pongo en mayúsculas y en negrita para ver si te queda claro así LA MUJER NO ES LA VÍCTIMA
Sigues sin ponerme ni un solo ejemplo hembrista.
#165 Aprende a leer, NUNCA he dicho que alguien que abusa sea la víctima. Quien abusa es el victimario, sea hombre o mujer.
Y el machismo es la estructura social en la que se dan determinadas dinámicas, igual que en el feudalismo se entendían determinadas dinámicas por la estructura social feudal, el señor feudal no era culpable ni el campesino víctima, pero no estaban en situación de igualdad. Que un campesino podía agredir a un señor feudal e incluso matarlo, la víctima nunca sería en ese caso el señor feudal, pero tampoco estaban en situación de igualdad.
#163 El feminismo es igualdad. Dime una sola dinámica social hembrista y podremos hablar de hembrismo, que un grupo de mujeres digan que quieren acaparar todas las cuotas de poder no significa que exista hembrismo porque todavía eso no es ni medio real. Que algunas mujeres abusen de su posición de poder sobre algunos hombres no significa que sea hembrismo porque no es algo estructural. Por favor dame ejemplos de hembrismo.
#23 De los que habla la noticia no pagan nada al seguro privado, deciden voluntariamente dejar de tener acceso al servicio público de salud a no ser que lo derive la privada. Los funcionarios que tienen mutua tienen que elegir quién les va a dar el servicio de salud, el servicio de salud público o alguna empresa privada con la que su mutua tenga consorcio, no es como el resto de ciudadanos que luego tienen acceso a la pública y a la privada, no, estas personas que deciden irse por la pública no tienen acceso a la pública en caso de ser atendidos en la pública su aseguradora tendrá que pagar a la pública. Yo no entiendo a la gente que elige voluntariamente no tener acceso a la sanidad pública.
#119 Hablar de machismo es hablar de unas determinadas dinámicas sociales, no es hablar de culpables. En esta noticia ni yo ni la persona que escribió el otro mensaje estamos dudando de que la mujer sea la victimaria y los chavales las víctimas. Las víctimas son los agredidos SIEMPRE.
El feminismo es igualdad, no es otra cosa. El hembrismo existiría si existieran dinámicas sociales sistemáticas en las que las mujeres son consideradas seres superiores a los hombres, cosa que no existe. Existen leyes en España que castigan especialmente comportamientos contra las mujeres pero no es que favorezca a las mujeres, lo que hace es valorar como más negativo para la sociedad esos comportamientos que otros, igual que no se pena igual a un corrupto que ha robado 1.000.000 € que a un estafador que roba 1.000.000 €
Y sí, la custodia compartida en algunas situaciones es machista. No siempre, pero cuando un padre se ha dedicado exclusivamente a ser el proveedor de dinero (en el mejor de los casos) y nunca se ha preocupado en qué vacunas tiene el niño, en qué curso va, cuál es su mejor amigo o amiga, qué comida le gusta, etc. La custodia compartida no es más que una cuestión de molestar a la mujer, porque si nunca ha cuidado ni se ha interesado por el bienestar físico, mental y social de sus hijos no creo que con un divorcio vaya a cambiar.
Los Álvarez Otero, dueños del 33% de la aseguradora, con un multimillonario patrimonio inmobiliario y una de las más ricas de España, toman el 41% de Primero H, una pequeña inmobiliaria cotizada acogida el régimen de las socimi (con amplias ventajas fiscales), en la que participan algunos de los mayores patrimonios del país y que persigue "combatir el sinhogarismo" y que se define como “la primera socimi social en España”.
#120 El machismo es problema para la sociedad en general, tanto para hombres como mujeres. En general es peor para las mujeres pero en situaciones como la de la noticia quienes se llevan la peor parte son los hombres.
Cuando se intenta buscar una solución a un problema hay que buscar no solo en el hecho particular también en todas las cosas que provocan que siga el problema. ¿Está mujer ha agredido a unos niños? Sí, pues se condena y ojalá tarde mucho en salir de la cárcel. ¿Por qué casi no salen a la luz las agresiones de mujeres a niños? ¿Cómo podemos solucionar ese problema y que cuando un adolescente va a denunciar que una rubia veinteañera guapa le ha agredido sexualmente sea creído y no se hagan comentarios jocosos sobre qué suerte o si yo fuera él lo habría gozado? Estas últimas preguntas tiene relación con el machismo de la sociedad. Nadie está diciendo pobrecita que ha violado porque la sociedad es machista, estamos diciendo pobrecitos que lo tienen mucho más difíciles para ser creados por una sociedad tan machista y ella ha tenido más posibilidades por la sociedad machista.
#137 Pero es que yo no he leído en esta noticia a ninguna mujer diciendo que eso no es nada. He leído a machitos diciendo que si eso les hubiera pasado a ellos estarían encantados, sin entender que una agresión es una agresión, da igual que ella esté buena o no, si la víctima normalmente va más salido que el palo de una escoba o es un mojigato, cuando alguien tiene una práctica sexual con alguien que no quiere tenerla o no tiene capacidad para decidir si la quiere tener es una agresión (en este caso una mujer adulta con unos adolescentes, lo que es todavía más grave).
#126 No, cuando una mujer agrede a un hombre es porque es una agresor. Cuando la víctima hombre va a denunciar y se le ningunea y se tapa la agresión porque una mujer.no puede ser la agresor sexual es porque la sociedad es machista ya que sólo puede ser el objeto de deseo. La víctima en esta situación SIEMPRE será el hombre.
#99 Yo todavía no he leído en esta ni un comentario de una mujer que diga que no es comparable con que lo haga un hombre.
#237 Mis amigos que se han sacado plaza del estado (ingenieros, administrativos y personal de bibliotecas y archivos) todos sabían que les iba a tocar Madrid.