LostWords

#9 La edad y lo que se hayan cuidado los artistas a veces (solo a veces), es un factor relevante, aunque hay excepciones que están en otra liga (Bruce, Rolling...)

#43 llevo años yendo a conciertos y festivales. De excepción nada, es la norma.

#43 macho, que el cantante de camela de ahora parece más joven (y está mucho más en forma y ágil) que el de hace 20/30 años y tampoco es que tengan un estilo de concierto lleno de coreografías que lo agoten para justificar un concierto con unos 40 minutos de temas musicales como mucho salpicado de anécdotas para rellenar. Que fui a por un cubata a la barra y me "perdí" la mitad del concierto

El sábado que viene, por comparar, me toca ver a Roberto Iniesta a Murcia y el tío se marca conciertos de casi tres horas y todos sabemos la vida y excesos de este hombre.

Como curiosidad, cuando fui a ver el concierto de la anterior gira de Roberto Iniesta, tocó Rosalía justo el día anterior en el mismo recinto y el escándalo y las palabras de varios concejales y de la prensa local e incluso de los mayoría de los asistentes al comparar un espectáculo con otro fueron mayúsculos. El concierto de Rosalía duro 45 minutos de reloj con un espectáculo bochornoso mientras que el ex de Extremoduro se marcó tres horas de espectáculo y buen hacer musical.

#62 Si algo me ha llamado la atención es que hay grupos que van a hacer lo mínimo sudando del público y luego tienes otros que igual siendo menos populares se lo curran para que el concierto sea un rato agradable y divertido. A los Mojinos les recuerdo con especial cariño porque siendo un concierto "gratuito" se marcaron 3 horas y pico de canciones (algunas a petición del público incluyendo las más viejas de discos de hace la tana) con bastante interacción con el público. Que sí que estas cosas suelen estar un poco guionizadas pero lograron hacerme pasar muy buen rato y sobretodo recuerdo que llegando tarde dijeron que si a ellos les habían dicho que 2h, que ellos daban 3h y que como habían llegado bastante tarde, que 4 hacían, por las molestias. Luego se los llevarían en volandas al hotel porque madre mía pero bueno, fue una noche muy divertida. El día siguiente no sé yo como estarían

#9 Hablo por hablar, pero yo las bandas de música suelen tener varios formatos de show, los de 50/55 min para festis, los de 1,30h para fiestas de pueblo y los de 2+ h para conciertos propios en salas o gran formato. Me imagino que hicieron el show que el ayuntamiento estuvo dispuesto a pagar y no por ello son unos vagos. Camela es un ejemplo en lo que a trabajo se refiere. Son gente que hace 300 conciertos al año, que más de un día hacen doblete y que tienen que estar así para mantenerse pues no es que las grandes discográficas les tengan arropados. Por mí tienen todos mis respetos.

#9 "...como concierto fue poca cosa por la escasa duración del evento..."

A ver, yo ni estuve, ni he entrado a leerme la noticia. Pero entiendo que habrán cantado arreglo a lo que les hayan pagado.

Lo que yo tengo claro clarísimo es que YO trabajo exclusivamente por dinero, y trabajo arreglo a lo pactado y a lo que me paguen.

El resto del tiempo lo paso con mi familia, mis amigos o conmigo mismo. Eso de "ser muy trabajador" es un inventazo que sólo sirve para beneficiar a los patrones, y que los esclavoa.encima se sientan orgullosos.

Trabajar sí, claro que sí, pero lo necesario para vivir. Pues Camela lo mismo que yo y vosotros: habrán cantado lo que les hayan pagado.

#108 Se que esto es meneame y no se estila leer las noticias pero vaya, al menos mis mensajes donde cuento como fue el concierto estaría bien.

Pero no pasa nada, yo te lo vuelvo a contar por si no te ha quedado claro y te cuento que la duración del concierto en total (incluyendo paradas, historias, publicidad de su tienda de camisetas y fotos de las vacaciones de su nueva nieta) fue cercana a una hora de reloj, que en tiempo real de espectáculo (lo que viene siendo las canciones propiamente dichas) fue en torno a unos 40 minutos y un puñado muy pequeño de temas, eso siendo una gira que promociona sus treinta años de trayectoria y éxitos. Pues hombre, como concierto me parece escaso, más siendo un grupo de este nivel y con temas para aburrir.

Luego está el tema del dinero, por supuesto, porque la gente no trabaja de gratis pero hasta donde yo se, pagué religiosamente las entradas y está claro que no pagué lo mismo que cuando fui a ver a Metallica, guns and roses o gente de ese nivel pero gratis no fue tampoco.

Por poner números más tangibles el presupuesto de este concierto y otro que se montó el sábado con gente de segundo nivel para completar las fiestas fue de 150.000€ y no tengo dudas (y seguro que tú tampoco) de que gran parte de ese presupuesto fue para Camela, que se vendió desde el consistorio como el concierto estrella de las fiestas con entradas a 35 euros en taquilla y 33 por la web con los gastos de gestión incluidos más el merchandising que vendieran allí, que creo que por 40 minutos de canciones no está mal

#108 Tú encajas más en Argentina, Cuba o Venezuela

#117 seguro que tú tiras más por alemania.

#32 Es el makina, este no sale de su BMW

#86 BMW... si igual tiene un ibiza tuneado para que parezca un bmw O un golf

#86 #108 jajajaja. Venga, chavales, que ya acabó el recreo. Toca dejar de hacer el payaso...

#117 Por lo menos te has reído pero no me digas que no has visto esos ibiza hiper tuneados que ya ni se parecían al modelo original? O los Cupra que parece un seat con esteroides

#119 sí... la verdad es que me da hasta risa cuando os doy un repaso y vuestro único recurso es soltar chorradas sobre la foto de mi perfil.

#120 Pues no me había fijado en la foto de perfil (en serio, no lo había visto, pensaba que el otro user lo había dicho por decir). Pero oye reírse un poco no hace mal a nadie. Total, son chorradas para pasar el rato, sólo un amargao se lo tomaría en serio.

#121 nah, si yo ni tengo un BMW, tengo la foto por las risas. Y no soy ningún mákina, soy alguien normal, me llamo Edelmiro.

#1 Un lobo en el campo ¿Cuando vamos a asfaltar de una vez el campo para acabar con tanto bicho?

#22 sí, muy normal ver un lobo a pocos metros y a plena luz del día por cualquier camino... Seguro que tú has visto muchos...

#27 lobos, zorros, ciervos, jabalíes... Se llama naturaleza, si te metes en medio pues pasan esas cosas

#32 Es el makina, este no sale de su BMW

#86 BMW... si igual tiene un ibiza tuneado para que parezca un bmw O un golf

#86 #108 jajajaja. Venga, chavales, que ya acabó el recreo. Toca dejar de hacer el payaso...

#117 Por lo menos te has reído pero no me digas que no has visto esos ibiza hiper tuneados que ya ni se parecían al modelo original? O los Cupra que parece un seat con esteroides

#27 Dónde vivo no hay lobos, por desgracia, pero jabalíes, a montones y si no se ven amenazados siempre huyen.

#35 El problema de los jabalíes es que se sienten muy facilmente amenazados y cargan a por ti a la mínima porque están muy picados por las batidas.

#27 si no los hubieran llevado casi a su extinción si, sería normal ver lobos por los caminos.

#57 ¿En el camino de Juslibol?

#57 No digas bobadas. Los lobos no son animales que se van paseando por ahí como si fueran perros de paseo. Su comportamiento y hábitat son mucho más complejos. La razón por la que no los ves dando una vuelta por la carretera no es solo por la caza, sino porque su estilo de vida requiere vastas extensiones de terreno y una distancia prudente de la influencia humana. Así que, aunque no los hubieran casi exterminado, verlos por los caminos seguiría siendo una rareza, que no te enteras.

#27 Lobos no he visto, en mi zona no hay, pero trabajo en el campo y si te paras a una sombra un rato es normal ver toda clase de bicho. No te digo ya al salir al amanecer o anochecer si no haces ruido. Los que salen el finde de paseo no ven casi nada, arman tanto jaleo que asustan a todo bicho mucho antes de verlos.

#83 #27 #81 #70 pues mira tú que cosa... Precisamente de lobos es de lo que estoy hablando, no de otros animales. Que no os enteráis.

#88 Relájate, percibo ego y enfado. ¿No será que no sabemos de qué hablas exactamente o das a entender otra cosa?

#112 no me tengo que relajar, no estoy enfadado. Y si no sabéis leer yo no soy vuestro profe para enseñaros.

#118 Tienes un ego inmenso. Y no, no estás relajado. Por supuesto la culpa es de los demás...

#70 Pues sí yo por el campo cuando paseo con los escandalosos de mis perros se espanta todo, pero si salgo por la misma zona y voy solo y tranquilo, de golpe puedes ver toda la fauna, conejos, perdices, incluso alguna vez a lo lejos he visto un jabalí.

#27 en suecia y california he visto zorros y ciervos (no se si será este animal o parecido) que pasean por los jardines de las casas con tranquilidad porque la gente los respeta y procuran no asustarlos cuando aparecen

#27 jabalíes, serpientes, corzos, zorros, garzas, etc yo si he visto, lobos no..

#27 Zorros, corzos, serpientes, avutardas… En unas dehesas a 45 minutos de Madrid capital si vas tranquilo y sin hacer mucho ruido

#85 ¿Y qué me cuentas con eso si hablamos de lobos? Tú no te enteras...

#97 Cada vez os buscáis mejor los nicks

#27 Y en la zona de Oropesa (Castellón), puedes ver jabalíes muy cerca de las playas.

#92 pero si hablamos de lobos... ¿Qué me vienes con chorradas de jabalíes?

#96 No hace falta ponerse así. Sólo te diré que el depredador natural del jabalí (después del ser humano) empieza por "lo" y acaba por "bo". Aquí han empezado a verse lobos porque sobran jabalís pero, ¿qué sabré yo?

#22 Pues no creo que falte mucho. Últimamente se están aficionando a meter la motoniveladora por los caminos y les quitan absolutamente todo el encanto, además de destrozar toda la vegetación de los laterales y la que pudiera haber en la mediana.

#1 La noticia original era de Jara y sedal, el titular te lo puedes imaginar, era algo así como: "Peregrinos del camino de Santiago se topan con un peligroso lobo".

Vi el video e inmediatamente me recordó a South Park, el capítulo donde Ned grita: "Cuidado, ese conejo está a punto de atacar", antes de disparar...

#60 ¿Pero dónde puñetas he pedido yo que se ponga más fotovoltaica ni ninguna otra cosa? ¿De qué estás hablando?

Y por cierto: resulta que pagamos sobrecostes y beneficio privado, a costa de consumidores y del contribuyente, para incentivar que el sector privado invierta en renovables... Y encima ni siquiera les interesa invertir más en renovables. Pues enhorabuena, estamos pagando de más para nada, qué bien funciona el sistema. Habrá que modificarlo para pagar... ¿más?

Eso sí, ni pensar en un modelo público. Que ya no está de moda.

#70 en #41 que es #8 #13 O dicho de otra forma: en lugar de inversión pública en renovables, que eso es de comunistas, vamos a crear un sistema de incentivos para que el mercado beneficie a inversores privados, a costa de que el consumidor pague mucho más por la electricidad. A ver si se forran lo suficiente como para que inviertan una parte de sus beneficios en montar más renovables, que es lo que necesitamos.

Claro que lo has pagado y algunos que han cobrado han ganado si, pero cientos han perdido: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643391272_255978.html
No entiendes lo competitivo que es el mercado eléctrico para lo privado, y ni literalmente la absurda barrera de entrada que es la hidroeléctrica en España que se «regaló» y se sigue «regalando». Producir electricidad no es un juego de suma cero, una empresa pública no va a dar nada en especial por bueno, de hecho tienes a decenas de miles de autoconsumidores con excedentes que están medio regalando electricidad(a la comercializadora) y hubo cientos de cogeneración que lo dejaron por no poder vender como estaban haciendo.
Producir electricidad con hidroeléctrica sí es un juego de suma cero y están participando con las mismas reglas que el resto.

Si los embalses y la cuota de uso de agua tuvieran el precio de verdad, el beneficio de las grandes eléctricas iba a pique, como el resto.

#74 Mira, no sé pretendes reírte de mí, pero si no entiendes la diferencia entre "en lugar de inversión pública" y "poner aún más fotovoltáica", te puedo buscar un vídeo de Barrio Sésamo, que los hombres de paja me aburren un poquito. Pues sí que estamos buenos...

Por lo demás: el problema no es sólo la hidroeléctrica, el problema es que llevamos años pagándolas TODAS al puto precio de la más cara. TODAS. La hidroeléctrica, la nuclear, la eólica, la termosolar, la fotovoltaica y la puta madre que las parió a TODAS. Así que no me vengas con el cuento de que es sólo la hidroeléctrica porque el problema es TODO el sistema marginalista para incentivar lo privado con sobrecostes a costa de los ciudadanos.

Pero es que encima no es bastante, por lo visto la más cara no es suficientemente cara y los pobres inversionistas privados necesitan más dinerito del contribuyente. Otro puto sumidero de dinero público gracias a la eficiencia de lo privado. Ale, a rescatarlos, como a los bancos. Cojonudo.

Eso sí, ni hablar de un modelo público, que tiene riesgo para España, no como lo privado...

#88 no separes la frase, «inversión pública en renovables» por potencia o es eólica o fotovoltaica, si fuera otra cosa lo habrías puesto rápido, pero son esas dos y ambas sufren precios negativos.
Ese no es problema, eso hizo que se instalara más renovable hasta ahora y sea de los precios más baratos de Europa, y poco consumo eléctrico, el problema es que el 80% de la casación el precio más caro es la hidroeléctrica, y siempre va a ser así sin cambio de gestión hidroeléctrica, y la hidroeléctrica es la que puede hacer que no arranque un ciclo combinado, que tiene que subir el precio si o si para la casación para que las renovables ganen cuando son la mayor parte de la producción.

¿Está ciclo combinado arrancado? los embalses deciden producir poca energía con la casación disparada. ¿el 80% de la demanda cubierto con nuclear y renovables? embalses produciendo mucha energía barata, ya colocaran sus parques a dar energía por contrato bilateral, no por la subasta.
¿por qué? por que pueden, si antes hacía daño a la competencia, al dispararse el autoconsumo, cada vez más.

#93 Y dale, otra vez con lo mismo. ¿Son respuestas al tuntún o estás dando vueltas a una noria?

Por un lado problema porque hay eléctricas en pérdidas porque no ganan lo suficiente a pesar del sobrecoste al consumidor, así que hay que darles ayuditas con dinerito público.

¿Y qué solución propones? Reducir el coste con la hidro, con el resultado de que... las eléctricas van a ganar aún menos y habrá que ayudarlas con MÁS dinerito público. ¡Genial! O también podemos reformar el sistema para exprimir un poco más al consumidor por otro lado. Que no pare la fiesta.

Eso sí, de cuestionar el sistema de inversión privada o plantearnos una alternativa pública, nada. Mejor seguir dándole vueltas a la noria...

#95 ¿dónde me has leido lo de dar ayudas y reducir el coste de la hidro?

#97 ¿te refieres bajar el precio, al dumping?
¿Está ciclo combinado arrancado? los embalses deciden producir poca energía con la casación disparada. ¿el 80% de la demanda cubierto con nuclear y renovables? embalses produciendo mucha energía barata, ya colocaran sus parques a dar energía por contrato bilateral, no por la subasta.

Vete a #48 que es lo que propongo, a ver si lees ayudas o que la hidroeléctrica que lo #74 lo del precio de verdad no tengo ni idea de cómo lo has entendido

#99 No, no me refiero al dumping. No he dicho ni una puta palabra sobre dumping. Pero tú sigues dando vueltas a la noria... Me referencias a comentarios de esta misma conversación que ya están respondidos. Queda claro que tú estás aquí montando un publireportaje, pero es que esto ya es ridículo... En fin, vale, juguemos así:

En lugar de inversión pública en renovables, que eso es de comunistas, estamos cargando con un sistema de incentivos para que el mercado beneficie a inversores privados a costa de que el consumidor pague mucho más por la electricidad. Quizá si se forran lo suficiente inviertan una parte de esos beneficios en montar más renovables, que es lo que se pretende.

- Pero oiga, que aunque el consumidor paga una pasta, resulta que algunos días lo inversores no ganan lo suficiente. ¿Racionalizamos ya las cosas invirtiendo algo en producción pública?

- Para nada, mucho mejor regalar dinero de los impuestos a esos inversores privados para compensar sus bajos beneficios, a ver si así conseguimos nuestro objetivo de que metan algo de ese dinero en renovables. Usarlo directamente en inversión pública para aprovecharlo en su totalidad sería impensable, ¿o no sabes que lo privado es más eficiente?

#101 no está pagando más, compáralo con otros países de Europa con compañías propiedad del estado.
No necesitas racionalizar, si eso significa gastar dinero público que puede ser usado en algo más útil que en tener electricidad a menos precio que puede usarse para cosas inútiles o perjudiciales.
Vas a meter inversión en algo que la noticia es que no hay demanda y por eso está en precios negativos. Casi mejor en publicitar que existe algo que es el autoconsumo remoto y a ver si con esas los consumidores adaptan el consumo según la producción renovable que es el problema de base de la noticia. Así puede ponerse el MWh a 500 € que el MWh de subasta diaria que el de autoconsumo renovables remoto es el del contrato, que puede ser 0, como puede hacerse de otra manera con diferentes tipos de contratos particulares, solo que el propio para una red con mucha renovable, el VPP, virtual power plant, no despega aún en España.

#20 En mi opinión lo de estos dos dista mucho de ser similar a lo de un borracho malnacido al volante.

#25 #30 Lo similar está en la condena de inhabilitación, que es ridícula. Así indica en primer párrafo de mi comentario.

Lo segundo, como ya han dicho, que el mundo sería un lugar mejor sin ambos tipos de personas.

#38 Ok, correcto.

#20 No sé qué pinta poner como ejemplo un conductor borracho que tiene un accidente que provoca muertos, si me dices que ese conductor fue un kamikaze y lo hizo queriendo si tendría sentido la comparación.
Me parece una salvajada matar a un animal, pero este caso es de ser una persona con graves problemas mentales, esa gente, como dicen en otro comentario, me parece muy peligrosa, ¿en qué cabeza entra tapar la boca a un animal y abandonarlo para que muera de hambre? Hay humanos que no merecen ser tratados como humanos y sí como alimañas salvajes

#20 el problema es que no solo condenadas a estos malnacidos si los pones a trabajar en una protectora, igual no son las personas más adecuadas para cuidar de unos animales, ¿no crees?

Y lo mismo con lo del hospital, a ti si estás en silla de ruedas porque una persona te atropelló borracha, ¿quieres que venga una panda de asesinos a cuidar de ti? Yo creo que no querría, a non ser que pudiese escupirles en la cara. Yo les pondría visionado obligatorio de entrevistas con personas que tienen secuelas de accidentes y testimonios desgarradores de familiares. Después a limpiar zonas concretas de basura, que es un servicio comunitario que no necesita interacción.

#41 más bien no tener esclavos para no tratarlos mal.

#8 Está claro que esa opción no la tenían disponible.

#15 son sádicos que hicieron daño al animal con malicia. ¿Por qué iban a llamar a la protectora?

#8 La opción segura para evitar el abuso a los animaleses no tener mascota.

#27 No tener cuchillos para no cortarse, no?

#41 más bien no tener esclavos para no tratarlos mal.

Sé que pasan cosas más terribles en el mundo. Pero se me han saltado las lágrimas con esto. La crueldad es algo que no me entra en la cabeza. Estoy de acuerdo con #2: ojo con este tipo de personas, son muy peligrosas.

#1 posiblemente tengan antecedentes y sí que la pisen. Ojalá.

#1 qué maldad. Qué basuras

#1 pero es que encima después de tres años ya puede tener otro perro
Increíble.

#1 Estaria super super super chulo que la justicia actuase igual de bien y rapido con los delincuentes multirreincidentes de otros delitos (vivo en Barcelona y seguire soñando...) 

#1 dos psicópatas condenados a distinta pena, como viene siendo habitual

#4 Usados en tu contra?

Pulverizador de los cazafantasmas con agua y azúcar. Los embadurnas enteros en agua y azúcar.
Pulverizador número 2 con meados que lleven fermentando desde hace 2 semanas. Los embadurnas enteros con meados que lleven fermentando desde hace 2 semanas.

O mejor aún, un cubo de cada uno y adiós.

Pa casa.

Nadie puede usar eso en tu contra.

#3

#7 yo ya tengo un cubo de meados al lado de la ventana por si acaso

#9 Yo una maceta como dijo Ayuso y las macetas se caen.

#9 Yo también estoy fermentando meaos, ya solo falta que aparezca gente hablando fuerte de más pero siempre me quedo dormido.

#9 #26 Solo espero que sean orines realizados después de haber comido una buena ración de espárragos con merluza...

#7 Seguro que con eso se calman, se van a su casa y ya no te pegan. Además, ¿quién no tiene un cubo de orina fermentando desde hace dos semanas en su casa?

#32 Que se calmen o no no es mi problema, es el suyo. Además, yo no me pararía ni a hablar con ellos. Lanzo el cubo de meados fermentados y para mi casa. Que busquen si quieren, que no van a saber ni quién soy. Y si se ponen muy farrucos, llamada a la policía y se van meados y al calabozo.

#33 Que sí, que sí. Un plan sin fisuras. Por favor, cuando lo pongas en práctica grábalo y compártelo en YouTube.

#34 No, no lo voy a grabar. Si quieres verlo, lo haces tú igual que lo he hecho yo.

#4 Yo sigo sin verle demasiado sentido a este caso (siempre pensé que encajaba más con ajuste de cuentas por drogas, por aquello de abrirles la puerta a completos desconocidos), pero ahora también me encaja la posibilidad de que el tío fuese de los que tenía un plan de "recibimiento" que le salió rana. Lo de creerse Rambo el 90% de las veces acaba mal, y yo cada vez veo a más fantasiosos prometiendo palizas a desconocidos por Internet, o explicando en vídeos de peleas lo que habrían hecho ellos si estuviesen allí. Todo eso suele pasar factura, y en nada te conviertes en el tío que bajó con el palo con el que después le rompieron los dientes.

Siempre cierra la puerta y llama a la poli. Si te quedas con ganas de acción juegas después al Call of Duty.

#4 El mero hecho de liarla y tirarles agua dejando claro dónde vives tampoco es una gran idea. Que te los puedes encontrar otro día, o las ventanas apedreadas.

#6 no es excluyente: los padres pagan una indemnización, ya que asumen la responsabilidad civil, y los menores van a un centro de reinserción.
Esto en teoría, que igual luego los padres no tienen dinero, y los menores se quedan en la calle porque no hay centros para tanto gamberro...

#6 Aqui hay un odio generalizado a los padres. No pidas demasiadas explicaciones.

#1 Pues que paguen los padres, yo cogería un buen abogado y pediría daños y perjuicios

#5 Lo deben pagar los "niños", si tan mayores son para dar esas palizas, también lo son para acarrear las consecuencias. Si los padres pagan, la lección no la aprenden.

#6 no es excluyente: los padres pagan una indemnización, ya que asumen la responsabilidad civil, y los menores van a un centro de reinserción.
Esto en teoría, que igual luego los padres no tienen dinero, y los menores se quedan en la calle porque no hay centros para tanto gamberro...

#6 Aqui hay un odio generalizado a los padres. No pidas demasiadas explicaciones.

#5 Esa rastrera educación que han recibido debe tener alguna procedencia, yo más bien diría, descuido. Que condenen a los padres, si es que los tienen...

#5 Lo malo es que los padres igual son de los que también pagan en ostias.

#100 desconoces el verbo viajar? Lo harás en bicicleta?

#104 mira yo voy en coche hasta para el Mercadona que lo tengo a 500 metros, comodidad ante todo pudiendo subir las cosas desde el garaje a la despensa o a la cocina

#62 excepto piscina municipal que no necesito porque la tengo privada el resto lo tengo, no le veo el problema.
Un atraso me parecen los polígonos, eso no gace mas3 que concentrar los trabajos y aumentar el problema de vivienda

#38 la gracia está en vivir donde en 15 minutos andando tienes todo lo que necesitas. Si entramos en el juego de distancias vendrá el del coche y te hablará de desplazarte a 80km y buena suerte con la diferencia de tiempo que tardes en bici y luego el del avión con los 6000km y buena suerte al del coche

#49 ¿Te das cuenta que la bicicleta no lleva motor de combustión? Lo digo porque ahí radica la diferencia.

#52 los pies tampoco, los coches electricos tampoco y si no hay pronto habrá aviones drones o dirigibles electricos. Mejor tenerlo todo cerca y no necesitar nada de todo eso

#54 ¿Te das cuenta que por simple geografía no puedes tenerlo todo cerca?
Es de primero de demografía.
Si vives en un pueblo, donde está tu trabajo difícil vas a tener un hospital, ¿Tu trabajo va a estar también al lado de tus amigos, de la playa, de la piscina municipal, de los centros deportivos, del cine, del teatro, de una buena cafetería, de tus padres, de tu familia...? (Vivas en pueblo o en ciudad, si tu forma de ocio no es estar en casa vas a tener que moverte. La bici ayuda.
¿Que hacemos con los polígonos industriales, los metemos dentro de la ciudad, sabes por que se construyen a las afueras?
¿También metemos una nave de fabricación de cauchos, gomas y asfaltos al lado del colegio de los niños?
No se, me parece que no piensas bien lo que estás diciendo.

#62 excepto piscina municipal que no necesito porque la tengo privada el resto lo tengo, no le veo el problema.
Un atraso me parecen los polígonos, eso no gace mas3 que concentrar los trabajos y aumentar el problema de vivienda

#49 es que ni barrotes ya te pones el grillete mental solo

#98 alguien que no es progresista , leyendo e informándose en mnm y resultará que soy quien se pone grilletes mentales

#99 no vas a salir más allá de 15 minutos, el que se limita eres tú

#100 desconoces el verbo viajar? Lo harás en bicicleta?

#104 mira yo voy en coche hasta para el Mercadona que lo tengo a 500 metros, comodidad ante todo pudiendo subir las cosas desde el garaje a la despensa o a la cocina

#51 "Les toca sufrir". Ahí se ve la conciencia de clase.

La bicicletita subvencionada en un día de lluvia sería la guinda, y con una pegatina de "medio ecológico" para rematar.

#55 Les toca sufrir, sí, así es, no se me ocurre otro nombre para lo que supone realizar desplazamientos de más de 20 minutos al trabajo. Seas noble o plebeyo.

#55 Se puede ir en bici con lluvia. El problema mayor esos días suele ser el tráfico, que todavía te ignora más.

#74 y para mí + llegar sudado (si no es invierno) a donde sea que vayas, desde Barcelona a Cádiz, en la mayoría de meses, a poco que seas de sudar, acabas sudando yendo en bici al solo, y más si la ciudad no es 100% plana, y aún que sean con asistencia