#9 ¿Ese (Jordi) no fue el que dijo en cierta ocasión sin becarios trabajando gratis no podían subsistir los restaurantes de alta cocina? Me cae rematadamente mal.
#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz
#5 no hombre no!
Asi es cuando hay camaras delante.
Cuando no tiene que cortarse es cuando verias el verdadero monstruo, Ramsey debe ser un cachorrito al lado de este figura...
#12 Ya que lo mencionas, Gordon Ramsey es un buen ejemplo de lo que pasa, pero no en el sentido que tu crees. Echa un ratito en Youtube para ver cómo se comporta Gordon Ramsey en la tele inglesa comparado con la tele americana. El show es el show.
Dicho esto, nunca jamás he visto a Jordi Cruz ser otra cosa que un pedazo de mierda.
#100 bueno hombre, es que los British siempre han sido mas flémanticos, pero no cambia tanto el fondo.
Igual que no es lo mismo que te insulten gritando en aleman que en frances...
Jordi es un caso curioso, no logra parecer amable ni en tv, debe de ser un hijo de mil putas de mucho cuidado en las distancias cortas...
#4 ¿un poco agresivo? las pocas veces que me he pasado por él he visto un maltrato al concursante y chulería de los presentadores más que evidentes, inexplicable para mí que esta mierda lleve años emitiéndose.
#94 100% de acuerdo. No sé cómo hay gente a la que le encanta Al inicio mira, por la novedad.
Pero cuando encima hacen eso con niños/as y se supone que es para curtirlos, que mejoren y sean cocineros/as de verdad...vomitivo. No se que padres llevan a eso a sus hij@s.
#4 Recordemos lo ocurrido con Verónica Forqué tras su "enormemente gratificante" paso por el programa...
#34 o el pobre muchacho del "león come gamba"... madre mía cómo hicieron sangre metiéndole más caña aún en la entrevista de después una vez expulsado, puro Tele5 telebasurero no me jodas... el muchacho más humillado no podía estar y estaba al borde del llanto...
Hace tiempo que dejé de ver Masterchef (y mira que me encantaba) porque me ha acabado incomodando ver ciertas situaciones.
Me parece un programa un poco agresivo y que con el paso de las ediciones incluso ha ido a peor.
#34 o el pobre muchacho del "león come gamba"... madre mía cómo hicieron sangre metiéndole más caña aún en la entrevista de después una vez expulsado, puro Tele5 telebasurero no me jodas... el muchacho más humillado no podía estar y estaba al borde del llanto...
#4 Un poco agresivo, dices. Joder.
Si yo tratara a nadie como el Jordi ese trata a la gente, estaría más solo que la una, y con razón.
Es que es así: te dicen que se van porque no aguantan el mal rollo que tú generas, y tu respuesta es más mal rollo, nunca un "lo siento" o "un bueno, pues nada, muchas gracias por tu tiempo aquí", solo le ha faltado insultarla, cuando el ampliamente insultable es todo el equipo de ese programa.
#94 100% de acuerdo. No sé cómo hay gente a la que le encanta Al inicio mira, por la novedad.
Pero cuando encima hacen eso con niños/as y se supone que es para curtirlos, que mejoren y sean cocineros/as de verdad...vomitivo. No se que padres llevan a eso a sus hij@s.
#4 Basta comparar el ambiente de Masterchef con Forjado a fuego...
Que puto asco me han dado el legionario subnormal y el tontolaba de Jordi, que menuda ostia a mano abierta tiene.
La virgen, que chusma más apalizable.
#22 siempre desde el talante y la educación, que no somos bárbaros
#25 ni británicos o franchutes
#3 si el legionario es el de yoismo, si es una mierda de persona.
Ole sus ovarios, ya me gustaría hacer lo que ella hace con mi trabajo.
Edito: Lo habia escuchado, ahora me picó la curiosidad y ademas de escuchar, vi. Efectivamente, es legionario y una mierda de persona.
#3 El legionario subnormal junto con otros, ahora mismo están en la tv pública, pagada con nuestro dinero, emitiendo opiniones con unos valores para nada sanos. Y la organización de este programa ha decidido que este tipo de personas son los que hay que ensalzar y dar una oportunidad para que transmitan su "buen hacer".
Con dos cojones, que paren el mundo.
#3 Un lamebotas al que le canta la boca a culo de tanto tener la lengua metida en el ojete de los "chefs".
#78 y a rodabrazo
#3 dos payasos con 0 de empatía demostrando que son imbéciles en la tele. Es una pena, pero tampoco es que sea una novedad
virgen santa, a veces me pregunto por qué no tengo sintonizada la tele y después veo esto y me acuerdo.
#2 mi tele es grande una Bravia de 2007, que se ve impresionante y se oye aún mejor (es gorda con altavoces muy potentes), y no tiene sintonizador HD. Han dejado de emitir en SD y no la voy a cambiar. En el Android TV que tiene pinchado he instalado TDTChannels para noticias o deportes y a correr. Nunca vi ese programa y creo que ya nunca lo veré
#24 yo tengo una bravia también, creo que 2008. Creo que ni aunque quisiera podría sintonizar, pero vamos, que ni me he molestado en probarlo. Hace muchos años está desintonizada y tan a gusto.
La tele... hasta que dure. La verdad es que fue una compra excelente. Ha resistido los años estupendamente.
#24 #27 Creo que confundimos TV como emisión y entretenimiento con el aparato electrónico... como modelo de entretenimiento, una mierda, como "monitor", maravilloso; yo tengo una 82" OLED con un buen equipo surround y los canales no los tengo ni ordenados, pero películas por torrent y algún servicio de streaming veo a cascoporro.
Otros me dirán que proyector, jeje
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
Olé por ella. Todo mi respeto.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.
Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.
Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.
Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.
#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.
#21 Alguien puede explicar porque hay Violencia en esto?
Eso chica no puede aguantar el ritmo. No todo el mundo esta a la altura de un atleta de alto rendimiento. Se quiere ir pues bien
EL problema es la gente que se indigna con programas de emociones enlatadas. Esto es crear drama de la nada para que tu te indignes
#149 Eso no es alto rendimiento, es entretenimiento de masas y hay un mundo de diferencia entre los concursos reales a los que se enfrentan los chefs de verdad y lo que hacen en este programa.
Esta mujer sencillamente vio lo que era en realidad el programa y decidió irse pero en vez de ser empáticos y dar una lección de liderazgo, la tratan como el culo criminalizándola como si hubiese cometido una falta grave. Es un concurso amateur de cocina por la tele, no los juegos olímpicos, el objetivo es entretener, saber guisar es lo de menos y no, ser competitivo no es lo que hacen en ese programa.
#21 te olvidas del suicidio de Verónica Forqué muy poco después de su paso por Master Chef.
A ver si así vas pillando poco a poco la noticia.
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
David parece muy tonto con la subnormalidad del "yoismo".
No obstante, ese programa siempre me ha parecido una estridencia inaguantable en sí misma ya desde el primer día que conocí su existencia,en 2014 creo que fue.
Aún así, discrepo de lo que dicen en la entradilla.
No me parece violencia en absoluto. Me parecen 3 taradillos, fomentando el llevarse ellos los cuartos junto con los directivos cómplices de emitir la indignidad moral de esos 3 sacacuartos del erario.
Y luego el otro pidiendo el delantal, como si tuviera algo de valor. Patético hasta decir basta.
Yo soy la persona que se va, y sólo por las maneras de mangantillo del que pide el delantal, se lo tiro al suelo y que se arrastre lo que crea conveniente.
No obstante, cómo destaca #1, la mujer simplemente ha quedado cómo una verdadera señora ante la indignidad e inmoralidad de los que se creen aquí autoridad de basicamente nada.
#1 Joder me siento 100% ella, creo que es imposible expresarse mejor y sobre todo de forma clara y respetuosa, justo ante animales salvajes que carecen de empatía alguna. Por ponerle algún pero, le faltó decirles que si lo llega a saber, no se apunta, que ese fue su error.
#161 Entiendo que si su salud mental no es buena, será malo para su marido. Y si la de ambos tampoco es buena, será su hijo quien lo pague.
Es simple lógica aplicada a las relaciones de dependencia. No creo que se refiera a que si sólo hay comida para uno coma ella y los demás miren, por ejemplo. Está hablando de su salud mental.
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública. Luego se nos llena la boca hablando de salud mental, pero mientras no hay psicólogos en la pública, con nuestro dinero sí pagan esta violencia.
Que maravilla de argumento, vale para todo.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno
#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.
#19
Yo también pensé que era una broma.
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.
Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural
Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.
Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.
No sirve para nada. Al tiempo.
#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense 
#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto-que-regula-suministro-medicamentos-uso-humano-exclusivamente
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.
#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.
Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.
#42 Veo que tambien es por el control
Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un avestruz unos meses, supongo que despues se lo comieron.
Un conocida tuvo otro en un chalet y lo vendio con 1,80 por 20e a un zoo. Porque olia la casa a zoo, mas que nada. Era docil y obediente y se podia jugar con él.
En Pelo picopata, Una asociacion tenia una avestruz de mascota para los vecino. En el programa la iban a vacunar.
#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.
#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.
#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.
#4 Para mí como español es que es ridículo el pensar porque coño existen las propinas como un método de pago del salario.
La excusa que tienen los estado unidenses es: "a si te garantizas que el que te atiende te va a atender bien" "las propinas están bien porque se sacan un buen sueldo en según que sitios si atienden muy bien al cliente* "es voluntario el porcentaje y si no te atienden bien no les dejas propina"
La realidad es que es obligatorio, al único que conviene realmente es al empresario y se han visto que te quieren incluir el % de tips hasta en máquinas automáticas de autoservicio . Y lo último, ¿Por qué carajo voy a dar propina en algo que son segundos de interacción y el trabajador solamente trabaja como un robot?
#9 Por lo que he leído, viene de cuando el New Deal. A cambio de apoyar el plan de Roosevelt, los demócratas del sur, a efectos prácticos los gobernadores fijos allí durante décadas, se opusieron a subir el salario mínimo en todas las categorías laborales, y forzaron excluir aquellas categorías que afectaba más a la población negra (restaurantes, servicios etc). Y concedieron el concepto de propina en el servicio, para que fuera el cliente y no el empleador quien pagara el sueldo del empleado negro. Cosas de racistas, consideraban que era feo eso de subir el sueldo mínimo por igual a blancos y negros.
Explicado muy a groso modo.
#31 No, si sé más o menos porque se instauró, aunque gracias por refrescarmelo. Lo malo es porque coño sigue funcionando a día de hoy.
Desde el punto de vista del empresario lo entiendo, básicamente porque solo pagas un mínimo del salario como un fijo, reduciendo los costes de operación, y delegas el resto del salario a la voluntad del cliente. Que obviamente tú trabajador tratada como dios... Porque sino no cobra o cobrará muy poco.
Pero, que ha día de hoy no se quiera cambiar este sistema victoriano es cuanto menos que curioso.
#61 Pues supongo que como muchas cosas que pasan en los estados unidos ( y fuera también, por supuesto), por desidia, por desinterés en mejorar las cosas, y posiblemente también por pura maldad/falta de empatía de cierta parte de la sociedad.
En el recibo se explicaba cómo funcionaba el sistema de propinas y dónde se invertía el dinero. Sin mostrar la dirección ni el nombre del local, ha lanzado un mensaje a sus seguidores españoles: "Pagas lo que consumes + tasas + 20% de propina + seguro médico". "En muchos restaurantes de EE. UU. ya no te cobran solo un 20% de propina (para el salario de los camareros) sino otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico".
Pues nada, acudir a todas las Iglesias a protestar porque cristo va sin ropa el indecente.
#1 Ahora vendran los de siempre a decir que "que tan malo es que se le de informacion a la gente?"
Te pararan en la puerta y te comeran la cabeza
Una vez dentro de obligaran a escuchar los latidos del feto
Luego otra vez te daran la lata mientras esperas
Y al salir, si finalmente has abortado, te escupiran e insultaran
Normalidad absoluta, circulen...
Ya lo dijo un politico britanico, este se cree que esto es Amazon.
#2 Pues depende. Aquí pone 'ceder'. Eso ¿qué es en este caso? ¿Vender, regalar, prestar?
#60 Eso iba a decir, si se nos cae todo a cachos y tenemos menos de lo necesario para una disuasión mínima. Y no es que no quiera ayudar a Ucrania
#118 Mal negocio.
#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)
Marruecos apoya apoya la petición
#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.
Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
Pues me produce mucha felicidad la cantidad de personas que se aproximaran a la saga de videojuegos gracias a la serie. Fallout se merece todo esto y mucho más. Menos el Fallout 76
#1 el fallout 76 ha pasado de regalarse con un cuarto de chopped (yo lo compré nuevo por tres euros por mero coleccionismo). Lo he visto vendiendo a 10 usado y a 20 nuevo en el Game.
It just works
#13 tengo toda la saga original en físico, incluso los primeros de ordenador, lo mío es una mezcla de Diógenes y coleccionismo, entre todas las plataformas puede que tenga unos 1500 juegos o así. Aunque lo que más tengo es Ps2 y ps4
#87 but it just works!!!
#64 I just want to start a flame in your heart
#1 uf no sé si felicidad, con fallout es un amor-odio. El juego en sí, o más bien su ambientación, está muy bien hecho. Pero bethesda merece la quiebra, es lo más cancerígeno que hay en cuanto a monetización, sacar juegos rotos, merchandising falso, servicio al cliente, etc.
#21 El Starfield ha salido sin problemas, yo me loa cabé en un mes y solo sacaron un parchecito con correccciones menores, nada importante y no tenía ni crasheos ni bugs gordos, algun glitch tonto pero nada que rompiera el juego o te sacara de la inmersión.
Ese punto lo mejoraron completamente.
#55 tiene los mismos glitchs que tenía el Skyrim, es lo que tiene un motor tan antiguo (y potente) que meterle nuevas texturas y que parezca la polla es bastante sencillo. También es un motor muy friendly para mods (la barbaridades de mods que he visto en Skyrim) pero es un motor que está asentado y no da sustos como en otros juegos.
Aunque los glitchs del motor dan risas en si, hay mucho video de "starfield funny moments" en Youtube.
#58 es un juego de nicho, a diferencia de los Elder scroll o fallout, los jugadores de "elite dangeous" u otros exploradores espaciales agradecen este tipo de juegos con algo de historia añadida.
No es mal juego, pero quizás no es lo que nadie se esperaba.
#72 Desde mi punto de vista, exclusivamente, era el juego que esperaba y creo que le pasó a mucha gente que quería jugar un fallout en el espacio, la historia es algo más floja y lo cambian por otras cosas que te pueden gustar más o menos.
El problema grande aquí fue Microsoft que no tenía ningún first party potente y para taparlo definió la línea de promoción del juego centrándose en la exploración (inexistente) e intentando meter al público general un juego que, como dices, es de nicho. Básicamente te vendieron un GTA basado en la exploración solo para que los accionistas estuvieran tranquilos durante unos meses.
No voy a decir que sea un juego de 10, pero creo que hubiera sido mejor valorado con una campaña más honesta.
#55 A mí me lo regalaron con la gráfica. Es aburrido en extremo.
#1 tal cual está la geopolitica actual, no está de más aprender a vivir en el Yermo...
#83 Eeeeeeh, no. Tienen temas en común, pero el tema central de Bioshock es como las utopías y las mejores intenciones acaban siempre mal. En Fallout no ha habido una utopía ni una buena intención en los últimos 1000 años. Se parecen bastante poco en su planteamiento y filosofía.
#107 en ambos existe un refujio, en uno elitista, y en el otro, en el otro digamos que también, lo que cambia es fuera del refugio, que sigue siendo compatible ya que recuerde la historia del pais es parecida, Bioshock descurre antes de fallout, ucronías parecidas.
En Infinity creo que ya se le fue la cabeza con los multiversos.
Por eso ambos si son compatibles, en historia, me parece mas interesante Bioshock por el refugio y fallout por justamente lo que hay fuera del refugio.
Y encima la estetica si la comparten, imagino que fallout copio algo para sus nuevas versiones del juego, porque hasta parecen del mismo estudio.
#31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
#31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
#11 Pero entonces tienes que pagar un impuesto por tener ese plaso exclusivo para ti por que impides que aparque nadie mas, es decir, en realidad ocupas dos plazas: la de la calle y la de tu garaje.
Seguro que en Holanda el inmueble ya contempla el pago de ese impuesto por defecto pero en España te permiten tener un garaje (que lo puedes usar de almacén si así lo deseas) y no tener ese privilegio. Para tenerlo, debes pedir al ayuntamiento la plaquita del vado.
Para mi es mejor nuestro sistema pues deja la opción de tener o no tener ese espacio y ese gasto.
#20 fuera de España. No se tiene ese concepto de que la acera "es sagrada" y cualquier intromisión debe ser castigada con puño de hierro.
En UK, no existen los vados tampoco y se hace exactamente lo que decía el usuario más arriba. A nivel municipal, hay un impuesto IBI único y tener o no tener garaje no influye en la cuantía de ese impuesto.
#28 no es del todo cierto lo que dices. En Alemania la acera, sobre el papel, es "sagrada", sí. Pero pasar sobre ella para acceder a tu propiedad está permitido, sin pagar tasas adicionales o vados. Si aparcas delante de una acera rebajada y alguien quiere salir, prepárate para una multa, y seguramente pagar una grúa.
#35 es cierto en los países que conozco. No tiene porqué ser cierto en todos los países del mundo
#20 en mi caso, no he pagado jamás en mi vida (8 años que llevo en Holanda con casa en propiedad) nada al ayuntamiento o al gobierno. No solo eso sino que en el IBI y demás tampoco se menciona nada al respecto. Aquí, directamente, no existe el concepto. Y prefiero tener ese espacio, no tener ese gasto, y que el sentido común se abra paso (porque si aparcas enfrente de una plaza de aparcamiento, haya o no un coche en ese momento, y te vas de carajillos... te mereces que la grua te levante el coche con o sin vado).
#3 Jamás. Por que esas personas son fanáticas.
Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
Te agreden: condena inmediata. Cárcel
Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.
Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.
Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
#17 Coincidimos casi todos en que Podemos se ha ido a la mierda por culpa de que se ha convertido en un partido de fanáticas feministas, pero habría que preguntarse cómo consiguieron estas hembristas controlar todo un partido que antes no era así.
#4 Puedes explicarnos por que no es ético?
Si mañana yo me voy a trabajar a Francia y resido allí, tengo que pagar allí mis impuestos. Estaría obligado legalmente y además, es lo correcto. olo mismo que un italiano decide vivir en España: paga aquí sus impuestos, no en Italia.
Este hombre reside en Portugal y paga sus impuestos allí. ¿Qué hay de falta de ética en eso?
#45 El hermano autorizó esa transfusión cuando el paciente delegó en él, y el paciente tampoco se opuso durante la transfusión.
Vamos, postureo del bueno mientras están los miembros de su congregaciçon pero cuando se marchan y ve que la va a palmar, su fe flaquea o mejor dicho, como que nunca la tuvo.
Si desde el principio no hubiera querido la transfusión, hubiera firmado el papel de rechazo a la transfusión pero mira que cobarde, no lo firma (solo lo dice de boquilla) y pide al hermano que decida por él.
Ahora sube el nivel de cobardía denunciando a la doctora que le salvó la vida para que en su congregación entiendan que hizo lo correcto y fue cosa de otros.
A la doctora ni reprimenda ni nada. Las gracias y mi respeto por hacer lo correcto en todo momento.
Esto ya suena a un guión de Terminator.
#7 Son temas que se tratan de manera mas fria de lo que muchos pensais.
Tengo el caso de Juan Perez, que no ha comparecido a las últimas revisiones ni ha mostrado justificante luego lo doy de alta. Es como los que asumen que alguien está vivo por que cobra la pensión pero si le pides dar una fe de vida, no responden.
¿Tanto cuesta pedir que se le realice la visita en domicilio pues las dolencias no le permiten abandonar la cama? No se,puede que esté muy mal de salud, pero si ha podido acudir al juicio y buscarse abogado cuando ha perdido la pensión, bien podría haber atendido a esas visitas. Le era mas sencillo que meterse en juicios con la SS. Igual pensaba que por pasar de los requimientos no le ocurriría nada.
En este pais hay mucha picaresca y gente que vive sin dar palo al agua a costa del esfuerzo de los demás por lo que me parece correcto que se realice un seguimiento de estos casos para que el sistema siga funcionando con quien realmente lo precisa y si no te molestas en demostrar que lo necesitas, que es lo mínimo, te quedas sin la ayuda.
#82 Amén. La izquierda se pelea por nimiedades y por que su ego pesa mas que su ideología. La derecha lo tiene mas fácil. El ideario es claro y todos lo comparten.
De cualquier manera me parece biuen que exitan ambos partidos. Si faltara uno el otro se descompensaría y posiblemente empezaria a moverse hacia una posición mas "tirana" en cuanto a la toma de decisiones.
#1 Para mas detalle, lo que ocurre es que gente que viene de paises con un sueldo mucho mas alto aprecian la vida en España y como cada vez mas gente habla inglés aquí y no hay controles a la venta de inmuebles a extrangeros, es una gran oportunidad para esa gente. Si encima teletrabajan, es una oportunidad de oro para venirse a vivir todo el año.
Al Estado no le preocupa que a causa de ello los precios suban y cada vez mas gente tenga que abandonar las ciudades por que no puede pagar los precios que se piden por un alquiler o venta de inmueble. Solo le interesa lo que capta por cada compra/venta en impuestos.
Luego vienen con las monsergas de que no entienden por que el número de nacimientos no para de bajar.
#59 No, es que si eres de izquierdas, debes ser pobre, pero de los que a duras penas llegas a final de mes. Además deber vestir con ropa de casa, un chandal es perfecto para cualquier ocasión, y sobre todo, vivir en barrios marginales.
Ahora si eres de derechas, lleva traje, vive en la Moraleja y conduce un buen coche.
Lo que no llego a entender es a los votantes de la derecha que viven en Vallecas, llevan un coche de segunda mano y de vacaciones van al pueblo. O empiezan a vestir mejor y se mudan de barrio o revisan su ideario.
#81 No se si votaría a la derecha si fuera decente, supongo que no por los valores que comparto con la izquierda, pero desde luego se me hace muy difícil no votar a la izquierda aunque ahora gane el triple que cuando trabajaba pa pagarme mis estudios, lo único que me martiriza es como intentan autodestruirse los partidos de izquierdas y como fundan nuevos con las mismas ideas solo por ser ellos quienes los dirigen, realmente revisa las ideas de sumar y podemos ¿Tantos cambios significativos tienen? Es más y con las de IU cuando Garzón tomó los mandos? Me parece que la vida de Bryan es demasiado fuerte en la izquierda española
#82 Amén. La izquierda se pelea por nimiedades y por que su ego pesa mas que su ideología. La derecha lo tiene mas fácil. El ideario es claro y todos lo comparten.
De cualquier manera me parece biuen que exitan ambos partidos. Si faltara uno el otro se descompensaría y posiblemente empezaria a moverse hacia una posición mas "tirana" en cuanto a la toma de decisiones.
No lo hará. whatsapp ya lo intentó y no prosperó.
Lo que si puede que haga es controlar las IP con muchos usuarios o usuarios muy activos y les cobrará a partir del mensaje X del día
#44 "Tu sigue en tu mundo del arco iris y las piruletas donde la activad humana considerable no existe."
Faltas al respeto a otro comentarista y te inventas un argumento para mirar a ver como demuestras que tu tienes razón y el resto son tontitos. Vale, si te hace feliz.
Es decir, que para trabajar si pueden usar el coche pero cuando les toca descansar, en casita o hasta donde les lleve el transporte público que supongo que no se detendrá.
#20 lo vas pillando. Tus obligaciones se mantienen y crecen, tus derechos ya los vamos hablando
#24 Permíteme que corrija.
El bosque no nos ha necesitado en millones de años y la prueba es que hace crecido solito, sin nuestra ayuda. Ha tenido incendios, terremotos, huracanes y lo que toque, pero se ha adaptado y ahí esta. Otra cosa es que nos de a nosotros por provocar esos incendios, por cambiar el arbolado autóctono resistente a las plagas y al fuego (lo hay) por otro de crecimiento rápido. Nosotros hemos creado el problema y lógicamente, la necesidad de crear cortafuegos, no la naturaleza.
Lo de las riadas mas de lo mismo. Construimos al borde del rio, en zonas que en algún momento fueron caudales de ese rio y decidimos que el problema es el rio.
No, el bosque no necesita nuestra supervisión. Necesita que no lo estropeemos, que no lo quememos, que no lo ensuciemos, etc, y lo mismo en general para los mares, los rios, las montañas ...vamos, para el planeta entero. La naturaleza nunca ha necesitado de la ayuda del ser humano para salir adelante, en todo caso, es al contrario.
#19
#34 Tu sigue en tu mundo del arco iris y las piruletas donde la activad humana considerable no existe.
Todo eso que dices es cierto, pero como ya dije en mi anterior comentario, si hay actividad humana en el entorno se va a necesitar intervenir en el "natural" proceso de la naturaleza, simplemente por la exposición a nuestro impacto.
Que nuestro impacto sea mayor o menor, mejor o peor, es totalmente indiferente ante la necesidad de intervenir en mayor o menor medida sobre el medio.
8000 millones de personas sobre el planeta y esperas que todo lo que hacemos no afecte, en ambos sentidos, a la naturaleza; y que aquello que nos afecte simplemente lo ignoremos nos cause el daño que nos cause.
#44 No es cosa de 'mundo del arco iris', es que 'los bosques' también tienen sotobosque, tienen arbustos, herbáceas y demás 'maleza' que es lo que mucha gente considera 'sucio'. Nos venden el ideal de bosque como el típico bosque de hayas o de pinos donde no crece nada debajo de los árboles y cuando se ve un bosque mediterráneo con árboles y sotobosque te saltan con que 'está sucio'. Como los ríos, que pretenden que sean 'canales' sin ningún tipo de vida porque si no 'está sucio'.
Una cosa es abrir caminos y cortafuegos y otra 'limpiar el bosque'.
#34 A la naturaleza se la suda si hay un incendio y arrasa poblaciones enteras con sus viviendas y su gente, ya se recuperará, tiene millones de años para hacerlo. Lo mismo que no le importa si una riada arrasa con viviendas, industrias, cultivos, ganaderías,...
A nosotros no.
El bosque (la naturaleza en general) no necesita cuidados, somos nosotros los que necesitamos cuidarlos para poder vivir en él o cerca de él. Un bosque creciendo de "forma natural" y humanos interaccionando con él son cosas incompatibles.
#25 Es que la solución para esa gente es exterminar todo lo que no les interese.
Una persona inteligente sabe que la naturaleza tiene su equilibrio conseguido a partir de millones de años, pero ahí andamos nosotros que apenas hemos salido de las cavernas en términos de tiempo para decidir que la solución para todo el matar animales y plantas y poner mucho cemento.
Tipica amenaza que acaba en nada. Mientras les salga rentable, tendrán esas factorias en Italia. Cuando deje de salirles rentable, se marcharán, con Chinos o sin ellos.
Si el gobierno Italiano negocia de manera que los chinos mantengan los puestos de trabajo y el salario, al gobierno le da igual de quien sea la planta. Tiene sus trabajadores contentos y sus impuestos asegurados.
Lo que está claro es que una empresa privada lanze esa advertencia a un Estado es una clara señal de lo asustados que están. Si esto fuera una partida de poker, ya sabemos que mano tiene Stellantis
#1 Si, lo que ocurre es que si te identifican de alguna manera, te puedes quedar sin licencia.
Como siempre digo: si tengo que robar, que sean millones para poder retirarme. Acabar en la cárcel y la posíble pérdida del negocio por vender unos cuantos medicamentos, aunque fueran 20.000 € de beneficio, es absurdo.
#4 El problema es que quien hace estas guarradas no es el titular de la farmacia... de verdad te crees que va a perder un negocio valorado (literalmente) en millones y con cientos de miles de euros de beneficio anual (y la licencia) pillandose los dedos estraperlando 10 cajas de sidenafilo?
El problema es que tienes miles de farmacéuticos (hablo de la carrera) y de auxiliares de farmacia echando más horas que un reloj, por un salario que sinceramente es una mierda pinchada en un palo mientras el titular se lo lleva calentito.
ESE currito malpagado y explotado, a veces contratado por debajo de su categoría incluso en un alarde de empresaurio españistaní, es el que va a hacer este tipo de cosas, no el titular de la farmacia que como ya digo, no lo necesita ni de coña
Solución? Cabrones, contratad personal suficiente para cubrir los turnos, rotaciones y guardias de forma holgada, pagad un sueldo más decente, por encima del sector (recordemos que los convenios marcan un MÍNIMO, nada impide a un empresario pagar por encima de convenio) y os aseguro que tendréis trabajadores fieles, que matarán si hace falta por vuestra farmacia, vuestro honor, por conservar ese puesto de trabajo y no se meterán en estas mierdas y triquiñuelas...
#37 sin entrar en el fondo del mensaje que tienes razón, siempre me ha parecido absurdo que la mayoría de gente que se saca una carrera bien jodida si futuro laboral sea ese. Es como estudiar ADE y un MBA para ser cajero de Mercadona. Son la mayoría simples dispensadores de productos, a veces le preguntas algo y sacan el prospecto y lo leen. No entiendo entonces el porqué de exigir esa carrera para estar ahí, ni tampoco lo veo como un trabajo para pagar algo más que un sueldo digno. Me refería al trabajo de dependienta de farmacia, se la gente que se dedica a laboratorios, investigación y demás que hacen un trabajo bastante especializado, un compañero de piso trabajaba en CINFA y molaba, pero lo otro..
Hay países donde las medicinas las puedes comprar junto a una coca cola.
Bueno, aquí también, que todas venden homeopatía
#61 Creo que sólo hay que estar titulado el responsable/dueño, no los trabajadores.
El único beneficio que veo es que, como tienen una preparación y licencia, tienen algo que perder y es menos probable que hagan trapicheos con las medicinas. Si dejan abrir farmacias a gente random hay más riesgo.
En cualquier caso, parece un requisito muy arcaico.
#7 Las denuncias estúpidas deberían conllevar el asumir las costas como mínimo
#2 Lo que da pena es que el sistema judicial no quiere o no puede echar a ese juez corrupto o incompetente.
#1 ¿A alguien se le ocurriría prohibir las cintas de cassete o los discos duros por que algunas personas comparten películas en ese medio? A alguien se le ocurre que debería ser posible cancelar internet o el mismo facebook por que hay estafadores en la red que usan esos medios?
Que un juez decida estas cosas a estas alturas de la vida, cuando internet y sus servicios son ampliamente conocidos y usados, es sospechoso. ¿Veis que en otros paises ocurra lo que ocurre en el nuestro con algunos jueces?
Dan vergueza ajena.
#72
En primer lugar, no se entiende tu comentario:
"Los que os gusta el control de precios sois la leche. Si cobran mucho como Mercadona son unos usureros estafadores, si cobran lo mismo que la competencia han pactado precios para joder y si cobran menos es dumping fiscal para aplastar ala competencia. Haceoslo mirar..."
Solo te he aclarado el por que es importante controlar que no se venda por debajo de costes. el resto de lo has imaginado tú.
En segundo lugar, esta claro que no entiendes el concepto dumpling y el por qué es denunciable. Crees que tirando los precios por debajo de coste se beneficia a los consumidores por que entiendo que debes crear la relación precio barato (aunque sea por debajo de coste), bueno para el consumidor, sin percatarte de que ese modelo no es sostenible a medio plazo. Se trata de pan para hoy y hambre para mañana.
Te lo explico con un ejemplo
Si mañana Mercadona se pone en el barrio y aprovechando que tiene dinero en caja, tira por los suelos los precios, por debajo de coste (lo que tu llamas "libre competencia") lo siguiente que pasará es que cerraran los comercios locales, y cuando cierren todas las tiendas que le hacían un poco de competencia, subirá los precios hasta donde el mercado le permita pues tiene a la clientela cautiva y sin competencia.
Por eso vender por debajo de coste es denunciable, no competencia libre como tu mencionas.
Por esto el dumpling solo interesa al empresario poderoso, con dinero para aguantar pérdidas. A la competencia la destruye y al consumidor le da un regalito hoy, y mañana lo sablea.
Si despues de esto insistes, o bien eres el dueño de Mercadona o bien no entiendes el concepto de dumping y por que es tan importante controlarlo.
#46 Nop. Nunca el dumping ha beneficiado al consumidor. La competencia si que ayuda al consumidor, el dumping solo da dado un pequeño periodo con muy buenos precios para sus consumidores, para una vez se ha echo con el mercado (la competencia ha cerrado al no disponer músculo financiero para aguantar tanto tiempo sin ventas), poner los precios que quiera. Es de manual. Mira la vida de Rockefeller y como usaba estas y otras tácticas similares para hacerse con el mercado de las distrubidoras de petróleo para luego dictar los precios. #45
#49 el dumping que tú dices es competencia libre. Los que os gusta el control de precios sois la leche. Si cobran mucho como Mercadona son unos usureros estafadores, si cobran lo mismo que la competencia han pactado precios para joder y si cobran menos es dumping fiscal para aplastar ala competencia. Haceoslo mirar...
#72
En primer lugar, no se entiende tu comentario:
"Los que os gusta el control de precios sois la leche. Si cobran mucho como Mercadona son unos usureros estafadores, si cobran lo mismo que la competencia han pactado precios para joder y si cobran menos es dumping fiscal para aplastar ala competencia. Haceoslo mirar..."
Solo te he aclarado el por que es importante controlar que no se venda por debajo de costes. el resto de lo has imaginado tú.
En segundo lugar, esta claro que no entiendes el concepto dumpling y el por qué es denunciable. Crees que tirando los precios por debajo de coste se beneficia a los consumidores por que entiendo que debes crear la relación precio barato (aunque sea por debajo de coste), bueno para el consumidor, sin percatarte de que ese modelo no es sostenible a medio plazo. Se trata de pan para hoy y hambre para mañana.
Te lo explico con un ejemplo
Si mañana Mercadona se pone en el barrio y aprovechando que tiene dinero en caja, tira por los suelos los precios, por debajo de coste (lo que tu llamas "libre competencia") lo siguiente que pasará es que cerraran los comercios locales, y cuando cierren todas las tiendas que le hacían un poco de competencia, subirá los precios hasta donde el mercado le permita pues tiene a la clientela cautiva y sin competencia.
Por eso vender por debajo de coste es denunciable, no competencia libre como tu mencionas.
Por esto el dumpling solo interesa al empresario poderoso, con dinero para aguantar pérdidas. A la competencia la destruye y al consumidor le da un regalito hoy, y mañana lo sablea.
Si despues de esto insistes, o bien eres el dueño de Mercadona o bien no entiendes el concepto de dumping y por que es tan importante controlarlo.
#41 Y que tengamos policia en la calle por que hay ladrones, pero es lo que tenemos.
Si no se contrarresta inmediatamente a los que dicen mentiras, te acabas comiendo una sociedad manipulada.
Si yo te digo que el gobierno es muy torpe con la gestión del agua y que por eso tenemos sequía, y nadie le explica que es el ciclo del agua, vas a tener miles de personas creyendo que el agua se está despifarrando en los rios y no harás nada en casa para mejorar el ahorro.
Y si algún político te dice que es bueno que la temperatura suba en general uno o dos grados mas por que así el veranito es mas largo, la gente no entenderá el impacto que tendrá en cosechas, consumo eléctrico, reservas hídricas, ....
Los bulos o manipulaciones en general, hay que pararlas lo antes posible, vengan de donde vengan.
#11 Joder, es que ha sido exactamente la misma reacción que tuvo Risto cuando una concursante de OT se marchó del programa porque le dijeron que su abuela estaba muriendo. En plan «¿Cómo va a ser más importante para ti tu familia que este concurso?»
#9 ¿Ese (Jordi) no fue el que dijo en cierta ocasión sin becarios trabajando gratis no podían subsistir los restaurantes de alta cocina? Me cae rematadamente mal.
#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz
#5 no hombre no!
Asi es cuando hay camaras delante.
Cuando no tiene que cortarse es cuando verias el verdadero monstruo, Ramsey debe ser un cachorrito al lado de este figura...
#12 Ya que lo mencionas, Gordon Ramsey es un buen ejemplo de lo que pasa, pero no en el sentido que tu crees. Echa un ratito en Youtube para ver cómo se comporta Gordon Ramsey en la tele inglesa comparado con la tele americana. El show es el show.
Dicho esto, nunca jamás he visto a Jordi Cruz ser otra cosa que un pedazo de mierda.
#100 bueno hombre, es que los British siempre han sido mas flémanticos, pero no cambia tanto el fondo.
Igual que no es lo mismo que te insulten gritando en aleman que en frances...
Jordi es un caso curioso, no logra parecer amable ni en tv, debe de ser un hijo de mil putas de mucho cuidado en las distancias cortas...
#4 ¿un poco agresivo? las pocas veces que me he pasado por él he visto un maltrato al concursante y chulería de los presentadores más que evidentes, inexplicable para mí que esta mierda lleve años emitiéndose.
#94 100% de acuerdo. No sé cómo hay gente a la que le encanta Al inicio mira, por la novedad.
Pero cuando encima hacen eso con niños/as y se supone que es para curtirlos, que mejoren y sean cocineros/as de verdad...vomitivo. No se que padres llevan a eso a sus hij@s.
#4 Recordemos lo ocurrido con Verónica Forqué tras su "enormemente gratificante" paso por el programa...
#34 o el pobre muchacho del "león come gamba"... madre mía cómo hicieron sangre metiéndole más caña aún en la entrevista de después una vez expulsado, puro Tele5 telebasurero no me jodas... el muchacho más humillado no podía estar y estaba al borde del llanto...
Hace tiempo que dejé de ver Masterchef (y mira que me encantaba) porque me ha acabado incomodando ver ciertas situaciones.
Me parece un programa un poco agresivo y que con el paso de las ediciones incluso ha ido a peor.
#34 o el pobre muchacho del "león come gamba"... madre mía cómo hicieron sangre metiéndole más caña aún en la entrevista de después una vez expulsado, puro Tele5 telebasurero no me jodas... el muchacho más humillado no podía estar y estaba al borde del llanto...
#4 Un poco agresivo, dices. Joder.
Si yo tratara a nadie como el Jordi ese trata a la gente, estaría más solo que la una, y con razón.
Es que es así: te dicen que se van porque no aguantan el mal rollo que tú generas, y tu respuesta es más mal rollo, nunca un "lo siento" o "un bueno, pues nada, muchas gracias por tu tiempo aquí", solo le ha faltado insultarla, cuando el ampliamente insultable es todo el equipo de ese programa.
#94 100% de acuerdo. No sé cómo hay gente a la que le encanta Al inicio mira, por la novedad.
Pero cuando encima hacen eso con niños/as y se supone que es para curtirlos, que mejoren y sean cocineros/as de verdad...vomitivo. No se que padres llevan a eso a sus hij@s.
#4 Basta comparar el ambiente de Masterchef con Forjado a fuego...
Que puto asco me han dado el legionario subnormal y el tontolaba de Jordi, que menuda ostia a mano abierta tiene.
La virgen, que chusma más apalizable.
#22 siempre desde el talante y la educación, que no somos bárbaros
#25 ni británicos o franchutes
#3 si el legionario es el de yoismo, si es una mierda de persona.
Ole sus ovarios, ya me gustaría hacer lo que ella hace con mi trabajo.
Edito: Lo habia escuchado, ahora me picó la curiosidad y ademas de escuchar, vi. Efectivamente, es legionario y una mierda de persona.
#3 El legionario subnormal junto con otros, ahora mismo están en la tv pública, pagada con nuestro dinero, emitiendo opiniones con unos valores para nada sanos. Y la organización de este programa ha decidido que este tipo de personas son los que hay que ensalzar y dar una oportunidad para que transmitan su "buen hacer".
Con dos cojones, que paren el mundo.
#3 Un lamebotas al que le canta la boca a culo de tanto tener la lengua metida en el ojete de los "chefs".
#78 y a rodabrazo
#3 dos payasos con 0 de empatía demostrando que son imbéciles en la tele. Es una pena, pero tampoco es que sea una novedad
virgen santa, a veces me pregunto por qué no tengo sintonizada la tele y después veo esto y me acuerdo.
#2 mi tele es grande una Bravia de 2007, que se ve impresionante y se oye aún mejor (es gorda con altavoces muy potentes), y no tiene sintonizador HD. Han dejado de emitir en SD y no la voy a cambiar. En el Android TV que tiene pinchado he instalado TDTChannels para noticias o deportes y a correr. Nunca vi ese programa y creo que ya nunca lo veré
#24 yo tengo una bravia también, creo que 2008. Creo que ni aunque quisiera podría sintonizar, pero vamos, que ni me he molestado en probarlo. Hace muchos años está desintonizada y tan a gusto.
La tele... hasta que dure. La verdad es que fue una compra excelente. Ha resistido los años estupendamente.
#24 #27 Creo que confundimos TV como emisión y entretenimiento con el aparato electrónico... como modelo de entretenimiento, una mierda, como "monitor", maravilloso; yo tengo una 82" OLED con un buen equipo surround y los canales no los tengo ni ordenados, pero películas por torrent y algún servicio de streaming veo a cascoporro.
Otros me dirán que proyector, jeje
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
Olé por ella. Todo mi respeto.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.
Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.
Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.
Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.
#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.
#21 Alguien puede explicar porque hay Violencia en esto?
Eso chica no puede aguantar el ritmo. No todo el mundo esta a la altura de un atleta de alto rendimiento. Se quiere ir pues bien
EL problema es la gente que se indigna con programas de emociones enlatadas. Esto es crear drama de la nada para que tu te indignes
#149 Eso no es alto rendimiento, es entretenimiento de masas y hay un mundo de diferencia entre los concursos reales a los que se enfrentan los chefs de verdad y lo que hacen en este programa.
Esta mujer sencillamente vio lo que era en realidad el programa y decidió irse pero en vez de ser empáticos y dar una lección de liderazgo, la tratan como el culo criminalizándola como si hubiese cometido una falta grave. Es un concurso amateur de cocina por la tele, no los juegos olímpicos, el objetivo es entretener, saber guisar es lo de menos y no, ser competitivo no es lo que hacen en ese programa.
#21 te olvidas del suicidio de Verónica Forqué muy poco después de su paso por Master Chef.
A ver si así vas pillando poco a poco la noticia.
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
David parece muy tonto con la subnormalidad del "yoismo".
No obstante, ese programa siempre me ha parecido una estridencia inaguantable en sí misma ya desde el primer día que conocí su existencia,en 2014 creo que fue.
Aún así, discrepo de lo que dicen en la entradilla.
No me parece violencia en absoluto. Me parecen 3 taradillos, fomentando el llevarse ellos los cuartos junto con los directivos cómplices de emitir la indignidad moral de esos 3 sacacuartos del erario.
Y luego el otro pidiendo el delantal, como si tuviera algo de valor. Patético hasta decir basta.
Yo soy la persona que se va, y sólo por las maneras de mangantillo del que pide el delantal, se lo tiro al suelo y que se arrastre lo que crea conveniente.
No obstante, cómo destaca #1, la mujer simplemente ha quedado cómo una verdadera señora ante la indignidad e inmoralidad de los que se creen aquí autoridad de basicamente nada.
#1 Joder me siento 100% ella, creo que es imposible expresarse mejor y sobre todo de forma clara y respetuosa, justo ante animales salvajes que carecen de empatía alguna. Por ponerle algún pero, le faltó decirles que si lo llega a saber, no se apunta, que ese fue su error.
#161 Entiendo que si su salud mental no es buena, será malo para su marido. Y si la de ambos tampoco es buena, será su hijo quien lo pague.
Es simple lógica aplicada a las relaciones de dependencia. No creo que se refiera a que si sólo hay comida para uno coma ella y los demás miren, por ejemplo. Está hablando de su salud mental.
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública. Luego se nos llena la boca hablando de salud mental, pero mientras no hay psicólogos en la pública, con nuestro dinero sí pagan esta violencia.
Que maravilla de argumento, vale para todo.
- Eh, angelito, que no has pagado la zona azul
- Claro, Pedro Sánchez soltando a etarras y a violadores y yo tengo que pagar la zona azul.
#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno
#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.
#19
Yo también pensé que era una broma.
#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.
Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural
Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas
#13 Microblogging es poner opinión en el título o tergiversar el significado original de la noticia.
Como cuando en Twitter (que si es una plataforma de Microblogging) retuiteas algo añadiendo tu opinión al tuit.
Como bien dices, lo que pongo en el titular viene en la noticia, así que todo correcto.
Si hubiera que usar el título exacto del envío, se copiaría por código.
#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.
El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.
Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.
Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.
#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.
Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.
No sirve para nada. Al tiempo.
#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense
#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto-que-regula-suministro-medicamentos-uso-humano-exclusivamente
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.
#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.
Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.
#42 Veo que tambien es por el control
Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un avestruz unos meses, supongo que despues se lo comieron.
Un conocida tuvo otro en un chalet y lo vendio con 1,80 por 20e a un zoo. Porque olia la casa a zoo, mas que nada. Era docil y obediente y se podia jugar con él.
En Pelo picopata, Una asociacion tenia una avestruz de mascota para los vecino. En el programa la iban a vacunar.
#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.
#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.
#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.
#4 Para mí como español es que es ridículo el pensar porque coño existen las propinas como un método de pago del salario.
La excusa que tienen los estado unidenses es: "a si te garantizas que el que te atiende te va a atender bien" "las propinas están bien porque se sacan un buen sueldo en según que sitios si atienden muy bien al cliente* "es voluntario el porcentaje y si no te atienden bien no les dejas propina"
La realidad es que es obligatorio, al único que conviene realmente es al empresario y se han visto que te quieren incluir el % de tips hasta en máquinas automáticas de autoservicio . Y lo último, ¿Por qué carajo voy a dar propina en algo que son segundos de interacción y el trabajador solamente trabaja como un robot?
#9 Por lo que he leído, viene de cuando el New Deal. A cambio de apoyar el plan de Roosevelt, los demócratas del sur, a efectos prácticos los gobernadores fijos allí durante décadas, se opusieron a subir el salario mínimo en todas las categorías laborales, y forzaron excluir aquellas categorías que afectaba más a la población negra (restaurantes, servicios etc). Y concedieron el concepto de propina en el servicio, para que fuera el cliente y no el empleador quien pagara el sueldo del empleado negro. Cosas de racistas, consideraban que era feo eso de subir el sueldo mínimo por igual a blancos y negros.
Explicado muy a groso modo.
#31 No, si sé más o menos porque se instauró, aunque gracias por refrescarmelo. Lo malo es porque coño sigue funcionando a día de hoy.
Desde el punto de vista del empresario lo entiendo, básicamente porque solo pagas un mínimo del salario como un fijo, reduciendo los costes de operación, y delegas el resto del salario a la voluntad del cliente. Que obviamente tú trabajador tratada como dios... Porque sino no cobra o cobrará muy poco.
Pero, que ha día de hoy no se quiera cambiar este sistema victoriano es cuanto menos que curioso.
#61 Pues supongo que como muchas cosas que pasan en los estados unidos ( y fuera también, por supuesto), por desidia, por desinterés en mejorar las cosas, y posiblemente también por pura maldad/falta de empatía de cierta parte de la sociedad.
En el recibo se explicaba cómo funcionaba el sistema de propinas y dónde se invertía el dinero. Sin mostrar la dirección ni el nombre del local, ha lanzado un mensaje a sus seguidores españoles: "Pagas lo que consumes + tasas + 20% de propina + seguro médico". "En muchos restaurantes de EE. UU. ya no te cobran solo un 20% de propina (para el salario de los camareros) sino otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico".
Pues nada, acudir a todas las Iglesias a protestar porque cristo va sin ropa el indecente.
#1 Ahora vendran los de siempre a decir que "que tan malo es que se le de informacion a la gente?"
Te pararan en la puerta y te comeran la cabeza
Una vez dentro de obligaran a escuchar los latidos del feto
Luego otra vez te daran la lata mientras esperas
Y al salir, si finalmente has abortado, te escupiran e insultaran
Normalidad absoluta, circulen...
Ya lo dijo un politico britanico, este se cree que esto es Amazon.
#2 Pues depende. Aquí pone 'ceder'. Eso ¿qué es en este caso? ¿Vender, regalar, prestar?
#60 Eso iba a decir, si se nos cae todo a cachos y tenemos menos de lo necesario para una disuasión mínima. Y no es que no quiera ayudar a Ucrania
#118 Mal negocio.
#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)
Marruecos apoya apoya la petición
#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.
Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.
#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.
Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.
Pues me produce mucha felicidad la cantidad de personas que se aproximaran a la saga de videojuegos gracias a la serie. Fallout se merece todo esto y mucho más. Menos el Fallout 76
#1 el fallout 76 ha pasado de regalarse con un cuarto de chopped (yo lo compré nuevo por tres euros por mero coleccionismo). Lo he visto vendiendo a 10 usado y a 20 nuevo en el Game.
It just works
#13 tengo toda la saga original en físico, incluso los primeros de ordenador, lo mío es una mezcla de Diógenes y coleccionismo, entre todas las plataformas puede que tenga unos 1500 juegos o así. Aunque lo que más tengo es Ps2 y ps4
#87 but it just works!!!
#64 I just want to start a flame in your heart
#1 uf no sé si felicidad, con fallout es un amor-odio. El juego en sí, o más bien su ambientación, está muy bien hecho. Pero bethesda merece la quiebra, es lo más cancerígeno que hay en cuanto a monetización, sacar juegos rotos, merchandising falso, servicio al cliente, etc.
#21 El Starfield ha salido sin problemas, yo me loa cabé en un mes y solo sacaron un parchecito con correccciones menores, nada importante y no tenía ni crasheos ni bugs gordos, algun glitch tonto pero nada que rompiera el juego o te sacara de la inmersión.
Ese punto lo mejoraron completamente.
#55 tiene los mismos glitchs que tenía el Skyrim, es lo que tiene un motor tan antiguo (y potente) que meterle nuevas texturas y que parezca la polla es bastante sencillo. También es un motor muy friendly para mods (la barbaridades de mods que he visto en Skyrim) pero es un motor que está asentado y no da sustos como en otros juegos.
Aunque los glitchs del motor dan risas en si, hay mucho video de "starfield funny moments" en Youtube.
#58 es un juego de nicho, a diferencia de los Elder scroll o fallout, los jugadores de "elite dangeous" u otros exploradores espaciales agradecen este tipo de juegos con algo de historia añadida.
No es mal juego, pero quizás no es lo que nadie se esperaba.
#72 Desde mi punto de vista, exclusivamente, era el juego que esperaba y creo que le pasó a mucha gente que quería jugar un fallout en el espacio, la historia es algo más floja y lo cambian por otras cosas que te pueden gustar más o menos.
El problema grande aquí fue Microsoft que no tenía ningún first party potente y para taparlo definió la línea de promoción del juego centrándose en la exploración (inexistente) e intentando meter al público general un juego que, como dices, es de nicho. Básicamente te vendieron un GTA basado en la exploración solo para que los accionistas estuvieran tranquilos durante unos meses.
No voy a decir que sea un juego de 10, pero creo que hubiera sido mejor valorado con una campaña más honesta.
#55 A mí me lo regalaron con la gráfica. Es aburrido en extremo.
#1 tal cual está la geopolitica actual, no está de más aprender a vivir en el Yermo...
#83 Eeeeeeh, no. Tienen temas en común, pero el tema central de Bioshock es como las utopías y las mejores intenciones acaban siempre mal. En Fallout no ha habido una utopía ni una buena intención en los últimos 1000 años. Se parecen bastante poco en su planteamiento y filosofía.
#107 en ambos existe un refujio, en uno elitista, y en el otro, en el otro digamos que también, lo que cambia es fuera del refugio, que sigue siendo compatible ya que recuerde la historia del pais es parecida, Bioshock descurre antes de fallout, ucronías parecidas.
En Infinity creo que ya se le fue la cabeza con los multiversos.
Por eso ambos si son compatibles, en historia, me parece mas interesante Bioshock por el refugio y fallout por justamente lo que hay fuera del refugio.
Y encima la estetica si la comparten, imagino que fallout copio algo para sus nuevas versiones del juego, porque hasta parecen del mismo estudio.
#31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
#11 Joder, es que ha sido exactamente la misma reacción que tuvo Risto cuando una concursante de OT se marchó del programa porque le dijeron que su abuela estaba muriendo. En plan «¿Cómo va a ser más importante para ti tu familia que este concurso?»