Portada
mis comunidades
otras secciones
Angelitos "Los cinco presuntos autores del intento de robo, de entre 19 y 15 años, tienen numerosos antecedentes policiales y dos se encontraban en búsqueda y reingreso en un centro de menores"
#7 Como cuando montaron el CHAZ entre otras cosas como protesta contra la brutalidad policial, y a los 2 dias tenian señores de la guerra, violaciones, asesinatos.......
Se disparo la tasa de homicidios a 1200 por cada 100.000 habitantes, para comparar en España tenemos 0.61 homicidios por cada 100.000.
In the end, the homicide rate in the CHAZ turned out to be 1,216 per 100,000—nearly 50 times greater than Chicago’s.
https://www.city-journal.org/article/the-end-of-chaz
Realizar un troleo que insulta a la policía cuando la policía está ayudando a la visibilización y normalización del colectivo y realizando un apoyo explícito al movimiento, no me parece lo más inteligente.
Aunque en MNM, twitter y similares se aplauda mucho.
El blog Malaprensa analiza una noticia de El País sobre los suicidios de menores. Coge los datos del INE por edades des del 1980, y como la cantidad de menores ha cambiado, calcula la tasa por 1 millon. Resultado: de 10 a 14 años hay una cierta estabilidad, con tendencia a la baja. Hay un pico en 2021 pero hablamos de cifras tan pequeñas por año que no sabemos si es un cambio de tendencia o una anomalía. De 15 a 19 bajó hasta 2010 aproximadamente, y despues ha subido algo, pero menos que en su pico, que fue en realidad a mediados de los 90.
La ley de memoria democratica es problematica des del punto de vista legal e historico. Legal porque como dice el articulo, es una ley de reparación que no repara, excepto con una palmadita en la espalda. Por otro lado, es una ley hecha para "buscar en el pasado los argumentos necesarios para apuntalar la virtud del presente". Pero esto no es lo que hace un historiador, sino un militante politico. De manera que seguimos sin entender bien nuestra historia reciente. Es una pena.
Vale que es un tabloide (periodico sensacionalista) británico pero es que es de chiste. "¿Creias que nuestra familia real [la británica] tenía problemas?" pues espera a leer sobre la española...
#75 No vamos a ponernos de acuerdo, pero sobre el tema trans voy a entrar al trapo. Comparas que la gente sea gender critical con que los que creen que la tierra sea plana. Pero es que aqui los terraplanistas son los pro trans, que dicen que hay una "identidad" (en otras epocas lo llamaban "alma") que esta por encima de la biología. Entre los que se oponen a los trans puede haber hdp, como tambien los hay entre los pro-trans (no se como definir sino que se considere bien enviar a un violador a una carcel de mujeres porque "dice" sentirse mujer). Pero kathleen Stock no es una hdp, sino una cabeza muy bien amueblada. Recomiendo su libro "Material Girls: Por qué la realidad es importante para el feminismo". Lo que dice es de cajon, lo material, lo biologico es importante, y es importante respetar los derechos de todos, tanto trans como mujeres. Es algo que antes no estaba en discusión, lo de "mis derechos acaban donde empiezan los de los demas", pero ahora es un todo o nada. O bien estas al 100% con la ultima moda, o eres un nazi.
#3 Estoy de acuerdo que en este caso no es cancelar, si no censura pura y dura de un gobierno autoritario.
Pero no es verdad que cancelar sea "ejercer tu derecho al boikot y a no apoyar a un artista con el que no estás de acuerdo". Mas bien al contrario es buscar que ese artista se retracte o pierda su medio de vida a base de presionar por detras a sus empleadores, compradores o patrocinadores.
Por ejemplo no me gusta un artista tengo todo el derecho de no ver sus programas, no asistir a sus espectaculos y decir (en persona o internet) que me parece una mierda pinchada en un palo por los motivos x.
Pero cuando me quejo directamente a su empleador/patrocinador que el artista "comete un delito de incitación al odio", que yo como "x" no me siento segura debido a eso, y mediante una buena campaña en redes sociales busco que le despidan... esto ya es cancelación. Si se añaden grupos de presión (lobbys) bien organizados la cosa se agrava aún mas.
Un ejemplo actual, Oxford Union (que es una "debating society" dentro de la universidad de idem) invitó a Kathleen Stock. Stock es una ex-profesora universitaria (que por cierto acabó por dimitir de su universidad por presiones y acoso), que es lo que se llama "gender critical", dicho de otro modo, no compra la teoria trans. Pero no es en absoluto una ultraderechista, sino una doctora en filosofía ella misma lesbiana. Es normal que una asociación que se dedica precisamente al debate la invite. Pero la Oxford University Student Union decidió que eso era inaceptable y ha buscado por todos los medios de que se cancele (ahora si) este evento. Ha llegado a cortar relaciones con la Oxford Union, aunque aclaran que no es por esto (nadie les cree). No es baladí porque cortan indirectamente su financiación.
La Oxford University LGBTQ+ Society lo dice claro "said it was "dismayed", and accused the debating union of "disregarding the welfare of its LGBTQ+ members under the guise of free speech". Mas claro el agua.
Aunque por lo menos aqui un grupo de catedraticos ha firmado una carta basicamente diciendo que si en la universidad no se puede debatir, apaga y vamonos.
https://www.bbc.com/news/uk-65620586
#22 Solo hay que leer la noticia
"Detenidos los números 2 y 5 de la lista del PSOE en Mojácar y otras cinco personas por una presunta compra de votos"
#28 En el Reino Unido es vox populi que hay manipulación del voto especialmente entre los electores originarios de Pakistan o Bangla desh, especialmente grave en el voto por correo.
https://news.sky.com/story/probe-into-south-asian-vote-rigging-claims-10422216
https://pure.manchester.ac.uk/ws/portalfiles/portal/31873216/FULL_TEXT.PDF
No es eso. Se trata de gente que entra con bolsas en las tiendas, arramba con todo, y sale como pedro por su casa. Es algo que ocurre a gran escala desde hace pocos años. Y es un ejemplo de manual de que el camino al infierno esta plagado de buenas intenciones. En este caso: que se considera hurto hasta casi 1.000$, que no se pida fianza y los delincuentes sagan libres, por lo que la policia no se molesta, ademas de que nadie, ni policia ni seguratas quiere intervenir por si la cosa se descontrola y acaban el la picota por "racismo". Porque esta es otra, en California la población negra esta por debajo de la media, pero son la gran mayoría de ladrones.
Esto no ocurre en otros estados donde se considera el robo como un crimen serio.
Consecuencias? supermercados que cierran porque no hay negocio que soporte que te roben con impunidad. Los verdaderos pobres que se jodan.
https://www.nytimes.com/2021/10/13/us/walgreens-store-closures-san-francisco.html
#4 La religión ni es pseudociencia, ni ciencia. Es religión y en España nunca se ha estudiado como algo científico a ningún nivel. Esto no es EE.UU. Que sea cierto que tiene que quedarse fuera de la escuela pública, no quiere decir que haya que inventarse cosas.
Angelitos "Los cinco presuntos autores del intento de robo, de entre 19 y 15 años, tienen numerosos antecedentes policiales y dos se encontraban en búsqueda y reingreso en un centro de menores"
#7 Como cuando montaron el CHAZ entre otras cosas como protesta contra la brutalidad policial, y a los 2 dias tenian señores de la guerra, violaciones, asesinatos.......
Se disparo la tasa de homicidios a 1200 por cada 100.000 habitantes, para comparar en España tenemos 0.61 homicidios por cada 100.000.
In the end, the homicide rate in the CHAZ turned out to be 1,216 per 100,000—nearly 50 times greater than Chicago’s.
https://www.city-journal.org/article/the-end-of-chaz
Realizar un troleo que insulta a la policía cuando la policía está ayudando a la visibilización y normalización del colectivo y realizando un apoyo explícito al movimiento, no me parece lo más inteligente.
Aunque en MNM, twitter y similares se aplauda mucho.
#4 La religión ni es pseudociencia, ni ciencia. Es religión y en España nunca se ha estudiado como algo científico a ningún nivel. Esto no es EE.UU. Que sea cierto que tiene que quedarse fuera de la escuela pública, no quiere decir que haya que inventarse cosas.