Portada
mis comunidades
otras secciones
Me da igual tu ideología, mientras hables con respeto. Si faltas al respeto, al ignore de cabeza.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#74 Por eso Montero empezó a hablar de feminismo cuando empezó a haber opciones de lograr un gobierno de coalición. Antes de eso era una dirigente de Podemos, pero sin mayor especialización en el feminismo. Pero claro, no la puedes poner de ministra de Transportes, Sanidad o de Universidades, hacía falta algo sencillo y donde hacer discursos ideológicos sea el elemento clave.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
Si esta gente se diese cuenta del daño que ha realizado al verdadero feminismo, se llevarían las manos a la cabeza. Siempre me da por pensar que deben tener un trauma tremendo que no logran superar y vierten sus frustraciones en las chorradas que dicen.
Una verdadera pena, puesto que han tenido una oportunidad de oro para demostrar que se pueden hacer cosas buenas desde la izquierda pensando en los débiles y al final lo único que han sabido trasmitir es que dependiendo de tus genitales debes ser considerada una víctima de calidad superior.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
#2 Neofeminismo lésbico y misándrico. Es la corriente actual.
#22 Entonces entiendo que quienes se quejan de él lo entenderán perfectamente, dado que se maneja en la misma dicotomía.
Por otro lado, noticia irrelevante a más no poder. Eso sí, tocará volver a ella en unos años.
#2 Yo pienso que este tipo de feminismo fue el clavo ardiendo al que se aferró Podemos cuando vieron que la mayoría de trabajadores seguían votando a PPSOE. Y sólo le sirve para hacer ruido y que les voten extremistas, los trabajadores que sí les votaron inicialmente se han ido a otras opciones, como Sumar. Y así están ahora...
#23 me temo que no es así, la mayoría se esta pirando a vox. la cuota de poder que tenia podemos, no la tienen ahora ni entre sumar y podemos juntos.
y es que si la izquierda no hace su trabajo, y pasa de la clase obrera, como hizo podemos, o hace sumar, los obreros se pasan a la reacción.
esta pasando en toda europa y ya pasó en argentina. Es lo mismo que cuando gano el fascismo a mediados de siglo en media europa, no era por que fueran mejores: fue por la izquierda pusilanime que se dedica a chorradas mientras la gente no llega a fin de mes.
y ahora me vendran nosecuantos a poner todo lo que hizo podemos/sumar, y si, han conseguido algunas mejoras, es obvio (solo faltaría que no hicieran nada...), pero para el currante medio todo sigue igual o peor.
#2 Han tomado una estrategia totalmente errada desde Podemos, y es imposible desvincular su situación actual de práctica desaparición en representatividad a la ciudadania, por causa de la insistencia en destacar esta estrategía tan equivocada, generalizando sobre quién es machista, maltratador o aspectos deleznables del estilo, pero al mismo tiempo siendo tan torpes de no generalizar lo necesarios, como en este caso.
Yo ya sé a quién votar estas europeas, y sin duda no es a Podemos (ni a Sumar, que al final son lo mismo que PSOE). Forzándome a escoger un partido que en otras elecciones no forma parte de mi circunscripción...
#176 Todavía os pagan en Podemos?
#2 El feminismo ha sido el Caballo de Troya en Podemos y la izquierda española, está claro.
Cuando hablaban de la casta, de la vivienda, de los salarios, etc... Cuando estaban peleando por primera fuerza, ahí se perdió la guerra, por dejar de lado las cosas realmente importantes.
Digámoslo claro, cuando falta la comida, y cuando sientes que te roban tu fuerza de trabajo para nada, eso de "llegar sola y borracha a casa" le importa bien poco a la gente.
#32 tampoco te equivoques, podemos luchó por los trabajadores otra cosa es que los medios de la derecha hayan atacado por este tema. Y algunos de podemos en vez de suavizar el discurso público, se crecieron dándole más leña a la derecha.
Falta de miras y egocentrismo .
Porque podian seguir haciendo políticas feministas sin armar tanto revuelo o por lo menos cuidando sus palabras en publico pero el ego de algunas ha destruido a podemos.
#2 esto no es feminismo, es hembrismo maquillado de feminismo.
Cualquiera que estudie las bases de estos movimientos se dará cuenta
#2 Me cuelgo de tu comentario porque hay muchas cosas que tienen ch- pase porque es feminista, y si eres feminista debes defender los postulados que suenen a feminismo, pero que realmente se convierten en dogmas muy tóxicos.
Solo por citar un ejemplo, me recuerda al mito de la droga en la bebida.
- Se alimenta algo que principalmente es un mito, ojo, no significa que sea imposible o que absolutamente nunca pase.
- Se crear alarmimmo respecto a que la gente te eche droga en la bebida, cuando lo que ocurre realmente es que la principal droga de violaciones es el alcohol, se produce por parte de conocidos o personas de "confianza", y si hay mezcla de drogas se ingieren voluntariamente.
- Se publicitan esloganes de mierda como "el solas y borrachas queremos llegar a casa" cuando el alcohol es uno de los principales factores en todo tipo de mierdas, agresiones, violaciones, accidentes, malostratos...
En fin, es como crear alarmismo con las vacunas porque lo mismo te pueden matar, cuando es un hecho que lo que te está matando a malsalva es el covid. Y el problema de esto es que por alguna extraña razón, es machista combatir ese mito, y decirle a la gente que la mejor forma de protegerse no es comprar el esmalte de uñas detector de drogas, sino más bien, no consumir drogas voluntariamente.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#2 Es similar al daño que hacen los sionistas los judíos.
Y es no entender que lo que hay que hacer es defender a los débiles de los poderosos. No que determinadas personas débiles dejen de serlo y sean poderosas actuando de igual manera que han actuado sobre ese colectivo.
#2 el daño que le han hecho al feminismo y a la izquierda que hoy en día se asocia a chorradas sectarias.
#2 es lo que me ha dado por pensar hoy al ver este video
#2 Un trauma de 120K anuales.
#2 Pam no creo pero yo que soy bastante critico con podemos hay que reconocer que han ayudado mucho a la conciliación y al feminismo, se han sobrado en las declaraciones y en dar su apoyo a causas que no tenían pruebas aunque si tirón entre ciertas asociaciones, yo como padre creo que han avanzado más en estos pocos años que en todos los anteriores y repito lo peor ya sido el bocachanclismo que han tenido
#189 Teniendo en cuenta que la propia PAM ha escrito articulos en El Diario, me parece que estas bastante equivocado:
https://www.eldiario.es/blog/micromachismos/churros-pasa-nadie-tocaria-palo-gorda-violencia-politica_132_10596039.html
#1 yo no puedo ser objetivo con esta señora. Me cae gorda.
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
#56 Entonces es como haber aceptado las cookies...
#57 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador.
#71 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador
#58 ¿Y con ese método no aceptas las cookies sin haber aceptado? ¿Estás seguro?
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#5 Pues cualquier país que lo haga, no tiene ningún puto sentido exigir unas normativas aquí y que luego importen de otros sitios donde no se cumplen. Es perverso.
#26 Pues normalmente en el Mercadona por el que me he pasado esta tarde no. A no ser que sean las de cáscara, que son las que he comprado y vienen de España.
Ref: https://es.openfoodfacts.org/producto/8480000340245/nuez-natural-pelada-hacendado
#28 ¿? De tu envío:
Origen de los ingredientes: Estados Unidos
Lugares de fabricación o de transformación: Valencia (provincia), Comunidad Valenciana, España
#16 #29 En una ocasión me recorrí media Murcia para poder encontrar unas lentejas con origen España, es un disparate.
#26 Yo llevo unos meses mirando la procedencia de los alimentos que compro y mayoritariamente las nueces son de fuera de la UE, pero también se pueden comprar nueces UE.
La mayoría de productos que compro son UE y si no son UE son ecológicos.
Donde ya no puedo controlar es cuando compro algún producto elaborado como el pan de molde.
#7 primero ¿que es esa imagen? Porque solo pone unas cifras pero no se dice ni que son ni a que se destinan. Porque el ministerio de Igualdad es en 2023 de menos de 600 millones, asique no sé de donde salen esos 20.000 millones que salen ahí
https://planderecuperacion.gob.es/etiquetas/presupuestos-generales?page=1#:~:text=El%20plan%20C%C3%B3digo...&text=El%20presupuesto%20del%20Ministerio%20de,4%25%20m%C3%A1s%20que...&text=El%20presupuesto%20de%20Ministerio%20de,cifra%20hist%C3%B3rica%20de%20573%20millones.
Segundo: Por poner otro ejemplo. La iglesia nos cuesta a todos unos 12.000.000.000 € al año. Solo con esto creo que ya hay de sobra.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/iglesia-recibio-estado-12000-millones-euros/20220920185154202975.html
#14 Otra cosa igual. La iglesia es otro gasto inútil que tiene el gobierno de España.
Pero nosotros a pagar y repagar por todas las tonterías que se les ocurran.
La imagen es la estimación presupuestaria para 2022-2025 del ministerio de Igualdad.
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.
No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:
El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
https://www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-13340735
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
https://elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de-euros-a-politicas-de-igualdad-hasta-2025.html
"20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#7 Está claro que ese ministerio es fundamental, está el país lleno de gurruls machirulos, y mucho subnormal facho
#34 Está claro.
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.
No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:
El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
https://www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-13340735
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
https://elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de-euros-a-politicas-de-igualdad-hasta-2025.html
"20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha reabierto el debate del pago por uso de las carreteras, asegurando que España tiene una reflexión pendiente sobre cómo financia sus carreteras, si mediante impuestos (como ahora) o mediante peajes.
#7 Los que votan negativo esto, quieren repagar las carreteras en forma de peajes para que el gobierno luego se gaste en idioteces ideológicas que les gustan a ellos.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
Un juzgado de Palma ha absuelto a una mujer de los delitos de denuncia falsa, falso testimonio y maltrato de obra en relación con un delito de lesiones a su expareja, un guardia civil de la isla que está incapacitado para su trabajo, al no haberse acreditado de un modo fehaciente una conducta constitutiva de infracción penal. La sentencia detalla también que no se ha podido probar que la situación de incapacitación del guardia civil, que padece un trastorno ansioso depresivo cronificado, se deba a las múltiples denuncias que recibió.
Al estigma que sufren todos aquellos hombres que son víctimas de se suma el drama de ser apartados de sus hijos hasta que se aclare lo sucedido, y lo que les genera más impotencia si cabe: el retraso de los equipos psicosociales a la hora de emitir los informes que requieren para recuperarles. Ese es precisamente el caso de Juan, un policía nacional que lleva tres años y medio sin ver a sus pequeños por culpa de su exmujer, sí, pero también por la "complicidad" de una psicóloga que sigue retrasando la valoración que tanto ansía.
Sabíamos desde hace meses que Reddit, uno de los lugares más originales y divertidos de internet si quieres resolver dudas y aprender mucho, había servido para entrenar a los sistemas de inteligencia artificial como las de Google, OpenAI o Microsoft. Y también que Reddit quería recibir dinero a cambio de esa inconmensurable labor de formación. Pues bien, los deseos de Reddit han sido escuchados... o eso dice Bloomberg.
El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Málaga está investigando las denuncias recíprocas que han presentado el concejal de Turismo del Ayuntamiento de Málaga, Jacobo Florido (PP), y su ex pareja por un presunto caso de malos tratos en el hogar. Si bien, mientras se esclarecen los hechos, la jueza les ha prohibido mantener contacto y les ha impuesto sendas órdenes de alejamiento.
Hace varios años que la vida de un zaragozano se convirtió en un auténtico calvario a tenor de la concatenación de denuncias interpuestas por su exmujer con un solo fin: arrebatarle la custodia compartida de sus hijos. Entre acusaciones e imputaciones de episodios referidos a insultos y también a maltrato físico contra los menores, las maniobras de la ahora acusada (J. M. C) siempre han quedado en evidencia en los juzgados.
Los problemas sufridos por los docentes de la Región de Murcia a manos de alumnos y padres durante el pasado curso escolar aumentaron casi un 37%. El sindicato Anpe alerta sobre todo del incremento de casos de acusaciones falsas y ciberacoso tanto de estudiantes como de sus progenitores hacia los profesores.
La industria de la construcción es una de las más contaminantes del mundo, también en España. El principal culpable es un material como el hormigón, del que cada año se fabrican 30.000 millones de toneladas a nivel global y contribuye directamente al cambio climático con el 8% de las emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, en los últimos años científicos a lo largo y ancho del planeta están proponiendo nuevas mezclas con elementos tan sorprendentes como los posos del café, que no sólo lo hacen menos contaminante, sino también más fuerte.
La jueza admite que hubo una falsa denuncia contra José Manuel Hoyo, ex alcalde de Brunete. Sobreseimiento y archivo de causa. Relacionada: Una oficial de la Policía Local denuncia al alcalde socialista de Brunete por acoso sexual y laboral
Lorena S. H., de 36 años, será condenada a seis meses de prisión y una multa de 2.160 euros por presentar una denuncia falsa contra un antiguo novio por violación. La mujer reconoció este lunes el delito, lo que le supuso una rebaja de la pena, ya que inicialmente se enfrentaba a 15 meses de cárcel y 4.320 euros de multa.
Un equipo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid ha encontrado una manera de explicar la expansión del universo y el comportamiento de las galaxias sin tener que recurrir a la escurridiza energía oscura, una fuerza cuya existencia no hemos podido demostrar, pero que podría suponer un 70% de la energía total del cosmos. Si esta hipótesis es correcta y la energía y la materia oscuras no juegan ningún papel en estos procesos, habría que cambiar nuestro modelo actual del universo.
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha absuelto a Henry Douglas I. y a su esposa, Tatiane, del delito de agresión sexual que les imputaba R., una conocida con la que estuvieron de fiesta en su casa tras acordar hacer un trío. El tribunal de la Sección Tercera, una vez valoradas las pruebas, señala que tiene numerosas dudas sobre el testimonio de la denunciante, mientras que el de los procesados le parece «totalmente creíble y alejado de la simulación».
Paula, 27 años, estudiante universitaria de sistemas informáticos, natural de Montevideo se vino a vivir hace siete años a Israel para dar la razón –acaso sin pretenderlo– al “padre fundador”, Ben Gurion, que en 1948 se empeñó –algo insólito en aquel mundo– en que las mujeres cumplieran el servicio militar, aún hoy una obligación vigente y un símbolo de la igualdad de sexos de la que siempre ha presumido Israel, sobre todo a la vista del papel de la mujer en el patio regional.
El 13 de septiembre de 2017 se firmó un ambicioso plan de lucha contra la violencia de género que implicaba dedicar 1.000.000.000 de euros en los siguientes cinco años a fortalecer las estrategias que ya existían con la Ley Integral de Violencia de Género de 2004.
La tercera vez que sucedió, la reacción de Megan Rapinoe ante una lesión de rodilla que podría poner fin a su carrera no fue más allá de poner los ojos en blanco. Se había roto el ligamento cruzado anterior (LCA). Podía recitar de memoria el cronograma de recuperación. Podía ver con claridad plena el periodo de nueve a 12 meses que tenía por delante.
Lo que en un principio se había concretado en un encuentro entre dos conocidos con unas cervezas de por medio en el barrio de Las Fuentes de Zaragoza terminó como el Rosario de la Aurora: una mujer, identificada bajo las iniciales de M. N. B. M., acabó detenida por la Policía Nacional tras romperle a su conocido un botellín de cerveza y clavarle los cristales en el cuello. Ahora se le imputa un delito de amenazas graves y lesiones.
Circular gratis por todas las autovías españolas tiene los días contados. En esta polémica cuestión se adentró el jueves el director general de Tráfico, Pere Navarro, al confirmar que los temidos peajes llegarán en 2024 «por imposición de Bruselas». Una medida que está incluida en el Plan de Recuperación que da acceso a los fondos europeos, pero que en los últimos años ha venido retrasando el Ministerio de Transportes ante la falta de acuerdo entre los distintos grupos políticos para ponerla en marcha.
Patrones de conducta establecidos desde tempranas edades.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Torrijos (Toledo) ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza para la mujer que este lunes apuñaló a su expareja, un hombre de 43 años, en el municipio toledano de Escalona. Relacionada: En estado grave un hombre tras ser apuñalado por su expareja en Toledo
Herido grave un hombre de 43 años tras ser apuñalado por su exmujer en Escalona (Toledo) Un hombre de 43 años ha resultado herido de gravedad este lunes tras ser apuñalado por su exmujer en un domicilio particular de la calle Robledo del Mazo de Escalona (Toledo).
Agentes de la Policía Nacional detuvieron el pasado viernes en Zaragoza a una mujer, de 69 años, como presunta autora de un robo con violencia y de un delito de lesiones contra el hombre al que había cuidado hasta pocos días atrás. Le sustrajo 600 euros tras morderle en una mano.
Hace justo un año estaba saliendo de la cárcel, después de tres días atroces incomunicado. Me casqué el máximo permitido de días en el trullo por acusación de #viogen. Era la primera vez, a mis 50 años, q pisaba el calabozo. Todavía sin saberlo, estaba siguiendo la misma hoja de ruta que ya habían seguido decenas, acaso centenares, de miles de varones heterosexuales españoles. https://threadreaderapp.com/thread/1666355619589242880.html
Organizaciones de defensa de la infancia y de madres protectoras denuncian la falta de coherencia de las instituciones del Estado en su conjunto en relación a la aplicación del falso Síndrome de Alienación Parental (SAP) en la Justicia. Lo hacen en un comunicado conjunto en el que denuncian la criminalización de Silvia Aquiles, una madre que el pasado 15 de mayo afrontó un juicio por la sustracción de sus hijos al, supuestamente, retrasar en 14 días la entrega de los menores a su expareja, al que la madre había denunciado por abusar sexualmente
La sordidez del ser humano no tiene techo. O fondo, según se mire. El enésimo ejemplo ha tenido por marco la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, que ha juzgado a un hombre acusado de violar a su hija mientras su nieta de tres años dormía al lado. Así se lo aseguró la víctima a la Policía y al juez que investigó el asunto. Sin embargo, a la hora de la verdad, en el juicio, la supuesta violada volteó su declaración y le dio un giro tan radical que afirmó que el sexo, porque en efecto lo hubo, fue consentido.
Una mujer escribió un libro para superar la pérdida de su marido, ahora está detenida y acusada de haberlo matado con una sobredosis de fentanilo. Kouri Richins, una mujer de 33 años de edad, que perdió a su marido y después escribió un libro infantil para superar el dolor, ahora es acusada de haberlo matado; las autoridades de Utah, Estados Unidos la detuvieron el pasado lunes 8 de mayo. ¿Cómo murió el marido de Kouri Richins?
Un hombre ha sido asesinado esta tarde en el barrio de la Rotxapea de Pamplona presuntamente a manos de su pareja, mujer de 31 años. Según las primeras informaciones, la agresión se habría llevado a cabo con un cuchillo, puesto que la víctima presentaba heridas de arma blanca. Fuentes de la Policía Municipal de Pamplona han confirmado que el suceso ha tenido lugar sobre las 14:30 horas en un edificio de viviendas de la calle Bernardino Tirapu.
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#58 ¿Y con ese método no aceptas las cookies sin haber aceptado? ¿Estás seguro?
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#7 Los que votan negativo esto, quieren repagar las carreteras en forma de peajes para que el gobierno luego se gaste en idioteces ideológicas que les gustan a ellos.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#23 Tampoco me olvido de estas mierdas, tampoco... Otras idioteces en las que se gastan los políticos nuestro dinero.
#17 Pues lo que estaba diciendo, que los impuestos indirectos, sobran.
#14 Otra cosa igual. La iglesia es otro gasto inútil que tiene el gobierno de España.
Pero nosotros a pagar y repagar por todas las tonterías que se les ocurran.
La imagen es la estimación presupuestaria para 2022-2025 del ministerio de Igualdad.
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#9 A mí me parecería bien, si, por ejemplo, Amancio Ortega no pagara por el uso de las carreteras o por las multas por exceso de velocidad lo mismo que paga un mileurista que necesita el coche para trabajar. Además, Amancio Ortega lo pagaría y se lo deduciría como gasto de empresa, por lo que el resultante sería 0€.
Pero esto nunca es así y somos los currantes de a pie, los que pagamos el 99% de los impuestos que se pagan en España. El resto, son todo deduciones y desgravaciones fiscales, que si no, se enfadan y se van del país, como dicen los neoliberales.
Siempre tenemos que pagar todo, los mismos. Y la presión fiscal, ya es casi insoportable para la gente que casi no llega a fin de mes.
#17 Pues lo que estaba diciendo, que los impuestos indirectos, sobran.
#13 Claro, claro, es mejor que los currantes paguen peajes, a que la gente pague impuesto proporcionales a sus ingresos.
Todo a pagarlo a su coste, directamente. Eso debería valer para todo. Así, si no tengo dinero a fin de mes, pues no voy a currar, si no gano mucho no voy al médico. Y ni paro ni tonterías de esas, si no tienes curro, le pides pasta a la familia o la robas, tú verás.
Las carreteras, hasta ahora, se han pagado con nuestros impuestos. La construcción de las mismas, la expropiación de terrenos para ello, el mantenimiento...
Pero, por ejemplo, 20.000.000.000 en el ministerio de Igualdad, igual hacen que falten impuestos para tanta gilipollez, por lo que hay que subirlos y crear otros nuevos.
Tiene su lógica.
#7 primero ¿que es esa imagen? Porque solo pone unas cifras pero no se dice ni que son ni a que se destinan. Porque el ministerio de Igualdad es en 2023 de menos de 600 millones, asique no sé de donde salen esos 20.000 millones que salen ahí
https://planderecuperacion.gob.es/etiquetas/presupuestos-generales?page=1#:~:text=El%20plan%20C%C3%B3digo...&text=El%20presupuesto%20del%20Ministerio%20de,4%25%20m%C3%A1s%20que...&text=El%20presupuesto%20de%20Ministerio%20de,cifra%20hist%C3%B3rica%20de%20573%20millones.
Segundo: Por poner otro ejemplo. La iglesia nos cuesta a todos unos 12.000.000.000 € al año. Solo con esto creo que ya hay de sobra.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/iglesia-recibio-estado-12000-millones-euros/20220920185154202975.html
#14 Otra cosa igual. La iglesia es otro gasto inútil que tiene el gobierno de España.
Pero nosotros a pagar y repagar por todas las tonterías que se les ocurran.
La imagen es la estimación presupuestaria para 2022-2025 del ministerio de Igualdad.
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.
No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:
El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
https://www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-13340735
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
https://elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de-euros-a-politicas-de-igualdad-hasta-2025.html
"20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#23 Tampoco me olvido de estas mierdas, tampoco... Otras idioteces en las que se gastan los políticos nuestro dinero.
#7 Los que votan negativo esto, quieren repagar las carreteras en forma de peajes para que el gobierno luego se gaste en idioteces ideológicas que les gustan a ellos.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#34 Está claro.
#7 A mi me parece más aberrante el gasto en el mal llamado ministerio de Defensa, cada uno tendrá sus preferencias así que es un poco una pataleta tuya el argumento.
José María Figaredo es nieto de José María Figaredo Sela, uno de los principales empresarios de la minería asturiana y que falleció hace ya cuatro años, a la edad de 93 años. Fue víctima de un secuestro que duró unas nueve horas en 1978 por parte de algunos trabajadores en el pozo San Inocencio, a quienes adeudaba el pago de dos nóminas.
Éste era a su vez hermano de la madre de Rodrigo Rato, que actualmente cumple condena por el escándalo de las tarjetas black.
Fuente: https://www.elplural.com/politica/espana/jose-maria-figaredo-diputado-vox-sobrino-rato-mantuvo-intenso-debate-maria-jesus-montero_267487102
¿Que la hermana de su abuelo fuera la madre de Rodrigo Rato lo hace sobrino? Yo creo que sería si su madre o su padre, fueran hermanos de Rodrigo Rato o de su mujer, pero esto está agarrado por los pelos...
#45 Es que esa discriminación que tú dices, por clase social, excepto en el rey que tiene inmunidad, no existe, es falsa.
Sin embargo, la discriminación por sexo es real, pasando por encima del artículo 14 de la CE.
No existen juzgados de instrucción para una determinada clase social. Sin embargo, sí que existen juzgados de instrucción para juzgar únicamente a un sexo.
#46 Acabáramos. Primero dices que sí existe, luego que no. ¿Crees que si lo que hizo Alves lo hubieras hecho tú, la pena habría sido tan baja? Jajajaja. La discriminación por clase es real, está ahí y se aplica. Cantidad de excepciones, no solo el rey. Mira los políticos del PP, lo rapidito que salen de prisión. Mira los casos de lawfare.
La justicia nunca ha sido igual, pero tú prefieres quejarte, únicamente, de la discriminación por sexo. El árbol te tapa el bosque.
#43 Lo tuyo no es una respuesta, es una evasiva. Deja de ponerte en evidencia, anda.
#44 Es una respuesta y muy clara. Quien no quiere responder eres tú: ¿te molesta más la discriminación por género que la discriminación por clase social?
#45 Es que esa discriminación que tú dices, por clase social, excepto en el rey que tiene inmunidad, no existe, es falsa.
Sin embargo, la discriminación por sexo es real, pasando por encima del artículo 14 de la CE.
No existen juzgados de instrucción para una determinada clase social. Sin embargo, sí que existen juzgados de instrucción para juzgar únicamente a un sexo.
#46 Acabáramos. Primero dices que sí existe, luego que no. ¿Crees que si lo que hizo Alves lo hubieras hecho tú, la pena habría sido tan baja? Jajajaja. La discriminación por clase es real, está ahí y se aplica. Cantidad de excepciones, no solo el rey. Mira los políticos del PP, lo rapidito que salen de prisión. Mira los casos de lawfare.
La justicia nunca ha sido igual, pero tú prefieres quejarte, únicamente, de la discriminación por sexo. El árbol te tapa el bosque.
#38 Huyendo hacia delante estás tú, que no eres capaz de responder una sencilla pregunta:
¿En qué otros ámbitos de la justicia se discrimina por el sexo de quién ha cometido un determinado delito?
#42 Una vez más: a la afirmación "la justicia ya no es igual", yo he contestado "nunca lo ha sido". ¿Qué es lo que no entiendes?
#43 Lo tuyo no es una respuesta, es una evasiva. Deja de ponerte en evidencia, anda.
#44 Es una respuesta y muy clara. Quien no quiere responder eres tú: ¿te molesta más la discriminación por género que la discriminación por clase social?
#45 Es que esa discriminación que tú dices, por clase social, excepto en el rey que tiene inmunidad, no existe, es falsa.
Sin embargo, la discriminación por sexo es real, pasando por encima del artículo 14 de la CE.
No existen juzgados de instrucción para una determinada clase social. Sin embargo, sí que existen juzgados de instrucción para juzgar únicamente a un sexo.
#46 Acabáramos. Primero dices que sí existe, luego que no. ¿Crees que si lo que hizo Alves lo hubieras hecho tú, la pena habría sido tan baja? Jajajaja. La discriminación por clase es real, está ahí y se aplica. Cantidad de excepciones, no solo el rey. Mira los políticos del PP, lo rapidito que salen de prisión. Mira los casos de lawfare.
La justicia nunca ha sido igual, pero tú prefieres quejarte, únicamente, de la discriminación por sexo. El árbol te tapa el bosque.
#37
En evidencia has quedado tú, que no has ni entendido el primer mensaje y llevas un rato huyendo hacia adelante.
#38 Huyendo hacia delante estás tú, que no eres capaz de responder una sencilla pregunta:
¿En qué otros ámbitos de la justicia se discrimina por el sexo de quién ha cometido un determinado delito?
#42 Una vez más: a la afirmación "la justicia ya no es igual", yo he contestado "nunca lo ha sido". ¿Qué es lo que no entiendes?
#43 Lo tuyo no es una respuesta, es una evasiva. Deja de ponerte en evidencia, anda.
#44 Es una respuesta y muy clara. Quien no quiere responder eres tú: ¿te molesta más la discriminación por género que la discriminación por clase social?
#45 Es que esa discriminación que tú dices, por clase social, excepto en el rey que tiene inmunidad, no existe, es falsa.
Sin embargo, la discriminación por sexo es real, pasando por encima del artículo 14 de la CE.
No existen juzgados de instrucción para una determinada clase social. Sin embargo, sí que existen juzgados de instrucción para juzgar únicamente a un sexo.
#4 Eso es lo que hace el feminismo con los datos de hijos muertos por sus progenitores. Exponen únicamente los muertos por sus padres, obviando los de las madres.
Muertos de 1ª y 2ª.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#74 Por eso Montero empezó a hablar de feminismo cuando empezó a haber opciones de lograr un gobierno de coalición. Antes de eso era una dirigente de Podemos, pero sin mayor especialización en el feminismo. Pero claro, no la puedes poner de ministra de Transportes, Sanidad o de Universidades, hacía falta algo sencillo y donde hacer discursos ideológicos sea el elemento clave.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#175 Buenas@admin tenemos que aguantar discursos de odio e insultos como el que acaba de hacer el usuario de arriba @Juan_Garcia ?
Disfruta del report majo, y a ver quien es que?
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
Si esta gente se diese cuenta del daño que ha realizado al verdadero feminismo, se llevarían las manos a la cabeza. Siempre me da por pensar que deben tener un trauma tremendo que no logran superar y vierten sus frustraciones en las chorradas que dicen.
Una verdadera pena, puesto que han tenido una oportunidad de oro para demostrar que se pueden hacer cosas buenas desde la izquierda pensando en los débiles y al final lo único que han sabido trasmitir es que dependiendo de tus genitales debes ser considerada una víctima de calidad superior.
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.
#20 Yo opino lo mismo. Han montado un chiringuito dentro del feminismo. El feminismo para ellas, elles y ellos no es un fin, es un medio para vivir de puta madre. Ten en cuenta que ellas cobran un dineral por hacer, lo que hacemos nosotros en los comentarios de meneame.net, y no supone ningún esfuerzo mental y físico como otras profesiones. No es lo mismo dar charlas en los colegios e institutos sobre feminismo que trabajar de fontanero o albañil o ser notario o asesor fiscal.
No es lo mismo ser ministro de Economía que ser ministra o secretaria del ministro de Igualdad. No es lo mismo promover campañas de lenguaje inclusivo o campañas publiciatarias contra el heteropatriarcado o salir en una carroza en el día del Orgullo Gay que intentar arreglar los problemas macroeconómicos de un país.
#20 - Llamar hijo de puta al presidente del gobierno sale gratis.
- LLamar puta a Irene Montero sale gratis.
- Ahorcar y apalear un muñeco del presidente del Gobierno sale gratis.
- Llamar pederasta a Irene Montero sale gratis.
- Llamar loca o psicópata a Ione Belarra sale gratis.
- Acosar a una ministra y al vicepresidente del Gobierno delante de su casa, sale gratis.
-Acosar a los hijos pequeños de una ministra y del vicepresidente del gobierno sale gratis.
-Insultar a Pablo Iglesias sale Gratis.
-Inventarse una cuenta en las Granadinas sale gratis, y encima te hacen pagar las costas judiciales.
-Inventarse un informe policial falso sobre la financiación irregular de Podemos sale gratis.
- Dejar morir a 7.291 personas, sale gratis.
Eso sí, no llames maltratador a un hHDLGP que justifica el asesinato de mujeres que te caen entre 10.000 y 18.0000 pavos de multa
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Aquí el comunicado de la asociación del HDLGP justificando asesinatos de mujeres
#20 me parece todo un logro que hayas conseguido tantos votos positivos expresándote tan terriblemente. Enhorabuena.
#20 y tú has venido aquí a hablar de tu libro. A hablar bastante mal, por cierto porque no se entiende un carajo lo que dices y no tiene ni una sola tilde
#2 Neofeminismo lésbico y misándrico. Es la corriente actual.
#22 Entonces entiendo que quienes se quejan de él lo entenderán perfectamente, dado que se maneja en la misma dicotomía.
Por otro lado, noticia irrelevante a más no poder. Eso sí, tocará volver a ella en unos años.
#2 Yo pienso que este tipo de feminismo fue el clavo ardiendo al que se aferró Podemos cuando vieron que la mayoría de trabajadores seguían votando a PPSOE. Y sólo le sirve para hacer ruido y que les voten extremistas, los trabajadores que sí les votaron inicialmente se han ido a otras opciones, como Sumar. Y así están ahora...
#23 me temo que no es así, la mayoría se esta pirando a vox. la cuota de poder que tenia podemos, no la tienen ahora ni entre sumar y podemos juntos.
y es que si la izquierda no hace su trabajo, y pasa de la clase obrera, como hizo podemos, o hace sumar, los obreros se pasan a la reacción.
esta pasando en toda europa y ya pasó en argentina. Es lo mismo que cuando gano el fascismo a mediados de siglo en media europa, no era por que fueran mejores: fue por la izquierda pusilanime que se dedica a chorradas mientras la gente no llega a fin de mes.
y ahora me vendran nosecuantos a poner todo lo que hizo podemos/sumar, y si, han conseguido algunas mejoras, es obvio (solo faltaría que no hicieran nada...), pero para el currante medio todo sigue igual o peor.
#2 Han tomado una estrategia totalmente errada desde Podemos, y es imposible desvincular su situación actual de práctica desaparición en representatividad a la ciudadania, por causa de la insistencia en destacar esta estrategía tan equivocada, generalizando sobre quién es machista, maltratador o aspectos deleznables del estilo, pero al mismo tiempo siendo tan torpes de no generalizar lo necesarios, como en este caso.
Yo ya sé a quién votar estas europeas, y sin duda no es a Podemos (ni a Sumar, que al final son lo mismo que PSOE). Forzándome a escoger un partido que en otras elecciones no forma parte de mi circunscripción...
#176 Todavía os pagan en Podemos?
#2 El feminismo ha sido el Caballo de Troya en Podemos y la izquierda española, está claro.
Cuando hablaban de la casta, de la vivienda, de los salarios, etc... Cuando estaban peleando por primera fuerza, ahí se perdió la guerra, por dejar de lado las cosas realmente importantes.
Digámoslo claro, cuando falta la comida, y cuando sientes que te roban tu fuerza de trabajo para nada, eso de "llegar sola y borracha a casa" le importa bien poco a la gente.
#32 tampoco te equivoques, podemos luchó por los trabajadores otra cosa es que los medios de la derecha hayan atacado por este tema. Y algunos de podemos en vez de suavizar el discurso público, se crecieron dándole más leña a la derecha.
Falta de miras y egocentrismo .
Porque podian seguir haciendo políticas feministas sin armar tanto revuelo o por lo menos cuidando sus palabras en publico pero el ego de algunas ha destruido a podemos.
#2 esto no es feminismo, es hembrismo maquillado de feminismo.
Cualquiera que estudie las bases de estos movimientos se dará cuenta
#2 Me cuelgo de tu comentario porque hay muchas cosas que tienen ch- pase porque es feminista, y si eres feminista debes defender los postulados que suenen a feminismo, pero que realmente se convierten en dogmas muy tóxicos.
Solo por citar un ejemplo, me recuerda al mito de la droga en la bebida.
- Se alimenta algo que principalmente es un mito, ojo, no significa que sea imposible o que absolutamente nunca pase.
- Se crear alarmimmo respecto a que la gente te eche droga en la bebida, cuando lo que ocurre realmente es que la principal droga de violaciones es el alcohol, se produce por parte de conocidos o personas de "confianza", y si hay mezcla de drogas se ingieren voluntariamente.
- Se publicitan esloganes de mierda como "el solas y borrachas queremos llegar a casa" cuando el alcohol es uno de los principales factores en todo tipo de mierdas, agresiones, violaciones, accidentes, malostratos...
En fin, es como crear alarmismo con las vacunas porque lo mismo te pueden matar, cuando es un hecho que lo que te está matando a malsalva es el covid. Y el problema de esto es que por alguna extraña razón, es machista combatir ese mito, y decirle a la gente que la mejor forma de protegerse no es comprar el esmalte de uñas detector de drogas, sino más bien, no consumir drogas voluntariamente.
#36
Lo gracioso fue al final cuando no se detuvo a nadie ni se encontro NADA en ninguna de las denuncias terminaron diciendo que "fue un grupo de hombres que querian aterrorizar". Algo asi, como diciendo que alguien asi generico se organizo para crear panico con falsos pinchazos.
Dejo un par de enlaces interesantes en #50
#2 Es similar al daño que hacen los sionistas los judíos.
Y es no entender que lo que hay que hacer es defender a los débiles de los poderosos. No que determinadas personas débiles dejen de serlo y sean poderosas actuando de igual manera que han actuado sobre ese colectivo.
#2 el daño que le han hecho al feminismo y a la izquierda que hoy en día se asocia a chorradas sectarias.
#2 es lo que me ha dado por pensar hoy al ver este video
#2 Un trauma de 120K anuales.
#2 Pam no creo pero yo que soy bastante critico con podemos hay que reconocer que han ayudado mucho a la conciliación y al feminismo, se han sobrado en las declaraciones y en dar su apoyo a causas que no tenían pruebas aunque si tirón entre ciertas asociaciones, yo como padre creo que han avanzado más en estos pocos años que en todos los anteriores y repito lo peor ya sido el bocachanclismo que han tenido
#189 Teniendo en cuenta que la propia PAM ha escrito articulos en El Diario, me parece que estas bastante equivocado:
https://www.eldiario.es/blog/micromachismos/churros-pasa-nadie-tocaria-palo-gorda-violencia-politica_132_10596039.html
#1 yo no puedo ser objetivo con esta señora. Me cae gorda.
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
#56 Entonces es como haber aceptado las cookies...
#57 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador.
#71 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador
#58 ¿Y con ese método no aceptas las cookies sin haber aceptado? ¿Estás seguro?
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#5 Pues cualquier país que lo haga, no tiene ningún puto sentido exigir unas normativas aquí y que luego importen de otros sitios donde no se cumplen. Es perverso.
#26 Pues normalmente en el Mercadona por el que me he pasado esta tarde no. A no ser que sean las de cáscara, que son las que he comprado y vienen de España.
Ref: https://es.openfoodfacts.org/producto/8480000340245/nuez-natural-pelada-hacendado
#28 ¿? De tu envío:
Origen de los ingredientes: Estados Unidos
Lugares de fabricación o de transformación: Valencia (provincia), Comunidad Valenciana, España
#16 #29 En una ocasión me recorrí media Murcia para poder encontrar unas lentejas con origen España, es un disparate.
#26 Yo llevo unos meses mirando la procedencia de los alimentos que compro y mayoritariamente las nueces son de fuera de la UE, pero también se pueden comprar nueces UE.
La mayoría de productos que compro son UE y si no son UE son ecológicos.
Donde ya no puedo controlar es cuando compro algún producto elaborado como el pan de molde.
#7 primero ¿que es esa imagen? Porque solo pone unas cifras pero no se dice ni que son ni a que se destinan. Porque el ministerio de Igualdad es en 2023 de menos de 600 millones, asique no sé de donde salen esos 20.000 millones que salen ahí
https://planderecuperacion.gob.es/etiquetas/presupuestos-generales?page=1#:~:text=El%20plan%20C%C3%B3digo...&text=El%20presupuesto%20del%20Ministerio%20de,4%25%20m%C3%A1s%20que...&text=El%20presupuesto%20de%20Ministerio%20de,cifra%20hist%C3%B3rica%20de%20573%20millones.
Segundo: Por poner otro ejemplo. La iglesia nos cuesta a todos unos 12.000.000.000 € al año. Solo con esto creo que ya hay de sobra.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/iglesia-recibio-estado-12000-millones-euros/20220920185154202975.html
#14 Otra cosa igual. La iglesia es otro gasto inútil que tiene el gobierno de España.
Pero nosotros a pagar y repagar por todas las tonterías que se les ocurran.
La imagen es la estimación presupuestaria para 2022-2025 del ministerio de Igualdad.
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.
No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:
El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
https://www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-13340735
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
https://elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de-euros-a-politicas-de-igualdad-hasta-2025.html
"20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#7 Está claro que ese ministerio es fundamental, está el país lleno de gurruls machirulos, y mucho subnormal facho
#34 Está claro.
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.
No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:
El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
https://www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-13340735
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
https://elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de-euros-a-politicas-de-igualdad-hasta-2025.html
"20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
#27 Te estoy diciendo lo que es. En ningún momento he dicho que sea el presupuesto del ministerio de Igualdad, eso te lo estás inventando tú. Que os gusta mucho inventar sobre lo que dicen o no, los demás.
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha reabierto el debate del pago por uso de las carreteras, asegurando que España tiene una reflexión pendiente sobre cómo financia sus carreteras, si mediante impuestos (como ahora) o mediante peajes.
#7 Los que votan negativo esto, quieren repagar las carreteras en forma de peajes para que el gobierno luego se gaste en idioteces ideológicas que les gustan a ellos.
#28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.
Aquí tienes el paper completo https://www.hacienda.gob.es/CDI/Programas%20de%20Estabilidad/Programa-de-Estabilidad-2022-2025.pdf
El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.
PD:the_tramp
#32 ¿En qué parte he afirmado que el presupuesto del ministerio sean 20.000 al año?
¿Por qué mientes sobre lo que digo?
#35 Veo que tienes una tara, y no comprendes lo que lees. Disculpa... No me había dado cuenta.
#39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.
Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"
Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales
@Aiarakoa Y cantar con Eminem.
@Aiarakoa Porque un simbionte se ha apoderado de su cuerpo.
@VotaAotros, entonces debería adoptar Venom como nombre artístico
@noexisto Qué Bruto.
@noexisto, joooooder:
- Amazon.com: 31 $
- Amazon.es: 87 €
cc/ @VotaAotros
@Aiarakoa 41€
https://www.amazon.es/dp/B0985TZRHZ/ref=cm_sw_r_apan_i_J81BNFTGS2S9ZJBSNPR6
@ciudagramos Era una coña, no te lo tomes a mal.
@VotaAotros @ciudagramos ¿Os vais a pelear como dios manda o sólo habéis venido aquí a bailar?
@DavidElNoHomo @VotaAotros ostias! aurreskularis!
@DavidElNoHomo La patada giratoria es lo que le da calidad al gif
@VotaAotros @ciudagramos
@ciudagramos únicamente a favor de la censura en menéame por tener determinadas opiniones sobre ciertos temas.
@VotaAotros hahahaha. Claro, claro. Yo estoy a favor de la censura de "opiniones".
#2 El feminismo se la suda. Solo lo utilizan para ganar posiciones de poder.
Ayer estuve siendo a una esta que se ejercia violencia economica contra la mujer. Y mezclaba churras con merinas.
Califica violencia economia que tuvieran que cuidar a sus hijos y no cobrar un sueldo por ello.