#17 Pues Podemos ha gobernado y ahora sumar esta gobernando con el PSOE que usa al fiscal general para hacer lo mismo que se critica aquí, y en la tele me dicen que todo esta bien, que solo han dicho la verdad.
#24 Te lo explico. Como no eres un usuario que haya perdido el tiempo suficiente aquí, seguramente se te han pasado por alto cosas. A mí me han llegado a penalizar por decir, literalmente, "quiero igualdad real". Sin matices. Decir que quieres igualdad real, era defender el machismo (muchos todavía defienden semejante desvarío) Los moderadores han estado penalizando el discurso disidente por chorradas, cualquier excusa era buena. No se podía criticar a criminales, ni siquiera estando condenados, ni leyes evidentemente injustas, si esos criminales o leyes servían a su causa. Y ojalá la cosa se quedara ahí, pero no. Porque mientras hacían eso, muchos usuarios (moderadores incluidos) que incumplían las normas con un comportamiento realmente asqueroso, como tenían la ideología correcta y formaban parte de lo que se llamaba "chupipandi" no eran penalizados. La moderación funcionaba como una mafia con la connivencia de los dos administradores. Recuerdo que un usuario en concreto, periódicamente borraba su historial de comentarios para que nadie le pudiera afear lo que estaba haciendo (era una de las personas más furiosamente radicales que he podido ver en internet). No sé si has pedido alguna vez a los administradores que borraran un comentario tuyo. Yo sí lo he hecho pero la respuesta fue que era imposible. En fin, te lo puedes creer o no, pero ahora tienes un resumen muy resumido con la información correcta de las cosas que han estado pasando, porque además, no te pienses que es gente de derechas enfadada con gente de izquierdas por una simple cuestión de ideas. Ese comportamiento se daba contra cualquier disidente sin importa su ideología.
#24 El problema es que es una comunidad cuya “línea editorial” no controlan y que, por tanto, no puede ser usada para propagar fakes. Y a esta resistencia casi numantina, porque como comunidad somos una minoría en internet, lo llaman fanatismo.
Lo más hipócrita de esta gente es que saben que lo primero que hacen sus amigos que claman por la “libertad de expresión” cuando llegan al poder es empezar a censurar a quienes no piensan como ellos. Por aquí todos los demócratas de todos los colores son bienvenidos. Los fascistas, no.
#37 La mayoría del parlamento será de derechas, no te lo niego (si contamos a los nacionalistas y regionalistas liberales), pero no toda; el porcentaje de conservadores en la judicatura es, y ha sido siempre, mucho mayor que en el parlamento, incluso en épocas en las que el parlamento reflejaba mayoría progresista.
Los jueces, como cualquier otra profesión que requiere muchos años de jornadas de estudio casi en exclusividad (como notarios o registradores de la propiedad) son en general siempre conservadores. ¿Por qué? Para acabar en una de esas profesiones necesitas sacarte una carrera larga y con muchas horas de estudio seguida de unas oposiciones igualmente tediosas y con muchísimo temario. Es muchísima tralla y son muchos años para una persona que necesite trabajar para poder comer, es decir, es muy difícil compaginar un trabajo a la vez que estás en ese proceso.
Eso significa que las personas que pueden sacarse ese tipo de carreras y que consiguen pasar esas oposiciones normalmente tienen un colchón familiar que les costea todo ese proceso, que no es precisamente barato. Buena parte de los que se dedican a esas opciones laborales provienen de familias bien posicionadas económicamente que pueden mantener a esos chavales sin necesidad de que se pongan a trabajar para poder comer.
Y habitualmente, la ideología política de una persona suele ser cultural, suele tener un sesgo familiar (obviamente eso sucede tanto en familias con tendencia conservadora como con familias más progresistas).
Yo creo que eso explica el por qué la judicatura en general es conservadora siempre, independientemente de la época que esté atravesando el país, y que no representa el sentir general de la sociedad. Y por cierto, también explica por qué los partidos conservadores suelen reducir las subvenciones a la educación pública y siempre están empeñados en hacer crecer la educación privada y concertada; obviamente prefieren que chavales provenientes de familias de clase trabajadora no se dediquen a ciertas profesiones con poder público.
Al final, la justicia es un poder público y la política va a luchar con uñas y dientes por controlarla. Y en un sistema capitalista, el dinero es control.
#25 No, pero a ocho kilómetros de la plaza de castilla hay eriales y olivares. Al lado del suelo residencial y terciario mas caro de Madrid tienes campos de cebada, se prohíbe en toda la comunidad de Madrid edificar a más de 4 alturas, la operacion campamento lleva 40 años paralizada... Y todo así.
Eso no lo solucionas prohibiendo Airbnb
#47 jajajajajaja, qué artista y que "ilusillo" que eres!!!. Pero si está "tipeja" GANÓ unas elecciones con MAYORÍA, y nada menos que con 9470 muertes de ancianos en su haber, que me está contando usted... Es que leo mi comentario, y es de locos, En qué país, región, etc una tipeja, que no sabe hablar, con ese careto, y esas formas, gane las elecciones y tenga esa impunidad. Cómo es posible ?
#12 Veremos si no les pasa factura entre el votante socialista que no es de Catalunya ni País Vasco. No lo veo nada claro. Eso sí no saltan los pactos en el congreso antes por diversos motivos, como que el independentismo pida cosas que Pedro Sánchez no podrá conceder o que la amnistía al final no sea constitucional y no se pueda hacer en esos términos.
#84 Mimaus 
