#191Destrozarle el micro a un periodista que te dice si puede hacerte una pregunta tampoco es periodismo, es ir a provocar y buscar pelea, pero por lo que sea con eso no tienes ningun problema.
Por supuesto que no tengo ningún problema con eso. A los fascistas no se os tiene que conceder ni un milímetro.
#100 No, puedes pensar como ellos y que te tachen de nazi también. Vale la pena leer algunos libros de Milán Kundera, en los que se explica el clima de caza de brujas que en algunos países "comunistas" (socialistas en realidad), se persiguiera a comunistas militantes por cosas tan tontas como hacer un chiste desafortunado.
Nota: mejor eso que lo que hacían Pinochet o Kissinger, claro.
A mí por decir que el doxxing me parece incorrecto y denunciable me llevé la lluvia de negativos de los de siempre, con el argumento de "si es nazi no tiene derechos"
#18#34#42#46 De otra noticia. El propio Marzá ha sido el que ha pagado el coste del anuncio, que asciende a los 150 dólares (132,76 euros), según él mismo ha confesado.
#29 El soporte es horrible, la mitad de las veces son mensajes automáticos y no te responden a lo que preguntas. Luego hay un mecanismo para apelar una única vez en la qie supuestamente justificas tus ingresos pero no te indican con precisión que quieren. Y luego también puedes presentar una reclamación pero en mi caso también cayó en saco roto.
De todos modos parece que es habitual, en reddit mucha gente comenta lo mismo.
#25, #22, #20, #16, sinceramente creo que tenéis muy idealizados a los seres humanos y veis con muy poca perspectiva una tecnología que empezó a existir hace apenas 3 años. Sólo en estos 3 años ha mejorado de forma increíble, imaginad dentro de 10. Por aquí decís que se ha entrenado con mucho código mierda. Pensad en como escribe chatGPT, también se ha entrenado con mucho texto de mierda que hay en internet y escribe mejor que el 99% de seres humanos, con el código igual, no tendrá una mala noche sin dormir, un despiste que se le haya pasado por alto, dejadez a la hora de comentar y documentar e código o malas prácticas a la hora nombrar variables y organizar el código, se habrá fine-tuneado para seguir las mejores prácticas de ingeniería del software. Mirad que truño es el software hecho por humanos muchas veces a la primera, solo después de muchas iteraciones hay un producto funcional y sin bugs.
De verdad, no es realista pensar que esta tecnología no va a superar en breve a los seres humanos. Probablemente se siga necesitando algún experto al timón, para orientar hacia donde va a ir el producto final, pero de la misma forma que un producto hecho en una cadena de producción industrial supera a nivel de perfección al mejor de los artesanos, el software hecho por IAs será mucho mejor.
#28 Hola, no sé si lo sabes pero el responsable del desastre era la Generalitat Valenciana.
Es ese gobierno el que asumió la responsabilidad y tal y como está establecido en la Constitución, para que el Gobierno de España tomara el control debería de ir al Senado y suplicar un 155 (artículo de sobra conocido por lo que pasó en Cataluña) y ser aprobado por el PP (quien controla el Senado).
También para ir con un 155 necesitas plantear la causa justa para ello y argumentar la misma.
Por otra parte, tienes que tener en cuenta que no vale de nada dar recursos sin control porque puede pasar como paso al principio que se tenían voluntarios y demás recursos haciendo el tonto porque no se podía gestionar la avalancha de gente.
Por lo que la salida más sencilla es decirle a la GV que se le va a dar todo lo que pida pero que lo pida.
#28 ¿Qué tipo de argumento de mierda es ese?
Asumamos que SU BULO, es cierto:
¿¿Qué hay de malo en pedir ayuda al gobierno de tu estado?? ¿¿¿Qué MIERDA de argumento para deficientes mentales es ese que justifica que este tipo no estuviese en SU PUESTO DE TRABAJO MIENTRAS MORÍAN MÁS DE 200 PERSONAS???
Pero oiga usted: con indepenpendencia de la más básica de las ideologías, sea la que hostias sea ¿¿¿Podría usted vivir su vida sin consecuencias y encima salir PREMIADO por statu quo si usted faltase a su trabajo y muriesen más de 200 personas por ello???
¿¿¿Podría usted seguir en su puesto de trabajo???
¿¿¿Podría usted NO enfrentar consecuencias por ello???
¿¿¿Le darían a usted más tratos de favor y le darían más poder en la empresa o le mandarían a la puta calle???
¿¿¿Pero puede usted aparcar el puñetero partidismo y plantearse una cosa TAN GRAVE desde un punto de vista HUMANO???
+ Ambos chistes son legales y deben serlo, es humor.
+ Para Quequé el segundo no tiene gracia. Es su opinión personal, no creo que esté dictando una "orden" de que no te rías del segundo chiste. Obviamente, se supone Quequé prefiere que veas sus chistes y te rías de sus chistes... pero también supongo que tiene asumido que habrá gente a la que no le hagan gracia sus chistes de curas o ninguno de sus chistes. Él lo interpreta como una cuestión de gustos, sobre la que poco se puede hacer, y tampoco debe hacerse nada especial, que cada uno vea los chistes que le gustan, y se ría o no se ría, según le haga gracia.
Es lícito también criticar los chistes que no te gustan.
* En mi opinión hay chistes de mal gusto, que más que hacer reír lo que buscan es abusar, humillar a alguien... con la excusa de que "es solo una broma".
Aunque haya un contexto de humor (ej: una obra cómica de teatro, o un programa de radio cómico, etc) y aunque quien diga el chiste sea un humorista (ej: Arévalo, David Suárez)...
el chiste en sí puede ser decir algo contra colectivos discriminados como los homosexuales, los negros, los gitanos...
Aunque la ley diga que por el contexto es legal, a mi me parece de mal gusto. Es decir, no solo que no me haga reír (que a lo mejor sí me hace reír algún chiste de estos digamos de "humor negro") sino que me parece feo en el sentido de abusar de minorías débiles con poco poder.
En el caso de los curas, aunque son también una minoría, no me parece un colectivo discriminado. De hecho, la Iglesia Católica tiene privilegios: una casilla en el IRPF para donarles dinero, cosa que no tienen otras religiones, y también exención de pagar IBI en ciertos edificios de su propiedad... así como otro poder de facto, al estar impartiendo su ideología en clases de religión (a menores de edad), controlar muchos colegios, algunas universidades católicas, y estar ligados a cierto poder económico y político mediante… » ver todo el comentario
#58 No sé que responderte, teniendo en cuenta que nada de lo que dices es verdad. Sólo estás recitando bulos propagandistas como un papagayo. Empezando porque no hay ni un solo impuesto que te quite un 50% de nada, y mucho menos de lo que ganas.
Aprende tú lo que es un impuesto, y luego aprende lo que significa que sea progresivo. Porque hasta hoy a los únicos que os luce el pelo es a los descerebrados que os creéis las mentiras que recitas.
#56 De hecho es el único impuesto que se aplica a lo que ganas. De modo que sí, en tu comentario no mencionas ningún otro impuesto. Si quieres podemos hablar de impuestos sobre lo que tienes o sobre lo que gastas, pero no tienen nada que ver con el lloro falsario que has escrito en #15, y por supuesto tampoco son del 50%.
Sucede que tu youtuber forrado favorito te ha metido la trola de que ”impuesto” son todos los gastos de una actividad laboral: la cuota sanitaria, tu fondo de pensiones, tu gestor privado y hasta la señora de la limpieza. Y los tontos que le seguís os lo tragáis a dos carrillos. Así le hacéis el juego para que ÉL pueda forrarse más, mientras TÚ sigues igual de pobre y con cada vez menos servicios públicos.
#15 En España nadie paga más de la mitad de lo que gana en impuestos. Parece mentira que os cuelen una trola tan evidente.
Repasa los tramos de IRPF, que están publicados por todas partes. Y recuerda que son progresivos. A nadie le clavan ni la mitad por sus ingresos.
Y sí, la gente que se queja de que le recauden más a partir de los 300.000 euros anuales de ingresos suelen ser bastante insolidarios. En cambio, los pobretones que les aplauden su egoísmo porque creen que así se les parecen, ésos directamente son tontos.
#8 Todos sabéis perfectamente que no dijo eso, que es una burda manipulación.
Pero lo seguís repitiendo porque a regre típico la verdad le importa tres cojones.
Que gobierno de mierda, que va a hacer quebrar el país. Los de antes si eran mejores que vaciaron la hucha con 60.000 millones y no se preocuparon en llenarla. Es más, tuvieron las pensiones congeladas durante años para evitar que el sistema colapse. Claro que sí.
#23 Y no está tambien relaci0onado con la halopecia?
De hecho a los que se implantan pelo les dan de por vida inhibidores de testosterona si no me equivoco...
Entoinces... Puedes ser feliz y calvo, o un pelón depresivo.
#200 Leon_Bocanegra * 
