#22#32#9 Me recuerda mucho el caso de Johnny Somali. También estuvo en Kick, hasta que incluso de ahí lo han echado. Se dedicaba a lo mismo que estos, a hacer lo que le ordenaran los peores tipos de su audiencia a cambio de dinero. En este caso, a montar escándalos por la calle, en el metro y dentro de negocios en Corea. Aprovechando que la cultura de esos países les hace ser amables incluso con quien se está insultando. Pero se atrevió a realizar un montaje obsceno con una estatua muy importante de la historia coreana reciente. Y eso fue demasiado. Acabo preso, y está siendo juzgado por diversos casos cuyas pruebas están grabadas por él mismo. Se enfrenta a una pena posiblemente superior a los 10 años.
#10 no sé de que manera ser mediocre y acomplejado te lleve a decir qu un niño de 3 años es homófobo.
No me lo creo.
El medio se lo inventa, o distorsiona una realidad.
Igual han"expulsado" al niño, hartos de un@s progenitores homófobos que les insultaban (a los empleados).
No se me ocurre otra forma de llegar a esa "expulsión".
#204 De acuerdo con la jurisprudencia, un solo cambio de versión (o cualquier contradicción del tipo que sea) implica la imposibilidad de considerar el testimonio como prueba. Pero no se hace así y se sentencian auténticas barbaridades.
#169 Lo segundo es una idea interesante que has tenido. Se ve que chatgpt intenta hacer lo que puede para proporcionarte lo que le has pedido. No obstante, lo que yo, por mi parte, tengo que decir sobre el resultado ofrecido por chatgpt, es que mis planteamientos escritos intentan aportar y basarse también más en una "articulación de fondo", es decir, intentan estar mínimamente bien articulados a un nivel lógico suficientemente profundo, para que las ideas que plasmo ofrezcan algo mínimamente aceptable, al menos desde el punto de vista de su articulación conceptual. Por contra, esa versión que ha producido chatgpt la veo un poco "superficial", no es el estilo retórico que a mí me suele satisfacer. Chatgpt parece intentar convencer más por las maneras que por lo plausible y bien asentado de su planteamiento.
#151 No, si metes mi comentario en chatgpt verás que chatgpt se mostrará algo crítico con él, porque el entrenamiento de chatgpt está constituido en un 90% por buenismo, y para el buenismo, hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es muy ético.
#99 Creo que malinterpretas mi pregunta, no estoy tratando de justificar nada, estoy intentando buscar las causas sin prejuicios y sin sacar conclusiones basandome solo en percepciones.
#93 Te hago una pregunta didactica, si esas personas tuvieran condiciones de vida dignas, crees que darian menos problemas, los mismos o mas problemas? Me refiero si tuvieran menos problemas sociales, economicos, laborales, integracion etc etc etc.
#46 Fernando_x 
que cabrón, has hilado bien fino ahí, 
