#145 si te parece que en algún momento he hablado de estar sin gafas no sé como explicártelo.
Precisamente defiendo que le paguen unas gafas, otra cosa es que tengan que ser de Ray ban.
si tuvieras una edad sabrías que cuando no había lentillas los que tenían tantas dioptrías, mi abuelo, hacían vida normal con gafas.
Pero bueno, veo que lo que te interesa es que los impuestos se vayan a unos pocos privilegiados, no a quien los necesita realmente.
No te preocupes, tendrían gafas y lentillas, y si es operable se operarían como hice yo
#46 como miope de 3'75 con astigmatismo que no tuvo acceso a lentes de contacto duras hasta los 19 y que practicó deportes de contacto te digo que los hay en que no son necesarias. conseguiréis que alguno piense que antes de las lentillas no podíamos hacer deporte
No se investiga al juez / alcalde / concejal / funcionario registro civil / sacerdote que ofició esta boda? #5 el que prevaricara en cuestión debería ser castigado por la ley y pagar la indemnización
Considera la norma como infracción leve toda conducta que, por acción u omisión y sin provocar daños físicos ni alteraciones de su comportamiento al animal, conlleve la inobservancia de prohibiciones, cuidados u obligaciones establecidas legalmente o las derivadas del incumplimiento de responsabilidades administrativas por parte de los titulares o responsables del animal.
La sanción a imponer en estos casos será de multa de quinientos a diez mil euros o de apercibimiento, que no procederá en casos de reincidencia o de infracción continuada.
#2 No es un parche, es una solución. Por 426.000 puedes hasta contratar una persona para hacer ese trabajo unos años. Y eso sería un parche.
Que se gastan toneladas de dinero en M, cierto. Que hay prioridades, también.
#2 Porque la Generalitat no se va a dar más prisa porque la niña lo necesite.
La burocracia es lenta. Las cosas tardan mucho en hacerse.
Cuando entró mi hijo en el colegio hace tres años ya se había aprobado la instalación de aires acondicionados. Ahora mismo de segundo a sexto tienen aire pero primero e infantil (son salas más frescas) no. Paaaso a paaaaasoooooooo.
#2 De hecho incluso poner un ascensor solo es un parche. ¿Por qué? Por que, siguiendo la lógica de la madre de la niña, el ascensor servirá para uno, dos, tres, yo qué sé para seis niños. ¿Pero qué harán cuando sean veinte niños con problemas de movilidad? ¿Subirlos y bajarlos por turnos durante diez minutos?
Lo digo por que me pasé la infancia en colegio que tenía 7-8 plantas, con varios compañeros de clase con problemas de movilidad (y de otras cosas también) y era evidente que un solo ascensor no era suficiente para mover a todos los que lo necesitaban al mismo tiempo.
#12 Es una concesión, por lo tanto estás de prestado. Y si no recuerdo mal, es renovable cada 7 años, por lo que cada 7 años te pueden cambiar las reglas de juego.
#12 "A mitad del partido"... Eso es como decir que no deberían dejar vender neveras porque los repartidores de hielo se han dejado una pasta en comprar camiones para hacer las entregas.
#2 La mayoría de los países tienen cobertura sanitaria y no por eso está garantizada ni es de calidad. Y EEUU tiene zonas en donde la calidad de vida es superior a la de países como Noruega, en especial zonas blancas con población equivalente a la de esos países. Además muchos países con sanidad gratuita como quiera te dejan morir o te ponen en cuidado paleativo si eres un paciente muy caro.
El problema en EEUU es que si no tienes seguro, te jodes. Pero si eres pobre tienes Medicaid, y si eres viejo tienes Medicare, por lo que en retrospectiva no está mal para la mayoría de la gente. Hasta los ilegales tienen más cobertura de salud, que es una razón por la que Trump ganó.
Los que pierden usualmente son personas con negocio propio que no compraron seguro médico, y como quiera los tienen que atender en emergencias.
#2 El problema es que USA es enorme. La experiencia que tenga uno en un estado o incluso costa, puede ser completamente diferente a la que tenga otro en otro estado/región/costa.
A mi que sólo había ido de paso me ha sorprendido para bien. También te digo que tengo algún amigo viviendo allí y cuando te cuentan las cosas de primera mano, te matiza mucho las cosas que llegan a aquí.
Precisamente defiendo que le paguen unas gafas, otra cosa es que tengan que ser de Ray ban.
si tuvieras una edad sabrías que cuando no había lentillas los que tenían tantas dioptrías, mi abuelo, hacían vida normal con gafas.
Pero bueno, veo que lo que te interesa es que los impuestos se vayan a unos pocos privilegiados, no a quien los necesita realmente.
No te preocupes, tendrían gafas y lentillas, y si es operable se operarían como hice yo