#24 Claro, todos los políticos son iguales, ñiñiñiñi, clase política blablabla, hay que poner a Jestores (privados) para que apliquen medidas de las de verdá (medidas liberatas, medidas de derechas), ñañaña, ñeñeñe.
Lo típico de los liberatas. Destruir todo, demolición total de la sociedad y todo en manos de los más ricos.
#4 Tiene total sentido. España es un país con poca agua y exportar frutas y verduras es exportar agua. Es un modelo insostenible. España no se puede dedicar a exportar agua a toda Europa.
La agricultura y ganadería consumen el 80% del agua de España. Todo lo demás, residencial, fábricas, piscinas, campos de golf.... todo lo demás es un 20%
Y por cierto de la parte de agricultura y ganadería un 80% es agricultura y un 20% es ganaderia. Así que cuando hay sequía es absurdo que las medidas se propongan sobre el 20% y no se haga nada sobre el 80% que parece una vaca sagrada intocable. Y el modelo de exportación de agua no se aguanta por ningún sitio. Y el de convertir cultivos de secano en regadío tampoco.
#4 Se puede comparar lo que quieras. Por ejemplo, a mi este tipo de comparaciones me sirve para cuando te dicen: Tienes que arreglar la gotita de la cisterna, porque eso son nosécuántoslitros al día... Pues esa gotita es el 1% de mi consumo, si todos los hogares tuvieran esa gotita, se incrementaría un 1% del consumo urbano, que es un pequeño % del consumo industrial, agrario y ganadero, así que nos estamos preocupando por el chocolate del loro, por mucho que "con esa gota se daría de beber a una ciudadcomomadrid (medida universal de todas las cosas) durante X días".
¿Está bien derrochar? Pues evidentemente no, pero una mejora de un 5% en otros sectores va a mejorar mucho más el uso hídrico del pais, pero prefieren que nos preocupemos por el chocolate del loro.
Y si quieres mirar respecto a otros años o paises, pues estupendo. Pero ninguna comparación es un despropósito.
Lo que no tiene mucho sentido es “El problema no es el regadío, sino las grandes macroexplotaciones agrícolas de regadío, sustentadas en muchas ocasiones por fondos de inversión, que acaparan el agua y expulsan a los pequeños y medianos agricultores, generando un problema medioambiental y social”
Desde el punto de vista ecológico, sospecho que al agua le da igual si son 100 pequeños productores o una macroexplotación sustentadas por fondos de inversión si ambas usan el mismo regadío.
...aunque de nuevo, si lo tiene, si no hablamos de ecología, sino de política.
#4 tu comentario sí que es un despropósito, no te enteras de nada. El problema no es la "eficiencia", es un modelo de negocio que se basa en la producción para exportar a costa de recursos básicos para la población local.
Claro que tiene sentido comparar con consumo humano, especialmente en un contexto en el que muchas veces los usos agrícolas y los humanos comparten cuencas y embalses.
A ver si pensamos un poco.
#141 ¿Pero cuándo la derecha se ha privado de decir todo lo que ha venido en gana sin que haya habido ninguna repercusión para el que lo ha dicho? Es agotador tener escuchar una y otra vez que "es que ya no se puede hablar" justo antes de que el mastuerzo de turno suelte una barbaridad sin ningún tipo de pudor. Labordeta lo grito en el Parlamento y tenía razón: ¡a la mierda!
#18 a mí lo de #9 me pega más que era para el primer juego. Yo también lo flipé con la invisible y también me hice la mía, hay un remedio casero para los que no tenemos tiendas de magia cerca
#9 Ana Tamariz es del 70 y en el año 83 tenía 13 años, ¿sería alguna otra persona con la que hablaste o sería otra actuación otro año bastante posterior?
#85 Pero es que no la han invitado a un debate. La han invitado a una entrevista, donde ella expone su opinión sobre un tema: por ejemplo, la tauromaquia. Y el público presente, que en el programa de Broncano está MUY presente, también expone su opinión sobre su respuesta.
"Libertad de expresión" no es "libertad de que nadie me diga que mi opinión es una puta mierda".
#4 El problema no es que pasen esas cosas que dices, sino quedarse en los titulares y no profundizar en las razones de las cosas. ¿Por qué crece la lista de espera o los alquileres están por las nubes?
La respuesta a esas preguntas te dirá si la culpa es de las administraciones, de quienes las gestionan o de quienes gobiernan. Una vez conocida la respuesta, es más fácil actuar en consecuencia.
#112 Pues yo lo veo una idea brillante. No se puede tener una defensa decente sin unos buenos servicios de sanidad. Ministerio de Defensa y Sanidad ya.
Lo típico de los liberatas. Destruir todo, demolición total de la sociedad y todo en manos de los más ricos.