EDICIóN GENERAL
Polmac

Polmac

En menéame desde mayo de 2006

9,10 Karma
2.445 Ranking
160 Enviadas
35 Publicadas
1.451 Comentarios
0 Notas

Vigo solo dispone de agua potable para 18 días y ya sale turbia del grifo [56]

  1. #14 Festival del humor {0x1f606}

Por qué ha bajado tanto el nivel de exigencia en la Universidad [377]

  1. #41 Puede ser que los profesores fallen y que el sistema sea mejorable. Pero detrás hay chavales que pasan y familias que pasan; a mí con esa edad si llegaba a casa con un suspenso me ponían las pilas rapidito.

Nvidia quiere revolucionar los escaneos médicos gracias a su nueva IA de reconocimiento de órganos por un dólar [30]

  1. #2 El titular es claramente sensacionalista. Dicho esto, si a los costes que indicas se suma el salario del médico que evalúa los resultados, probablemente suban bastante. Eliminar la necesidad de que alguien lo revise y te diga que todo está bien ahorraría dinero comparándolo con el euro que cuesta que lo haga este sistema.

    Si no está todo bien tendrás que visitar al médico igual que antes, para que te ponga un tratamiento, pero para los pacientes sanos puede suponer un ahorro de costes importante. Y de tiempo: de que el médico te de cita para dentro de seis meses a tener los resultados en el momento.

    Todo esto aplica si la IA del invento este es capaz de dar un diagnóstico, claro. Leyendo el artículo no me queda claro...

'Día de la deuda': desde mañana España financia todo su gasto público a crédito [79]

  1. #8 Esa es la solución de los conservadores: si no se pueden pagar las pensiones que se joda el jubilado, o que se hubiera hecho un plan de pensiones privado. Si no se pueden pagar los subsidios de desempleo, que se joda el parado, o que acepte un mini-job a cambio de calderilla.

    Cuando hay crisis el Estado tiene que endeudarse para paliar sus efectos en la población. El problema es cuando el déficit no es la excepción, sino la norma, como está sucediendo desde hace años.
  1. #20 La corrupción de los políticos es una lacra, y debería haber penas mucho más duras que la desincentivaran de una vez por todas.

    Dicho esto, esa corrupción tiene un conste muy pequeño en comparación con todas las pequeñas corruptelas y defraudaciones que se cometen a diario. Que los politicos roben no quiere decir que debamos mirar hacia otro lado cuando lo hace el vecino, o cuando el albañil nos pregunta si queremos pagar con IVA o si IVA.

Comparecencia íntegra de Juan Carlos Monedero en el Senado [245]

  1. #53 Con 450.000€ Youtube no funciona ni dos minutos.
  1. #17 Bueno, quizás habría que mirar para cuántas visitas está dimensionado Youtube, y para cuántas está dimensionada una web pública. Si un sitio lo visitan habitualmente 100 personas y de repente vienen 10000 va a ir mal, y si no va mal es que está mal dimensionado y alguien se está gastando más dinero del que debería.

Ada Colau echará al PSC del Gobierno de Barcelona tras consultarlo con sus bases [225]

  1. #217 Aquí citan a funcionarios de la UE que hablan de 900 millones dedicados a medios informativos públicos (que se emiten en varios idiomas en todo el mundo, webs de noticias aparte): www.eldiario.es/theguardian/UE-Rusia-lucha-desinformacion-propaganda_0

    Aquí hablan de 1000 millones, según East Stratcom (dependiente del servicio exterior de la Comisión Europea)
    politica.elpais.com/politica/2017/11/08/actualidad/1510166614_571653.h

    Y aquí, un ejemplo de la preocupación de la UE ante el crecimiento de estas prácticas: www.cronicabalear.es/2017/11/mogherini-pide-los-gobiernos-europeos-mas

La Policía deja abierta otra brecha de seguridad en el DNI 3.0 que permite seguir falseando firmas [97]

  1. #35 Creo que todas son de pago... FNMT, Camerfirma, Firmaprofesional... para que tengan validez legal lo suyo es que las entidades que expiden el certificado con el que te firman el sello de tiempo estén reconocidas por el MINETAD (los que considera "cualificados"): sedeaplicaciones2.minetur.gob.es/prestadores/

    Normalmente estas mismas entidades ofrecen servicio de sellado...
  1. #4 Sin ánimo de quitarle importancia (que la tiene), una firma debería llevar sello de tiempo para evitar estas cosas. Si ves una firma sin sello de tiempo cualquiera puede haber usado un certificado revocado hace años y decir que lo firmó cuando aún era válido. Por eso, para que tenga validez legal, se suele exigir un sellado de tiempo por un tercero de confianza. Los documentos firmados (con su sello de tiempo) antes de divulgar la vulnerabilidad diría yo que se pueden considerar válidos.
  1. #13 Tarde.
    Muy tarde.
    Llevamos décadas haciéndolo y el mundo no ha implosionado. Siempre habrá falsificaciones, pero en papel también, obviamente.

Ada Colau echará al PSC del Gobierno de Barcelona tras consultarlo con sus bases [225]

  1. #208 Sólo en sus medios de comunicación se estima que gastan más de 1000 millones al año, y esa es la parte pública y "lícita" de su actividad. Para un país con el mismo PIB que España me parece una barbaridad.

    Y a eso hay que sumarle la actividad no reconocida, que es la realmente peligrosa.
  1. #190 Es que ahora es mucho más fácil influir en unas elecciones... antes los ciudadanos se informaban a través de un puñado de medios de comunicación, pero ahora hay información por todos lados, redes sociales... Y es mucho más fácil introducir mensajes sesgados o interesados. Y las elecciones se apoyan mucho en mecanismos informáticos, lo que permite que alguien que encuentre una vulnerabilidad pueda ponerlo todo patas arriba.

    No veo por qué la OTAN debería tener ahora interés en agitar el espantajo de Rusia, no lo necesitan. Pero Rusia sí que necesita debilitar el poder de la UE, que le ha hecho mucho daño aceptando como miembros a países que antes estaban en su órbita, y es posible que siga haciéndolo con otros, como Ucrania.

    El problema no es sólo la desinformación, es la financiación de todo el que quiera romper la UE, es la guerra híbrida (por un lado guerra cibernética, por otro física, como en Crimea), es la influencia, bastante probada, en las elecciones de EEUU.

    No digo que desde aquí no se juegue a la guerra informativa, claro. Es obvio que nuestros medios de información están sesgados, se ha visto bien con la ofensiva mediática en torno a Cataluña. Pero una cosa no debería hacer que perdamos de vista a la otra. Cada cual tiene sus propios intereses para sembrar la desinformación; el objetivo de Rusia es tumbar la UE, o al menos debilitarla.
  1. #123 Entre creerme la "propaganda" de la UE y creerme la de Rusia, prefiero la nuestra. Pero es que no es propaganda, la injerencia en las elecciones de EEUU y sus vínculos con todo el que quiere fragmentar la UE son un hecho.

    Si no, dime por qué la UE ha creado una agencia cuya misión es combatir sus campañas de desinformación, o por qué en las elecciones holandesas renunciaron al voto electrónico.

    Sí no lo queréis ver no lo veais, pero las señales están ahí, y esto es sólo la punta del iceberg. Y repito: es lógico que Rusia lo intente.
  1. #95 También es una obsesión de la UE, créeme. Y con motivos.
  1. #55 La cantidad de recursos que están invirtiendo para esto es brutal. En EEUU su influencia en las elecciones está probada, y la UE ha tenido que montar un centro específicamente para contrarrestar sus ataques de desinformación.

    Visto lo visto, no sé si todo viene de ahí, pero cuando surgen intentos de desestabilizar, sé que al menos los están apoyando. Como apoyan a Le Pen, a Geert Wilders, y como han ofrecido su ayuda al Govern, que rechazó.

    Sólo están haciendo su trabajo: fragmentar a países enemigos para recuperar su hegemonía. Es lógico.
  1. #1 Viendo la injerencia rusa en elecciones de Europa y EEUU, tampoco me fío mucho de que esto sea realmente lo que han votado las bases.
    Trucando un puñado de votos habrían añadido una buena dosis de desestabilización, que es lo que persigue el amigo Putin. Y no creo que en este caso fuera complicado.

Desactivada la firma digital de los DNI por un posible fallo de seguridad [52]

  1. #42 Buena pregunta... me lo explicaron así, pero me haces dudar :-|
  1. #39 No me refería a guardar la contraseña, sino la parte pública del certidicado, que incluye ciertos datos personales. Alguien decidió, para extremar la protección de esos datos, que para acceder a la parte pública hubiera que introducir la contraseña, CADA VEZ, lo que es un sinsentido, porque si se llama "pública" es por algo. Se supone que se hizo para evitar que alguien pudiera acceder a datos personales si se guardaba esa parte pública en el navegador, y que el riesgo que comentas de que alguien te pudiera ver la contraseña era menor, porque a fin de cuentas la contraseña no sirve de nada sin acceso físico a la tarjeta.

    Y esa decisión causó un gran problema de usabilidad.
  1. #37 La contraseña no se envía por la red, va directa al driver de la tarjeta. Si hay alguna vulnerabilidad, o tienes un keylogger, da lo mismo que la introduzcas una vez que 200. Y al introducirlo cada vez que se va a consultar algún dato se asegura que éstos no se persistan en el SO.

    Claro que hay un estándar probado, pero ese estándar hay que implementarlo. Y lo implementan distintos fabricantes. Que haya vulnerabilidad en esas implementaciones no es problema de los gestores del DNI, sino de quien les ha certificado, que son organismos internacionales. Y, repito, esto ha afectado a numerosas organizaciones y Estados.
  1. #9 El problema precisamente es que es demasiado seguro, de ahí sus problemas de usabilidad, como que pida 200 veces la contraseña antes de hacer cada operación. Esta vulnerabilidad, creo, es del fabricante del software que genera los certificados, y afecta a muchísimas organizaciones.

Hallada una mujer maniatada, amordazada y en coma en un talud en Irún [39]

  1. #10 Si lo piensas, es muy fácil hacer daño a otras personas. Que haya tan pocas agresiones quiere decir que la inmensa mayoría somos buena gente.

Ferreras sobre el viaje de Puigdemont a Bruselas: "Ha trasladado el show a la capital de Europa" [45]

  1. #11 Es una reivindicación legítima, pero quienes la lideran la han convertido en una comedia cutre. Se puede ser independentista, pero si lo hacen convirtiendo el gobierno de Cataluña en un circo, habrá quien se ría de los payasos.

El PCE desautoriza a Paco Frutos tras su intervención en la manifestación por la unidad de España [363]

  1. #18 Quizás habría que ir dejando atrás el guerracivilismo y empezar a entendernos un poco. Sólo quizás, eh. Y lo dice alguien cuya familia sufrió bastante durante el franquismo.

    Los que paseaban y encarcelaban entonces están muertos o jubilados. A sus hijos y nietos se les puede recuperar, y no creo que les haga mal escuchar a Frutos y a Borrell.

El expresident Puigdemont pide "una oposición democrática al 155" [177]

  1. #160 Llámame raro por pensar que puedo expresar opiniones en un foro público.

    Observaré en adelante tus comentarios para supervisar que gozan de tal exquisitez.
« anterior1

menéame