#17 Eso se puede especificar sin problema si se hace una ley que obligue a ello, que debería. En general, para mí la frontera sería: ¿se ha cocinado aquí o te limitas a emplatarlo o recalentarlo?
Para encurtidos y similares, lógicamente, esto no lo aplicaría.
#51 Para nada… lo más caro en muchas comidas no es la materia prima, sino el tiempo que se tarda en hacerla, que en un restaurante son gastos de personal.
#8 Bueno, creo que más que por tener que buscar otro medio de transporte, la mayoría se quejaba porque no hubiera alternativas. Los billetes de autobús volaron.
#56 Para nada era cuestión de esperar y limitarse a comunicar, en mi opinión… el Gobierno (la UME) iba a empezar a ayudar al día siguiente, pero había muchas cosas importantes que gestionar. Como se ha visto, hizo lo que le dijeron, centrarse en el relato en lugar de solucionarlas
#48 Puede ser una de las cuestiones a tener en cuenta, pero no “la clave” cuando tienes un montón de muertos, infraestructuras destruidas y gente sin poder llegar a sus casas o hacer una vida mínimamente normal. Que para él el relato sea LA CLAVE, en mi opinión dice mucho de sus prioridades.
Lleva la iniciativa de la comunicación... Es la clave. Los alcaldes diputaciones coordinados y con la gente y tu informando.
Le dice que todo es un caos, que va a haber bastantes muertos, y para Feijóo lo importante es “la comunicación”. Quedar en la prensa como los buenos. Asistir a la población ya tal…
#12 Abre muchos hilos y no los cierra… el planteamiento de la peli se diluye, como si hubiera sido una excusa. Y suceden cosas muy efectistas sin venir a cuento; para mí, salvo que alguien me convenza de lo contrario, son recursos de mal guionista.
#34 Cada detalle importa… pero por ejemplo (voy a intentar decirlo sin espoilers) del motivo que les lleva allí al final de la película no se sabe nada, como si importara cuatro higas. A mí me pareció un guion muy poco trabajado, por este y por otros motivos.
#32 El mito de que la “burocracia” es el problema de Europa se está repitiendo cada vez más, pero no por eso es cierto. Europa ha crecido mucho desde que se empezó a unir y a regular su mercado interior. El problema ahora es que otros que están menos fragmentados (léase China), junto con EEUU, están pisando fuerte.
La solución no es desregular, sino unirnos más, porque seguimos teniendo 27 mercados pequeñitos para muchas cosas, y eso hace muy difícil unir fuerzas.
#254 Y otra idea para #0 y la comunidad, esta de nuevo cuño. Que los usuarios que tienen más karma lo gasten temporalmente con cada voto.
Me explico: alguien que tiene karma 20 y se pasa el día en Menéame tiene mucha influencia sobre los envíos, y acaba condicionándolos. La idea seria que ese karma se fuera vaciando a lo largo del día. Por ejemplo: a la primera noticia que votas le sumas 20 de karma. A la siguiente 19. A la siguiente 18… hasta llegar al umbral que se defina. Así seguimos premiando a los power users, pero no tanto como ahora, y reducimos la dependencia de sus apetencias.
Al día siguiente el contador se resetea, y su primer voto vuelve a sumar su karma completo.
Esto ya lo he propuesto varias veces #0, a ver si os parece interesante. Llevo en Menéame desde los inicios, y siempre me ha faltado una revisión del voto negativo, uno de los factores más decisivos para que una noticia llegue o no a portada y para la diversidad de contenidos.
La idea es que el voto negativo no afecte al karma. Si alguien (o varias personas) votan, por ejemplo, que una noticia es duplicada, se mostraría un banner sobre la noticia: “Esta noticia podría ser duplicada. ¿Estás de acuerdo? Sí/No”. Y se realiza una votación paralela al karma de la noticia. Si se alcanza un mínimo de votos y se supera un umbral determinado, o bien se descarta o bien la noticia continúa y desaparece el banner. Así se evita la distorsión que producen todos los que votan negativo para penalizar un envío por motivos ideológicos o similares.
#12 Rico es el que no tiene que madrugar todos los días para ir a trabajar. Si tienes un curro eres clase trabajadora. El rico es el que se puede permitir vivir de las rentas o supervisando sus empresas cuando le viene bien.
Lejos de esperar a que otro experto nos saque los colores, al preguntar a la dirección sobre una posible modificación del manual, cuya última edición impresa es de 2021, me he encontrado con que ya está en marcha. La Unidad de Edición prepara una revisión de algunos de los términos incluidos en el diccionario del libro. La directora, Pepa Bueno, confirma que en la larga lista de peticiones figura “ucranio”.
A ver si es verdad… cada vez que leo “ucranio” es como si arañaran una pizarra.
#15 Espero que no lo hagan. Eres la primera luz de esperanza que tiene este sitio en muchos años, y soy usuario desde que se fundó. Algunos se quejan, porque Menéame lleva años a la deriva, y cuando se intenta enderezar el rumbo de un barco a la deriva siempre hay cosas que molestan a unos u a otros. O se han acostumbrado a cómo funciona (mal), o tienen grandes ideas (frecuentemente irrealizables) de hacia dónde debería ir, o simplemente quieren canalizar sus frustraciones hacia el que se les ponga por delante, como pasa en la mayoría de redes sociales. Afortunadamente, la mayoría de la gente no es así.
Y en este caso, además, los dueños del barco están a la gresca y quieren utilizarlo para sus fines personales.
Es un escenario muy complicado, pero eso ya lo sabías. Y veo difícil que encuentren a alguien mejor para la tarea, viendo cómo conoces la comunidad, cómo te implicas, y cómo te molestas en dar explicaciones aguantando críticas constantes de los usuarios y (probablemente) de los propietarios.
Ánimo, que pase lo que pase puedes estar satisfecho de tu trabajo aquí.
#268 Tienes toda la razón. Parece que echamos a la gente que se incorpora, en vez de darles la bienvenida se les espanta. Creo que a veces se hace porque hay personas que se crean cuentas secundarias para darle más bombo a sus ideas, y esas cuentas suelen ser recientes… pero no es excusa, porque la mayoría de las veces son usuarios legítimos. Así la web se hace cada vez más pequeñita, porque algunos se van y a los nuevos se les maltrata
#264 Nada hombre. Es cierto que lo relativo al karma no serían bien visto, pero que tampoco te frene del todo… hay veces que hay que hacer cambios impopulares para que el barco se mantenga a flote
Échale un ojo también a lo del merchandising que comento en #259
#261 Gracias hombre. Lo de ocultar la fecha de registro puede ir bien para mejorar la “bienvenida” a los nuevos; igual se puede pensar en un sistema de niveles como hay en otros sitios, que te da una referencia de cuánto lleva el usuario en la comunidad sin ser tan concreto… “Meneante junior”, “Meneante experimentado”, “Meneante senior”…
#259 La generación de merchandising tampoco es algo a desdeñar. Y algo tan tonto como enviarle todos los años alguna chorradita a los suscriptores, como una figurita de Eli, puede animar a la gente a decidirse.
#133 Polmac 
yo tampoco (creo) 