#1 por un momento he pensado que había alguien inteligente al frente de la izquierda.
Pero no, pondrán a la coñazo de la Montero que no aguanta ni dios ya.
Muchos sites ya tienen la automoderación, sin irnos muy lejos el propio forocoches lo tiene, y si un usuario es reportado por muchos usuarios, es baneado de forma PERMANENTE. El reporte de los usuarios tiene un peso específico dependiendo de la antigüedad de éste, ya que no puede valer lo mismo el reporte de un tío que se acaba de crear la cuenta al de uno que lleva en el site 15 años.
Propongo que la penalización de 24 horas sea de forma automática usando algo parecido a lo que pongo arriba. Y que si se reincide en X periodo de tiempo, se vaya aumentando el tiempo, el primero 24h, el segundo 48h etc.
Las penalizaciones más severas, que sean por parte de los admins.
Ahí lo dejo.
(pongo el mismo comentario en el blog)
#2 No es sencillo ni de coña. Es claro en insultos evidentes, pero si yo digo que "No eres el lápiz más afilado del estuche", ¿lo consideras un insulto? Si te digo algo del tipo "Yo qué culpa tengo de que tu madre no te quiera." o un "Te falta empatía", ¿qué?
Yo no me cambiaría por ningún admin de ningún foro del planeta.
#1 meneame esta muerta.
Fijate que se ha vuelto al antiguo diseño porque los polla viejas querían.
Han intentado de todo y el ultimo dueño la vendió.
Las generaciones de ahora no entran a estos pseudo foros, menos aun cuando parece un foro privado de opinión única.
Incluso han llegado a tener a gente que se dedicaban a insultar para después banear al que respondía.
Lo único que veo que se banea menos porque imagino que llego un punto que parecía podemos y no llenaban ni la taberna garibaldi.
#21Estimamos el coste de arreglarlo en cerca de 10.000€ (cerca de 80h de trabajo)
Es que precisamente un tío (uno solo) Senior familiarizado con el uso de agentes IA para desarrollar, reduce ese coste a medio día de trabajo (4 horas).
Literalmente. Ya está pasando. He visto a seniors, delante de mi cara, compañeros de trabajo, amigos de universidad, bastantes de ellos y no anécdotas individuales, hacer en un día lo que les hubiera costado dos o tres semanas. Auténticas burradas, pipelines de datos, aplicaciones web con Backend, front-end, base de datos y despliegue de todo en infraestructura con Terraform... Y funciona y el código es legible.
Para lo que antes hacían falta dos (o tres) y ochenta horas, ahora hace falta 1 que sepa lo que está haciendo, varios agentes IA y media jornada laboral.
Yo de vosotros empezaría a mirar eso si queréis sobrevivir, porque como dentro de 1 año sigáis ofreciendo a los clientes el mismo tipo de consultoría, ochenta horas y diez mil pavos por arreglar un bug, estáis fuera del mercado. Lo digo con todo el respeto y como consejo duro sin edulcorantes, no como insulto ni como agresión de ninguna manera.
#23 Leyendo comentarios, veo que algunos se agarran a un clavo ardiendo (no tú, tu siempre has sido muy coherente con este tema) y en su momento discutimos sobre esto (hace ya mucho) y creo que tienes bastante razón.
Hay pequeñas cosas en las que discrepo, pero eso lo dejo para otro día.
Yo estuve muchos años en la industria de la IA, y sé perfectamente que vivimos en un punto de inflexión de la historia del software y es innegable que desparecerán puestos de trabajo de un plumazo también, por mucho que duela leerlo o escribirlo. Como bien dices la IA codificando introduce errores … y son normalmente mucho menores de los que introduciría un humano. Con buen prompting, contexto apropiado, documentación y demás, Opus hace un trabajo superior al del 99% de los desarrolladores salvo casos edge supermegaespecíficos.
Como decía… muchos ya hacen las piruetas mentales más disparatadas para seguir agarrados a ese clavo.
No seré uno de ellos.
#73, hombre ya. Pensaba que te referías al código hecho por otros.
Lo que me fascina de ti es que tu opinión de los generadores es inamovible, da igual que este año hayan dado pasos de gigante, da igual que la mayoría de problemas que comentas casi no ocurran con las nuevas versiones. Siguen siendo exactamente la misma castaña. Perdona, pero me doy cuenta que algunos habéis decidido haceros impermeables a lo que pase. Hagan lo que hagan diréis lo mismo de los generadores de código siempre. Será chistoso cuando la realidad sea que prácticamente no haya líneas escritas por humanos y sigais diciendo lo mismo. Porque estoy seguro de que esto es lo que pasará.
#21, antes de la IA eso no pasaba jamás, el software era perfecto, código impoluto, eficiente, bien comentado, seguro, perfectamente organizado y con cero bugs.
Hablando en serio, no se que os pasó, ni si como evidencia anecdótica, es tan relevante como para invalidar completamente la IA generativa para código. Lo cierto es que los modelos de hoy no tienen nada que ver con los de hace un año y en general no han parado de mejorar. Opus 4.5 es un antes y un después. Y creo que esto que dices que os pasó y verdaderamente lo creo, está un poco magnificado desde la buena fe, pensando que así se protege al sector. Sinceramente no creo que funcione esta estrategia.
#49 dyson es la MARCA. la ultima que tuve, un día la aspiradora dejo de funcionar tras una limpieza, abro servicio técnico, se ponen en video llamada y en 5 minutos caso resuelto, me mandan el cuerpo de la aspiradora nuevo sin ningún tipo de coste. ni se molestaron en intentar arreglar, y no recogieron el estropeado, así que tengo para repuestos en el futuro cuando deje de estar en garantia
#11 Me acabo de comprar por Amazon la que recomiendas a ver como barre y friega. Como no me convenza, te buscaré, te encontraré, y haré que te arrepientas de tu recomendacion. Aunque bueno, como tengo hasta febrero para devolverla, si la pruebo dos meses y no me convence, que se la coma Jeff Bezos
#4 Si pagas la cuarta parte y dura la mitad ya habrás salido ganando. Y encima seguramente la nueva limpie mejor, que al final es de lo que va todo esto.
Aquí uno que empezó con la Roomba 300€, se me estropeó a los 2 años, justo al final de la garantia, volví a comprar otra "mejor" a ver si duraba más, 400€, la batería me duró 1 año... A los 2 años justos se volvió a estropear e iba marcha atrás, probé de todo, compré una iLife por 100€... Me duró 5 años. Todo terreno, limpiaba mucho mejor, doble cepillo, llegaba mejor a las esquinas, aspiraba mejor la alfombra, se enganchaba mucho menos con las cosas, subía mejor los bordillos, entraba por debajo de sitios a los que la Roomba no entraba... Ahí ya me di cuenta de que los chinos estaban ya jugando de tú a tú. La siguiente una Xiaomi que ya no va loca, hace un mapa y limpia con precisión. También friega "decente".
Y ahí sigue en una planta de la casa, pero he comprado otra marca "jonr" por 250€. No la… » ver todo el comentario
#3 Yo te recomiendo que si vas a hacer eso mejor lo compres ya congelado. Tu congelación lenta afecta mucho más al producto que el ultracongelado. Comprar fresco para congelar en casa no tiene sentido, desde un punto de vista culinario.
#1#3 Siento discrepar pero ni congelado con nitrógeno líquido me como yo una merluza llena de gusanos. Aunque sepa que están muertos.
La última que compré, hace ya años, la tiré entera a la basura cuando, mientras estábamos comiéndola, vimos los gusanos de anisakis y una tenia, que es mucho más grande. Porque aunque la gente diga que, una vez muertos, no se distinguen entre el músculo del pez, es mentira. Se ven perfectamente.
Nos resultó repugnante y la merluza se fue a la basura. No he vuelto a comprar pescado que no sea de piscifactoría.
Se que me pierdo muchas delicatessen, pero no las comería a gusto.
A estas alturas de la vida que se siga permitiendo un sistema como SMS que por un lado usan los bancos para mandarte el dato más confidencial que es la clave de operaciones, y que por otro cualquiera pueda suplantar ese mensaje y que aparezca en el mismo hilo porque en un SMS por protocolo puedes poner el sender que quieras, es para hacérnoslo mirar
#3, si picas, los estafadores se adaptan. Les da igual si eres un niño o un vagabundo. Si te pueden exprimir los 2€ que te quedan en la cuenta, te los quitan. Si lo vieran viable hasta te incitarían a que robes o te prostituyas para sacarte más. Les das igual. Como si te mueres luego, eres un simple objeto que exprimir.
Pero no, pondrán a la coñazo de la Montero que no aguanta ni dios ya.
Aquí un inocente que se lo había creído y se había ilusionado.
Propongo que la penalización de 24 horas sea de forma automática usando algo parecido a lo que pongo arriba. Y que si se reincide en X periodo de tiempo, se vaya aumentando el tiempo, el primero 24h, el segundo 48h etc.
Las penalizaciones más severas, que sean por parte de los admins.
Ahí lo dejo.
(pongo el mismo comentario en el blog)
Yo no me cambiaría por ningún admin de ningún foro del planeta.
Fijate que se ha vuelto al antiguo diseño porque los polla viejas querían.
Han intentado de todo y el ultimo dueño la vendió.
Las generaciones de ahora no entran a estos pseudo foros, menos aun cuando parece un foro privado de opinión única.
Incluso han llegado a tener a gente que se dedicaban a insultar para después banear al que respondía.
Lo único que veo que se banea menos porque imagino que llego un punto que parecía podemos y no llenaban ni la taberna garibaldi.
Como ya ha dicho hasta Elon Musk, nada sospechoso de ser un peligroso comunista.
Es que precisamente un tío (uno solo) Senior familiarizado con el uso de agentes IA para desarrollar, reduce ese coste a medio día de trabajo (4 horas).
Literalmente. Ya está pasando. He visto a seniors, delante de mi cara, compañeros de trabajo, amigos de universidad, bastantes de ellos y no anécdotas individuales, hacer en un día lo que les hubiera costado dos o tres semanas. Auténticas burradas, pipelines de datos, aplicaciones web con Backend, front-end, base de datos y despliegue de todo en infraestructura con Terraform... Y funciona y el código es legible.
Para lo que antes hacían falta dos (o tres) y ochenta horas, ahora hace falta 1 que sepa lo que está haciendo, varios agentes IA y media jornada laboral.
Yo de vosotros empezaría a mirar eso si queréis sobrevivir, porque como dentro de 1 año sigáis ofreciendo a los clientes el mismo tipo de consultoría, ochenta horas y diez mil pavos por arreglar un bug, estáis fuera del mercado. Lo digo con todo el respeto y como consejo duro sin edulcorantes, no como insulto ni como agresión de ninguna manera.
Hay pequeñas cosas en las que discrepo, pero eso lo dejo para otro día.
Yo estuve muchos años en la industria de la IA, y sé perfectamente que vivimos en un punto de inflexión de la historia del software y es innegable que desparecerán puestos de trabajo de un plumazo también, por mucho que duela leerlo o escribirlo. Como bien dices la IA codificando introduce errores … y son normalmente mucho menores de los que introduciría un humano. Con buen prompting, contexto apropiado, documentación y demás, Opus hace un trabajo superior al del 99% de los desarrolladores salvo casos edge supermegaespecíficos.
Como decía… muchos ya hacen las piruetas mentales más disparatadas para seguir agarrados a ese clavo.
No seré uno de ellos.
Lo que me fascina de ti es que tu opinión de los generadores es inamovible, da igual que este año hayan dado pasos de gigante, da igual que la mayoría de problemas que comentas casi no ocurran con las nuevas versiones. Siguen siendo exactamente la misma castaña. Perdona, pero me doy cuenta que algunos habéis decidido haceros impermeables a lo que pase. Hagan lo que hagan diréis lo mismo de los generadores de código siempre. Será chistoso cuando la realidad sea que prácticamente no haya líneas escritas por humanos y sigais diciendo lo mismo. Porque estoy seguro de que esto es lo que pasará.
De hecho esto de falla algo arreglalo funciona sorprendentemente bien en Opus 4.5 y Gemini 3. ¿Lo has probado?
Hablando en serio, no se que os pasó, ni si como evidencia anecdótica, es tan relevante como para invalidar completamente la IA generativa para código. Lo cierto es que los modelos de hoy no tienen nada que ver con los de hace un año y en general no han parado de mejorar. Opus 4.5 es un antes y un después. Y creo que esto que dices que os pasó y verdaderamente lo creo, está un poco magnificado desde la buena fe, pensando que así se protege al sector. Sinceramente no creo que funcione esta estrategia.
Aquí uno que empezó con la Roomba 300€, se me estropeó a los 2 años, justo al final de la garantia, volví a comprar otra "mejor" a ver si duraba más, 400€, la batería me duró 1 año... A los 2 años justos se volvió a estropear e iba marcha atrás, probé de todo, compré una iLife por 100€... Me duró 5 años. Todo terreno, limpiaba mucho mejor, doble cepillo, llegaba mejor a las esquinas, aspiraba mejor la alfombra, se enganchaba mucho menos con las cosas, subía mejor los bordillos, entraba por debajo de sitios a los que la Roomba no entraba... Ahí ya me di cuenta de que los chinos estaban ya jugando de tú a tú. La siguiente una Xiaomi que ya no va loca, hace un mapa y limpia con precisión. También friega "decente".
Y ahí sigue en una planta de la casa, pero he comprado otra marca "jonr" por 250€. No la… » ver todo el comentario
La última que compré, hace ya años, la tiré entera a la basura cuando, mientras estábamos comiéndola, vimos los gusanos de anisakis y una tenia, que es mucho más grande. Porque aunque la gente diga que, una vez muertos, no se distinguen entre el músculo del pez, es mentira. Se ven perfectamente.
Nos resultó repugnante y la merluza se fue a la basura. No he vuelto a comprar pescado que no sea de piscifactoría.
Se que me pierdo muchas delicatessen, pero no las comería a gusto.