#11 No solo eso. No me digas que no has vivido algún caso en el que algún colega ha intentado (a diferentes niveles) aprovecharse de una mujer borracha. Y no me refiero a manoseo. Yo he tenido dos episodios en los que tuve que intervenir. Uno con mi expareja en una fiesta en una casa. Se fue a una habitación a acostarse porque estaba intoxicada y cuando entré a ver cómo estaba había dos tíos que la estaban toqueteando y la segunda con una conocida que en otra fiesta en otra casa también se acostó e igualmente entré y me encontré a uno quitándole ropa.
#12 Tengo bastantes argumentos científicos y no tengo ningún miedo. El tema es que hay varios tipos de violadores/violaciones. No es lo mismo la.epidemia de violaciones en la india a chicas que van solas o a jóvenes parejas que las de guerras y genocidios. En este caso los perpetradores son hombres que creen que no hacen daño (total está dormida o borracha) que son melifluos (pueden tener mujeres dominantes y se "vengan") o les parece muy duro el asunto del cortejo. Total, que tengo que hacer un texto muy claro y muy fundamentado para que no me acusen de cuñado.
#1 Hice una investigación al respecto para Jot Down. Aún no la he publicado porque no sé cómo abordarla aún. Me entran ganas de titularla Todos los hombres son violadores en potencia.
#5 Yo tengo una visión diferente del asunto, también positiva para Menéame pero desde otro ángulo. Y, bueno, las críticas no me molestan. Luego cada lector se hace su composición de lugar
#34 Pienso como tú. La parte del algoritmo que descarta no es que no funcione es que es poco efectivo para noticias publicadas. Podemos plantear al C.C. que sea más sensible a los negativos para descartar. Lo propongo.
Con Opus 4.6 estoy flipando de verdad. En cálculos matemáticos y programación me está dando respuestas correctas en casi todo lo que le pido. Y, sobretodo, no entra en bucle ni se atasca. Si no "conseguimos" solucionar un problema, le planteo un nuevo abordaje y no se queda enganchado al anterior. Tampoco tengo que tirar de API para trabajos grandes.
Que español es esto de desear que el sitio en el que estamos se vaya freir monas. Tengo que daros malas noticias. No va de eso. Menéame se mantiene más o menos igual que el año pasado (no como el resto de medios) ¿Qué ocurre con las métricas de marzo? Pues lo que podéis ver en el gráfico. Os lo explico: tenemos una invasión continua de bots de IA que vienen de Singapur y China intentando escrapear. Los usuarios únicos de marzo no fueron 320.000 como dice OJD ni 470.000 como el año pasado. Han sido 18 millones. OJD está teniendo (reconocido por ellos) problemas para medir y certificar así que el dato es bastante malo. ¿De qué metrica nos podemos fiar? Usuarios recurrentes ya que son los que no capa Cloudflares (no son bots). En la imagen podéis ver que hemos crecido de marzo del 25 a marzo del 26 un 40%, En OJD También podréis ver que no se acompasan. Por ejemplo, más sesiones en marzo que en febrero para menos usuarios.
Se me ocurre: El hecho biológico