imparsifal

Lo dejamos pasar y luego pasa… [43]

1. #5 imparsifal

   Aquí más información
   www.jotdown.es/2026/05/una-critica-del-tebeo/

   5 K 91

Menéame in Dolby Surround [29]

1. #27 imparsifal

   #26 Me han avisado que desde hace tres días no se actualiza el karma. Estoy de puente y no lo puedo revisar. En cuanto vuelva investigo

   0 K 16

1. #25 imparsifal

   #24 Gracias por la info. A ver si lo dejamos resuelto hoy

   1 K 27

1. #17 imparsifal

   #2 ¿Recuerdas si te ha saltado el audio en Desktop o Mobile? Gracias

   0 K 16

1. #16 imparsifal

   No debería haber anuncios con audio. Lo reporto ahora mismo.

   1 K 27

Menéame no es lo que era y menos que lo va a ser [352]

1. #341 imparsifal

   #339 Pues mira que lo tienes fácil, te suscribes y dejas de quejarte. Sin acritud, también.

   0 K 16

Menéame va a pasar de una plaza pública a un redil con algoritmos [23]

1. #17 imparsifal

   Vamos a ver cómo le va a barrapunto... Uy

   0 K 16

¿Qué piensas en relación a la portada de Menéame? [80]

1. #54 imparsifal

   #53 Pues es raro que en mil años ningún artículo sea una encuesta.

   0 K 16

1. #52 imparsifal

   #45 Pero no lo veo en artículos. Ahora ya aparece claramente.

   0 K 16

1. #51 imparsifal

   #45 Lol

   1 K 25

1. #42 imparsifal

   #38 Acabo de activar las encuestas en los artículos. Por la parte de código no hay problema

   0 K 16

1. #36 imparsifal

   #21 Ya, pero si la gente quiere política y no cultura... qué hacemos.

   1 K 26

1. #35 imparsifal

   #32 No puede ser vinculante algo que no es una toma de decisión. Es solo para tomar el pulso a los hardusers de cara a las medidas que queremos tomar.

   1 K 28

Menéame no es lo que era y menos que lo va a ser [352]

1. #304 imparsifal *

   #282 Gracias. Te aclaro. Hay dos temas diferentes relacionados con la IA
   
   TEMA 1
   
   1. No hay ni habrá ningún algoritmo opaco. Si has entendido que lo habrá es que yo me he explicado mal.
   2. La gráfica molesta / no molesta y aporta / no aporta es mi análisis del tipo de usuario. Mi propuesta es utilizar la IA para que resuma cuantitavamente en el eje aporta / no aporta (en realidad no hace falta IA es solo un recuento de aportaciones) y cualitativamente en el eje molesta / no molesta (básicamente analiza el lenguaje y los reportes). No hay opacidad ninguna en el algoritmo. Como tampoco lo hay en el de karma y se publicaría el modelo.
   Ejemplo
   El usuario 12345 hay hecho 20 comentarios y 3 envíos. De 0 a 10 le asignamos 8 en aporta.
   El usuario 12345 ha insultado tres veces y ha mandado tres reclamaciones. De 0 a a 10 le asignamos 9 en molesta.
   Conclusión usuario aporta/molesta. No hay cambio de karma ni votos negativos
   3. La definicion de los ejes, límites y acciones las decide en Consejo Consultivo, no yo.
   
   TEMA 2
   
   4. Habrá una aplicación en el backend para que lo moderadores pidan un resumen de la actuación un usuario en un periodo corto (semana por ejemplo) para recibir información que luego ayude a tomar una decisión. Esa información no se almacena, solo es una ayuda para que los moderadores analicen los reportes.
   Ejemplo
   Pepito dice que Juan le persigue. En vez de revisar los últimos votos y decidir a ojo, le pedimos a la IA que nos diga la concentración de voto negativo de ese usuario. Si nos dice que de 10 votos 9 son a pepito el moderador ya puede actuar con más conocimiento de causa que cuando no disponía de la herramienta.
   
   Aclaraciones
   Esto es una propuesta sometida a la valoración de la comunidad. Nuestra intención es consensuarla en la medida de lo posible con el Consejo Consultivo. No hay nada decidido.
   Mi propuesta de hacer un barrido diario es solo una propuesta. El Consejo Consultivo tiene la última palabra al respecto.-

   0 K 16

1. #280 imparsifal

   #275 Es un placer debatir con alguien de su refinado gusto y educación. Gracias

   0 K 16

1. #263 imparsifal

   #262 No, no es eso. Hay un tráfico desbocado en todas las web nacionales que viene de China y Singapur. En OJD no lo contabilizan porque está detectado. No consumen páginas (supongo que por los bloqueos de cloudflare). Imagino que sera algo relacionado con intentos de escrapeo de IA.

   2 K 36

1. #146 imparsifal

   #144 Tenemos un compromiso de respuesta en 48h a los correos. Si alguna vez lo incumplimos me lo indicas y lo solucionamos sobre la marcha

   0 K 15

1. #145 imparsifal

   #96 Gracias por el comentario, me hace reflexionar sobre todo esto.

   2 K 36

1. #139 imparsifal

   #135 Por qué todo es anónimo e interno. No se usa la IA para categorizar a nadie. Se le piden datos cuantitativos y cualitativos sobre actividad anonimizadas c/c @elgude

   1 K 25

1. #134 imparsifal

   #95 Ya vas como siempre a ver si nos puedes denunciar. Que cansancio de gente. Por qué no te vas a tocar las narices a reddit.

   4 K 61

1. #132 imparsifal

   #104 Contralgoritmia es una respuesta contra los algoritmos opacos de recomendación. Los que deciden que tienes que leer y que te manipulan. Esta propuesta es una calculadora vía api.

   1 K 25

1. #129 imparsifal

   #128 Niet

   1 K 22

1. #93 imparsifal

   #89 No sé, yo no lo veo. Es como los países en los que se obliga a votar. En cualquier caso se puede proponer en el Consejo consultivo.

   1 K 25

1. #91 imparsifal

   #83 Cosntructivo es el que aporta y no molesta. El que está en el cuadrante de arriba a la derecha.
   La medida de aporta puede ser cuantitativa si se quiere
   La de molesta/no molesta la IA lo ve rapido analizando comentarios, concentración de votos negativos y reportes. Te saca un informe le da información muy clara al moderador que tipo de actividad ha tenido en el periodo.

   1 K 25

1. #85 imparsifal

   #80 Los usuarios a los que les importa el karma votarían al azar para conseguir karma, como los clones que cada día hacen 8 votos para poder entrar minutos antes de que les eliminemos la cuenta.

   1 K 25