edición general
imparsifal

imparsifal

En menéame desde junio de 2011

18,78 Karma
68 Ranking
432 Enviadas
106 Publicadas
976 Comentarios
513 Notas

Votación sobre como actuar ante los envíos con Muro de pago [3]

  1. #2 Sí, ya se ha enviado. Esta mañana a primera hora. Voy a chequear que estás en la lista de los 100 suscriptores. Te confirmo que se te ha enviado. Te lo reenvío.
  1. Se ha creado una lista de correo con los miembros del Consejo consultivo para avisar de las votaciones.

Siete prostitutas, sobre la ley abolicionista: “Existimos y hacemos un servicio legítimo para muchísimas personas” [58]

  1. #41 A ver, creo que hay un malentendido o no yo me explico bien. Si hay un caso concreto de actividad reprobable no es asunto mío. Si lo que se denuncia son prácticas generales sí es asunto mío. En ese sentido, sobre lo que comentas, no solo tomo nota si no que actúo en la medida de lo posible. Dependiendo de la naturaleza del tema a abordar decido hacerlo yo o lo tengo que pasar por el Consejo consultivo. Con respecto a la presunta coordinación de cuentas es un asunto del que se está debatiendo ahora bastante y que está en el punto de mira. Lo que pasa es que no se puede actuar por sospecha si no con evidencias claras. Además, mi política no es la de castigar al usuario si no de la crear procesos que por su naturaleza impidan, en la medida de lo posible, estas actitudes. Concretamente, ayer cambié el algoritmo del promote, como ya he explicado anteriorment,e y en menos de 24 horas ya se está viendo que mejora la diversidad de fuentes de manera directa y de manera indirecta ayuda para desincentivar a las presuntas camarillas en caso de que existieran. Aquí tienes la información: www.meneame.net/m/Artículos/resumen-propuestas-detalle-cambios-relaci

    Como ves estoy bastante pendiente y activo en mejorar, en la medida de lo posible, las dinámicas de la web. También puedes ver que se ha publicado en el Blog el algoritmo del Promote para que se vea claramente como funciona y, además, estoy abierto a modificarlo-
  1. #36 ¿Este mensaje es para mí? No entiendo
  1. #34 No es mi trabajo moderar. Como ya he dicho muchas veces llegan muchísimos reportes y quejas, casi siempre antagonistas. Si me dedicara a atender cada reclamación no podría hacer otras cosas. Ese tema no lo llevo yo.
  1. #29 Esos temas no los llevo yo, son cosas de @eirene @dike y @eunomia

Resumen de propuestas y detalle de cambios en relación al algoritmo de promoción de noticias [82]

  1. #57 me parece que habría que subir el karma por comentar. Tienes razón
  1. He hecho ajustes. La reducción de karma para del 25% al 20% para que pueden salir unas cinco portadas por medio. Y excluyo a los artículos de la reducción, ya que los estaba tomando como un mismo dominio.
  1. #16 Precisamente, digo lo contrario. Que la gente vote lo que quiera. Los ajustes del karma responden a las quejas y sugerencias de los usuarios.
  1. #4 jajajaja, no será la primera vez
  1. #3 Sí. hay varios medios que copan la portada y siempre son los mismos. Esta captura es de hoy. El espacio en blanco son los artículos.  media
  1. #5 Por que tenemos todo en bitbucket y no se como moverlo a Github sin fastidiar lo que hay.

Estudio de los votos a los envíos de Delay y su núcleo duro (75 historias) [154]

  1. #56 Vamos a jugar con el karma que la verdad es que me apetece mucho.
    Voy a incluir:
    - Un descuento por afinidad temprana (co-votación)
    - Un decay por repetición de medio
    - Introducir un umbral de «votantes únicos efectivos» en fase media:
    - Entropía temporal mínima

    Voy a crear un nuevo artículo para que la gente opine sobre ello.
  1. #46 Te equivocas. Menéame es bastante influyente.
  1. Yo no veo coordinación de votos (al menos no como en otras ocasiones). Lo que si veo es que aquí se odia mucho a Ayuso y @Delay es el que más tiempo dedica al tema. Para ver coordinación habría que comprobar si todos los que votan rápido las noticias de Delay también votan rápido otras noticias de la misma cuerda pero enlazadas por otros. Personalmente, creo que @Delay enriquece la comunidad aunque a mí personalmente no me interesan la mayoría de sus enlaces.
  1. #2 Que raro. Yo las he puesto sin problema.

El tráfico invisible: un millón de visitas por menos de 100€. Así le va al periodismo [57]

  1. Pues si nos dieran la publicidad institucional que nos merecemos por la comunidad que tenemos podríamos mejorar mucho la página y hacer más cosas. ¿O crees que Menéame no se la merece?

El ánodo del mundo - Premio Ciencia Jot Down Ensayo [6]

  1. #4 Pues no podemos hacer nada dado que en las bases no se menciona. Además, las votaciones las han realizado cuatro ilustradores profesionales. Tres de ellos la han votado como la mejor y el cuarto como la tercera mejor. En la imagen no hay metadatos y puede haber usado técnica mixta (por ejemplo introduciendo elementos o filtros posteriores). Lo que hay que plantearse son cambios en las bases para clarificar este asunto, en la próxima edición.

    El año que viene, además, vamos a añadir la categoría microrrelatos.
  1. #2 No, va de Elementos críticos: del wolframio a las tierras raras

Flashmob de Bohemian Rhapsody en las calles de Paris [3]

  1. Ver esta maravilla me ha ayudado hoy. Esta mañana he tenido la estúpida ocurrencia de ver el vídeo completo de la ucraniana en 4chan y me ha dejado mal. No es nada gore, pero ver la cara de incredulidad de la chica que no entendía nada es un horror. En fin, tenía que desahogarme. Este video que mandas me consuela. Ojalá más cosas bonitas

Fallo del concurso Ciencia Jot Down #2025 modalidades de ensayo, narrativa, fotografía e ilustración [21]

  1. #1 La temática era complicada para la modalidad de fotografía.
  1. #3 Menéame patrocina este concurso y lo publico yo manualmente.
« anterior1

menéame