#4 soy padre de tres hijos, si mañana me viene mi ex y me dice que no son míos, me la suda... Si que son mios por qué yo los crié. Son tres hijos maravillosos y el semen para que nacieran es lo menos importante que les di.
En este mundo de mierda se puede querer a un perro como a un hijo pero no a un niño, que no tiene culpa de nada....
Demandala, pídele daños y perjuicios y lo que quieras por mentirosa, estafadora y lo que veas... Pero los niños son tus hijos.
#8#10 Faltan muchos datos en la noticia. No sabemos la opinión o los sentimientos de los niños. Tampoco de la relación del padre con los niños y viceversa. Me cuesta mucho creer que si los ha criado como suyos se desentienda de ellos; quizá simplemente no quiere que lleven su apellido, como una forma de reparo moral. No sabemos nada de la pensión de manutención; quizá estaría encantado de darle dinero a los chavales pero que la madre no toque un euro, aunque en la noticia no parece que el padre se haya opuesto a nada.
Tampoco creo que tenga derecho a "desentenderse" totalmente. Que la madre sea una tiparraca no hace que los niños tenga culpa. Además, me niego a creer que aunque los niños no sean biológicamente suyos no haya recibido satisfacción de padre y cariño por parte de los críos. Otra cosa es que no viese a los niños casi nunca, o que los críos le tomasen como un cajero automático.
Lo dicho, faltan muchos, muchos datos como para hacer cábalas.
#3 Pues la impresión que me queda a mi es que él también debe ser un pieza de cuidado. ¿Crias a dos niños durante años, y de golpe y porrazo te desentiendes de ellos? Me da igual que no sean genéticamente tuyos, emocionalmente si que lo son.
El articulo es interesante y toca algo que no gusta a mucha gente, que la imposición de una moral y un punto de vista mediante leyes es imposición y de la misma clase que la de los que nos metian el catecismo por la boca.
@imparsifal Te vuelvo a hacer una sugerencia: El anuncio de las chicas esas a favor de la prostitución puede molestar a mucha gente. Eso es una oportunidad de monetización. Pones un bote donde la gente pueda aportar el dinero que le dé la gana, hasta llegar al precio que cuesta ese anuncio (o el que tu quieras poner) y si la gente dona y se llega a ese importe, se quita ese anuncio.
Se puede hacer con anuncios de VOX o de cualquier cosa que vaya en contra del sentir político de menéame.
Queda dicho. Saludos.
Pues mira, uno que tiene una iniciativa constructiva para mejorar meneame que no pasa por decir que todo es una mierda y nadie tiene ni idea. Se agradece. Si señor. Meneo.
Igual lo que lo ha impedido es el sentido comun de muchas personas... digo yo, a ver si este se piensa que va a ser candidato de una formacion porque el de buena mañana se levanta pensando que tiene que serlo.
Abusaron creando toneladas de contenido de nichos ajenos durante meses, contando con su inercia algorítmica y autoridad de dominio, ahora a recoger lo sembrado, tanta paz lleven.
#164 Touché. Pero igualmente, esto no deja de ser un envío que simplemente coge un post de X y a continuación pega la respuesta de otro post de X (que por cierto, quien puso ese post de respuesta lo ha ELIMINADO porque se ha dado cuenta de que es un bulo).
Es decir, que si se prohibió el tema de redes sociales como X justamente por estas mierdas, no parece que cambie mucho si se sigue pudiendo enviar su contenido... y encima eligiendo justamente la parte bulera de esa web.
Gracias por responder, por lo demás. Parece que el propio OP ha pedido que se decarte el envío.
@imparsifal mi total apoyo al acoso de cierta gente renegada despechada que tienen muy mala leche y están todo el día inventando cómo meter mierda en todos lados. No me extrañaría que el usuario ese que se baneó fuese uno de ellos. Total, su web es una web de clones entre ellos para auto-chuparse la polla y dirigiendo todo el cotarro un tipo con el síndrome de actor principal.
#43 No se si quieres decir que ambos son mesiánicos, si es eso pues ninguno de los dos me lo parecen, aunque habría que verlos con el poder en sus manos. Iglesias sí tocó poder de refilón y no me lo pareció, es más, podría seguir ahí sin problemas pero se fue; el otro espero que nunca toque poder para comprobarlo.
No he puesto en duda el rigor del artículo, solo digo que se tiró por el camino de en medio, el camino facilón hubiera sido un Rufián-Aitor, el camino difícil Sánchez-Feijoó, pero todos tienen en común que se pueden sacar Errejones y Ortegas, incluso en mayor cantidad, pero en el artículo parece que esto solo es exclusivo de dos partidos, es más, opino que es un ejercicio de equidistancia centrado, ahí sí que se tiró por el camino facilón.
#5 Que cojones va a ser duplicada. Otra cosa es que ese concepto ultra puritano que predicas te mueva a censurar no solo la pornografía, sino la literatura que ésta inspira, lo cual no solo es absurdo, es indecente.
#6 La calidad del texto es innegable. Has hecho bien.
#21 El artículo hace una comparativa tan abierta que cualquier superliderazgo en un partido entra dentro de la comparación. Aplica a Pedro Sánchez, a Alberto Núñez Feijóo o a quien el autor del artículo quiera. En Podemos cuando las cosas no iban bien Pablo Iglesias dejó de mandar. En Vox cualquiera que se opone a Abascal está fuera. Abascal dirige una fundación a la que se desvía dinero del parido y Pablo Iglesias si lo intenta está acabado y en la cárcel.
Es más Abascal se lió con la secretaria anterior del partido y entre ambos se de deshicieron de Vidal-Quadras y se quedaron con el partido.
Entiendo que tengas que defender a Jot Down, pero el partido parte de una premisa errónea: Pablo Iglesias y Santiago Abascal hacen las cosas igual. Y se olvida que prácticamente todo el mundo lo hace de la misma manera, porque intentar hacerlo de otra manera no funciona. Es posible que haga tanto tiempo que nadie recuerde los círculos de Podemos, y cieculos de un pueblo tienen una posición respecto a un tema y círculos de otro pueblo la contraria respecto al mismo. Todo partido necesita liderazgo. Puede que no un superliderazgo omnímodo, pero liderazgo al fin y al cabo.
roxos como l'azafrán
y el octavu salió prietu
y esto estrañó muncho a Xuan
Has de decime, Rufona
cómo salió prietu el fíu
metióseme n'a cabeza
qu'esti guaje nun ye míu
Con dolor de corazón
voy a decítelo, Xuan
el neñu prietu ye tuyu
los roxos, del sacristán"
De las "Coplas de Carnaval" de Antón, el Coque, recuperadas y cantadas por Jerónimo Granda.
Prietu: Negro. Aquí, moreno
En este mundo de mierda se puede querer a un perro como a un hijo pero no a un niño, que no tiene culpa de nada....
Demandala, pídele daños y perjuicios y lo que quieras por mentirosa, estafadora y lo que veas... Pero los niños son tus hijos.
Tampoco creo que tenga derecho a "desentenderse" totalmente. Que la madre sea una tiparraca no hace que los niños tenga culpa. Además, me niego a creer que aunque los niños no sean biológicamente suyos no haya recibido satisfacción de padre y cariño por parte de los críos. Otra cosa es que no viese a los niños casi nunca, o que los críos le tomasen como un cajero automático.
Lo dicho, faltan muchos, muchos datos como para hacer cábalas.
Se puede hacer con anuncios de VOX o de cualquier cosa que vaya en contra del sentir político de menéame.
Queda dicho. Saludos.
En que pais tan maravilloso nos ha tocado vivir
Pues igual se deberia cerrar el bulo en portada...
www.meneame.net/story/bulos-fachas/
(Lo digo por si las posibles denuncias....)
Y ya de paso le daria una vuelta a lo de usar articulos para saltarse el veto a "X" colando bulos.
Es decir, que si se prohibió el tema de redes sociales como X justamente por estas mierdas, no parece que cambie mucho si se sigue pudiendo enviar su contenido... y encima eligiendo justamente la parte bulera de esa web.
Gracias por responder, por lo demás. Parece que el propio OP ha pedido que se decarte el envío.
renegadadespechada que tienen muy mala leche y están todo el día inventando cómo meter mierda en todos lados. No me extrañaría que el usuario ese que se baneó fuese uno de ellos. Total, su web es una web de clones entre ellos para auto-chuparse la polla y dirigiendo todo el cotarro un tipo con el síndrome de actor principal.En fin, suerte.
No he puesto en duda el rigor del artículo, solo digo que se tiró por el camino de en medio, el camino facilón hubiera sido un Rufián-Aitor, el camino difícil Sánchez-Feijoó, pero todos tienen en común que se pueden sacar Errejones y Ortegas, incluso en mayor cantidad, pero en el artículo parece que esto solo es exclusivo de dos partidos, es más, opino que es un ejercicio de equidistancia centrado, ahí sí que se tiró por el camino facilón.
#6 La calidad del texto es innegable. Has hecho bien.
Es más Abascal se lió con la secretaria anterior del partido y entre ambos se de deshicieron de Vidal-Quadras y se quedaron con el partido.
Entiendo que tengas que defender a Jot Down, pero el partido parte de una premisa errónea: Pablo Iglesias y Santiago Abascal hacen las cosas igual. Y se olvida que prácticamente todo el mundo lo hace de la misma manera, porque intentar hacerlo de otra manera no funciona. Es posible que haga tanto tiempo que nadie recuerde los círculos de Podemos, y cieculos de un pueblo tienen una posición respecto a un tema y círculos de otro pueblo la contraria respecto al mismo. Todo partido necesita liderazgo. Puede que no un superliderazgo omnímodo, pero liderazgo al fin y al cabo.
Malos tiempos llegan para esta gente también tengo que añadir...
Yo ando casi siempre también, mitad y mitad.