#3 La verdad, no entiendo éstas mierdas modernas de dormir juntos hombre y mujer si no vamos a follar. Yo con mis amigas me voy de paseo o a sitios públicos y si es con más hombres, mejor. Para todo lo demás,.con mi mujer (anteriormente con mi novia, cuando no tenía mujer).
Si me voy a un hotel con una amiga, es como mínimo para pegarle una comida de c0n10 que se tenga que pasar una semana comiendo limones para quitarse la cara de gusto y, a partir de ahí, ya lo que surja. Si no es para eso, que se vaya de viaje con otro pagafantas que yo paso.
Y no veas mis amigas de 40 años... Joder es que no le iba a hacer ascos a ninguna, están todas guapísimas, no sé qué tiene mi generación pero me ponen to berraco. Vivan las MILFs.
#3 El siguiente paso del "sin puertas" es con paredes de cristal. El ultimo hotel en el que estuve el baño daba de forma totalmente transparente a la habitacion. Ni una sola pared. Ni cortina. Ni forma de tapar la vision.
#3 Hombre, en ese caso, mejor habría sido compartir con tu amiga, y cuando uno se duchara, que el otro saliese de la habitación. Mejor que compartir con una extraña, creo yo.
Pero vamos, el invento ese de tener todo comunicado o con cristal es una mierda como un piano.
#54 Hay que legislar la realidad, lo que pasa y hay que frenar al machismo, no solo judicialmente, tambien en nuestro entorno y empresas, es labor de todos.
Es que deberían poner las multas en función de los ingresos, en varios países lo hacen, ejemplo Suiza.
#24#36Las trabajadoras y trabajadores podemos dejarnos de medias tintas (cc #4#22 ) y utilizar el término proletariado en pos de la neutralidad del lenguaje.
De hecho, ahora que las nuevas generaciones no van a poder disfrutar de vivienda en propiedad, se me antoja muy oportuno. Aunque por no tener, ni siquiera tendrán al menos la «propiedad de su prole» conforme a la etimología del término, y tendrán que conformarse con su mascota. Referirse al mascotariado podría considerarse peyorativo, pero a la vez sería un término profundamente reivindicativo ante la situación actual de la clase trabajadora.
#37 también se pasó de golpe de subnormal a discapacitado y no se montó ningún cirio
A mi me parecen broncas artificiales, sinceramente, que digan elles me preocupa entre cero y nada, creo que la polémica es mas artificial que la letra, y siempre desde los mismos, ya es una turra lo que dan.
Esto es (salvando las distancias) como cuando quitaron a Plutón como planeta y se montó la de dios es cristo....
#155 Hoy día "dónut" está recogido en el DRAE (con origen en una marca registrada) por su amplia difusión, pero en su momento no era una palabra conocida, era un extranjerismo adaptado, entiendo que si el extranjerismo no es común en español, se considera una palabra nueva.
No sería lo mismo "whisky" o "pizza", que llevan décadas siendo palabras conocidas, pero "doughnut" no era una palabra que se entendiera en español y por tanto la Oficina de Patentes y Marcas entendió que su adaptación fonética era registrable.
No sé si en España existe alguna ley que determine cuándo una marca comercial pasa a ser de dominio público (o sea que todas las marcas de rosquillas puedan usar el término "dónut"), lo estoy buscando y no lo encuentro.
Totalmente de acuerdo, #37. Estoy hasta el gorro de ver malabarismos lingüísticos absurdos para decir con 25 palabras lo que se puede decir con 5.
Eso no es una "evolución" del lenguaje
#47 Si es que me lia la discusión actual, es sencillo, pero luego empiezan con su mierda "New Age" de que ahora siempre es "a ver" o alrevés, me da igual.
Antes era como siempre: a ver cuando es relacionado con la vista, y haber cuando es algo que está, o algo así.
#16 En el caso de Melania, sé que en otros vídeos se aprecia que la caída de pie a la colchoneta no es "clavada". Da un pequeño pasito para estabilizarse y eso le resta.
Durante la fase de vuelo no sé si comete algún error. Soy incapaz de distinguir nada mal ni a cámara lenta. Tendría que decírnoslo alguien que sepa mucho de esto.
#38 Yo soy también de esa opinión. Ya puestos a invertir un montón de dinero en pagar formación, que el cambio sea grande y relevante.
El tema es que han construído todo sobre Windows. Las aplicaciones que usan con web al final dan igual porque lo que hay detrás no lo ven los usuarios (pero las personas de soporte si que tienen que estar formadas en ello), pero seguro que tienen mucha dependecia de todo el ecosistema Microsoft.
#16 Los datos que da #15 son casi calcados a los del productor especialista que tuvo que hacer los cálculos, porque en las primeras pruebas las pelotas eran lanzadas con un mortero de aire y se rompían en pedazos, Una pelota de tenis alcanza 250 km/hora, es hueca y el triple de grande, luego diría que sobreponderas las pérdidas.
#24 Y a mi me da que estas perdiendo mucho tiempo en tratar de de discutirme y/o darme explicaciones de no sé sabe muy bien qué. Ninguno ha dicho nada que contradiga al otro, pero sigues insistiendo como si yo hubiera dicho algo que te hubiera molestado o que faltara a la verdad. ¿Me puedes decir exactamente qué es lo que me estás discutiendo?
No es haber dicho que tiene una carrera incuestionable, porque eso abarca toda su vida y no sólo los últimos años. No es por sus polémicas actuales, porque eso lo he señalado y criticado desde el primer minuto.
Parecería que es por llamarlo "reputado", pero eso, aunque te joda y aunque "no deberia" como condicionaste tú y como puedo compartir yo, es así. Y lo es por su carrera, tanto por su producción científica en el pasado como por su estatus actual, que incluye su membresía en academias y foros científicos de prestigio como (y cito de Wikipedia) la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias, la Sociedad Americana de Física, la Academia Internacional de Astronáutica y la presidencia del Consejo de Física y Astronomía de las Academias Nacionales de Estados Unidos.
#15 Los del articulo son (y han sido siempre) unos flipados.
La velocidad terminal de una pelota de estas (30gr, 3cm diámetro) es mas o menos 50km/h.
En meneame se respetan las leyes de la termodinámica, así que las perdidas importan.
#6, #17, #18, tu puedes traer lo que quieras y no declararlo, otra cosa es que estés obligado a ello.
A poco que busquéis podréis ver que declarar hay que declarar lo que se traiga de fuera, salvo algunas excepciones habrá que pagar IVA o lo que corresponda según la CC.AA., y si el importe pasa de 150€ habrá que pagar tasas aduaneras y otros cargos en función del producto (1).
Si te llevas algo como un móvil, portátil, joyas, ... puede ser recomendable llevar una copia de la factura de compra o justificante de que el producto era tuyo cuando saliste de viaje.
Si me voy a un hotel con una amiga, es como mínimo para pegarle una comida de c0n10 que se tenga que pasar una semana comiendo limones para quitarse la cara de gusto y, a partir de ahí, ya lo que surja. Si no es para eso, que se vaya de viaje con otro pagafantas que yo paso.
Y no veas mis amigas de 40 años... Joder es que no le iba a hacer ascos a ninguna, están todas guapísimas, no sé qué tiene mi generación pero me ponen to berraco. Vivan las MILFs.