#35 Las oscilaciones ocurren en cualquier red grande. Se han visto oscilaciones en frecuencia a nivel europeo recorriendo desde Portugal a Polonia o viceversa. En cualquier red grande en la que tengas generadores en paralelo vas a tener siempre desincronizaciones. Largas líneas de transporte provocan capacitancias.
La causa raíz es la pérdida de generación repentina no programada. Si se hubiese apagado una nuclear hubiese pasado lo mismo. Si se hubiesen caído algunos parques solares o eólicos hubiese pasado lo mismo.
El resumen es que las incidencias en centrales siempre van a suceder, independientemente de la tecnología de las mismas. Los centros de consumo están muy lejos de las zonas de generación (el llenar Extremadura y Andalucía de placas solares ha hecho que aumente mucho la generación en esas zonas, pero no el consumo). Por tanto si hay una incidencia muy grave y se tiene que partir la malla en dos, probablemente haya que que apagar las dos partes, una por exceso de generación y otra por falta de generación para cubrir la demanda. es muy complicado crear dos o más submallas que estén equilibradas.
Tenemos instalaciones que se autoprotegieron antes de alcanzar el umbral nominal al que se supone que debían hacerlo, y puntos de evacuación para casos de exceso de tensión a los que les sucedió lo mismo. Y eso es indiferente de que fuesen energías renovables o tradicionales.
#35 No te esfuerces, todas estas vueltas son para no reconocer que la sobreproducción eléctrica con renovables sin respaldo de ningún tipo SI tuvo todo que ver.
Llevamos desde el día uno así, protegiendo a los himbersores y solo tienes que ver que ese usuario que te explica todo eso reconoce en otro comentario que no entendió de la misa a la mitad el informe que pretende justificar.
#70 Hombre, el que faltaba pal duro, el himbersor mayor del reino.
#58 No tengo que leer nada acerca de Taiwán, creo que estoy bastante más informado habiendo vivido allí gran parte de mi vida y habiéndome informado de estas cosas tanto desde amigos taiwaneses como amigos de China continental.
#56 Si tú mismo admites que los lituanos no son rusos, ¿por qué son chinos los taiwaneses? Que el nombre de su país comparta la palabra "China" no tiene nada que ver. ¿O acaso crees que el país europeo de Georgia no es independiente del estado de Georgia en EEUU? ¿O acaso que la ciudad de Toledo (en el estado de Ohio) es parte del municipio de Toledo (Castilla la Mancha)?
Si es por la etnia, no sé por qué Portugal, Francia, España, Italia,.. no son un único país. Y si es por la cultura, Taiwán y China pueden compartir muchos aspectos, pero también tienen muchas diferencias. Como he dicho en comentarios anteriores, si eso fuera un factor, Singapur y Malasia serían un único país, India y Pakistán también, la república checa y eslovaquia también...
#12 Si gobierna el que les gusta y al país le va bien es gracias al gobierno, y si le va mal es por culpa de la oposición y la posibilidad de que vuelva.
Si la receta que vas a aplicar a la ciudadania es "dolor", el comportamiento que debía haber tenido Milei debía haber sido no recto, rectísimo,
Sin espectáculos teatrales de motosierra, ni movidas de hablar con su perro, ni desfalcos como lo de $libra, ni las mierdas de su hermana forrándose a costa de la salud de los demás.
Es el mismo problema que tenemos aquí con Abascal o Alvise, que muchos les votan porque "están hartos de políticos corruptos" cuando los dos son igual o mas corruptos aún que a los que critican.
Puedes engañar a todo el mundo durante un tiempo, o puedes engañar a unos pocos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo durante demasiado tiempo. Por eso los fascistas acaban derrotados en todas las elecciones, porque se les ve el plumero, y por eso la única salida que tienen los fascistas para seguir gobernando es derivar en dictaduras.
#12 Si el "milagro económico" de Milei se va al traste por unas elecciones regionales, a lo mejor no es tán milagro.
Pero lo mas importante es esto:
Si el milagro económico de Milei hubiera llegado a la gente de la calle como tu y como no, y no se hubiera quedado en los de siempre, ya sabes "los representantes del capital", a lo mejor los votantes habrían seguido votando a Milei.
Porque al final de lo que trata la economia es de mejorar la vida de la gente y no parece que Milei haya hecho eso. Bueno, si, ha mejorado la economia, pero no para la gente de a pié, solo para unos pocos, pero a esos pocos se les ha olvidado que si los demas no reciben su parte, pues igual votarán a otro candidato.
#12 pues al contrario, es lo que no entienden los liberales, si tienes a la población con buenas paguitas, pensiones y salarios. La gente se lo va a gastar en consumir. Los que no se lo gastan en consumir son los que tienen millones, y lo van a esconder e invertir fuera del país. Si le das 1000€ a 1 millón de pobres, da por seguro que se lo van a gastar en bienes básicos, que son los que suele producir el país. Si le das 1000 millones a un rico, no se lo va a gastar en consumo y es probable que salga del país. Sobre todo de aquellos que no son paraísos fiscales o no hay dónde invertirlos.
#12 Las empresas ya se estaban yendo nada más llegar Milei, HSBC se fue en febrero de 2024, Procter & Gamble (P&G) en julio de 2024, ..., Telefónica en febrero de 2025....
A los pocos meses de llegar Milei al poder ya sabían que iba a volver el peronismo a pesar de la increíble mejora de los datos económicos argentinos.
Seguramente tengas razón, puede ser que sabían que esos datos realmente eran increíbles, por falsos, y por eso ya sabían que iba a volver el peronismo.
#12 se van porque Milei no es más que otro ladrón e inútil de una larga lista de inútiles y ladrones que los argentinos han decidido poner como presidentes.
Los problemas de Argentina difícilmente se van a arreglar con un miserable loco como Milei. Tampoco tengo demasiadas esperanzas en que el que venga después lo haga mucho mejor… ya veremos.
#50Si tienen que elegir entre bajarse los pantalones con EEUU y acercarse a China, a mí no me cabe duda que van a elegir China.
Llevan muchos años teniendo que elegir eso y se deciden amplísimamente por EEUU.
#26 Usando tus argumentos, los taiwaneses son tan chinos como los lituanos son ciudadanos de la URSS. Respecto a lo de que no te sorprendería un alto porcentaje de taiwaneses a favor de la unificación, no dejes que la realidad te estropee tu fantasía: "El porcentaje de taiwaneses que está a favor de una unificación con China es muy bajo, situándose en torno al 1,5% a 1,7% según encuestas recientes." Y si vas a decir que "si EEUU los pone entre la espalda y la pared", entonces mi respuesta es "hombre, claro, no te j0de...".
#6 guardar el anonimato? Todos sabemos que ha sido el des-lenguado jefe de cierta empresa que se dedica a expulsar a los cangrejos ermitaños de las conchas que okupan para vivir.
#53 Quien no tiene argumentación ninguna eres tú, que no eres capaz de hablar por ti mismo y pones a una máquina a que lo haga por ti.
Vaya plan, ya me dirás.
Si los demás quisiéramos hablar con una máquina, estaríamos en el prompt de la máquina, no aquí.
Si no estamos ahí es porque sabemos que lo que aporta es basura en muchos casos que debe ser corregida constantemente.
#46De ChatGPT:
No, gracias.
Suele soltar tonterías y si le pones la pregunta mal, aún más tonterías.
No le hagas caso a esos bichos.
Y no nos lo pongas a los demás que no venimos aquí a perder el tiempo con tonterías de una máquina que falla demasiado.
#1 Pues hasta que no se aprueben los presupuestos no se podrán deflactar, supongo.
¿ Tienes a mano la lista de los partidos políticos que se oponen a que se aprueben los presupuestos ?
La causa raíz es la pérdida de generación repentina no programada. Si se hubiese apagado una nuclear hubiese pasado lo mismo. Si se hubiesen caído algunos parques solares o eólicos hubiese pasado lo mismo.
El resumen es que las incidencias en centrales siempre van a suceder, independientemente de la tecnología de las mismas. Los centros de consumo están muy lejos de las zonas de generación (el llenar Extremadura y Andalucía de placas solares ha hecho que aumente mucho la generación en esas zonas, pero no el consumo). Por tanto si hay una incidencia muy grave y se tiene que partir la malla en dos, probablemente haya que que apagar las dos partes, una por exceso de generación y otra por falta de generación para cubrir la demanda. es muy complicado crear dos o más submallas que estén equilibradas.
Tenemos instalaciones que se autoprotegieron antes de alcanzar el umbral nominal al que se supone que debían hacerlo, y puntos de evacuación para casos de exceso de tensión a los que les sucedió lo mismo. Y eso es indiferente de que fuesen energías renovables o tradicionales.