#28 Da igual donde los intercepte. Las naves son territorio del país indicado en su bandera y están bajo su soberanía. Los que tengan bandera de conveniencia, que son mayoría, pueden tenerlo algo más crudo, porque suelen ser de países que no van a poder defenderse, pero los que tengan bandera de país tocho, como los toquen...
Puede hasta que elijan uno español para empezar a juguetear...
Para poder despedirte por baja productividad la empresa tendría que definir primero los objetivos de productividad, después tendría que definir qué pasa si no los cumples y qué pasa si los superas.
Después tendría que demostrar que esos límites son lógicos y razonables y en el caso de incumplimiento tendría que poner las botificacios, avisos o sanciones correspondientes y a todos los trabajadores, no a uno en particular.
Para finalizar, la empresa tendría que demostrar en un juzgado que el trabajador no cumplió los objetivos en x meses por incapacidad y no por falta de recursos.
#8 Además tiene que ser continuada y voluntaria. A ver como demuestras que alguien no rinde por voluntad propia.
Pierden todos los juicios cuando van por ahí, pero aún perdiendo sólo tienen que pagar el despido improcedente que hubiesen tenido que pagar desde el principio si hubiesen reconocido la improcedencia. El mal rollo que crean entre el resto de la plantilla (a cualquiera nos puede caer una enfermedad grave) y la publicidad que se hacen ni se lo plantean.
#8 También da pie a que trabajemos lo mínimo que podamos: si nos quemamos los cuernos por la empresa, y un día por lo que sea rendimos un poco menos (aunque siga siendo mucho más que lo que corresponda al puesto), la empresa ya puede ir con aquello de que se ha disminuido la productividad.
Por otro lado, vaya mierda de primera sentencia. "Esto obligaba a la empresa a elegir entre readmitirle o indemnizarle.". Con dos cojones, encima le da a elegir a la empresa, cuando debería haber sido "readmitirle e indemnizarle" o "indemnizarle además del salario que no le pagó".
#4 Efectivamente, venía a decir algo parecido. No creo que un redneck votante de Tromp entienda toda la cadena productiva hasta su mall favorito desde un país que ni sabe ubicar en un mapa.
#2 Como que nadie lo esperaba? De todas la vida es mas fácil manipular a un idiota que a un tipo inteligente, y frigodedo es un idiota. Estaba cantado, no molesta.
He visto sólo la primera temporada de la serie (me pareció buenísima), y tengo pendiente ver el resto algún día de estos. Me preguntaba si la peli también valía la pena...
Creía que el Trípoli estaba atracado en Diego García
Pues parece que no, según Google.
A principios de abril de 2026, el buque de asalto anfibio
USS Tripoli (LHA-7) se encuentra operando en el área de responsabilidad del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en Oriente Medio. El buque, que partió de su base en Japón y pasó por Singapur, fue desplegado con más de 2.000 infantes de marina (3.500 según algunas fuentes) y aeronaves F-35B ante las tensiones regionales.
Detalles de su despliegue y ubicación:
El despliegue forma parte de un refuerzo de la seguridad en la zona tras las tensiones en el estrecho de Ormuz.
EE. UU. despliega OTRO PODEROSO BUQUE contra IRÁN ...
28 mar 2026 — El Comando Central de EE. UU. ha confirmado el despliegue del buque de asalto anfibio USS Tripoli en aguas de Medio Oriente. Con u...
YouTube·La República - LR+
1:53
El USS Tripoli se dirigió al Golfo - Zamin.uz
20 mar 2026 — El buque de la Armada estadounidense USS Tripoli se dirige al Golfo Pérsico. ... Según informes de fuentes, el buque de asalto anf...
Zamin.uz
Cómo es el buque anfibio de Estados Unidos con 3.500 ...
28 mar 2026 — Luego de San Diego, en 2021 se trasladó hacia la 31° Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina en la Base Naval de Okinawa,
Clarin.com·Redacción Clarín
3:10
Ubicación: Desplegado en la región de Oriente Medio, con informes que lo sitúan en aguas cercanas al Golfo Pérsico o el Golfo de Omán para reforzar la presencia estadounidense.
Misión: Funciona como un portaaviones ligero y base aérea flotante, capaz de lanzar cazas, helicópteros y drones.
Origen: El grupo anfibio de ataque zarpó desde su base en Sasebo, Japón, transitando cerca de Singapur antes de llegar al área de operaciones del CENTCOM a finales de marzo de 2026.
Ahora, donde leches esté ahora mismo y si fue o no atacado, ni puta idea. Mientras no vea algo coherente, no me creo a nadie.
#15 Estamos meneando cada bulo de fuentes más que dudosas... Y encima que empieza con "la GR afirma que"...
Y luego pedimos rigor antes los bulos de otros, cuando estamos legitimando que todo vale solo porque nos gusta. Que sea verdad ya tal.
#26
Totalmente de acuerdo con tu muy bien argumentado comentario.
Pero no olvides que Rusia también está ayudando a Irán, tanto o más que China.
Por otro lado, lo he recordado en otros hilos, EEUU sabía que esto podía pasar, hace más de 20 años, y no ha hecho nada para solucionarlo. Mientras tanto, todo este tiempo los iraníes han seguido preparándose para este momento.
Aquí lo explican: www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/543690/iran-eeuu-juego-guerra
#42 conozco el ejemplo y conozco la relación correlación/causalidad. A lo que venía mi comentario es que para hablar de correlación hacen falta series de datos de magnitudes (temperatura/ número de abordajes). De todos modos tras revisarlo, una serie binaria intervención/no intervención también puede estudiarse mediante correlación. Error mío #16
#1 Pues depende, porque cuando sucede el 100% de las veces se convierte en causa efecto y aquí además tiene lógica, así que hay que tener cuidado cuando se establece que algo es un argumento pos hoc.
Puede hasta que elijan uno español para empezar a juguetear...