#7 Pues fácil, según tus cuentas la aritmética señala que te quedas con un 30% de la misma mierda si no cambias nada más
Como sé que no lo vas a querer entender te lo resumo en una palabra: Libia. Donde Francia fue a hacer exactamente lo mismo que EEUU.
La UE como la conocemos es un proyecto de EEUU. Es su proyecto de reconstrucción de Europa a su conveniencia, basta con ver en las fechas que se ha llevado acabo: bajo el dominio hegemónico de EEUU. Y hasta la fecha la mayor parte de la élites europeas responden a los intereses de EEUU antes que a los propios: eso es lo que han conseguido demostrar en Ucrania. Y al que se salga del renglón le meten cuatro tiros, te diría Ficco.
A España no la pueden hacer entrar en el 54 por cómo ha quedado el tablero tras la segunda guerra mundial, tenían cosas más urgentes que hacer.
Matan a Carrero en el 73 (lo que viene a ser un golpe "suave", claro que según a quien le preguntes) asegurando el cambio de regimen en el sentido "correcto", un poco como con los ayatolás. ¿Cómo? Pues con la misma receta de siempre, a través de la resistencia local. ¿Y quién había por aquí en los 70? Pues estaba ETA. Y es curioso porque antes apoyaron a los sublevados frente a la república, será que los preferían a los comunistas, pero nos estamos yendo demasiado atrás.
En cuanto a González, la impresión que da es que en realidad siempre ha pensado de la misma manera y de un tiempo a esta parte se ha quitado la careta. Aunque relevante, no deja de ser un caso puntual, y ni mucho menos el único. ¿Para quién te crees que trabaja Von derLeyen?
#5 Mira si haría falta que "ya existe", estupendo. Mi sorpresa no cabe en mí.
Lo que dice esa línea es que si no es OTAN será "lo mismo" con otro nombre.
Ahora si quieres discutamos sobre la definición del término "europeo", que es de lo que en realidad va el tema
Más que nada porque si a Alemania le da por hacerse el hara kiri igual no tendríamos por qué ir detrás.
Y aún más, esa regulación es resultado de un contexto bastante distinto, ha llovido mucho desde el 92.
¿Fue Felipe el que lo firmó en Maastricht, no? Pues hombre, si lo firmó un sospechoso de trabajar para la CIA, coincidentemente el mismo que nos metió, de entrada no, en la OTAN, tan europeo no será. Ahí tienes a Rutte que sólo le falta el sombrero de cowboy y el acento texano de Aznar. O no es la idea que yo tengo de Europa. ¿Y tú?
#2 Queda subsumido y ampliado en el marco OTAN, irrelevante.
Pero oye, aprovecha que para algo te sacaste las oposiciones
Lo que sí es significativo es la alineación que adquiera ese tratado y ahora el tema de Ucrania empieza a ser más inoportuno que nunca. Algunos más avispados ya empiezan a recoger cable...
#49 Ese movimiento es más un pago de Vox hacia alguien de la órbita de Orban. ya se rumoreó hará un año o dos que se desarticuló un intento de atentado, por la época de Ficco. ¿Ha visto que lo devolvieron el mismo día con un millón de intereses? Vaya ejemplo te has buscado, gracias por mencionarlo
Orban es otro desalineado de los intereses del imperio sionista.
#29 Por lo que nos toca por aquí, a Vox lo financia la oposición iraní. Lo que tendrías que preguntarte es quién financia a la oposición iraní, y desde luego no es Rusia.
#165
Y un mandato similar tienen en EEUU y cada dos por tres están con lo del cierre del gobierno, pero da igual, está hasta las trancas como UK, Japón, todos.
Y el que no, porque no puede. Porque no le dejan
#69 Y si no te endeudas estás en desventaja competitiva, así que se te comen.
Ni uno solo de los países que puedas tomar como referencia de calidad de vida está exento de deuda, tal vez Noruega el que menos por el petróleo.
Es de ese tipo de problemas que requiere de un solución coordinada, que no es otra que regulación, pero para mí que los que hablan de gobierno mundial están pensando en otra cosa.
#60 Los impuestos, más allá del peaje de la corrupción y el desmán de lo público pueden pagar cosas útiles.
Los intereses que los estados pagan al capital o los que se les paga a los usureros bancarios, no.
Bueno, hacen eso de la obra social para disimular un poco, son muy de la limosna pero nunca de pagar lo que toca.
No tiene nada de normal tener que pagar toda la vida por una vivienda y nos han acostumbrado a ello, ése es el tema.
Y no parece que ahí el problema sea de impuestos.
Pero, si es falso, cabe pensar en qué intenciones hay detrás, el clásico ya se ha mencionado en esta misma sección:
"Sería más semejante un tipo de recurso a modo de "la falsa prueba", y destruida la prueba falsa creada ad hoc se destruye de forma falaz el argumento. "
#1 Titular alternativo: el mismo abogado encuentra a otra mujer dispuesta a acusar a Errejón de violación justo cuando la primera denuncia se desmorona y el mismo día que presenta la denuncia está en un plató de televisión
¿Quién les paga para montar estos numeritos? Toda una campaña mediática en realidad.
Hay que reventarlos por calumnia o van a convertir esto en un negocio.
Y mira que simpatía a Errejón no le tengo mucha más que la justita, pero esto ya parece un circo.
Monedero fuera, Errejón fuera, Pablo Iglesias fuera... y todo con juego limpio, oye!
Si hubieran esperado un poco se mataban entre ellos, en el CNIdeep state cada vez tienen menos paciencia
Como sé que no lo vas a querer entender te lo resumo en una palabra: Libia. Donde Francia fue a hacer exactamente lo mismo que EEUU.
La UE como la conocemos es un proyecto de EEUU. Es su proyecto de reconstrucción de Europa a su conveniencia, basta con ver en las fechas que se ha llevado acabo: bajo el dominio hegemónico de EEUU. Y hasta la fecha la mayor parte de la élites europeas responden a los intereses de EEUU antes que a los propios: eso es lo que han conseguido demostrar en Ucrania. Y al que se salga del renglón le meten cuatro tiros, te diría Ficco.
A España no la pueden hacer entrar en el 54 por cómo ha quedado el tablero tras la segunda guerra mundial, tenían cosas más urgentes que hacer.
Matan a Carrero en el 73 (lo que viene a ser un golpe "suave", claro que según a quien le preguntes) asegurando el cambio de regimen en el sentido "correcto", un poco como con los ayatolás. ¿Cómo? Pues con la misma receta de siempre, a través de la resistencia local. ¿Y quién había por aquí en los 70? Pues estaba ETA. Y es curioso porque antes apoyaron a los sublevados frente a la república, será que los preferían a los comunistas, pero nos estamos yendo demasiado atrás.
En cuanto a González, la impresión que da es que en realidad siempre ha pensado de la misma manera y de un tiempo a esta parte se ha quitado la careta. Aunque relevante, no deja de ser un caso puntual, y ni mucho menos el único. ¿Para quién te crees que trabaja Von derLeyen?