#35 Claro. Si el periodista del país ya era conocedor del contenido del correo, antes de la fecha en la que el fiscal "supuestamente" lo filtró. La filtración se produjo antes y exculparía al fiscal.
#30 Al hilo de tu pregunta. Si El País estaba preguntando al Abogado del Alberto Quirón sobre el tema antes de que se filtrara nada... No hay caso, ni revelación de secretos, ni nada de nada.
Sólo un delincuente y una presidenta autonómica intentando salvar los trastos.
#30 Buena pregunta. Aunque no soy la persona más indicada para responderla. Si por mi fuera no se habría si quiera admitido a trámite, pero yo no soy juez.
#20 No, el abogado ya ofrecia un pacto. Lo normal es que hacienda lo hubiese negociado o rechazado. Pero tambien podia aceptarlo sin mas. Claro que habria habido mas papeleo, pero ahi ya se ofrecia reconocer delitos y una condena "simbolica" (sin pisar carcel). Asi que de bulo nada.
#20 Sí lo reconoce, por mandato de su cliente, como debe ser.
"Fue entonces cuando, según las fuentes, le explicó en lo que habían quedado en su momento recordando que la conformidad supone el reconocimiento de hechos y que, con ese correo, lo que hizo fue darle el contenido para que fuera lo más rápido posible, que es lo que se le pidió. Le dijo que jamás pensó que se fuera a filtrar su correo y que él quedó conforme con la explicación que se le dio."
#7 Yo no quiero explayarme y ponerme hater, pero no comparto eso de que esté hilado, un ejemplo es lo de la escala de poder, que me recuerda a Jujutsu Kaisen, crean una escala de letras, S el fuerte y luego A, B, C.
Pero como lo que mola es ser el el más poderoso, rápidamente todo va a S, pero como tiene que haber fuertes y débiles, pues hay unos niveles de diferencia abismales entre los que son S, así que es un título que al final pierde valor. Tienes a 2 S, pero hay tanta diferencia entre ellos, que de una colleja uno gana al otro. No me parece bien pensado, luego metes parches y se nota.
También hay que notar que en el anime el tipo es más majo, ayuda a gente, se preocupa y todo, en el manwha es un capullo integral.
#8 ... inaptado para el lector Manwha Despreciado y visto despectivamente en el grupo, casi-nadie le valora por XXX razónes. Por supuesto el protagonista siempre tiene sus virtudes que le hacen conectar con el lector (Esa fortaleza mental y pensar en los otros), pero el hecho de no estar integrado con el grupo/banda/colegio/empresa es casi mandatario en el tropo.
El resto de personajes... El problema es que el autor bosqueja personajes muy interesantes (Cha es mi favorita) pero luego los deja de lado y apenas los desarrolla, el personaje principal absorbe toda la evolución de la historia y el resto se queda atras, algo que nunca me ha gustado. Pero es un problema típico del genero no hablemos de genero de cultivación que directamente se olvidan que hasta tiene esposa ya avanzado la trama.
#2#2 sin entrar en el contenido de los estudios per se, estás contraponiendo las conclusiones de un estudio con una muestra de 30 mujeres respecto a una muestra de 928000?
#37 Argentina es que lleva mucho tiempo con problemas.
Ahora ha llegado un tipo que recorte en prestaciones, que por lo general, afectan a la gente de abajo. Y que ha pedido un prestamo al FMI, como los anteriores presidentes.
#13 de eso nada, la juez del caso dice que tenía información más que suficiente, la tenía hasta japon, y no la tenía Mazón? A ver si ahora lo que dices en #7 ya no vale en #13 que eso también es muy pero aunque luego digáis que eso lo hace el perro.
La información estaba ahí, si algo se ha demostrado a lo largo de este tiempo y durante el juicio es que lo estatal funcionó.
Las universidades cerraron, porque sus responsables hicieron su trabajo.
Los trabajadores tuvieron que currar, porque sus responsables estaban en el Ventorro y a las tabas.
Aemet envió los avisos y ahí han quedado para que cualquiera los pueda ver, porque sus responsables hicieron su trabajo.
Los ciudadanos no recibieron aviso alguno hasta que ya estaban "glu glu", porque sus responsables estaban en el Ventorro y a las tabas.
Cuando el apagón les costó dos putos segundos elevar a nivel 3 la alerta porque ya eran conscientes de su inutilidad y prefirieron ponerse de perfil (y rajar, por supuesto, que es lo único que saben hacer, rajar en contra del que hace), durante la Dana no lo hicieron... dios sabrá porqué. Ojalá lo hubieran hecho, posiblemente nos hubiéramos ahorrado muchas muertes.
Y eso es todo. Unos hicieron su trabajo y otros no, eso causó muertes y, lo normal, es que los responsables de esas muerte sufran consecuencias. Mazón & Co están jugando al juego de intentar esparcir responsabilidades, pero las cosas son las que son y, quien los defiende, o ignora deliberadamente las evidencias (con lo que significa que todo esto le chupa un huevo y debería callar) o lo hace a sabiendas porque respalda a los inútiles que causaron la muerte de un buen número de compatriotas (con lo que significa que no solo todo esto le chupa un huevo, sino que encima pretenden que paguen otros por ello por lo que además son malas personas)
#7 Usar el mismo rasero no significa ignorar las competencias legales de cada institución.
La Fiscalía no gestiona alertas meteorológicas ni declara emergencias, Mazón sí.
Si no ves la diferencia, igual el rasero está torcido.