#132 Crack, que no te has leído ni el primer párrafo de la sentencia, estás para resumirla tú... Hablas de “no tenemos pruebas” cuando el fallo detalla indicios concretos, accesos, tiempos, origen del correo y la famosa “destrucción artesanal” del móvil. Eso, en Derecho, es prueba indiciaria de manual, no el meme que te has montado. Vas de listo y no tienes ni idea: para hablar de presunción de inocencia, primero hay que leerse lo que se critica, a ver si aprendes.
#132 ya voló con la LIVG y por cierto no es la primera persona condenada por ese mismo delito, por prueba indiciaria, pero bueno, los otros no eran de la PSOE supongo que ese es el autentico problema.
Mientras que en las imágenes de otros años anteriores sí que podía apreciarse la atmósfera en los bordes de la foto, y la atmósfera era de color azul ( aquí tienes el enlace original para que lo compruebes con tus ojos ) www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2019/09/mars_
#10 Efectivamente, las capturas para componer el mosaico de la foto están tomadas a 2.500 km sobre el Valles Marineris ( resolución espacial de 2 km por píxel ) como indican en la fuente original y por eso no muestran los polos ( yo no dije nada al respecto ) www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/05/Global_Mars_in_colour
Sin embargo, el campo efectivo de la cámara a 2.500 km de altitud abarca unos 140 a 150° de longitud y el borde del planeta queda a unos 30° por debajo del horizonte local de la cámara, por lo que la línea de tangencia (y por tanto la atmósfera) estaría dentro del campo de visión y tendría que verse. A esa altitud y como la escala es de 2 km por pixel; la mayor parte de la atmósfera marciana visible tendría una escala de altura de unos 11 km y por tanto debería ocupar como mínimo unos 6 píxeles en el borde, si bien podría llegar hasta los 30 a 50 km donde están las nubes de CO₂ y capas de polvo ( eso serían unos 18 píxeles ya que la proyección comprime la altura real aproximadamente 0,6 a 0,7 debido a que en el mosaico tomado la geometría está a unos 30° sobre el horizonte local ).
Las cámaras de contexto de MRO o la antigua MOC de Mars Global Surveyor, que sí conservan el limbo, muestran una… » ver todo el comentario
#57 El problema es que muchos hablan del lado progresista como si siempre tuvieran razón, porque son jueces progresistas, pervirtiendo un poco bastante sus propios argumentos.
Quiero decir el argumento de "los jueces de derechas son parciales, pero hay que confiar en los de izquierdas que esos si son buenos" no parece como la mejor de las bazas, porque es como decir "cuando lo dicen los míos es que es verdad, cuando lo dicen los otros es mentira". No inspira mucha confianza.
La mejor manera de criticar cualquier decisión judicial es siempre desde un punto técnico y no de quién sea el juez o su posible relación con este u otro partido. Y si eres incapaz de hacerlo y lo único que puedes es especular con sus alineaciones, pues oye, igual es que eres tú el que está siendo parcial y no el juez.
#33 A mi me da la sensación que se la intentaron colar, eso sienta muy mal, y la tía se ha servido la venganza en frío.
Primero dicen que es un depósito, luego que se lo puede llevar y ahora que es un obsequio que le dan a los clientes. No ponen de acuerdo ni ellos, y hay es cuando te das cuenta que te la están colando. Anda que no jode eso.
Y lo de la factura proforma ya es para mearse. Espera que algún inspector se pase por allí, porque eso sí que es raro.
Sea como fuere, no se pagó por ese concepto. Luego que si eso es un pre-ticket o se la intentaron colar es otro cantar.
Pero la verdad, a priori y sin más datos me creo la versión del restaurante. Porque hay mil formas mejores de cobrar 12 pavos de más en Ibiza sin hacer esa chorrada.
Además, tiene buenas puntuaciones ese restaurante en Google:
#117 lamentablemente no todos los ancianos pueden ir a residencias públicas porque son escasas y hay lista de espera para casos tan dramáticos como abuelos con alzheimer que requieren 24horas de atencion
#53#34#36#57 puedo decir por el último video que he visto donde se ve la actuación al completo, que ni de bromas le podía haber dado en una zona vital ya que fue un ataque casi de inmediato y además no estuvo quito el tiempo suficiente para disparar en una zona vital.
Y gracias a que inicialmente no llegó a acuchillar al primer policía que coge.