#6 EEUU no necesita poseer Alaska para controlar este territorio donde ya tenía bases militares.
Y las empresas de EEUU tienen todas las posibles explotaciones de Alaska a su disposición, potra cosa es que puedan tener alguna rentabilidad (que no la tienen).
Todo esto es mucho más simple.
El loco quiere pasar a la posteridad como el presidente que ha hecho América más grande.
#10 capaces de responder rápidamente a una ocupación militar solo pueden ser finlandeses, noruegos, suecos, islandeses y daneses. Los demás como alemanes o británicos solo pueden ocupar las Baleares o Canarias.
#74 Me da que en gran parte no, sino en toda más bien. Si VOX no existiera, tanto PNV como Junts hubieran votado diferente en la última comisión de investidura.
#62 Perdona la demora.
Los enlaces que has compartido 2 de ellos son de Reino Unido post Brexit y otro de Ucrania (de la cual nunca he negado su alto nivel de corrupción, aún así inferior al de Rusia www.transparency.org/en/cpi/2024.
Con respecto a los 3 de la UE, ninguno tiene conexión con el tema tratado aquí, que sería la injerencia EEUU para posicionar a la UE contra Rusia.
Te creería si me dijeras que sí la hay, pero también te digo que no hace falta, porque la injerencia de Rusia está demostrada y no hace falta presión externa. Y el enlace que te compartí previamente es sobre unas investigaciones que serían terriblemente difíciles de manipular, de ahí que dudar de ellas conlleve una dosis de conspiranoia.
Negar la corrupción de la UE no tiene sentido, más que nada porque no hay ningún país en el mundo libre de corrupción, incluso los nórdicos.
Luego tenemos la corrupción y la percepción de la corrupción. Los destapes de casos de corrupción suelen empañar la imagen del estado/institución correspondiente, cuando al mismo tiempo no dejan de ser una señal de un sistema sano - en los sistemas más corruptos la corrupción no sale a la luz -.
Y luego están los tipos de corrupción; hay países donde es facilisimo y está la orden del día sobornar a funcionarios de bajo nivel, y por ejemplo tenemos España donde la corrupción empieza un poquito más arriba, porque no se te ocurra soltarle un billete a un funcionario en la administración pública por ejemplo; a otros niveles... ya tal.
Sin embargo, la UE es de las regiones que más están avanzando (y van por delante) en materia anticorrupción.
#54 ¿Tienes pruebas o indicios ¿Conocimiento básico sobre las investigaciones? Ha habido juicios y condenas.
Y estás hablando no de sobornos, si no de fabricación de pruebas también.
Sí, es una conspiración, de la manera en la que lo describes.
#52 Ah, ¿que es una conspiración? Cuéntame más.
A ver si para la próxima te busco un enlace de Geopolítica, economía y bolsa de los tuyos, que esos sí te los crees.
#88 Le iria peor si tuvieran a un huevo mafiosos/oligarcas rusos dando por culo en su sociedad porque tienen el grifo de la energia.
La mayor razon de que Europa invierta en energia renovable es librarse de la dependencia de Rusia y del mundo islamico. Y es una magnifica razon desde el punto de vista geopolitico.
#20 no se que es peor, que consideres que un canal así es “información” o que te parezca tan fiable que merece la pena compartirlo creyendo que no nos vamos a reír.
#16#6 Ya, pero es que o cierras las fronteras con Rusia o te comen. No puedes depender del Mafio-Estado ruso para nada. Pasas de Finlandia, un pais donde a la gente le meten una multa segun su sueldo, a Rusia, donde nunca hay un delito de acoso sexual en el trabajo.
#6 Muchos. Porque no metes un avión hasta dentro, te vas a buscar a Maduro que, seguramente y para evitar algo rápido, no debía estar al lado de aeropuerto. Dejas el avión el rato que haga falta, unas horas, y te vas con Maduro tranquilamente.
O sea, traidores si. Pero no uno o una. Decenas o cientos y de manera coordinada. Esto no es cosa de una persona. ¿Alguien ha visto hoy resistencia en algún lugar de Venezuela a nombrar a Delcy? Igual tendríamos que empezar a ver que quien ha "traicionado" a Maduro ha sido la mayoría del chavismo. Muchos. Porque a parte de cuatro declaraciones, no veo ninguna resistencia del régimen en nombrar a Delcy como presidenta interina que ya es.
La otra posibilidad es que también puede ser mera corrupción. Simplemente eso, no algo tan político. En Venezuela es corrupto todo dios en el gobierno. Pero siguen haciendo falta decenas o cientos de personas conchabadas.
Y las empresas de EEUU tienen todas las posibles explotaciones de Alaska a su disposición, potra cosa es que puedan tener alguna rentabilidad (que no la tienen).
Todo esto es mucho más simple.
El loco quiere pasar a la posteridad como el presidente que ha hecho América más grande.
Fin