#5 La monarquía es la más democrática forma de gobierno. Más allá de la aristocracia del talento, cualquier pendejo inútil, por el mero hecho de haber nacido, puede alcanzar el más alto cargo del estado.
La historia está llena de reyes que sin la inclusividad monárquica no hubieran encontrado trabajo ni de barrenderos.
#17 Efectivamente, la forma en que SM Preparado I, y el Excmo. Xi Jinping han llegado y ostentado la Jefatura del Estado, son completamente diferentes. ¡Nadie los ha puesto ahí a dedo!
Y me encanta el depurado uso de la neolengua: ahora ser purgado por Mao durante la Revolución Cultural es "vivir en sintonía con tus ideas comunistas". ¡Como los miembros del KPD viviendo en sintonía en con sus ideas comunistas en Dachau y Buchenwald!
#13 Absolutamente de acuerdo. En lugar de ser elegido por la chusma inculta, ignorante y borreguil a través de las mal llamadas elecciones, el señor Xi ha llegado al cargo por sus propios méritos. Igual que Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de Dios. ¡ARRIBA ESPAÑA!
#1#5#_9#_15 Estoy seguro de que el hecho de que el padre del señor Xi fuera un pez gordo del Partido Comunista de China no ha tenido ninguna influencia en su ascenso. ¡Es la meritocracia con características chinas!
#37 No es cierto , la renovables y la nuclear pagan los mismos impuestos, de hecho, la única diferencia son los autonómicos que ambas tecnologías tienen en igual medida aunque con diferentes fórmulas de cálculo.
La principal diferencia es que lo renovables cuando acaban su vida útil deben desmontar por su cuenta las instalaciones y para ello depositan avales para que en caso de no cumplir sea la administración que lo haga por ellos. Es decir, adelantan el coste de desmantelamiento y lo ponen a disposición de todos.
La nuclear por contra socializa ese gasto y quién hará el desmantelamiento y custodia de los residuos será una entidad pública, ENRESA, para la que pagan una tasa con el fin de dotarle el liquidez. Tened en cuenta que la custodia de los residuos nucleares sea de hacer durante unos 100.000 años. Para que te hagas una idea de la magnitud del tiempo que hay que custodiarlos , hace 100.000 años la humanidad estaba empezando a experimentar con la agricultura y la ganadería y todavía quedaban 70.000 años para que se pintaran las cuevas de Altamira.
#49 Francia es una potencia nuclear, no sólo por su demencial parque de centrales nucleares a la hora de producir fluido eléctrico, sino en pepinos nucleares.
Por cierto, no existe en todo el mundo, pero ni de lejos, un país que tenga semejante proporción de generación eléctrica basada en nucleares. Es el claro ejemplo de poner todos los huevos en la misma cesta.
Dentro de un par de décadas Francia va a tener no un problema, sino un auténtico problemón con el envejecimiento de sus nucleares. Menos mal que la dominante de vientos en Europa es de oeste a este y que tenemos una buena barrera con los Pirineos en caso de que se vaya de madre alguna de las cafeteras francesas.
#111 Financiados por? El Estado Ruso.
Quién les proveyó del material con el que derribaron el avión? El Estado Ruso.
Quién es el culpable final del derribo? El Estado Ruso.
#17 Ucrania está en guerra contra rusia. Es lógico ilegalizar los partidos prorusos. Hasta por el bien de los candidatos, pues no faltará un padre con un hijo asesinado en un ataque de drones que con un tiro haga justicia por su mano a quien sale a la palestra a defender a los asesinos.
Por otra parte. No te he visto criticar la forma de Putin de eliminar a la oposición. Por todos conocida.
#68 Cuando decimos "mi marido" o "mi esposa" todos entendemos que no son esclavos. Es una manera de hablar que todos compartimos y entendemos. Son sus obreros por que el está al cargo de la empresa, de la misma manera que lo decía mi abuelo y mi padre con "su equipo".
#4 Ni te molestes. Una comparación de mierda totalmente desafortunada.
El argumento debería pasar porque atacar a la ayuda humanitaria, venga de donde venga, es algo condenable en sí mismo.
Aunque hay cosas más vergonzosas, como el comentario de #5 ¿Tú qué tienes en el cerebro para escribir semejante ponzoña? Matar civiles no tiene justificación posible. En ningún caso. Y no, matar civiles israelíes tampoco.
#10 Y no había fuerzas rusas?
Te crees lo que escribes?
El avión lo derribó Rusia, montate la película que quieras.
El hecho de que lo llames "accidente" ya dice mucho de tí.
#7#4#25 Sacarle la cara al pp cuando habla de temas electricos no es escupir al espejo, es cagar en el fregadero.
En este tema el ppoxsoe + nacionalistas derechizos es partido unico. Cuando no son electricas son incineradoras, petroleras o sanidad privada.
La imagen es vieja pero no ha cambiado nada.
La historia está llena de reyes que sin la inclusividad monárquica no hubieran encontrado trabajo ni de barrenderos.