Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
#16 A mi, que pida TODOS los gastos de los últimos SIETE AÑOS pagados no solo a cargos, sino también a trabajadores, simpatizantes o voluntarios, me parece excesivo y sinónimo de que la intención es otra.
Todos sabemos dónde van a acabar esos datos y que van a hacer con ellos, incluído @Barney_77
#9 Hombre, la policía de los meneos. A mi me parece de coña que te parezca sensacionalista la otra y no esta mierda de El Mundo que envías tú, totalmente subjetiva y partidista.
#4 Eso no justifica que se soliciten los gastos de TODOS los cargos, trabajadores, simpatizantes y voluntarios. Es totalmente desorbitado y el único fin es que acabe en manos del Partido Popular, de VOX, de Hazte Oír y de todos los pseudo-medios de derechas para continuar con el lawfare y el golpe de estado judicial que tienen entre manos.
Lo del tema de la UCO empieza a ser algo muy preocupante si queremos que España sea un país serio y democrático. Hay que desmantelar esa unidad que tiene claro interés político y está claramente sesgada ideológicamente o, cuando menos someterla a auditoría o investigación. Y, obviamente, disolver la puta Guardia Civil en su totalidad de una vez por todas.
#3 Yo no soy administrador y la verdad es que tampoco suelo fijarme en estas cosas, ha sido chiripa, pero si no me equivoco creo que ahora entre noticia y noticia del mismo medio, tienes que haber subido al menos 4 de otros medios.
#2 No, no me lleva tiempo. Me ha llamado la atención ver tres noticias hoy de ese medio (si te fijas, yo también he subido algo de que tenía que ver con lobos y por eso me he fijado) y ver que las tres eran tuyas.
#30 No tienes ni puta idea de lo que es microblogging y el hecho de que quitar la etiqueta de España que se te ha colado al final no lo sería, pero gracias por confirmarme que te falta un verano, aunque es algo que ya había podido deducir de tu anterior comentario.
#27 Por cierto, yo no tengo la culpa de que tú y el otro ultra al que comentas seáis tan ignorantes de no ver que, el hecho de que el panfleto de derechas de El Mundo añada al principio del titular "dice ahora", es totalmente sensacionalista, puesto que nunca ha dicho lo contrario. Busca tergiversar como si en algún momento hubiera dicho lo contrario, o como si ahora dijese que no lo conoce, cosa que no ha dicho.
Os mean en la boca y os dicen que llueve.
PD: Por cierto, a ver si aprendes a enviar una noticia, que el titular y la entradilla dan puta pena. Desde 2008, ya has tenido tiempo.
#27 La verdad es que es complicado, en tan solo una frase, demostrar que eres más mentecato y más llorón.
No se si empezar por el hecho de que llores por un simple negativo, por ser tan tonto como para etiquetarme, creyendo que a lo mejor me vas a coaccionar o intimidad por llamar a tu piara de amigos, por el hecho de intentar ofenderme utilizando un smiley en medio de una frase que carece de símbolos de puntuación, o la guinda, afirmar que me tiene que dar vergüenza "defender a la derecha camuflada corrupta del psoe" por el hecho de votar sensacionalista una noticia sensacionalista.
Menuda pedrada tienes en la cabeza.
PD: me alegro de que únicamente te haya escocido mi negativo, espero que sea el primero de muchos.
El PP subvenciona a OK Diario desde las administraciones públicas.
OK Diario organiza unas tertulias con jueces afines y corruptos a sueldo.
Los corruptos se inventan una noticia y no aportan ninguna prueba.
OKDiario y el resto de pseudoprensa de derechas publican el bulo.
Los pseudosindicatos ponen la denuncia.
Uno de los jueces afines, sin pruebas, acepta la denuncia e imputa al Presidente del Gobierno sin pruebas en base a unos recortes de prensa.
Estamos presenciando un Golpe de Estado en directo, perpetrado por la derecha y financiado con dinero público. Lawfare de libro.
#4#6 Al entrevistador, Gonzo, creo que le quedó un poco grande la entrevista. No fue capaz de rebatir o interrumpir a la entrevistada cuando mentía descaradamente, por ejemplo con la famosa frase de "si necesitan algo, que lo pidan" o lo del barranco del Poyo. Muy, muy decepcionante que un entrevistador permita mentir de forma tan descarada a su entrevistada.
#1#2 Como dice el artículo, poco antes de su declaración, la exconsellera aportó voluntariamente a la causa un acta notarial que simplemente detallaba las llamadas de su teléfono móvil del día de la dana, igual que en su declaración solo contestó a las preguntas de su abogado. Hace unos días la jueza le ofreció volver a declarar voluntariamente a raíz de la entrevista a Sálvados, pero de momento ha rechazado hacerlo. Entiendo que la jueza aún no ha considerado oportuno requerirle esa información y ella, interesadamente, tampoco ha declarado que los tenía, hasta que ha surgido (o se le ha escapado) en la entrevista. Los periodistas de eldiario.es han estado atentos porque habían visto el acta notarial.
#12 A mi que un medio sea parcial o no, mientras lo que diga es verdad y esté documentado, me da lo mismo. ¿Eres capaz de indicarme un solo dato falso de ese artículo? Spoiler: no, no serás capaz.