Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
Hay que ser muy miserable para bombardear una zona dónde sabes que se han refugiado todas las víctimas de tus bombardeos, a los que ya has dejado sin casa, has destruido su barrio y has asesinado a sus familiares y amigos.
A los sionistas de mierda no les ha bastado el genocidio en Gaza, ahora van a reducir a cenizas todo el Líbano.
La complicidad de EEUU y el silencio de la Unión Europea son aberrantes.
#11 Que a ti te guste blanquear comportamientos inadecuados no implica que los demás tengamos que aceptarlos ni respetarlos. El que tiene que madurar aquí eres tú, y los indeseables a los que defiendes. Hasta los cojones de ignorantes y negacionistas.
Que tú hables de respetar la opinión de los demás cuando tus últimos comentarios son un compendio de faltar al respeto a cualquiera que piense diferente a ti, manda cojones.
#3 Cierto, pero no para todas, solo las medianas y grandes que superan ciertos umbrales de plantilla. Creo que es a partir de 500 trabajadores (un tercio de los miembros del consejo deben ser representantes de los trabajadores, según la Drittelbeteiligungsgesetz.)
#4 No se ni porque me molesto en explicarlo porque se que os da absolutamente igual.
Considerar violencia de género algo es un criterio político‑institucional, y para ello no es necesario tener cerradas ni conocer las motivaciones concretas. La Ley Orgánica 1/2004 computa como violencia de género los asesinatos y agresiones graves que un hombre comete contra su pareja o expareja mujer, en un contexto de relación afectiva. Es indiferente que el medio sea un incendio u otra forma de homicidio. Es violencia de género, y punto. DA IGUAL que sea terrorismo, crimen organizado o lo que os salga de los cojones, y NO es necesario tener ya probado el móvil exacto (celos, venganza, etc), eso es solo relevante para la investigación penal.
Se considera violencia de género porque hay UN HOMBRE que presuntamente provoca un incendio homicida dirigido contra su expareja mujer, en un contexto de VIOLENCIA CONTRA MUJERES, y por eso encuadra tanto jurídica como políticamente como VIOLENCIA DE GÉNERO, aunque la Policía siga afinando el móvil concreto del incendio.
PD: Vaya, que cosas, #_2 me tiene ignorado. Que sorpresa.
@admin@eirene@Eunomia A lo mejor va siendo hora de que desde la administración se haga algo contra los usuarios que en pleno 2026 todavía niegan la violencia de género, confundiéndola (no se si intencionadamente o desde la ignorancia) con el móvil o la motivación del asesinato. Además, se jactan de tumbar la noticia abusando del voto negativo de manera ideológica desde su mas absoluta ignorancia.
Es dantesco que un portal de debate serio, y que pretenda ser relevante, siga permitiendo estos comentarios y estos comportamientos.
Hasta la derecha y la ultraderecha española dan auténtico asco si las comparas con las de otros países. Es deleznable.
No se les puede exigir ni algo tan sencillo como respetar los Derechos humanos y el Derecho Internacional.
Los que votáis y simpatizáis con VOX y PP, ¿que coño tenéis en la cabeza?
Enésima sentencia que demuestra que se puede llamar a las cosas por su nombre, sea sionismo, sea fascismo, sea genocidio. Cositas, por cierto, todas ellas relacionadas con la derecha. La superioridad moral de la izquierda.
#58 Te puede gustar más, te puede gustar menos, pero no hay nada de hipócrita en ello, como decía el primer usuario, y no tiene nada que ver con la noticia. Se puede estar en contra del régimen de Irán, se puede estar en contra del régimen de Israel, se puede estar en contra del ataque de Israel y EEUU a Irán, y todo al mismo tiempo. Se llama coherencia.
#57 Trump tiene muchísimos defensores entre la derecha patria nacional, que es por quién va mi comentario, y también en el extranjero, basta leer a algunos líderes europeos y a políticos estadounidenses. El argumento del feminismo, lo hemos podido disfrutar en España desde hace varias semanas para apoyar los bombardeos.
#48 Ni he venido corriendo (18 minutos habiéndome mencionado) ni se de qué estás hablando a no ser que te hayas colado y en vez de la Brigada Azov quisieras referirte a las tropas rusas. Como digo, tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
#41 A lo mejor entre "mantener relaciones" y "bombardear un país y matar a sus civiles" hay un amplio espectro de posibilidades que no te has planteado explorar.