@currahee ¿Y qué te lleva a pensar que el resultado aquí será otro? Imagino que, como yo, piensas que es más sencillo encontrar por aquí a algún administrador y que lea la propuesta, pero una vez hecha, no tiene sentido seguir insistiendo. Quizás podrías elaborar el artículo bien argumentado y enviárselo por privado a un administrador para que lo proponga al resto. Imagino que periódicamente harán alguna reunión. Es una idea.
@currahee somos muchos los que pensamos como tú sobre las penalizaciones y los cierres de noticias por parte de los administradores penalizando a usuarios mientras en otros casos solo se deja que se auto-regule por la comunidad. Yo mismo, y muchos otros, se han quejado antes en el Nótame de ello sin lograr absolutamente nada. Quizás la solución sería publicar un artículo a modo de propuesta en el sub adecuado y esperar que algún administrador lo proponga al resto, pero la insistencia aquí, en el Nótame, solo conseguirá negativos y reproches. Un abrazo.
Si os gustan la ciencia ficción, Neil Bomkamp y District 9, os recomiendo el primer episodio de Oats Stuidios en Netflix, protagonizado por Sigourney Weaver. Aviso que es un corto y no tiene final. El resto de episodios no tienen nada que ver y no merecen mucho la pena.
@lamonjamellada Debes llevar la mascarilla, pero puedes quitártela mientras comes palomitas o cuando vas a beber.
Eso si, no hagas como el del anuncio de antes de la película en el que te informan de la norma, que se la pone y se la quita con cada palomita. Es un poco extremo.
@DrToxic@Rembrandt No creo que nadie ponga en duda lo que dices. El tema es que nadie ha dicho eso, sin embargo si hay alguien que ha dicho que el 80% de las denuncias de violencia de género se archivan o que el 70% acaban en condena. Y un tercero dice haberlo demostrado con un enlace del CGPJ. Enlace que nadie ha visto, claro.
Según vuestro enlace se interponen 150.000 denuncias de las cuales se dicta sentencia en 41.568. De esas, 30.347 fueron condenatorias, es decir, un 73% de las denuncias dictadas son condenatorias. Del resto, 109.000, no se ha dictado sentencia. Puede ser que no tengan resolución judicial y que el proceso judicial no ha finalizado.
El caso es que, el usuario al que me refiero, con sus santos cojones, afirma que el 70% de las denuncias no acaba en condena, y otro usuario afirmaba, aunque después me ha reconodido que efectivamente no le encaja, que el 80% las denuncias se archivan. Tanto una afirmación como la otra son falsas. Esas 109.000 denuncias que no dictan sentencia ese año, pueden hacerlo el siguiente. Y si, obviamente una parte podrá ser archivada, sobreseída y otra ínfima parte absolutoria.
Según tu argumentación, yo puedo afirmar que solo el 7,33% de las denuncias por violencia de género son absolutorias, pero el dato es falso. Eso si, es mucho más cercano a la realidad que el vuestro. de que el 70% no acaba en condena.
Estoy viendo a ilustres meneantes (de esos que luego lloran aquí en el Nótame y en el clon de Menéame) hablar de que los medios dan información sesgada sobre las denuncias por violencia de género y... oh sorpresa... lo hace con información sesgada y contabilizando las denuncias que no tienen resolución judicial y cuyo proceso judicial no ha finalizado. Cuando afirmas que el 73% de 150.000 es 30.000 algo no encaja.
El dato real es que 30.347 de 41.568 DICTADAS fueron condenatorias. Un 73%.
¿Sabéis lo triste de esto? Que aunque lo reportes como un bulo, los pobres @admin probablemente no tengan a mano esa información para valorar que es totalmente falsa. Lloran mucho cundo les meten un strike, pero ay si lloráramos nosotros cada vez que no les meten uno que se merecen. Por difundir bulos, por ejemplo.
Dos de los siete magistrados, Susana Polo y Leopoldo Puente. Sostienen que la sentencia debió ser absolutoria, ya que la prueba practicada en el juicio está "muy lejos" de ser suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia.
@DrToxic@Omóplato Ese miedo que medios y partidos de derechas han alimentado desde el más absoluto populismo hacía la okupación es sin duda uno de los principales motivos (son muchos más) del elevado precio de los alquileres.
El PP ha anunciado que no aplicará en sus comunidades la futura ley de vivienda que Unidas Podemos ha conseguido sonsacar al PSOE para intentar regular el precio de los alquileres. Algunos ya hablan de las próximas elecciones autonómicas en Madrid como un plebiscito sobre si aplicar o no esta regulación de alquileres.
Pregunta dirigida a los que residís en comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular a todos.
¿En qué sentido votarías en las siguientes elecciones autonómicas?
86%A favor de un partido que intente regular el precio del alquiler.
5%En contra de un partido que intente regular el precio del alquiler.
@lamonjamelladaporque el hijo de puta que tiene una ralea sin chip y metido en un canil de un metro cuadrado con mierda hasta las orejas comiéndose unos a otros, lo va a seguir haciendo.
El Gobierno puede tipificarlo como delito, pero tampoco creo que tenga medios para ir casa por casa a comprobar el estado en el que cada propietario tiene a un animal. Al final es una herramienta para facilitar posibles denuncias a esta gente y que no vuelvan a tener un animal en su vida. Creo que ese Registro es muy necesario.
Paralelamente también se está trabajando en una Ley de Bienestar animal que quizás (lo desconozco) contempla alguna de las medidas que enumeras.
@lamonjamellada La nueva normativa propone crear un Registro Nacional de Animales de Compañía, donde habrá que inscribir a todos los perros durante sus primeros tres meses de vida. Se creará también un Registro Nacional de Inhabilitación para la Tenencia de Animales de Compañía que impedirá que cualquier persona condenada por maltrato pueda tener un animal a su nombre. Por otra parte, también se pretende poner en marcha un Registro de Centros Profesionales Autorizados para que los propietarios de perros que lo deseen puedan recibir consejo por parte de profesionales de comportamiento y educación canina debidamente cualificados.
La ley propone una reeducación de aquellos animales que lo requieran por su comportamiento, independientemente de la raza a la que pertenezcan.
El Gobierno anunció antes de verano que estaba trabajando en esa ley pero parece que se está retrasando. Lo más reciente que he leído al respecto es esto, del mes pasado. Paralelamente están trabajando en una nueva Ley de bienestar animal que prohibirá la cría a particulares y la compra de animales en tienda. Por si se lo queréis hacer llegar a Aiarakoa .
Oats Studios - Volumen 1 - Rakka
Edito: también se puede ver en YouTube Oats Studios - Volumen 1 - Rakka
Gracias @Zoidborg
Eso si, no hagas como el del anuncio de antes de la película en el que te informan de la norma, que se la pone y se la quita con cada palomita. Es un poco extremo.
Según vuestro enlace se interponen 150.000 denuncias de las cuales se dicta sentencia en 41.568. De esas, 30.347 fueron condenatorias, es decir, un 73% de las denuncias dictadas son condenatorias. Del resto, 109.000, no se ha dictado sentencia. Puede ser que no tengan resolución judicial y que el proceso judicial no ha finalizado.
El caso es que, el usuario al que me refiero, con sus santos cojones, afirma que el 70% de las denuncias no acaba en condena, y otro usuario afirmaba, aunque después me ha reconodido que efectivamente no le encaja, que el 80% las denuncias se archivan. Tanto una afirmación como la otra son falsas. Esas 109.000 denuncias que no dictan sentencia ese año, pueden hacerlo el siguiente. Y si, obviamente una parte podrá ser archivada, sobreseída y otra ínfima parte absolutoria.
Según tu argumentación, yo puedo afirmar que solo el 7,33% de las denuncias por violencia de género son absolutorias, pero el dato es falso. Eso si, es mucho más cercano a la realidad que el vuestro. de que el 70% no acaba en condena.
www.meneame.net/c/34099800
El dato real es que 30.347 de 41.568 DICTADAS fueron condenatorias. Un 73%.
¿Sabéis lo triste de esto? Que aunque lo reportes como un bulo, los pobres @admin probablemente no tengan a mano esa información para valorar que es totalmente falsa. Lloran mucho cundo les meten un strike, pero ay si lloráramos nosotros cada vez que no les meten uno que se merecen. Por difundir bulos, por ejemplo.
Leyendo el voto particular de la sentencia que condena a Alberto Rodríguez por un supuesto atentado a un agente de la autoridad, preveo otra ostia considerable del Tribunal de Estrasburgo a España, ese país modélico y con pocas condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Pregunta dirigida
a los que residís en comunidades autónomas gobernadas por el Partido Populara todos.¿En qué sentido votarías en las siguientes elecciones autonómicas?
El Gobierno puede tipificarlo como delito, pero tampoco creo que tenga medios para ir casa por casa a comprobar el estado en el que cada propietario tiene a un animal. Al final es una herramienta para facilitar posibles denuncias a esta gente y que no vuelvan a tener un animal en su vida. Creo que ese Registro es muy necesario.
Paralelamente también se está trabajando en una Ley de Bienestar animal que quizás (lo desconozco) contempla alguna de las medidas que enumeras.
La ley propone una reeducación de aquellos animales que lo requieran por su comportamiento, independientemente de la raza a la que pertenezcan.
Fuente: ¿En qué consiste la nueva ley para perros peligrosos?
Pero eh, todos son iguales.