Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
@tnt80@angelitoMagno @imparsifal@JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
¿Os acordáis cuando Rajoy se negaba a reunirse con CCOO y UGT, y estos tuvieron que irse a Alemania para pedirle a Frau Merkel que oye, mira a ver si le puedes dar un toque a Rajoy y entonces, y solo entonces, Rajoy accedió a dicha reunión? elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
@imparsifal@JanSmite Supón una nota en la que se afirma algo, qué se yo, que el cielo es verde, llega alguien y le responde citando artículos científicos, así como un par de fotos de esa mañana demostrando que es azul. Pues que debajo de la nota original, sobre todo si esta tiene mucho karma, aparezca un mensaje citando el comentario afirmando que esa información es falsa, con los enlaces que demuestran que lo es.
@Beltenebros En realidad es que me jode la gente que manipula y miente para hacerlo. Y me joden más los que no leen y/o no entienden lo que leen y acaban aupando a los manipuladores.
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
@paumal bueno, no está mal, te has tirado 520 semanas diciendo que de esa semana no pasaba, pero el caso es que al final te has apuntado
Ahora te vas a enfrentar a las colas de la DGT, que van a ser peor que esas 520 semanas, por no hablar del examen del circuito cerrado, un auténtica sangría, incluso con los más hábiles. Consejo, apúntate en un sitio no tan masificado. Yo me lo saqué hace ya mucho en Toledo, y me salía a cuenta ir desde un pueblo de Madrid. En poco tiempo lo saqué y todo a la primera.
Suerte y paciencia.
Pd: A ver qué casco encuentras para meter esa pelambrera.
@kosako Después de semanas leyendo a agoreros, esta era la señal que esperaba para validar que puedo esperar una crisis como la del 73.
En Alemania que vayan comprando mantas.
@iluvdata El problema no es el karma, le tienes en modo privado porque no estás subscrito al sub www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
La crisis del combustible va para un rato. En la multinacional dónde trabajo han restringido todos los vuelos, menos los de los altos jerifaltes a nivel mundial.
Puedo entender que uno pueda tener una postura diferente a la mía, el mundo, la vida, va de eso, pero estoy hasta los cojones de la gente que MIENTE A SABIENDAS para defender sus posturas.
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Tenía este comentario en una noticia que ha desaparecido, así que lo pongo aquí. Es sobre si un agregador de noticias puede crecer de forma orgánica sin necesidad de hacer spam y estar dando la turra:
Es muy muy difícil que un agregador de noticias crezca de forma orgánica. Porque no va a aparecer en las búsquedas ya que las fuentes enlazadas serán priorizadas por los buscadores.
Menéame salió adelante porque tenía una comunidad previa ya existente (los bisoños linuxeros de Mallorca y alrededores) que ayudó a que la web ya tuviera movimiento e inercia cuando salió y se lo permitió generar interés a tercera personas, que veían que era un foro vivo.
Mientras la derecha no para de resucitar el fantasma de ETA, el cuerpo vivo de la extrema derecha terrorista que asesinó a abogados, e incluso a niñas y niños como Yolanda, sigue presente y con puño de hierro, controlando el relato. Resulta alucinante exponerle el caso de Yolanda, o el de los abogados de Atocha, a chavalada ciegamente aferrada a una extrema derecha que la tiene domada con engaños y mentiras, y alucinar porque es una realidad que ignoran y no creen posible.
En memoria de Yolanda y tantas otras víctimas del terrorismo de extrema derecha.
@imparsifal @JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
Ahora te vas a enfrentar a las colas de la DGT, que van a ser peor que esas 520 semanas, por no hablar del examen del circuito cerrado, un auténtica sangría, incluso con los más hábiles. Consejo, apúntate en un sitio no tan masificado. Yo me lo saqué hace ya mucho en Toledo, y me salía a cuenta ir desde un pueblo de Madrid. En poco tiempo lo saqué y todo a la primera.
Suerte y paciencia.
Pd: A ver qué casco encuentras para meter esa pelambrera.
En Alemania que vayan comprando mantas.
@Stieg @Rembrandt
cc @imparsifal
www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
La crisis del combustible va para un rato. En la multinacional dónde trabajo han restringido todos los vuelos, menos los de los altos jerifaltes a nivel mundial.
Zanahorio golpea de nuevo.
QUE ME HE QUEDADO SIN PAPEL PARA LOS PORR...VITAMINAAAAAAAS
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
www.meneame.net/story/petroleo-roza-punto-no-retorno-economia-mundial-
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Es muy muy difícil que un agregador de noticias crezca de forma orgánica. Porque no va a aparecer en las búsquedas ya que las fuentes enlazadas serán priorizadas por los buscadores.
Menéame salió adelante porque tenía una comunidad previa ya existente (los bisoños linuxeros de Mallorca y alrededores) que ayudó a que la web ya tuviera movimiento e inercia cuando salió y se lo permitió generar interés a tercera personas, que veían que era un foro vivo.
@Ripio @imparsifal @eirene @eunomia @Samsagaz36
Insultos del spammer: @Samsagaz36
Spam murciano en portada:
www.meneame.net/story/mr-president
En memoria de Yolanda y tantas otras víctimas del terrorismo de extrema derecha.