Come ride with me through the veins of history
I'll show you a god who falls asleep on the job
And how can we win when fools can be kings?
Don't waste your time, or time will waste you.
@Tumbadito No, no sigue aquí aunque me estoy planteando dejarle volver para que me dejéis a mi en paz. La energía negativa de los meneantes con quien gestiona vuestras discordias es infinita.
Sobre vuestra discusión.
- La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]
- En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]
Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.
@vazana disculpa que me meta donde no me llaman, pero como ateo recalcitrante que soy, que piensa que el burka no tiene lugar en la sociedad occidental y que admitirlo bajo el pretexto de que "empodera" es una falacia como una casa, que vivió 1 año bajo el régimen fascista islámico de los Hermanos Musulmanes y 14 años literalmente rodeado por musulmanes en un pueblito en el desierto egipcio, decir "no hay musulmán bueno" está al mismo nivel de pensamiento que el "no hay judío bueno" que tan famoso hizo a cierto personaje histórico con bigote
@mis_cojones_en_bata Gracias. Sí, tengo nota simple y todo, incluso sé quiénes son los vecinos, es un barrio residencial y es un edificio de dos plantas sólo, sólo tendría un vecino. Gracias.
@mis_cojones_en_bata 60 m2, una habitación, garaje de 25m2, azotea de 60m2, sin comunidad, sin ascensor, hipoteca del máximo, 109000 euros (sale a unos 500€/mes). A una media hora caminando del centro de La Laguna. El garaje comunica con el salón.
@JohnnyPergamino a priori suena bien, si tu proyecto a medio/largo no incluye descendencia.
El coste es asumible y en rango de precio.
Si en un futuro la cosa te tuerce, no parece un inmueble difícil de liquidar. Y en el caso de que cambien tus condiciones de vida, puedes vender y comprar o mantener y ponerlo en alquiler.
Esto es sin saber mucho más, una operación tan importante hay que analizar otras muchas cosas Pero con estos datos a mi no me parece una operación de mucho riesgo.
PD: Eso si, infórmate en el registro de la propiedad de como está. Una nota simple cuesta unos 10 € y te dice si el inmueble tiene mierdas que no te hayan dicho como reservas de dominio, expedientes, hoja cerrada, expedientes judiciales o cosas así) Y realizar una visita a los vecinos para tantear la convivencia es muy recomendable.
@tnt80 en una semana cumplo 2 años por tierras andaluzas, ayer me dieron el resultado del examen más largo del semestre y aprobé con 10 hoy tuve el último y mañana empieza el segundo semestre. Para cuando me acuerde ya voy a haber terminado la mitad de la carrera y con uno de los mejores promedios de la generación no me puedo quejar de mi día, la verdad. Extraño mi bola peluda ronroneante, eso si... pero voy a ir a verla ahora en marzo
Hoy, muy a mi pesar, tenía 3 pedidos pendientes de entregar por SEUR. Los 3 han quedado sin entregar, como el 99,99% de las veces. Ya no dicen que no estabas en casa, ahora dicen que la dirección estaba mal, junto con la dirección (que está bien, obviamente). Yo no sé cómo a estos hdp no los han metido mano ya y cerrado esa puta mierda de empresa. Son unos terroristas de la logística. Si por mi fuese, estaban todos en la cárcel.
SEUR, de nuevo, me cago en todos vosotros, una y mil veces.
Un usuario denuncia a la web por un supuesta ilegalidad y le meten un ban permanente... ¿Cómo fue qué pasamos de ser progres a ser nazis casi sin darnos cuenta?
¿Qué se podría haber hecho de otra forma? Seguro... ¿Qué podría haber avisado antes de denunciar? También...
Pero cargarse a un usuario con 13 años en la web y poner públicamente que no es bienvenido y que no se registre más me parece una de las patinadas más grande de esta web.
Lo mejor sería que definan de una puta vez qué perfil de usuario quieren, que pague... Que sea de derecha... Que defienda a La Liga... Que no use bloqueadores ni VPNs... Que, que y que... Y dejen de hacer estos papelones
@atrapao vete a candidatas y vota las que tengan probabilidades de subir a portada. No votes muchas seguidas para evitar el cowboy. Es pueril, pero funciona. Una alternativa es ver si en portada hay alguna próxima a caer y darle un golpe de remo. Hacer leña del árbol casi-caído...
@dunachio Esta es la conclusión que da una IA (la noticia es un chorreo incesante de "podría ser" que hace difícil diferenciar dato de invent, por lo que he pedido a una IA que lo analice). La pregunta es si han incurrido Pedro o Begoña en algún supuesto delictivo: Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.
@juanitoborromea Pero qué cojones estás diciendo, a qué vienes aquí a soltar mierda por haber votado tu meneo como irrelevante. Pero qué dices de divorcio ¿a ti te ha dado un aire? Pero tú quién eres, no he hablado contigo en la vida. Abstente de hablar de mi.
Lo primero que leo es que se compara con Ricky Gervais y Elon Musk... voy a tardar un tiempo en superar esto.
- La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]
- En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]
Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.
[1] www.congreso.es/es/busqueda-de-iniciativas?p_p_id=iniciativas&p_p_
[2] www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670
cc @Tumbadito @Catapulta @lamonjamellada
Y la que viene, psicópata.
@JohnnyPergamino @mis_cojones_en_bata
El coste es asumible y en rango de precio.
Si en un futuro la cosa te tuerce, no parece un inmueble difícil de liquidar. Y en el caso de que cambien tus condiciones de vida, puedes vender y comprar o mantener y ponerlo en alquiler.
Esto es sin saber mucho más, una operación tan importante hay que analizar otras muchas cosas
PD: Eso si, infórmate en el registro de la propiedad de como está. Una nota simple cuesta unos 10 € y te dice si el inmueble tiene mierdas que no te hayan dicho como reservas de dominio, expedientes, hoja cerrada, expedientes judiciales o cosas así) Y realizar una visita a los vecinos para tantear la convivencia es muy recomendable.
www.registradores.org/directorio/-/registros/propiedad/santa-cruz-de-t
No le des comida después de las 12 pm y por lo que más quieras no lo mojes.
SEUR, de nuevo, me cago en todos vosotros, una y mil veces.
¿Qué se podría haber hecho de otra forma? Seguro... ¿Qué podría haber avisado antes de denunciar? También...
Pero cargarse a un usuario con 13 años en la web y poner públicamente que no es bienvenido y que no se registre más me parece una de las patinadas más grande de esta web.
Lo mejor sería que definan de una puta vez qué perfil de usuario quieren, que pague... Que sea de derecha... Que defienda a La Liga... Que no use bloqueadores ni VPNs... Que, que y que... Y dejen de hacer estos papelones
- Qué Thomas?
- Otro cubata por favor.
A él no se la aplica lo de Ayuso de "que no salga, que total se va a morir igual", ¿no?
Ojalá la naturaleza le sea breve. A él y a ella.
Para una cosa de interés sociológico.
Nada de caprichos.
Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.