EDICIóN GENERAL
« anterior1234515
  1. Los que tengáis twitter ¿podéis ir a la cuenta oficial de la Guardia Civil y hace click en el link a Instagram de su bio oficial?¿Se la han hackeado? xD

    Edito. Y si ya echáis un ojo al último tweet la cosa tiene más guasa todavía.
  2. @windowsphone @zoezoe @DrToxic También la segunda parte de la novela en la que está basada, y que supongo que adaptarán en una próxima temporada de la serie. Los Estados Unidos de Japón creo que se llamaba.
  3. @usuario.poco.conocido

    1. Habéis intentado tirar una noticia que no os gusta intentando calificarla de microbloggin cuando no lo es, y habéis insistido hasta la saciedad hasta que varios usuarios os han hecho empezar a reconocerlo.

    2. Luego la habéis intentado tirar argumentando que es copia/plagio, cuando el blog enviado es del autor del artículo original publicado en El Periódico (AEDE).

    3. Ahora os decantais por el tema del insulto porque he dicho que tenéis una neurona (sigo buscando el insulto) mientras tú te justificas por haberme llamado imbécil.

    Creo, por vuestro bien, que sería mejor que dejarais el tema, puesto que ya os habéis dejado suficiente en evidencia. Empiezo a pensar que con lo de una neurona os he sobreestimado.
  4. @usuario.poco.conocido

    1. Como te han dicho hasta CUATRO USUARIOS DIFERENTES, no es obligatorio que ni el titular ni la entradilla sean un recorta y pega de la noticia original. No hacerlo, no la convierte en microbloggin.
    2. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas del envíos reflejan y no distorsionan el contenido del enlace. El titular original de El Plural, afirma que el autor "estalla" contra Eduardo Inda porque manifiesta un sentimiento muy intenso, y esa es precisamente la definición de la RAE para esa palabra.

    Es muy hipócrita que, después de VEINTE comentarios ENMIERDANDO un hilo, ahora digas "Y, aunque no fuera microblogging" y busques te vayas por los cerros de Úbeda cuándo creo que pocas veces en Menéame he visto tanto empeño por tumbar una noticia como el que habéis puesto tú y tu amiguito @RedVelvet en tirar esa. Pero el colmo de la hipocresía es que equipares que yo le diga a un usuario que tiene "una neurona" (no hay insulto en ningún sitio) con un comentario en el que yo indico que se me está llamando "imbécil" e "idiota", que sin son insultos.
  5. @usuario.poco.conocido Titular de la noticia. Ves a graduarte las gafas.   media
  6. @usuario.poco.conocido Insulto a la inteligencia es que dos usuarios que no tengan ni puta idea de lo que es el microbloggin llenen un hilo de mierda e intenten tumbarlo porque no simpatizan con quién lo sube. Y no me la torres más, pesado. Y no, energúmeno no es un insulto, ya he indicado que es lo mejor que se me ocurre llamar a esa persona sin recurrir al insulto.
  7. @usuario.poco.conocido ¿Dónde está el insulto? He dicho que tiene una neurona. Ese comentario mío que has buscado y pegado, viene a raíz de un usuario que me llamaba imbecil e idiota. Eso SI son insultos. Además de llorica, quizás a ti también te falta alguna neurona. Ahora puedes votarme negativo por aquí también :-)
  8. @yerena Una red velvet ¿verdad?
  9. @Blackheart Eso es una broma. La última de Rainbow 6 Siege en PC fueron más de 17Gb :palm:
  10. @Lito @JanSmite @Ketzal

    A eso me refería yo aquí:
    www.meneame.net/notame/2707317
    www.meneame.net/notame/2707320

    Yo planteaba de eliminar masivamente del portal todos los envios de medios AEDE pasados y prohibir los futuros mediante algoritmo. Pero me han comentado el tema de la retroactividad.

    @SalDeFruta @dseijo @El_Clonde_Drácula @lito
  11. @natrix La ley habla concretamente de (pego):

    prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de
    contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios web de actualización periódica y que tengan
    una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento


    @ailian @angelitoMagno
  12. @natrix Gracias por la info. Creo que voy a intentar contactar a título personal con ese Iván García del Blanco, secretario de Cultura de la ejecutiva federal socialista. A ver si me contesta.

    @angelitoMagno
  13. @angelitoMagno @natrix Yo sigo diciendo que lo más efectivo es conseguir que salga adelante la Proposición de Ley de derogación del artículo 32.2. ¿Alguien cercano a PSOE o Ciudadanos conoce la postura de estos partidos respecto al canon AEDE?¿Alguien que pueda pasarme algún enlace o información al respecto?
  14. El 23 de enero el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presentó una Proposición de Ley de derogación del artículo 32.2 de la Ley de Propiedad Intelectual. Según me ha indicado @bufetalmeida, aún se debe votar la toma en consideración y el tema va para largo.

    El tema está en que hay mayoría suficiente como para derogarla. Con la cantidad de usuarios que hay en Menéame, y la influencia que tiene (recordemos el #nolesvotes) ¿creéis que podríamos organizar una campaña en redes sociales para presionar a partidos como Ciudadanos, PSOE, ERC, PNV (está claro que el PP no va a votar a favor) para que voten a favor de la derogación del artículo? También se podría contactar con medios no-AEDE, personas influyentes en twitter, los responsables de redes sociales de los partidos que han presentado la proposición, etc...

    ¿Lo veis posible o creéis que se me está yendo la pinza?

    Aquí la proposición en la web del Congreso:
    www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-75-1.PDF
  15. @SalDeFruta @dseijo @El_Clonde_Drácula @lito

    Lo se, lo se, pero dado mi desconocimiento sobre derecho legal, planteo que quizás exista la posibilidad de que el juez declare esa ley como injusta o abusiva si se puede probar que lo es. Quizás esa sería una manera drástica de hacerlo.
  16. @dseijo @El_Clonde_Drácula @lito

    En el supuesto de que fuerais a juicio por el tema del canon AEDE que os están intentando imponer ¿crees que serviría de algo de cara al juez que se prohibiera (vía algoritmo) el envío de fuentes AEDE e incluso se tomara la medida drástica de eliminar todo el contenido AEDE que pueda haber ahora mismo en Menéame?
  17. @Blackheart No me he enterado de nada. En cualquier caso, como acostumbra a ser habitual en estos temas, comparto al 100% tus comentarios y lo que has dicho. He aclarado mi voto de irrelevante: www.meneame.net/c/21185148
  18. Por cierto @ailian que no te contesté. Me alegro muchísimo de que mi comentario sirviera para que alguien descubra una película que le haga disfrutar de esa manera. Esa película es, efectivamente, una pequeña joya casi desconocida.
  19. @ailian @Ripio son exactamente igual que lo que critican.
  20. @macfly No, el karma me da un poco igual, simplemente he pensado que si la auto-descarto otra persona puede subirla de otra fuente sin que se la tumben por duplicada. Aunque probablemente se la tumben también por errónea.
  21. @natrix Me sabe mal haberla cerrado, pero la han tumbado varios usuarios que desde el desconocimiento total han confundido a la Sociedad Española de Vacunología con un movimiento anti-vacunas o a favor de la homeopatía y la han frito a negativos (entre ellos el admin de siempre). Los extremismos acabarán matando este portal.
  22. Manda huevos tener que cerrar una noticia porque los usuarios la tumban al confundir a la Sociedad Española de Vacunología con un movimiento anti-vacunas o a favor de la homeopatía. Es acojonante. Lo de los extremismos de algunos es para hacérselo mirar.
  23. @Kaphax @Alecto @admin Ya os digo que es muy raro, solo he retrocedido para cambiar la categoría y al darle a enviar me ha aparecido así. ¿Podría ser un error de código? @dseijo

    Sale en gris, como descartada, pero sin embargo se puede seguir meneando ?(
  24. ¿Algún @admin me puede cerrar este envío propio por sensacionalista? www.meneame.net/story/artur-mas-encripto-movil-hablar-nucleo-duro-3-di
  25. Me acaba de pasar una cosa rarísima. Enviando una noticia, al darle para atrás antes de enviarla para cambiar de categoría, se me ha cerrado sola. ¿Algún @admin lo podría mirar? www.meneame.net/m/cultura/eran-lichis-resuelto-misterio-muertes-masiva

    De hecho miro los registros y la fisgona y no pone en ningún momento que yo la haya cerrado.
  26. Hola ¿Alguien sabe si existe alguna empresa tipo Eticom pero que en vez de telefonía móvil ofrezca conexión de fibra?
  27. @exexexexmeneante Espero tu feedback :-)
  28. @exexexexmeneante ¿Has visto el capítulo de "San Junipero" (Black Mirror 3x04)? Plantea esa posibilidad pero el mundo no sería el real, sino uno imaginario dónde puedes encontrarte con tus seres queridos cuando estos también mueren. Siempre y cuando estos también elijan descargar ahí su conciencia. Es una joya.
  29. Se agradecería algún @admin para cambiar el titular de esta noticia:

    www.meneame.net/c/21036521
  30. @Johnny_Bravo Otro que ha picado con lo de Housers :troll:
  31. @visualito La mía sería más como esos vídeos aburridos que hay en NETFLIX en los que te puedes tirar 1h o 2h víendo chisporrotear una chimenea. Si incluyes la categoría, cuenta con mi voto. Categoría Tour de Francia YA.
  32. Decidme que este sub es una broma www.meneame.net/m/ADH/queue :palm:
  33. @angelitoMagno te llevo una de ventaja!
  34. ¿Hay algún límite de usuarios en el ignore? Con el hilo de @paumal en el |buambusub y la de machistas soltando tonterías que van apareciendo en él creo que me voy a quedar solo.
  35. Pregunta a los @admin:

    ¿Hacer apología de un grupo neonazi como Hogar Social Madrid, no se considera hacer apología del nazismo?
    No quiero enlazar el hilo, que luego alguno dice que vengo a llorar a Menéame.
  36. @WaZ @Ferran Y el te ha dicho que ni es eso lo que propone, una solución a nivel individual. Está hablando de un problema colectivo, que afecta a este portal y que molesta a muchos usuarios. No intenta imponer nada, sino aportar al debate. Y mira que he dicho que yo no comparto esa solución, pero tu actitud me me parece bastante peor y criticable que la suya.
  37. @WaZ No veo que @Ferran haya intentado imponer nada, solo ha hecho una propuesta e intenta debatirla. Aquí al único que veo con cierta prepotencia intentando imponer su punto de vista es a ti.
  38. @Carme @Feindesland @neyla Esa variable está citada desde el principio. El ejemplo también (leed mi nota original y la noticia en portada) Decidme cual sería el motivo para reportar a este usuario: www.meneame.net/m/actualidad/economista-juan-torres-abandona-plato-las

    El problema es que no lo hay. ¿Se puede considerar floodear un motivo para reportar a un administrador? Que yo sepa no. Lo que se propone ya esta implementado en el algoritmo, que un usuario pierda karma. Se plantea la posibilidad de que eso no sea suficiente.
  39. @Feindesland @neyla En mi opinión un comentario que acumula 400 votos negativos o - 400 de karma no es porque piense "diferente a la masa" o porque "algunos usuarios quieran imponer un pensamiento único".
  40. @neyla No veo como afecta a la pluralidad. Insinuas que los usuarios que cometen esas acciones son todos de la misma ideología? Porque aquí nadie ha concretado ningún tipo de comentarios, hablamos de comentarios negativizados masivamente, ya sea por machismo, apología del nazisme, por ofensivos, spam, etc... ¿O. Es que estás a favor de todo eso?
  41. @neyla A lo mejor habría que mirar el contexto de ese comentario y ver porque la gente no lo negativiza, no crees? :-)

    Precisamente el usuario al que está dirigido es uno de los usuarios baneados en contadas ocasiones y que sigue floodeando en diferentes hilos con sus tonterías.
  42. En base a esta reflexión ( www.meneame.net/story/protejamos-meneame ) de @Shotokax me gustaría seguir el debate y que la gente haga sus aportaciones. Se trataría de penalizar más usuarios con gran número de votos negativos (decenas, cientos en algún caso) en más de un comentario, y NUNCA por su ideología.

    ¿Crees que se debería tomar más medidas con los usuarios cuyos comentarios acumulan muchos negativos de forma reiterada?

    27% Se les debería banear temporalmente
    19% Se les debería banear indefinidamente
    10% Se les debería bajar el karma a 5
    44% Se debería dejar el algoritmo como está.
    86 votos | Finalizada
  43. @Ferran Yo añadiría la opción "no estoy seguro", como es mi caso. Creo que ese sistema de votación penaliza los comentarios más nuevos.
  44. @julandrer Yo tengo la teoría de que @merogos es Girauta, de C's, pero si dice que no cobra entonces tengo mis dudas. En cuñadismo desde luego veo empate técnico entre los dos, dicen las mismas tonterías.
  45. @Malversan @Seze Luego dice que los demás vienen al notame a llorar.
  46. @Merogos_el_gris @julandrer Pues si encima de hacer el ridículo en Menéame como la gruppie oficial de Ciudadanos resulta que lo estás haciendo gratis, eres más tonto de lo que pensaba. Nunca he visto a nadie recibir tanto zasca en comentarios y en el notame.
  47. @julandrer ni idea, no lo había visto en mi vida.
  48. Ojo al ZASCA que se lleva este reportero de OKDiario porque es espectacular twitter.com/raul_loro/status/817471391566102528
  49. @Pedriyu Mil gracias, ya no me dejaba editar.
« anterior1234515

menéame