Lo que no entiendo es como el OP le pilló el coche a Ilon Most. A ver si #0 tiene la amabilidad de contármelo porque no me cuadra nada con su discurso ni con este meneo
#104 te doy la razón en la parte de que no es comparable a lo del físico beato.
Lo que propone Garzón ya se ha ensayado.
De Garzón lo que me ha quedado es que propone imprimir dinero sin limite para pagar todo aquello que el estado considere beneficioso y que propone que el desempleo es fácil de resolver porque puede poner a la gente a cavar zanjas y luego taparlas y pagarles por ello, con lo cual estarían trabajando. Creo que él mismo refuta el valor trabajo o como se diga sin quererlo.
A él se le puede respetar como merece por ser persona pero fingir que uno se toma sus majaderías en serio no es respeto, es darle la razón como a los locos.
#85 entiendo tu punto pero insisto: para mí es como si un beato es doctor en física cuántica y se dedica a vender que la física cuántica demuestra la existencia de dios.
Garzón no ha llegado a sus teorías a través del estudio: tiene una ideología y utiliza su conocimiento para promoverla y hacer una falacia de autoridad de sí mismo.
#1 tampoco me parece que trate de ocultarlo ni nada así.
De hecho veo más sangrante lo de Garzón, que finge que habla como economista cuando lo único que vende es ideología
#29 los colorines para tu familia si les ves hoy.
El titular del meneo no se corresponde con el de la noticia, es microblogging.
La noticia no incluye ninguna novedad. Es decir, no es noticia.
Lo que pasas del prestigioso York dispatch es que en el año 2020 una persona llamó diciendo que 25 años antes una mujer le había dicho eso.
Es curioso que no sea portada, no?
#11 the times of India publica una no noticia, el OP se inventa el titular y con eso ya tenemos una docena de comentarios de gente apretando muy fuerte los puñitos.
Todo esto es posible porque cuando uno tiene 0 credibilidad, da igual que siga subiendo la apuesta y diciendo barbaridades cada vez más grandes
porque esta es la publicidad de mierda que me salta en IG, no es un artículo
Iba para el OP.
Menudos generadores de tráfico más tristes, casi peor que un post de treintañeras en FC #2
#46 y tu te acabas de hacer la cuenta y te las sabes todas, eres claramente un multicuenta y aquí estamos.
Si hay 10 meneantes con 200 cuentas pues es lo que hay
#44 te entiendo totalmente con lo de la gentrificación o como lo quieras llamar pero.. que le vamos a hacer?
Lo que no entiendo es tratar de culpar a los restauradores de turno por ponerse exquisitos o gilis o algo con las reservas… simplemente es el negocio a día de hoy, creo yo. Si se pueden permitir estas mamonadas será por algo.
Por otro lado, tal y como está todo, entiendo que cobren por faltar. Si te están cobrando chorrocientos mil euros por un local no puede llegar Paco, el otro y el de la moto y cancelar de gratis porque ya no les apetezca ir…
#36 tu opinión gramaticalmente cuestionable…. No se como entenderla, la verdad.
Que va a petar? Revolución del proletariado? Se va a vaciar Madrid y se van a quedar a dos velas los restaurantes mierderos y careros?
En cierto modo me encantaría volver atrás un par de décadas (o tres) a cuando no hacía falta reservar más que para sitios muy especiales y cuando no te podían cobrar lo que les diese la gana pero… no veo el colapso en ningún sitio
#26 me da que la reserva es porque se peta, no porque los dueños quieran renunciar a dar el servicio.
Vamos, que a mí también me parece de coña que haya que reservar para todo, pero es que no hay sitio
Realmente, creo que los únicos que necesitan burbujita son los podemitas de turno.
De toda la vida se ha podido discutir entre el facha y el rojo, hace relativamente poco de los “espacios seguros” y del llamar genocida al de enfrente por estar a la derecha del PSOE
#4 semejante mierda me sorprendería hasta del Xataka, y no exagero. Es prácticamente como las webs falsas esas que salen creadas cuando buscas algo en Google
Muchas gracias!