#25 no solo les funciona. Decir fascistafas y gilipolleces les funciona... Y además siempre habrá alguien que trate de convencerte de que eso es culpa de la izquierda porque (insertar cualquier excusa) y para ejemplo tenemos aquí los posts #11 y #22
#11 El marco del debate no lo marca la izquierda, los derechos de la mujer no deberían ser de izquierdas, los derechos humanos no creo que los haya implantado unilateralmente la izquierda y así con todo...
El problema es que la derecha obvia los acuerdos internacionales y en muchos casos el más simple sentido común, como por ejemplo su defensa actual de un estado genocida.
La izquierda está planteando el respeto a cosas ya conquistadas, ojalá se pudiera plantear desde la izquierda ir más allá, pero creo que ahora solo está resistiéndose a la ola reaccionaria de los mismos retrógrados de siempre.
#11 Salirse del marco demostrando que carece de humanidad. Pues casi que me quedo con el marco que intenta imponer la izquierda en lugar de hacer demostraciones de ser psicópata.
#3 bueno el tema de las placas solares es un plus (tengo una compañera de trabajo que vive en un chalet en la sierra de Madrid y teletrabaja, y si carga el coche electrico con las placas solares, ya que no usa el coche para ir a trabajar a diario). Pero el tema de los cargadores privados si es un handicap mas grande en España... España y su altisima densificacion de las ciudades donde no solo se vive en pisos, sino que encima muchos de ellos ni tienen garajes, va en contra de instalacion de cargadores y es junto con el precio, el handicap de que España esté a la cola de europa en electrificación del coche... es un hecho.
#1 Puedes cargar baterias durante el dia con placas solares que luego por la noche carguen o ayuden a cargar el coche electrico... de hecho, lo normal al instalar placas solares es instalar baterias auxiliares de acumulacion.
#11 se la suda, yo le pregunto cosas de programación de shaders muy específicas y se inventa las respuestas aunque le digas que prefieres que reconozca que no tiene ni idea.
Ojo que para otras cosas de programación como librerías de C o incluso cosas del kernel Linux te da unas respuestas cojonudas. Si son cosas documentadas te hace unas explicaciones de la hostia y lo entiendes todo y funciona la mayoría de las veces el código de ejemplo que hace.
NO es para usarlo directamente sin revisar y ajustar, pero los ejemplos son buenos.
Pero como le preguntes cosas que no estén claramente documentadas...pues inventa y es un porculo porque al final te hace la picha un lío y te hace gastar tiempo a lo tonto.
#2 En realidad la legalización de las drogas es algo muy de derechas, muy liberal. En Cuba acaban de aprobar la cadena perpetua automática para el que pillen traficando con droga, en Venezuela creo las penas por lo mismo son increíblemente elevadas, en China y en Corea La Buena traficar con droga es la pena de muerte directamente por ley...
Son los liberales los que, en su defensa de las responsabilidades individuales del individuo en libertad, abogan por la legalización de las drogas.
Por lo tanto, a ver cuándo vemos un buen gobierno de derechas que lleve en su programa la legalización.
#47 Leí en algún lado la explicación del porqué no lo revelaron los demócratas antes. Todo el expediente estuvo en secreto de sumario mientras durara el juicio de la compline de Epstein. El juicio terminó en el 2024. Y sacar todo el tinglado a la luz hubiera sido un terremoto político, con toda la máquina mediática conservadora/republicana/trumpista, aparte de él mismo, negando todo el asunto. Sin contar las acusaciones por destaparlo en un año electoral. Me parece que dilatar el asunto y dejarlo en manos de Trump fue para dejarlo enredarse en su propio discurso.
#49 A ver, los conspiranoicos piensan esto y mucho más. Son la clase de grupos que siguen pensando que las vacunas llevan microchips de G5 dentro.
Con lo de Epstein sucede que han encontrado una conspiración "de verdad", que claramente involucra a mucha gente bien posicionada, y que están intentando encubrir descaradamente. Posiblemente no se trate de un gobierno en la sombras ni la caída de todo el establishment como predican, sino que de destaparse ocurriría que mucha gente muy poderosa quedaría retratada como unos pederastas y unos yonkies y tendrían que abandonar sus puestos y pisar la cárcel una temporada.
Trump se ha apoyado en esta gente, y no para de darles "caramelos" como cargarse los institutos de investigación, desmontar las agencias meteorológicas, poner antivacunas a cargo de sanidad, etc. Lo que le ha pasado en este caso es que Trump es un bocazas, vio la oportunidad de dar otro dulce jugoso a los conspiranoicos con los archivos de Epstein y les prometió el oro y el moro. Que todas las élites globalistas y woke caerían por esto y esas cosas. Lo que pasa es que, al contrario que despedir funcionarios federales o echar PhDs a la calle, publicar los archivos de Epstein involucra a gentes que no son muertos de hambre y Trump está claramente embarrado en el asunto.
Intentaron dar gato por liebre publicando la agenda personal de Epstein (que ya se conocía), pero parece que la gente no se lo compra. Y Trump está desconcertado, porque no midió cómo de involucrada estaba la gente con el caso Epstein y como de en serio de tomaron sus promesas de que había información súper jugosa que liberaría en cuanto entrase al gobierno.
#27 El primer punto: porque están todos pringados. No sabemos si Epstein iba por libre, era un agente del Mosad o de su puta madre, pero el tío se había codeado con toda la élite política americana y conocía sus trapos sucios. Nadie quiere destapar lo porque se pegaría n un tiro en el pie.
Sobre el segundo punto: Trump no tiene planes a largo plazo. Prometer sacar a la luz toda la mierda de Epstein le hizo congraciarse con los conspiranoicos de USA y que le votasen. Ahora ya es presidente y tiene otras cosas en la cabeza. Cuando Trump pregunta a los periodistas por qué siguen preguntando por la famosa lista, lo dice en serio. A él ya no le importa y no entiende por qué otros siguen erre con erre con algo que dijo hace tantos meses.
#27 Pues porque Bill Clinton (y otros tantos) están pringados con el tema como Trump lo está también.
Precisamente, la supuesta "transparencia" de Trump y su disposición de sacar a la luz todas las "mentiras" de los anteriores gobiernos, es lo que MAGA justificaba para elegir a Trump de "líder supremo" en su secta.
Esto evidencia, incluso a los magaguianos (o así utilizan el tema) que todo era una mentira.
#68 Si, tienes toda la razón en que con la llegada de los juegos a PC es mucho más sencillo ponerte alertas y esperar a ofertas, con lo que puedes ir pillando obras maestras a precios super competitivos.
Yo no digo que jugar ahora sea más caro, solo te puntualizaba que lo de los juegos a 60€ no es para nada una rareza de las novedades triple A, de hecho el RDR2 está de oferta ahora mismo, pero su precio "normal" sigue siendo 59.99€, siendo un juego de 2018. Yo este año, cuando acabé el RDR2, pagué por el RDR1 unos 40 pavos (un juego de 2010).
#15 Si es a esos a los que me refiero. Y en épocas anteriores también había juegos no tan caros y juegos baratos y juegos de saldo metidos en una caja que ponía "2 x 10€" (por no hablar de épocas pretéritas donde los juegos venían en un casete y los podías comprar en una gasolinera...)
Pero ese es mi punto, ese juego triple A merecía la pena comprarlo a su salida porque lo podías revender y te salía a precio de indie. Ahora si se te ocurre comprar un juego a su salida además de comerte el precio completo te vas a comer la miríada de bug con la que salen.
#53 primero, no es reivindicar nuestra basura de ideología. Tu no tienes ni idea de qué ideología tengo. Constato que lo que es una basura es la ideología que ha recortado tanto los sistemas de aviso, que ha resultados en la muerte de muchas personas.
Segundo ¿que haces metido en un circlejerk de socialistas? ¿te va el morbo o que?
#10 gelatti 
