#17 La gravedad del asunto es que hay una tendencia inexorable, imparable y prácticamente irreversible en que los medios de comunicación más importantes del mundo occidental sean cooptados por el ultraneoliberalismo mas salvaje; es decir, la facción económica más activista de la ultraderecha.
Ahora mismo hay una guerra, pero una guerra total, para controlar absolutamente cualquier disidencia de esa secta de enfermos mentales que experimentan sueños húmedos para retrotraernos a estadios de derechos que ni la mitad de la población, que no está acostumbrada a luchar por sus derechos, puede llegar a imaginar. Es esa manera de entender el mundo, en el que los ultraricos son los que tienen todo el derecho del mundo a revertir principios básicos que van a desaparecer, es lo que está verdaderamente en juego. Esa impostada magnificencia de atribuir gravedades a lo que, como decían en mi barrio, "es la meada de un gato", es una fallo en la evaluación de las prioridades que racionalmente no va a ninguna parte.
Trump no había dicho lo que dijo de manera secuencial, lo dijo en momentos muy distintos y pretender que no lo fueran de manera sucesiva es un torpedo en la línea de flotación de la ya tocada credibilidad de la BBC, (su postura con el genocidio de Gaza es poco menos que repugnante) pero hacer de esto un océano de inveracidad es caer en la trampa del discurso: "lo ves como todos son iguales".
#13¡¡Que está pidiendo diez mil millones de pavos!!
¿Estamos tontos o estamos tontos?
Con esa cifra tan ridículamente obscena lo que quiere hacer es que los medios se autocensuren para no tener problemas con la máquina masiva de dispersión de bulos del violador abusón.
#2 Ya, lo que está pasando en estos últimos días no parece que les resulte inspirador para hacer ninguna chanza. No sé, a ver si con el tiempo se les ocurre algo...
#47 pues precisamente ahora en portada veo bastantes envíos que dejan al PSOE por los suelos con ha detención de Leire Diez y las acusaciones de acoso sexual a presidente del psoe en Lugo.. ¿ no será que el sesgo es tuyo al leer la portada?
#23 cada día se dicen más y peores barbaridades en los comentarios de esta web, en gran medida porque por esta política de "negativos injustos" hay comentarios que son incluso baneables y que ni siquiera reciben negativos... por lo que quienes los hace se envalentonan y hacen comentarios aún peores.
La moderación en esta web desde hace un par de años es un sin sentido que confunde pluralidad con irresponsabilidad.
Es bueno que cada cual pueda decir su opinión y exponer su ideología, pero crear un "espacio seguro" donde el resto de usuarios no negativice tú opinión de mierda es irresponsabilizarte de las consecuencias de lo que has dicho.
#22 La esencia es un algoritmo de karma que da más peso a quién aporta más positivamente contenido (noticias, comentarios) a este portal que a un niño rata de Forocoches que viene a montarse pajas mentales.
#30 Gracias, la verdad es que resulta bastante cansino.
Especialmente cuando alguno es muy manipulador y se enroca en repetir un bulo creyendo que poner el último mensaje le da la razón, que yo ya corto y que sean felices.
Pero al menos dejo constancia, documentada por lo general, de que ponen mentiras y manipulaciones y los que quieran informarse en buena fe, la tienen al alcance para contrastar las burradas que se ponen aquí.
#78@admin puede comprobar que yo no soy #7 y dejar en evidencia a #78
Cuando todo el mundo te dice que de razonamiento vas justito hay dos opciones:
- Todos somos la misma cuenta.
- Realmente no eres el lápiz más afilado del estuche.
Tu con tu inteligencia, cual crees que es la más probable?
#45 Una cosa es escribir bien, cosa que te puede ayudar un correcto y otra leer y entender un texto, entiendes la diferencia. Dice que se reelea el texto.
Ahora mismo hay una guerra, pero una guerra total, para controlar absolutamente cualquier disidencia de esa secta de enfermos mentales que experimentan sueños húmedos para retrotraernos a estadios de derechos que ni la mitad de la población, que no está acostumbrada a luchar por sus derechos, puede llegar a imaginar. Es esa manera de entender el mundo, en el que los ultraricos son los que tienen todo el derecho del mundo a revertir principios básicos que van a desaparecer, es lo que está verdaderamente en juego. Esa impostada magnificencia de atribuir gravedades a lo que, como decían en mi barrio, "es la meada de un gato", es una fallo en la evaluación de las prioridades que racionalmente no va a ninguna parte.
Trump no había dicho lo que dijo de manera secuencial, lo dijo en momentos muy distintos y pretender que no lo fueran de manera sucesiva es un torpedo en la línea de flotación de la ya tocada credibilidad de la BBC, (su postura con el genocidio de Gaza es poco menos que repugnante) pero hacer de esto un océano de inveracidad es caer en la trampa del discurso: "lo ves como todos son iguales".