#3"Porque el país está totalmente arruinado y no había un dólar para reconstruir nada"
Totalmente falso, Siria era uno de los países del Mundo con menos deuda pública, el 31,21% del PIB. Su deuda per cápita es de 573 € euros por habitante. Y le debía al Banco Mundial 15M de dólares (no miles de millones, millones a secas). De arruinado nada de nada, que no te engañen. Lo que tenía era un bloqueo económico brutal al estilo de Cuba o Corea del Norte, por parte de Occidente y tenía bloqueada cualquier operación con el Banco Mundial
Si hasta hay fotos de restos de la cola de al menos un Rafale (como puso #2), y en todos los foros de aviación se indica que pertenecen a un Rafale... y lo más imporante nunca se había derribado ningún Rafale de 4ta gen, por lo tanto no pueden ser imágenes de un derribo anterior.
Clama al cielo la propaganda que nos hacen tragar, y nos damos cuenta en cosas tan obvias como esta, qué nos estaremos tragando sin darnos cuenta
(*nota: la que se ve en la foto no es la bandera francesa, es la india. Al principio también me despistó)
#86 [Chatgpt] ¿Es Vietnam un país capitalista?
No, Vietnam no es un país capitalista pero tampoco es un país comunista clásico. Es algo intermedio, estratégicamente ambiguo: "una economía de mercado orientada al socialismo". Es un país que utiliza herramientas del capitalismo dentro de un marco comunista autoritario. Lo que ocurre es que lo hace mejor que muchos países capitalistas en desarrollo.
Vietnam es un país comunista en estructura política, con un sistema económico híbrido que utiliza el mercado como herramienta, pero bajo el control de un partido único
Vietnam es un país con:
---------------------------------- Sistema político -> Partido comunista único, sin elecciones multipartidistas reales. Libertades civiles -> Severamente limitadas. Censura, represión de opositores y periodistas. Control de medios -> Total. Toda prensa importante responde al partido. Control económico -> Más del 60% del PIB está bajo empresas estatales o mixtas. Planes quinquenales -> Activos y vinculantes.
IED (zonas especiales de inversión extranjera) y sector privado -> Permitido, incentivado y estratégicamente canalizado.
¿En las empresas privadas, en ese 40% que queda, el estado interviene directamente de alguna manera?
Aunque exista ese 40% de economía "privada", el Estado interviene directa e indirectamente de varias maneras.
1. Licencias y permisos controlados por el Estado
2. El Partido dentro de la empresa: Aunque sean empresas privadas, se espera que colaboren con la línea política oficial. A veces incluso hay "comités del partido" dentro de las multinacionales
etc.
#82A) No se puede dar una cifra porque no se conocen datos reales, lo cual no quiere decir que no pasase, nadie pudo acceder a los datos reales que maneja el gobierno chino. Quizás en 100 años o cuando caiga su actual gobierno se pueda acceder a registro internos para saber qué pasó y su tamaño real. Cualquiera que quiera dar una cifra actualmente simplemente no tiene ningún dato real sobre el que apoyarse, no hubo filtraciones, no hubo desclasificaciones, nada de nada. Acusaciones tan serias requieren pruebas sólidas.
B) Medir el gasto público respecto al PIB no tiene sentido, si mañana España emite en bonos equivalenes al 300% del pib y se lo compran, ese año España gastaría el 300% de su pib (suponiendo que gastase ese dinero ese mismo año). Para saber el tamaño del sector público, o el privado, se mide su aportación al pib del país, no lo que gasta el gobierno.
Pero aceptemos tú medida por muy absurdo que sea y veamos si el sistema económico que tenga un país influye en su % de gasto público respecto al PIB (datos 2024):
Objeto de estudio:
---------------------------
China: 33,6%
----------------------------
Países capitalistas:
---------------------------
EEUU: 37,6%
Canada: 41,5%
España: 46,4%
Francia: 58,9%
Media UE: 49%
Suiza: 31,97%
Singapur: 16,2%
---------------------------
Países comunistas:
--------------------------
Vietnam: 20,2%
Cuba: 49,8%
Corea del Norte: 30%
Laos: 15,7%
Pues parece que el porcentaje del gasto público respecto al pib no ayuda mucho a saber si un país tiene economía de mercado o economía planificada
#46 Te confundes, mezclas gasto con aporte al PIB. En los llamados países capitalista el aporte al pib de los sectores privados es muy bajo. España es uno de los que su sector privado más aporta al PIB y aún así es bajo.
[Chatgpt]¿Cuánto aporta el sector público al PIB en España?
En 2021, el sector privado aportó aproximadamente el 85,2% del PIB nacional, lo que implica que el sector público contribuyó con el 14,8% restante (nota: En EEUU es del 12%)
En países como China el sector privado aporta alrededor del 50% (dependiendo del año) porque allí todos los sectores estratégicos están monopolizados por empresas estatales, tanto de propiedad del gobierno central, como el equivalente al gobierno autonómico, como de los ayuntamientos (puedes verlo en el enlace que te pasé), y en China lo que entienden por 'sector estratégico' es mucho más amplio que en Occidente (por ejemplo incluyen a la agricultura entre otros muchos)
China desde el punto de vista económico sigue siendo profundamente comunista, aunque liberalizó aproximadamente el 50% de su economía, y curiosamente esa parte está más liberalizada que en muchos países que se autodenominan capitalistas, pero lo gordo, la chicha (sector armamentístico, energético, minas, transporte, etc.) está fuertemente controlado por el partido comunista a todos los niveles, y curiosamente en cualquier ranking que veas esas empresas públicas chinas baten a las privadas, teniendo en el bando de las privadas empresas tan grandes como Huawei, Tencent, Alibaba o BYD. Parece que esos burócratas chinos no gestiona mal esos monopolios dirigidos a base de planes quinquenales.
En cuanto al gran salto a delante, si a ti que ten den un rango entre 15M y 55M no te hace saltar las alarmas de que algo pasa es que tienes tanto odio al comunismo que te sale por las poros y no te paras a pensar que es una animalada de diferencia, pero no lo digo yo que te lo diga chatgpt: ¿Cuál es le problema de dar por buenas las cifras que se dan de la hambruna del Gran Salto adelante? "Dar por buenas las cifras de muertos del Gran Salto Adelante es problemático porque se basan en datos demográficos incompletos, manipulados o extrapolados, lo que convierte cualquier estimación en una conjetura más política que científica."
Señor juez, no tengo más preguntas, aunque sé que tú seguirás dando por buena cualquier cifra que verifique la manera en qué ves el mundo debido a que tu sesgo de confirmación puede contigo, porque para tí un país comunista es imposible que no cometa genocidios o que le vaya bien económicamente.
Nota: 2 de las 3 hambrunas que sí están bien documentadas las realizó el gobierno ingles bajo un sistema económico capitalista, una en Irlanda en el siglo XIX y otra en Bengala en 1943... pero de esto poco se habla
#3 No es exacto, China mezcla sistema capitalista y sistema centralizado dirigido, aproximadamente el 50% del pib lo aportan empresas estatales, y el otro 50% lo aporta empresas privadas (sin contar que el estado tiene participación en todas las grandes)
Sin contar que tiene planes quinquenales que también modulan la actividad de una parte importante de las empresas privadas al aportar incentivos para que desarrollen tal o cual tecnología o vayan por esto o aquel camino: en.m.wikipedia.org/wiki/Five-year_plans_of_China
A ver, por hay algún despitado en la sala, ni Japón, ni Corea del Sur, ni China han puesto sanciones a Rusia y siguen comerciando normalmente, como 3/4 partes de países del Mundo
*nota: Japon y Corea del Sur habían puesto sanciones al principio de la guerra a titulo personal a varios altos cargos del gobierno ruso, y detenido la inversiones en Rusia, pero nunca detuvieron el comercio
¿Cuál es el avión comercial más caro de Boeing actualmente? El avión comercial más caro de Boeing es el Boeing 777-9, parte de la familia 777X. Su precio de lista ronda los $442.2 millones de dólares [...]
¿Vale, en cuanto al Boeing 777-9, una línea aérea que comprase una unidad de este avión cuánto costaría incluyendo todos los conceptos no sólo los de construcción, por ejemplo, formación de pilotos, mantenimiento por varios años, etc.? [...] Total estimado de coste real (a 10 años, sin contar combustible): Entre $600 y $700 millones USD por unidad
Bueno, es posible que sea verdad, se aproxima a la cifra que dió el zanahorio
#5 Por tu lógica entonces todos los liberales españoles, así como los que están en Andorra y los del resto de sudamérica, estarán haciendo cola para entrar en la Argentina de Milei... me parece que no
#19"España, con un 1,5% del PIB, ha tenido siempre un gasto en defensa bajo, muy bajo incluso"
Eso es fálso, desde hace décadas se desvió a otras partidas de otros ministrios gastos que deberían estar en defensa, la cifra real está entre el 3% o el 4% del pib dependiendo del año.
Hay un grupo que todos los años junta las partidas de otros ministerios relacionadas con defensa y dan el porcentaje real, no me acuerdo su nombre pero siempre llega su informe a portada, googleando seguro que se encuentra.
Hay muchas armas que compra directamente el ministerio de industria especialmente las relacionadas con misiles y municiones avanzadas, hay gasto en desarrollo de armas que lo hace el misterio de I+D(o Ciencia o como se llame en este momento), el mantenimiento de cuarteles se encarga tanto patrimonio como el ministerio de interior, y mil cosas más que se desvían para que España no pareciese que gastaba mucho en su ejército, algo que no vende entre el votante medio del Psoe pero tampoco entre el votante medio del PP, por diferentes motivos cada uno.
En los próximos PGE el Psoe va a devolver al ministerio de defensa parte de esas partidas desviadas para hacer que parezca que aumentamos el gasto, es algo que se lleva hablando meses en foros de defensa españoles y grupos de OSINTs
"No creo que la gente de Europa se lo crea en absoluto."
Visto lo visto con Ucrania, la mayoría de europeos se creen lo que les llega por los medios y no se molestan en contrastar las informaciones más básicas, a parte de los orígenes de la guerra tengo visto varios telediarios abriendo con imágenes de bombardeos de la ciudad de Donetsk, heridos, ruidos de ambulacias, etc. diciendo que son bombardeos de Rusia ídem. con la central nuclear que tienen los rusos y mil casos más como el uso de imágenes del videojuego Arma 3 y chustadas del estilo que la mayoría de la gente se traga
#3 Pero alma de cántaro, si prácticamente todas las piezas de las motos se fabrican en China. Es más, muchas ya vienen casi completamente montadas desde allí, y aquí lo único que hacen es ponerles un detallito —como diría Homer Simpson, "un relojito"— y a tirar millas.
La mayoría de estos fabricantes chinos fueron antiguas subcontratas de marcas europeas y japonesas, y con el tiempo decidieron empezar a vender sus propias motos. De hecho, algunas de estas empresas siguen produciendo modelos o componentes clave (como motores) para marcas europeas, mientras venden al mismo tiempo copias casi idénticas bajo su propia marca.
Esto sucede porque las marcas europeas y japonesas no han encontrado todavía sustitutos que les aseguren la misma producción a bajo coste, aunque estén bastante molestos con la situación, por no,decur cabreadísimos. Un ejemplo claro es BMW con Loncin, pero pasa igual con Honda, Yamaha, y otros, que han trabajado con empresas como Zongshen, Lifan o Haojue
Para usarlo durante su presidencia es difícil, las modificaciones que tendrán que hacer implica cambiar gran parte de la estructura, sale más barato hacer uno nuevo, además para la fecha que dan de 2029 ya está prevista la entrega del nuevo Air Force One.
Nota: El Air Force One a parte de lanzadores de bengalas, misiles aire-aire, etc. tiene multitud de sistemas defensivos, algunas filtraciones hablan de al menos una cápsula de evacuación, se tiene visto en varias películas como "Escape from New York" o en la propia "Air Force One", aunque no hay confirmación oficial es un secreto a voces en los foros de OSINTs y militares
Pregunta loca: Si él se hizo rico en la España actual, con el actual sistema "socialista" o "poseído-bolivariano" o "dictadura woke" según su percepción ¿por qué quiere cambios? puede que con un Milei español lo pierda todo.
La primera ley de los millonarios es la misma que la de los informáticos: "Si me funciona no lo toco"
ídem. con la central nuclear que tienen los rusos 
Totalmente falso, Siria era uno de los países del Mundo con menos deuda pública, el 31,21% del PIB. Su deuda per cápita es de 573 € euros por habitante. Y le debía al Banco Mundial 15M de dólares (no miles de millones, millones a secas). De arruinado nada de nada, que no te engañen. Lo que tenía era un bloqueo económico brutal al estilo de Cuba o Corea del Norte, por parte de Occidente y tenía bloqueada cualquier operación con el Banco Mundial
ref:
datosmacro.expansion.com/paises/siria
israelnoticias.com/siria/arabia-saudita-y-qatar-saldan-deuda-siria-con