#242 como puedes saber que es bulo? aqui solo se strikean bulos antifeministas con muchos votos y no de ningún otro tipo. Hay cientos de comentarios inventados al día y solo este tipo es strikeado. Creo que deberíais de cambiar ya Esto es un problema histórico
CC @imparsifal esto crea muchísimo rechazo. Repensarlo
#241 En que cita años de leyes discriminatorias que han permitido que la condición de mujer tenga complementos de pensión que la condición de hombre no permite y que, pese a que lo recurren y lo tumba europa (tras años) siguen sacando nuevos complementos.
De igual manera que hay casos en España de gente que ha hecho estos cambios y legalmente ha optado a los requisitos reconocidos para mujeres www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Un-hombre-se-declara-mujer-
Y eso que un caso que pisa a otra persona es, obviamente, más sonado que casos en los que no perjudican a nadie.
Yo personalmente conozco el tema del cambio de primera mano, aunque obviamente no voy a poner documentación sensible en abierto.
Ahora decidme vosotros las evidencias que teneis para aseverar que lo dicho es un bulo, para entender también por qué en otros casos no lo estais aplicando, literalmente aquí y en otros meneos hay comentarios con bulos probados, con comentarios con enlaces que prueban que lo afirmado es bulo, y no veo que se sancione.
Entriendo que si para un caso de comentario que tiene pruebas de que es bulo no lo aplicais, debe ser que para este teneis conocimiento de primera mano fuera de lo que figura en la web o algo.
Incluso si fuera mentira, uno esperaría que la libertad de expresión permita contarlas y solo se sancione cuando hay certeza de falseda, cosa que ya digo, no estais haciendo en otros comentarios, insisto, parece que se rige más por la ideología.
No, no es duplicada, si acaso relacionada. Este artículo de opinión de Michael Moore tiene otro contenido. @Eirene ¿En algún momento me vais a proteger de este perseguidor?
#45 había un imbécil de derechas que hacía esto constantemente. Cuando se lo recriminé me dijo que no había nada en las normas que impidiera hacerlo así que dijo que lo iba a seguir haciendo. Hace tiempo que no veo al imbécil ese, así que imagino que será el mismo.
@Eirene@imparsifal lo que hace #26 está permitido? Citar a los primeros comentarios uno por uno para ocupar los primeros puestos aunque su comentario no tenga nada que ver?
¿En serio habeis puesto un strike a #3 por hablar de lo que ha hecho un conocido?¿Cuál es la base? Veo imposible que sea por bulo, especialmente cuando cuenta algo que está previsto en la ley, y en un meneo que te explica cómo la ley lo permite, y que ya ha ocurrido en otras leyes.
Literalmente está todo explicado y hay sentencias judiciales al respecto, su relato es 100% verosímil.
La mayoria de esos muertos son mercenarios cubanos y la guardia pretoriana del dictador, unos ineptos.
Al final el balance de muertos civiles fue un rotundo y absoluto cero
Por cierto, enhorabuena a @eirene e @imparsifal por permitir que esta clase de bulos de mierda lleguen a portada, estais convirtiendo a mnm en una pagina donde los bulos y los propagandistas tienen manga ancha para destrozar esta web.... estan los datos de usuarios y visitas cada vez mas hundidos por esta clase de usuarios propagandistas que no hacen mas que traer mierda y mas mierda, y parece que vosotros dais palmas con las orejas, es ridiculo.
#177 Te refieres a reportes de Delay y compañía? Los has revisado? Quizás no tenían ningún fundamento y aún así lo aceptaste porque ... Tú me dirás. Pues mira que verguenza que salga apuntado como votar spam cuando no es cierto. Por lo tanto el strike no está ni informado ni justificado. En cuanto al voto negativo? Sistemático? Como que mi voto fue sistemático? A qué o quién? En fin que te apetecía sacarme de circulación un rato y me calzaste un strike 4 en vez de un 3 y a ver si me callaba?
Entonces no puedo votar negativo? Cuantas puedo votar negativo? Porque lo de sistemático no se que me quieres explicar con eso. Si me apetece entrar un rato y filtrar noticias que me parecen cansinas, sensacionalistas, etc no puedo? Por favor, explícamelo porque nos ahorraremos problemas futuros.
#175 No vote spam el día 15. No sé por qué mientes. Creo que votar negativo no es infracción de ningún tipo, repito que imparsifal dijo que se hiciera. Acumular reportes? Qué reportes? En fin, que strike por el morro no? Estás hablando como si votar negativo noticias fuese algún tipo de infracción. Mírate las normas.
#168 No lo fueron. Demuéstralo. Primero por votar spam. Te lo acepte. Segundo porque consideraste que mis negativos eran contra Delay. Y tercero?? Eran mis negativos contra Delay??? Eran contra alguien?
#3 DatosOMientes * 
