Para ripi, te vuelvo a preguntar ¿Por qué te das por aludido?
Esta conversación era con el nuevo (2 días en meneame) aunque dice que lleva muchos años ¿Se le olvidó la contraseña y tuvo que hacerse una cuenta nueva quizás?
La bilis la generas tú, porque he destapado tu "modus operandi" con el algoritmo de cultura y es mandar cosas que ni de coña conseguirías portadas en los sub donde realmente deberían de estar como el de actualidad o ciencia solo por poner un ejemplo y que sin embargo el algoritmo te las da en cultura
Te he pillado, asúmelo
Por otro lado empiezo a sentir persecución y hostigamiento por tu parte ya que te metes en conversaciones que nada tienen que ver contigo, fuerzas la discusión conmigo, me insultas llamándome tramposo cuando te he puesto el ejemplo de tus trampas con aguacates, bacalaos o arañas en el sub de cultura (donden nada tienen que ver) y reiteras comentarios, a ver si el que se debería de llevar el strike eres tú, te adjunto una captura de pantalla de las normas de meneame
Edit: por cierto te vuelvo a repetir, es bastante infantil por tu parte sacarme del ignore, responderme y de nuevo devolverme al ignore ¿Que edad tienes para hacer esas cosas? ¿10 años? ¿11 quizás?
#55 No me vengas con milongas:
" la cuenta secundaria y creías que era la principal".
Hay que estar ciego para no ver la bilis de tu comentario.
Insistiendo en que la cuenta de #54 es nueva, de lo que se extrae que la principal es otra,la mia. Y esta una cuenta hecha ad hoc.
Por eso mencionas el astroturfing.
A ver si te comes otro strike por lo mismo, como la última vez que sacaste tus disparates de clones.
En esta web, queda reflejado tu historial de penalizaciones: acusaciones falsas, trampeo en envíos, etc.
Ese es tu mérito, multireincidente en trampeos y acusaciones falsas.
#54En #_52 insinuando de manera inequívoca que tengo clones y hago astroturfing
no estaba hablando contigo ripio ¿por qué te das por aludido?
Estoy hablando con una cuenta de alguien que me habla como si me conociese y que solo tiene dos días de vida, que me habla y me insulta directamente llamándome impresentable y mentiroso ¿también están permitidos los insultos directos ahora?
Lo que se está permitiendo aquí, no lo había visto nunca en tantos años como usuario
Vuelvo a insistir, este usuario se ha registrado el 17 de julio de 2025, hoy es día 20 de julio, dos días de vida
#53 No puedo votar comentarios por tema karma, pero tienes toda la razón.
Lo que se está permitiendo aquí, no lo había visto nunca en tantos años como usuario.
Edito: Y es reincidente con el tema clones. Ya tuvo un strike, que parece ser que no fue suficiente, por el mismo motivo y con los mismos usuarios, no hace mucho.
#40 ¿Y tú quién eres para llamarme impresentable y mentiroso? Reportado por insulto directo, solo eres una cuenta con 3 días de vida ¿Eres un clon de alguien? ¿O quizás estás hablándome con la cuenta secundaria y creías que era la principal? pensaba que el astroturfing estaba prohibido en meneame
Sin embargo en este caso y a pesar de los avisos no cambiasteis nada.
Y eso no dice nada bueno, máxime cuando si habéis cambiado de sitio mi envío sin permiso y sobre todo, sin motivo haciendo caso a un resentido que si vota como cultura que una gaviota roba comida a los turistas y envía como cultura las idas de olla de un rabino.
Espero que @imparsifal lea este hilo y vea como está el paño
@Eirene @admin @eunomia
Si lo de #_43 no es un acoso bilioso sin bases alguna que baje dios y lo vea.
Si el usuario ignora lo que es antropología, sociología etc, que es cultura, no tengo por qué pagar yo su absoluta ignorancia.
Es acoso sin más por desvelar varias veces sus trapacerías que se convirtieron en strikes.
Sencillamente va a por mi.
En otro orden de cosas ya veis lo que dice #42 que es el dueño de este sub .
En el envío se explica la aplicación de presión sobre nervios, cuestiones de mecánica corporal que afectan al centro de gravedad y el efecto contrapalanca.
ciencia, todo eso es ciencia, no cultura, para eso está el sub de ciencia, ya lo he explicado y con ejemplos en el email que he enviado a abuse
Edito:
En el consejo consultivo se habla de calidad, pero la calidad no la aportan solo las noticias, también deben aportarla los usuarios y estos comportamientos están muy lejos de ser admisible y por supuesto, de calidad.
@eirene@eunomia@admin
No tengo por qué aguantar acusaciones de trampeos por parte de #_26 , máxime después de aclararme vosotros que mi envío es correcto.
En este envío se ha lucido repetidas veces.
A ver lo que hacéis.
Por lo pronto explicárselo a ese usuario, en mi opinión.
Vergonzoso el comportamiento de ciertos usuarios como el de #15, no sabía que aquí se seguían permitiendo cacerías.
Desde luego, nada más lejos de darle calidad a la página.
Os escribí al abuse con este tema confiando en vuestro buen hacer como moderadores.
En el envío se explica la aplicación de presión sobre nervios, cuestiones de mecánica corporal que afectan al centro de gravedad y el efecto contrapalanca.
Que se permita a ese usuario marranear con embustes el envío por simple animadverion pandillera no es aceptable.
Yo me pongo la fisgona. Herramienta oficial. Y si veo negativos seguidos la leo
Esto es una no-noticia. Es irrelevante o sensacionalista. Fulanito no se ha quejado de X.
Lo mismo me da que la hubiera subido cualquiera, mi voto habría sido exactamente el mismo.
Si quieres comprobar, puedes entrar en mi historial de votos. Uso muchísimo el negativo con noticias que me parecen bazofia. Si me puedes decir cuántas he votado negativo de este usuario y cuantas son el máximo para considerarse acoso ya acabarías de definir los límites.
Con esa información puedes retirarme el strike o mantenerlo, lo que veas. Pero en este caso ya te digo que la intención no es castigar a un usuario concreto sino a un tipo de noticia que me parece irrelevante y sensacionalista, pero solo puedo votar un motivo
#14 Lo del voto de spam no tiene sentido, puesto que un envío puede ser propaganda o incluso publicidad, sin que el que lo envía haya abusado de la fuente. Si no, tendría que cambiarse la denominación. O simplemente poner un voto positivo y otro negativo y que la gente comente si quiere el motivo.
Esta conversación era con el nuevo (2 días en meneame) aunque dice que lleva muchos años ¿Se le olvidó la contraseña y tuvo que hacerse una cuenta nueva quizás?
La bilis la generas tú, porque he destapado tu "modus operandi" con el algoritmo de cultura y es mandar cosas que ni de coña conseguirías portadas en los sub donde realmente deberían de estar como el de actualidad o ciencia solo por poner un ejemplo y que sin embargo el algoritmo te las da en cultura
Te he pillado, asúmelo
Por otro lado empiezo a sentir persecución y hostigamiento por tu parte ya que te metes en conversaciones que nada tienen que ver contigo, fuerzas la discusión conmigo, me insultas llamándome tramposo cuando te he puesto el ejemplo de tus trampas con aguacates, bacalaos o arañas en el sub de cultura (donden nada tienen que ver) y reiteras comentarios, a ver si el que se debería de llevar el strike eres tú, te adjunto una captura de pantalla de las normas de meneame
Edit: por cierto te vuelvo a repetir, es bastante infantil por tu parte sacarme del ignore, responderme y de nuevo devolverme al ignore ¿Que edad tienes para hacer esas cosas? ¿10 años? ¿11 quizás?
cc @Eirene
@eunomia
@imparsifal
@admin