#16 no sólo programadores, todos los jefecillos intermedios o supervisores que no se sabe muy bien su papel en la mepresa, jefecillos intermedios que tomen alguna decisión e incluso jefazos que tomen más decisiones desaparecerán. Fíjate tú que a los programadores no les veo desapareciendo sino convirtiéndose en asistentes o supervisores de varias IAs, al resto les veo en la puta calle, sinceramente. Yo, por si acaso ya estoy preparando un par de opos ya que me toca como desarrollador y como jefecillo intermedio que se toca los huevos...
No se. Yo estoy esperando a que se cumplan (o no) los pronósticos de Jon Hernández y demás magufos para poder exclamar un HaHa (con la voz de Nelson de los Simpson)
Y mientras, rezando para que esto no pegue el pepinazo que auguro, para que siga creciendo el sp500.
Demasiados billetes metidos aquí, por los peces gordos ^_^
Si para pocs y cosas de poca monta, te doy la razón (en parte)
Pero cuando la usas para, por ejemplo, evaluar falsos positivos en temas de blanqueo de capitales (un caso concreto y real que he tenido que afrontar), el humo de la IA se disipa
#16 Misma situación por aquí pero con temas de analítica de datos. Soy 100% independiente (o dependiente de la IA) para generar scripts de python, extraer datos de diversos sistemas, subirlos a big query transformarlos y representarlos en power bi.
Os parecerá una chorrada y lo será, pero esa ni siquiera es mi función principal. Son al menos dos perfiles (desarrollador junior, BI junior) los que estoy asumiendo yo de una forma casi inmediata con ayuda de la IA. No dudo de que para escalar se necesite un senior aportando coherencia o limpiando código, pero el ahorro en tiempo y económico es bestial.
#41 En Reino Unido, es culpa de la izquierda también las subidas de las casas. Llevan gobernando allí toda la vida, Francia también está gobernada por comunistas, o USA, o Países Bajos.
Qué casualidad que el problema sabemos que es global, pero lo achacamos a políticas de izquierdas. Me pregunto que políticas de izquierdas han llevado a esto.
#17 Según tú... lo que no haya vendido ya el SAREB, es porque no tiene valor
Tampoco lo tiene mucho de idealista, y por algunos zulos que da cosa hasta pasar cerca de ellos, y buena pasta se pide por ellos... así que el que no entiende, es lo que tú quieres decir con tu comentario inicial.
#28 En tal caso, si los podrías haber hecho sin sin IA, intuyo que, que aunque digas que no eres programador, tu perfil es mucho mas técnico que el de la media, no todo el mundo podría haber sacado adelante un proyecto software y usarlo en producción (Qué esto es lo importante), osea para mi, a fines prácticos, eres programador.
Por otro lado dos cosas:
- Si lo hubieras hecho sin IA, hubieras tardado más pero hubieras asentado mejor cierta habilidades y conocimientos (Ahora sería un desarrollador de nivel 3 en lugar de un desarrollador de nivel 1)
- Que la gente común se haga sus programas por su cuenta no es competencia para desarrolladores profesionales (A lo sumo para los juniors como dices). Intuyo que si no llegas a hacer el programa por tu cuenta tu empresa no hubiera contratado a una empresa (o freelance) para desarrollarlo, pero dentro de unos años, si veis que vuestra solución requiere de mantenimiento o reescritura es posible que si se planteen contratar servicios externos. Y lo mejor es que el que llegue aunque deseche el 100% del código tendrá la mayoría de los requisitos claros, que es la parte que mayor fricción produce a la hora de generar una solución software. Yo como desarrollador prefiero encontrarme un contexto donde el cliente tiene muy claro lo que quiere que uno donde hay que sacárselo con cucharilla
#29, esta es de las cosas que siempre me han parecido más curiosas. Cómo es posible que tanta gente piense que para los LLM va a ser un problema insalvable el convertir los comentarios del cliente en requisitos funcionales. ¿Esta gente ha usado un LLM en su vida? Si en algo son buenos los LLM es en entender el lenguaje coloquial y convertirlo en algo profesional, técnico y detallado y si faltan detalles sabe repreguntar mejor que nadie con una paciencia infinita.
Pienso que la gente se tiene en demasiada estima a si misma y casi todo el mundo se piensa que es él más listo de la clase, que lo que hacen tiene un valor insustituible. Mucha falta de de humildad es lo que hay, la verdad.
#7 A veces hay que transigir y leer la noticia, sí.
Añado un par de ideas que me han venido a la cabeza dándole vueltas: igual una parte de la juventud escora hacia la derecha porque con la demografía actual, los pocos hijos de los españoles van a heredar los bastantes pisos de sus ascendentes. Y viendo que la vivienda es cada día más un bien al que no todos pueden aspirar, igual no les conviene el discurso de empezar a repartir.
Y luego, esa idea expansionista que parece defender el autor, colisiona con la idea del decrecimiento que algunos defienden. Al final si no se puede crecer infinitamente, o bien se controla la población (natalidad + inmigración - emigración) o siempre acabará habiendo un punto en el que haya que repartir una riqueza decreciente.
#46 Obviamente votando a partidos pro sistema no lo vas a arreglar, casi que votando a anti sistemas tampoco porque todo el aparato judicial es pro sistema ¿Que sugeririas tu? Porque desde mi punto de vista todo lo que esta por debajo de la revolución comunista tiene pocos visos de cambiar la cosa.
#9 --837612-- 
